Акт сверки — классическая форма, внешняя обработка для «Торговля и Склад» 9.2, функционал один в один из Бухгалтерии 4.5
По регистру поставщики, покупатели или вместе. По фирме или всем, по договору или всем.
Таблица расчетов редактируется.
Из серии «Всё подряд 2011»
Не работает, однако! При запуске выдает ошибку:
глРегистрацияДопСобытия<<?>>(«Акт сверки»,,,, 1);
EXTFORMSАКТ СВЕРКИ ДЛЯ ТОРГ7.7.ERT(592)}: Процедура не обнаружена (глРегистрацияДопСобытия)
(1) Ага, извиняюсь, её удалить надо было, исправил.
Закомментировать одну эту строку?
(3) Да, да или удалить – это у нескольких клиентов подсистема учёта активности, особенно просят у кого удалёнка, что бы видеть кто от куда какие отчеты и обработки пользует.
В публикацию я уже перезалил исправленную.
Ещё два момента:
1. В базе ТиС 969 (практически типовой) Ваша обработка работает нормально, но я бы посоветовал для вывода на печать контрагента использовать его ПолноеНаименование из базы, а не сокращенное.
2. В Базе старой (9.24) вылезало сообщение об ошибке «ЗачтенАвансПоставщикуВал». Я у себя его закомментировал, все заработало.
(5) 2. если убрать это условие, то в более свежих конфигурациях попадут зачеты авансов по валютным операциям, что исказит данные. ТиС 9.2 существует уже более 9 лет (может даже 10 полных уже), аж самому не верится, и потому сквозных решений уже не сделаешь.
1. Всех тонкостей не учесть, для того специалисты и существуют.
Спасибо за уделенное время.
Ну в валютными авансами ладно, кому надо — уберет. А вот с Контрагентами надо бы поправить, а то и в шапке и в подвале (где подписи сторон) вылезает то наименование, к-ое менеджеры присвоили клиенту для удобства работы с ним, например ИП С…. (кенгурятник), естественно, полное наименование написано правильно.
(7) ок
строка 520 исправлена на:
Контр = Контрагент.ЮрФизЛицо.ПолнНаименование;
СПАСИБО. В целом обработка очень нужная и хорошо, что Вы сделали возможность выбора по поставщикам, покупателям или общие взаиморасчеты.
отличная штука
Большое спасибо!
А умеет ли она учитывать не проведённые документы?
(12) Конечно, но только если они меняют остаток долга.
(13) Простите, я не совсем понял ваш ответ, у меня в ТиС есть целая куча не проведённых реализаций. Если брать обработку в бухгалтерии, то она не показывает в акте сверки не проведённые реализации. А эта обработка их показывает?? Или нужно както ей сообщить чтобы показывала?
(14) Это был сарказм, не проведенные документы не могут участвовать в отчетах с остатками – отчет получится не верный.
Представьте что у клиента долг 100, отгрузка на месяц 500, оплата 400, тогда остаток получится 100+500-400=200. Если добавить не проведенный документ в отчет, например отгрузку на 50, что должен показать отчет? Отгрузка 550, тогда 100+550-400=250, но ведь на самом деле долг клиента остаётся 200 и при сверке за следующий месяц остаток на начало будет 200, не сходится. Или отчет покажет 100+550-400=200 ещё хуже.
(15) При определённых особенностях учёта иногда нужно учитывать непроведённые реализации в акте сверки, при нажатии определённой галочке в отчёте. Не даром такие обработки есть даже на инфостарте, но к сожалению только для бухгалтерии. 🙁
(16) Этот отчет так не умеет.