1. При появлении обновлений EDT (в рамках одной версии, например, 1.11.0.8, 1.11.1.15) не показывают, что изменилось. Не понимаешь — нужно ли тебе ее обновлять или нет. Хватило бы простой фразы "Исправлены выявленные ошибки", тогда конечно сразу бы захотелось обновиться.
Также при установке, даже если это обновление в рамках одной версии, программа ставится отдельно, а не поверх предыдущей:
Понятно, когда версии разные (1.10, 1.11), но ставить отдельный экземпляр для каждого обновления — это немного перебор. И если Вы не будете удалять предыдущие версии, то скоро весь рабочий стол зарастёт ярлычками EDT 🙂
При этом при установке очередной версии EDT забывает расположение рабочих областей, их нужно переоткрывать заново, чтобы они появились в списке рабочих областей.
2. Ну и основное, что иногда выводит из себя: это мелкие, а иногда не очень, "глючки", сопровождающиеся вроде бы огромным текстом ошибки, но что-то понять из которого практически всегда невозможно.
PS: чтобы не обидеть разработчиков EDT, не буду отрицать, что может быть все описанные ниже непонятности происходили из-за возможно некорректно установленной Java или ее версии, или еще каких-то внешних факторов относящихся конкретно к программному обеспечению на моем ПК. В конце концов "мои кривые руки не из того места" тоже никто не отменял 🙂
Перечислю то, что замечала в последнее время работы.
1) При очень активной работе с дизайнером формы (многократном перемещении элементов из группы в группу при этом активном переименовании групп, смены порядка и т.п.) зачастую EDT просто "слетает" (закрывается и всё, без каких-либо сообщений об ошибках). Наблюдала этот эффект многократно в версиях 1.11.0.869 и 1.11.1.15.
2) Первоначально этот абзац хотела написать так: Нельзя одновременно открыть одну и ту же конфигурацию в EDT и в конфигураторе (если уже хотя бы раз был осуществлен запуск ИБ из EDT, в этом случае, пока EDT запущен, даже если процесс отладки из EDT уже прекращен, запустить конфигуратор уже не получится — возникнет ошибка блокировки). Поэтому, если вдруг по какой-то причине (например, не получилось что-то найти в EDT) нужно открыть эту же конфигурацию в конфигураторе, придется сначала закрыть EDT.
Но в итоге нашла, как одновременно открыть конфигуратор, не закрывая проекта EDT:
Выбираем ИБ — ПКМ — Запустить конфигуратор:
3) Ну и есть разные мелочи, которые скорее всего либо можно отнести к огрехам конкретного релиза, либо к моему неумению с ними обращаться. Например, почему-то не работает в редакторе форм кнопка "Проверить" (кнопка не активна, сочетание клавиш не отрабатывает):
Странно отображаются общие команды на формах в командном интерфейсе, вернее отображается что-то совсем не то, что хотелось бы видеть. Хотела, чтобы в командном интерфейсе одной формы была определенная общая команда… и так её в EDT искала на форме и сяк… начала уже потихоньку с ума сходить от непонимания, а оказалось, что она и так была там, где нужно, просто в EDT не отображалось (обнаружила ее только в конфигураторе).
Мне нужна была на форме ОбщаяКоманда.РолиИИсполнителиКоманд. Вот что отображалось в EDT:
Никак не могла понять, что я сделала не так, что она не отображается, пока не заглянула в конфигуратор. Вот как та же форма выглядела в конфигураторе:
Может это какая-то специальная задумка? Если кто в курсе, поясните, пожалуйста, почему так.
Далее. Не всегда открывается форма написания запроса для динамического списка. При нажатии на ссылку "Настроить" ничего не происходит (в конфигураторе открывает нормально).
Или не копируются роли, вылетая с ошибкой:
Либо копируются, но пустые.
Недавно переклинило макет СКД, когда в настройках "дернулась" рука и перенеслась группировка не в ту иерархию. Макет открывался попросту пустой (хотя в конфигураторе всё отрабатывало нормально):
Также заметила, что в настройках начальной страницы, если задана видимость элементов по ролям, при повторном открытии не видно, кому эта видимость была назначена.
Например, вот что видно в конфигураторе:
А вот тоже самое в EDT:
Вы видите "галочки"? — Нет. — А они есть 🙂
В довесок не работают кнопочки "вверх/вниз", т.е. поменять местами расположение форм в рабочей области можно только через удаление/добавление.
Ну и ошибка, которая меня немного добила… проект в какой-то момент просто перестал компилироваться, запуск останавливался с ошибкой:
При воспроизведении тех же изменений кода с последнего удачного запуска непосредственно в конфигураторе, ошибок при запуске не было.
Проблема в том, что в EDT-ошибках зачастую нет конкретной информации в каком месте кода проблема. Только через поиск непосредственно в исходниках был найден XML-файл, содержащий ссылку, и непонятно почему в определенный момент это стало вызывать ошибку, т.к. файл не менялся несколько коммитов подряд и проект компилировался ранее нормально. При полном "переимпорте" конфигурации из ИБ в пустой проект проблема ушла.
Но это, думаю, с каждым релизом будет исправляться, ну и, как обычно, будет появляться что-то такое новое, поэтому нужно принять подобное поведение системы, как данность…
UPDATE 20.08.2024
Заметила еще глюк при работе с макетами: при установке толщины линии — значение толщины не сохраняется. Т.е. если было установлено "Сплошная толщина 1", Вы меняете на 2, нажимаете Ок, не наблюдаете изменений, заходите снова в форму изменения толщины и видите снова 1. Чтобы изменить это значение, нужно вместе с изменением толщины изменять и тип линии, тогда сохраняется:
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
1С:EDT — это та среда разработки из-за которой я купил ноутбук с игровыми характеристиками… Никогда бы не подумал, что для разработки понадобится i7+16GB ОЗУ+SSD…
Вот что бывает, когда тру программисты идут в 1с😀
(1)
еще наверное имеется MacOS на борту, но ОЗУ что-то маловато
(1) У меня ОЗУ больше 🙂
в конфигураторе бы кучу проблем для начала решили, а потом за EDT брались.. тестят все на пользователях, как обычно. Правда мне совсем непонятно стремление развивать EDT в 1С, прикрутили бы к конфигуратору гитхаб, сделали более интеллектуальные подсказки, дали бы API от конфигуратора для доработок среды разработки сообществом, сделали бы репозиторий плагинов к конфигуратору. И не надо было бы никаких граблей EDT. Лучше бы встроенный язык развивали, как язык 1С так и язык запросов.
(4)Это заявленные требования. А так я ноут купил с поддержкой 64GB ОЗУ, на всякий случай… Кто его знает что там дальше выйдет…
Самая большая ошибка разработчиков фирмы 1С — это использовать java, а не С++.
Остальные проблемы как правило следствие такого выбора…
(3)
i7+16GB ОЗУ+SSD — это официальные требования 1с по работе с конфигурациями типа ERP.
Я видовый взял с поддержкой 64GB, 4К тачскрином, и другими приколами. Я просто 4-месяца выбирал, бюджет ограничил 100К вначале, но аппетит приходит во время еды. Взял за 200К )).
(9)
Поделить, пожалуйста, ссылкой на эти требования.
Сам искал — не нашел.
Коллеги, как вы думаете, 1С EDT пришел, чтобы в будущем заменить конфигуратор? Стоит ли среднему 1С-разработчику начинать изучать EDT, чтобы идти в ногу со временем?
(7) Тогда все правильно, если открыть в EDT несколько проектов, то точно памяти много не будет. Могу точно сказать, что за те несколько лет, что оптимизировали EDT на память, мало что реально поменялось, как требовалось огромное количество так и требуется. И похоже что так оно и будет, просто со временем текущие топовые компы перейдут в разряд офисных) Надеюсь, хоть косяки EDT 1С к тому времени исправит.
(10)
(8) Так если брать другие, то они все платные — а критерием, как я понимаю, была бесплатная IDE.
(9)
Ну и как 4К тачскрином пользуетесь? А то это наверное +20К к стоимости ноута. Если пользоваться это же постоянно от пятен надо оттирать его.
Взял аналогичный без 4К, тачскрина и поддержка ОЗУ до 32Гб. Не знаю может конечно и 64 потянет. Но в описании было написано до 32. Что то около 60К вышло на момент покупки.
З.Ы что за модель?
(11) мое мнение: на будущее точно не стоит изучать, вот когда полноценно можно будет разрабатывать конфигурации уровня ERP вот тогда можно и изучить, а сейчас это пустая трата времени.
(11) мое мнение: начинай изучать другие языки программирования и начинай разрабатывать с использованием Eclipse…..
(15)
Пользуюсь. Иногда даже через чур.
Был смешной случай когда меня попросили на ноуте помочь настроить почтовик и я после своего как дебил по чужому ноуту пальцем в экран жамкал ;)) С третьего раза только оставил попытки… ))
Lenovo ThinkPad P1 (Intel Core i7 8750H 2200 MHz/15.6″/3840×2160/16GB/512GB SSD/NVIDIA Quadro P1000)
Выбирал между HP, Dell, Lenovo, MSI
В итоге по всем характеристикам важным и не очень одержал данный ноут.
Только цена у него выше его конкурентов…
П.С. Брал в январе, сейчас он уже дешевле.
(6)Судя по всему, конфигуратор 8ки изнутри то еще гуано, поэтому решили что ну его нафиг лучше перейти на эклипс с блекджеком и массажистками.
(1) Конфигуратор с открытой ERP 2.4:
Я лично пока не представляю себе, что будет с компутером, если в EDT открыть проект с типовой ERP2.4.
ТруЪ программисты 1С будут еще долго пользоваться конфигуратором 🙂
(17) тоже хороший вариант 🙂
(18)
Да цена у него конечно космическая для рабочего ноута.
Я для работы HP ProBook взял. Видео карта мне не нужна. Некогда в игры играть. И монитор не 4К, но для работы нормально. SSD отдельно ставил.
(6) Так 1С от конфигуратора отказалась в пользу EDT как раз чтобы ко всем этим GIT и прочим вкусностям начать приучать программистов 1С. Наверно потому что делать это все с нуля в конфигураторе ой как непросто, проще взять готовый Эклипс с готовым Гитом и сделать небольшие косметические изменения для работы с 1С.
(17) Хороший вариант изучая IDE освоить новый язык заодно 🙂
(22)Неплохой аппарат
(19)Да к черту такой блэкджек и массажистки 🙂
(23)
1. Прикрутить GIT к конфигуратору, тем более, что конфигуратор УЖЕ умеет сохранять конфу в файлы
2. Сделать возможность обновлять выбранные объекты из файлов
ВСЕ. Никакой EDT не нужен по сути.
(20)
Серьезно так поработал в этом EDT. Штука интересна. Хоть по началу(пару недель) от нее тошнило. Большие проекты делать удобно, но вот с мелкими доработками отчетов, обработок и расширений неудобен.
Есть прям бесячие неудобства.
(27) Да, если учесть что в Эклипсе этот Гит уже был встроенный, 1С просто его настроили под себя по большому счету.
я так и не могу понять — возможно ли в ЕДТ сделать помодульную сборку внешних обработок, например — я пишу обработку и использую зараннее старые функции из других — я могу собрать по выбранным модулям обработку или нет?????
спасибо за ответ!
(23) от конфигуратора никто не отказывается и отказываться не собираются. Насколько я понял 1с (слежу за EDT со времен когда только были слухи во франчах), EDT они планируют:
1. как инструмент разработки для иностранных специалистов для выхода на международный рынок,
2. как инструмент разработки большими группами программистов (там где не хватает хранилища и нужны ветки).
3. как альтернатива конфигуратору для тех кому хочется работать более в современной среде разработки.
Так же EDT предполагалось сделать платным в какой то момент (сейчас хз), конфигуратор оставить для всех остальных (то есть для всех нас по сути).
Вот и тестят на нас пока на международный рынок не начали продвигать, иначе там один раз поплюются и осадок останется.
По сути никого сильно не интересует кривость архитектуры в конфигураторе, сделать человеческий API для плагинов точно могли практически при любой архитектуре. При достаточном развитии функционала плагинов тот же гит сделали бы в конфигураторе и без 1С..
(20)долбанный фотохостинг…..
(8) в целом согласен, думаю они руководствовались стоимостью разработки, джависты на рынке гораздо доступнее чем хоршие сишники. По сишникам на платформу у 1С всегда есть открытые вакансии и боюсь в ближайшие лет 10 они их вряд ли закроют..
(32) Согласен, все правильно сказали. Но вот почему за почти 5 лет, что EDT «допиливают», он до сих пор настолько глючный, и это особенно на больших конфигурациях обидно, когда можно элементарно потерять какие-то данные и не заметить этого (к примеру ссылки реквизитов, что встречается).
(35) Всякие такие «мелочи», в основном и отталкивают серьезно разрабатывать на нем. И только время от времени открывать EDT, любоваться удобными фишками и в итоге закрывать, возвращаясь в конфигуратор.
главное, чтобы не появилась статья «Последние шаги…. » ))))))) как долго происходит «пиление» этой системы
(35)потому что 1С, в погоне за рынками, кроме exUSSR, натягивает сову на глобус 🙂
С учетом того, что разработкой EDT занималась команда из печально известной в некоторых кругах компании XORED под руководством легендарного кормчего под псевдонимом «Platoff», то можно только радоваться, что у них вообще хоть что-то получилось, а пользователи сего поделия не получают картинку с матюгами при вызове команды создания проекта.
В целом же, есть такой термин «каскадная проктология». Он встречается, конечно же, не только в продуктах 1С. Но в случае 1С:EDT это почти классический пример. Т.е. берется первая базовая вещь в проекте и делается, традиционно, через жо…пу. И потом из-за этого все остальное в проекте также делается через жо…пу, даже если уже так делать не хочется, ибо нужна поддержка совместимости с ранее сделанным. на выходе получаем «гениальный» продукт.
(39) Соответственно, даже если 1С полностью сменит/сменила команду разработки ЕДТ, то переделать «это поделие» будет почти невозможно и придется костылять и поддерживать еще много лет именно в таком виде.
(37) Есть непроверенная, конечно же, информация, что статья «последние шаги» уже в давно в проработке у соответствующих «дядей и тетей».
(38) И как же они собираются конкурировать на рынках, где продукты априори намного качественнее с решением, которое значительно уступает конфигуратору в стабильности?
(42)По поводу качества других продуктов — это отдельная тема 🙂
Проблема конфигуратора в том, что он работает ТОЛЬКО в условиях «прямого» доступа к БД + командная разработка с использованием хранилища конфигураций сильно ограничена.
IDE EDT на базе ECLIPSE решает обе эти проблемы + Eclipse знакома разработчикам по всему миру
А у меня слева в дереве метаданных одни красные кресты, потом вроде как добился чтоб справочники и документы там отображались, но как залезу в модуль все эти справочники и документы становятся с красными крестами — даже пустая новая конфигурация и то этим страдает, короче плюнул… что 8, 9, 10, 11, 12, 13 релизы страдают одним и тем же.
(44) уф, обычные формы не создаю и не импортирую
(18)
классная тачка, люто завидую. у самого на работе x270, прям не нарадуюсь. БСП в EDT запускал, проблем не ощущал вовсе
(32)
А вот это будет обидно 🙁
(11)
Мне кажется, нужно руководствоваться тем, что удобно. EDT для меня более удобен и использую его именно из-за этого, а не потому, что хочу «идти в ногу со временем». По крайне мере у меня сейчас в боевом режиме работают две конфигурации, разработанные полностью при помощи EDT. Но это опять же IMHO.
(29) да, вот почему-то именно для полной разработки конфигурации удобнее, чем для тех же внешних отчетов/обработок…
(31)
«Заранее старые функции»? Это как?
(44) что за красные кресты? В смысле «помечено крестиком как ошибка в коде» или что-то другое?
(17)
уже не модно, эклипсом пользователись дядьки в 90ые, сейчас в тренде IntelliJ Idea
(14) ну так по этой логике еще дешевле сказать своим программистам написать с нуля, они и так зарплату получают, зачем доплачивать )))
и с каких пор у фирмы 1С нет денег на покупку других фирм или их продуктов )))
(15) Подскажете что за модель выбрали?
(53) Ну она не только бесплатная, но и открытая, поэтому и взяли… Где-то читал что они тоже над этим вопросом долго думали, и выбор не был таким случайным.
(55) А платная, как правило закрытая, кто угодно не может допиливать. А покупать решение и просить разработчика решения допиливать тоже сомнительное удовольствие в денежном плане.
(54)HP ProBook G5 17 дюймов.
(39) Читал на хабре про эту эпичную контору (XORED).
Но вот PeterG писал что сейчас они у себя в 1С EDT допиливают.
(58) Петю Грибанова лично не знаю, но (это по слухам, конечно же) судя по его широкополосным внутренним рассылкам, которые он (по неподтвержденной, конечно же, информации) периодически делает — он в основном занимается публикацией всякой х-ни на хабре, а в перерывах, между этим, наверное, что-то работает. Скорее всего, это рефакторинг какой-нибудь. Но я могу ошибаться, разумеется.
И в целом у меня есть (неподтвержденное, конечно же) убеждение, что ЕДТ сейчас представляет собой чемодан без ручки. Поэтому в (40) и написал, что даже смена команды этому проекту уже не поможет.
(51) у меня помеченные крестиками формы не открываются, к примеру.
Провожу вторую попытку перехода на EDT. Моя оценка — в целом уже юзабельно, но много мелких недочетов и все еще остаются некоторые проблемы с производительностью. Мой прогноз — EDT покроет функционал (кроме администрирования) конфигуратора через год, а массовый переход на него начнется через пару лет. Конечно все это касается только конфигураций без обычных форм и не очень больших.
(61) скажите пожалуйста, у Вас не наблюдается странный эффект — стоит создать простой проект с обработкой и нажать «Записать» — как EDT начинает шуршать окном сборки минут 5-8. Сам компьютер достаточно быстрый, процессор, память и диск не нагружены, защитник Windows отключен — и вот, висит. Думаю уже винду переставлять, предыдущие попытки ковырять EDT к такому не приводили. Проверял на трех предпоследних версиях EDT и 1С 8.3.12 и 8.3.14.
(62) у меня такого не было, это с учетом того, что в системе еще и «Каспер» установлен 😉
Очень сильно не понравилась среда разработки EDT. Очень медленно импортируется обычная конфигурация 1С, если диск не ssd и памяти не > 16 гиг. Может быть есть какие-то плюсы в совместной разработке. Но я для себя плюсов не увидел, кроме возможности хранить конфигурацию в git
(61) здесь главная проблема — это платформа Eclipse. И от этого никуда не уйдёшь. Сама по себе идея построить новый «конфигуратор» на этой платформе выглядит очень сомнительно
Вопрос к автору. Статья прекрасная, но не были описаны плюсы ЕДТ по сравнению с конфигуратором.
Сам периодически залезанию в ЕДТ, когда есть не критичные халтурки. Но вот, кроме работы с GIT я не смог для себя сформулировать явные преимущества. В Гит и с конфигуратора стал выгружать последнее время.
Вот какие преимущества вы бы выделили уже сейчас? (можно ответ и не автора).
onescript + precommit
и можно спокойно пользоваться Git и работать в конфигураторе, в т.ч. с отслеживанием изменений на Толстых формах.
(66) Спасибо.
Про плюсы. Специально не стала описывать в статье возможности EDT, т.к. про них довольно много написано и не хотелось повторяться и переписывать официальную документацию.
Если говорить о том, что имеет значение именно для меня, то работа напрямую с исходными кодами и с GIT хоть и основное преимущество EDT, но для меня не самое главное. Нравятся разные мелочи вроде:
— Сам интерфейс EDT
— Синтаксис-помощник «на лету»
— Анализ кода «на лету», генерация процедур и функций.
— Схема модуля
— Создание нескольких вариантов запуска отладчика
— Быстрый поиск команд
Добавила эту информацию в статью в блок «Что нравится». Там же приложила скриншоты к пунктам, чтобы было понятно, о чем речь.
UPDATE 20.08.2019. В статью добавлен блок «Что нравится»
Заметила еще глюк в EDT при работе с макетами: при установке толщины линии — значение толщины не сохраняется. Т.е. если было установлено «Сплошная толщина 1», Вы меняете на 2, нажимаете Ок, не наблюдаете изменений, заходите снова в форму изменения толщины и видите снова 1. Чтобы изменить это значение, нужно вместе с изменением толщины изменять и тип линии, тогда сохраняется:
Есть же люди у которых полно свободного времени и готовы забесплатно побыть бэта тестерами.
И это не смотря на то что в конфигуратор работает быстрее.
Мне вот просто интересно — если рабочая база ляжет из-за глючности эклипса, то кто понесет наказания за убытки?
(71) Есть люди которые спешат развиваться и узнавать что-то новое.
А фразы подобно вашим я слышал когда появлялась 1С 8.0, потом слышал, когда управляемые формы появились. Сейчас до сих пор про расширения идет разговор.
Да я не берусь за ЕДТ, когда надо край быстро что-то сделать. Но по возможности надо пробовать иначе есть шанс отстать от времени.
(72) Думается что в 83 есть у каждого из нас много пробелов в понимании некоторых вещей — можно в этом направлении двигаться.
Да и вообще так много работы, что не знаешь за что взяться.
Про расширения — так понимаю что нужны они для мелких фирм — что бы не дай бог не изменили в конфигурации что нибудь и их конфа потом не перестала обновляться. Поправте если не так.
(73) про расширения не соглашусь. писала о них. Зависит от конфигурации и сложности обновления.
(27)
Не совсем так. Сохранять конфигурацию в файлы, оно-то да, но чем больше и сложнее конфигурация, тем дольше сей процесс происходит. Плюс, нужен инструмент для сравнения изменений того же интерфейса форм, сериализованных в XML. Организовывать это «на лету» в конфигураторе сложно и ресурсоемко.
Куда проще держать проект уже в файлах, отдельно от базы. Вот и взялись за Eclipse. Кроме того, это неплохой способ привлечения забугорных разработчиков, привыкшим к IDE.
Ежики кололись плакали продолжали жрать EDT. после фактически уничтожения конфигурации БЕЗ единого предупреждения Этот инструмент отложен далеко и видимо надолго. Платным тестером я не нанимался. с учетом того что Я ПЛАЧУ временем и деньгами за эти косяки. Конфигуратор пока единственный инструмент с предсказуемыми косяками.
(78) Блин! Ну это же ВЕСЕЛО! Подумаешь, конфа у него похерилась… В первый раз что-ли?
(78) Ошибаетесь. Благодаря дополнительному образованию в фирме 1с вы получили хорошее место работы с хорошей зарплатой (значительно превышающей зарплату обычного сисадмина). Поэтому ваше участие в бета тестировании программ фирмы 1с логически более обосновано, нежели тестирование аналогичных изделий от Близзард или Варкрафт( между каковыми разница небольшая).
С шаблонами разобрался кто-нибудь ?
Вот этого как-то не хватает, к остальному привыкаем 🙂
(82) Надо правильно указать контекст — в большинстве случаев Statement. Но и с ним не все гладко. В общем обещают механизм шаблонов в ближайших релизах доработать.
(83) Спасибо за надежду и направление 🙂
А то даже в официальной справке по Эклипсу очень «подробное» описание, всё что пока нашел: шаблоны есть, пользуйтесь!