Вопросы и ответы по лицензированию Microsoft Windows Server




Принцип обмена данными из 1С с сайтом (на MySQL) и выдачи (публикации) этих данных по запросу.
PHP-Скрипт автоматической загрузки данных из файла данных в формате CSV в базу данных сайта работающего на WordPress.

В продолжение моей темы: 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис: обмен с сайтом.
С помощью данного скрипта можно загружать в автоматическом режиме, по расписанию, данные сервисных книжек (ремонтов авто) из 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис.
Также можно загружать данные в ручном режиме: для этого делается скрытая страница, где размещается специальная кнопка.
Комментарии размещенные внутри скрипта разъяснят логику и порядок действия.
Комментарии с "/////    echo" использовались для отладки.
Дополнительно создана таблица для журналирования результатов загрузки данных.
Скрипт включает в себя защиту от SQL инъекций (думаю безопасность соблюдена в полной мере).
В кратце:
1. Пишется скрипт, который запускает этот.
2. Создается регламентное задание в WordPress, по которому запускается скрипт из п.1. 
3. Этот скрипт осуществляет проверку на существование файла обмена в папке.
4. Если данные не новые, загрузка не производится.
5. Если данные новые, очищается таблица сервисных книжек.
6. Загружаются новые данные.

Собственно сам скрипт:

<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55

global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;

/////  echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';

$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}

$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
/////   echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}

/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
/////   echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
/////    echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist);   ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7];    ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9];   ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file

/////   echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);

if ($results)
{   foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));

////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
/////   echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}

////загружаем данные
$table='vin_history';         // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация     // (путь от корня web-сервера)
$delim=';';          // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"';      // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\

42 Comments

  1. capitan
    У датацентра должен быть контракт с Microsoft, по которому он предоставляет услуги, а из полученной выручки рассчитывается за лицензии

    это не касается лицензий терминального доступа

    По крайней мере я не встречал таких предложений от датацентров

    И к тому же например у самого Microsoft есть возможность купить лицензию самостоятельно.

    Об этом спрашивается при создании виртуальной машины

    Ну и про Software Assurance наверное надо рассказать подробнее

    Reply ↓
  2. accounting_cons

    (1) Возможно, вам предлагают оплатить стоимость лицензии терминального доступа. но это не значит, что вы купили лицензию, которую потом можете забрать и использовать для доступа в другом датацентре.

    Reply ↓
  3. capitan

    (2)А я вот как раз вас как специалиста и спрашиваю как поступать в случае описываемом вами — по которому лицензия принадлежит датацентру.

    Я то всегда со всеми своими приходил лицензиями.

    Reply ↓
  4. accounting_cons

    (3)Для компаний, предоставляющих железо и софт в аренду пользователям, есть программа лицензирования Microsoft SPLA (https://www.microsoft.com/ru-ru/licensing/licensing-programs/spla-program?activetab=spla-program%3aprimaryr2).

    Это как должно быть: датацентр через дистрибьтюра заключает с Microsoft соглашение SPLA, по которому получает лицензии и отчитывается об их использовании. Клиентам он выставляет счета за услуги, дистрибьютору платит по факту использования лицензий. Похоже на 1С:ГРМ 🙂

    Как себя ведут датацентры — это уже отдельная история.

    Reply ↓
  5. capitan

    (4)даже датацентр Microsoft ?

    Reply ↓
  6. capitan

    Ну и про

    OLP – самый демократичный вариант покупки

    ооочень спорный вопрос

    Он демократичный для живущих одним днем

    Сегодня вы прикупили 2019 сервер, а завтра вышел 2020 и что будете делать с OLP ?

    Reply ↓
  7. capitan
    У меня 2 организации, как мне распределить покупку лицензий между ними?

    на самом деле если организации аффилированные то возможны варианты

    Reply ↓
  8. accounting_cons

    (7)

    на самом деле если организации аффилированные то возможны варианты

    — аффилированность организаций позволяет передавать лицензии от одной организации к другой, но это другая тема. Тогда надо будет передать и права собственности на компьютеры.

    Reply ↓
  9. accounting_cons

    (6) А какие есть альтернативы? Можно купить OPL c Software Assurance, продлевать эту подписку каждые 2 года, и будет доступ к новым версиям. Вообще, это дорого. Обычно пользователи не спешат переходить на новые версии ПО, всех интересует доступ к старым версиям 🙂

    Reply ↓
  10. accounting_cons

    (5) А он чем отличается? Не знаю, как у них устроено все внутри корпорации, но замечу, что международные корпорации обожают собирать дать со своих дочерних компаний именно в виде лицензионных отчислений.

    Reply ↓
  11. blackhole321

    Неплохо бы добавить информацию о бесплатной редакции Windows Hyper-V Server, а также Windows Nano Server.

    Reply ↓
  12. capitan

    (10)Вообще то Ажур это топовый проект микрософтов или считаете у них лучшие умы в дот нете ?

    Reply ↓
  13. accounting_cons

    (12) И причем здесь Ажур? Они у вас просят принести свой RDS CAL для доступа к серверу?

    Reply ↓
  14. accounting_cons

    (11) Эта статья про лицензирование, то есть как правильно купить лицензии. Эти редакции в обычном канале продаж Microsoft не присутствуют, так что сказать мне нечего.

    Reply ↓
  15. accounting_cons

    Видимо. стоит еще раз акцентировать внимание не том, что покупать лицензии на использование Windows Server нужно тогда, когда у вас есть физический сервер для этих лицензий. Если же вы используете чужое оборудование, правила меняются. В частности, для доступа к Azure в прайс-листе OLP есть своя позиция:

    5S2-00003 AzureSubsSrvcesOpn ShrdSvr SNGL SubsVL OLP NL Annual Qlfd

    Это годовая подписка. Есть возможность помесячной оплаты использования Azure, но это уже в прайс-листе CSP (софт по подписке).

    И это тема отдельной статьи.

    Reply ↓
  16. capitan

    Вспоминается…

    -Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

    -Кто вам это сказал?

    Я вам задал вопросы как специалисту и автору статьи. Без всяких подколов. Вы их задали мне обратно. Отвечаю.

    1.

    Microsoft Software Assurance — программа поддержки Microsoft, которая призвана помочь заказчикам корпоративных лицензий максимально эффективно использовать приобретенное программное обеспечение.

    https://www.1csoft.ru/publications/8146/14990317/

    Т.е. если ваша компания не собирается через два года накрыться медным тазом, то самым демократичным OLP не факт что будет, это надо просчитывать индивидуально

    2. Терминальный сервер в облаке опять же есть информация что можно придти со своими лицензиями в т.ч. терминальными

    http://www.softmart.ru/ru/content/p856.htm

    3. По поводу аффилированности формально да. Но никто не мешает например внутри УК передать в аренду сервера одному юр.лицу, которое приобретет лицензии. Потому что в нем например числятся все сотрудники

    Reply ↓
  17. accounting_cons

    (16)

    2. Терминальный сервер в облаке опять же есть информация что можно придти со своими лицензиями в т.ч. терминальными.

    Я и не спорю, что можно. Были времена, когда больные со своими лекарствами в больницу ходили 🙂

    Не значит, что так правильно.

    Reply ↓
  18. accounting_cons

    (17)

    (16)

    Т.е. если ваша компания не собирается через два года накрыться медным тазом, то самым демократичным OLP не факт что будет, это надо просчитывать индивидуально

    Посчитайте, посмотрим, что у вас получится.

    Reply ↓
  19. capitan
    Все, что вы хотели знать о лицензировании Microsoft Windows Server

    В заголовке статьи вижу я

    Правильный ответ — хотели знать и хотите дальше ? )

    Reply ↓
  20. chea06

    Жаль не рассмотрены тонкости лицензирования виртуальных машин (https://habr.com/ru/post/321708/)

    Reply ↓
  21. DonAlPatino

    >У меня 2 организации, как мне распределить покупку лицензий между ними?

    > Лицензии на ПО приобретаются организацией – владельцем «железа». Все лицензии – и серверные, и клиентские, должна закупить только эта организация.

    Даже если организации не аффелированы? И мы вот так просто разрешаем использовать купленные на одну организацию лицензии сотрудникам другой организацией? Насколько я помню такая схема раньше была прямо запрещена в лицензионном соглашении. Что-то изменилось?

    Reply ↓
  22. accounting_cons

    (21)Клиентские лицензии CAL всегда разрешали доступ к серверу любого пользователя или компьютера — своего или чужого. Главное, чтобы сам лицензия была записана на владельца этого сервера.

    Reply ↓
  23. DonAlPatino

    (22) Ссылочку на «всегда» можно? А то выходит пара крупных дистрибьютера дурили мне голову…

    Reply ↓
  24. a.doroshkevich

    (14)И всё таки, можете уточнить по Windows Hyper-V Server?

    Понятно, что сервер поддерживает только 1 роль, но, если я установлю туда стороннее ПО (например сервер 1С) это будет нарушением лицензии использования Windows Hyper-V Server?

    Reply ↓
  25. accounting_cons

    (24) Я не знаю. Никогда не сталкивалась.

    Reply ↓
  26. accounting_cons

    (23) По этой ссылке публикуются документы по корпоративному лицензированию:

    https://www.microsoft.com/en-us/licensing/product-licensing/products

    Выбираете русский язык, скачиваете, читаете.

    Reply ↓
  27. accounting_cons

    Все вопросы по лицензированию продуктов Microsoft лучше всего задавать в Инфоцентр Майкрософт, на официальном сайте публикуются контактные телефоны, которые туда и ведут.

    Там отвечают бесплатно и наиболее близко к оригиналу, но ссылаться на их ответы как на первоисточник не получится. Чтобы наверняка получить ответ, надо обращаться непосредственно в Microsoft.

    Reply ↓
  28. accounting_cons
  29. user811342

    Здравствуйте, я вот что хочу узнать по вопросу

    Если у меня 2 сервера, должен ли я покупать в 2 раза больше клиентских лицензий?

    Передо мной сейчас открыты одни из скучнейших документов микрософта MicrosoftProductTerms и ServicesProviderUseRights и я в нём пытаюсь найти подтверждение вашего ответа. Таких фраз прямых в этих документах нет, разве что на стр. 11:

    Для получения доступа с другого Лицензированного сервера Клиентские лицензии не требуются.

    В каком разделе документа вы нашли ваш ответ на данный вопрос?

    Reply ↓
  30. accounting_cons

    Там это в явном виде не сказано, как не сказано и обратное.

    Сайт Microsoft

    https://www.microsoft.com/ru-ru/licensing/product-licensing/client-access-license

    см. картинки, на которых явно видно, что пользователь может иметь доступ к двум серверам с одним CAL’ом.

    Reply ↓
  31. TorLink

    Апну если можно.) Вдруг кто знает ответ. Запарился искать на просторах.((

    По поводу этого пункта «Редакция Windows Server 2019 Essentials не может использоваться для терминального доступа.»

    А это точно? Потому что РДП там работает. Может речь про работу в качестве терминального сервера? А стандартные 2 сеанса РДП можно использовать?

    И вот тут возникает вопрос, а какие ограничения? Везде пишут, что только для администрирования, т.е. пользоваться там браузером, офисом, 1С низя. А админить можно.

    Т.е. один и тот же юзер, один и тот же сеанс, хочешь работать в 1С, заходи через тимвьюер, хочешь админить, заходи по RDP. Так получается?

    Или что скрывается под магическим «You can only connect to it via Remote Desktop for administrative purposes.»

    Reply ↓
  32. PLAstic

    Пункт 5 ставит крест на многолетних контрактах, а ведь там много плюсов. Взять хотя бы переход на новые версии, что невозможно в OLP.

    *очень давно ходил на MSS/MLS, сейчас мало помню выгоды трёхлетних контрактов, но она была существенна.

    Reply ↓
  33. accounting_cons

    (32)

    зять хотя бы переход на новые версии, что невозможно в OLP.

    — возможно, если купите Software Assurance.

    Reply ↓
  34. PLAstic

    (33) В этом случае аргумент «стоимость выше на 80%» исчезает и остаётся только рассрочка на три года, что является как раз плюсом.

    Reply ↓
  35. accounting_cons

    (34) Да, каждому свое. Одним — экономия, другим — удобство. Только OLP позволяют выбор — с SA или без. А остальные OV этого выбора не дают. В этом разница.

    Reply ↓
  36. user1300741

    (9) Ну вот у нас есть терминальные лицензии WinRmtDsktpSrvcsCAL 2016 SNGL OLP NL DvcCAL. Активные, — срок закончится ещё через год, — в 2020году.. Нам понадобилось ещё одну купить. Оба-на! Оказывается, 1 июля 2019 года Майкрософт программу OLP закрыл, и теперь реселлеры утверждают, что следующих лицензий нам нужно купить не менее пяти! Спрашиваю: «Как так? Мы ведь уже покупали, — значит у нас не первая покупка, и нам нужно только докупить одну.» «Нет, — отвечают реселлеры, — ваш номер лицензии относится к программе OLP, а тут новая программа OLV, поэтому это у вас будет первая покупка.» Я: «Майкрософт будет каждый месяц программы закрывать/открывать/переименовывать, а мы каждый раз будем должны не менее пяти штук покупать?» В ответ — молчание.

    Reply ↓
  37. user1300741

    Цитирую:

    С 1 Июля 2019 года компания Microsoft произведет важное изменение в программах лицензирования OLP и Open Value (OV):

    Привычные лицензии OLP без подписки Software Assurance (SA) будут перемещены в программу лицензирования OV, а программа OLP будет закрыта. Цены лицензий и способ оплаты (одним платежом) не изменятся. Слегка изменятся названия лицензий и парт-номера (SKU). Ранее купленные бессрочные лицензии OLP никак не изменятся.

    Мы покупали в 2018 году терминальные лицензии 6VC-03222 как бессрочные. Теперь же в личном профили уже вижу, что они вдруг стали двухгодичными, и срок у них в 2020 закончится. Директор в шоке от такого «бизнеса по-американски».

    Reply ↓
  38. accounting_cons

    (37)Не переживайте, лицензии так и остались бессрочными. 2 года — это срок соглашения OLP. В течение срока действия этого соглашения можно было размещать заказы дозакупки к тому же номеру соглашения без ограничения на количество. Теперь этого делать нельзя. В остальном все осталось так, как было.

    Reply ↓
  39. user1300741

    Мне вот ещё одно не понятно. Программа OLP ещё летом была закрыта, а тут собеседники всё ещё её преимущества и недостатки рассматривают.

    Reply ↓
  40. accounting_cons

    (39)Она не то чтобы закрыта, она мигрировала внутрь Open Value. И только для рынка РФ. Для остальных стран она по-прежнему существует.

    Reply ↓
  41. GrafB

    Подскажите, а что за лицензия DSP OEI 5 Clt Device CAL? как её установить?

    Reply ↓
  42. accounting_cons

    (41)У нее есть, наварное, полное наименование? Например, такое: Microsoft Windows Server CAL 2019 Russian 1pk DSP OEI 5 Clt Device CAL.

    Если это так, то это лицензия клиентского доступа на 5 устройств (OEM). Она не устанавливается, не активируется. Она просто должна быть для легального доступа к ресурсам сервера.

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *