<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Вчера аналогичная публикации была …
Уважаемый, если бы Вы НА САМОМ ДЕЛЕ открыли способ , как разбираться в чужом коде, Вам бы памятник при жизни поставили. А это — боян для новичков.
(1)действительно…
Здравствуйте !
Вчера только сделал короткую заметку, что можно применять поиск в окне замера производительности
p.s. Пользуясь случаем, поздравляю всех с Новым Годом !
(4) Плюсанул. Пусть будет по-новогоднему ))
Это не баян , а взгляд со стороны 🙂
с асинхронными вызовами так не всегда будет прокатывать
Спасибо! Мне, как новичку — полезно!
за 10 лет ни разу «именно так» не изучал чужой код — просто шел по отладке «следующий шаг» — еще «следующий шаг»….
а вообще представленный метод полезный
П.С. баян — не баян… мне не интересно, как это назовут….
поток инфы настолько огромен, что часть инфы проходит мимо…
для меня инфа полезна, хоть я не новичок в плане копаться в чужом коде…
(9) плюсую, прямо мысли из головы выдернул, только про 10 лет , это не про меня xD
Режим отладки применял и ранее, но со «скрипом». Про стек вызовов интересно…
<Неизвестный модуль>.<Неизвестная процедура>()
так вот и устроен механизм печати…
Интересно им в 1С, за бестолковое усложение кода, молоко или премию выдают?
Правильный метод. Сто лет его юзаю (еще с паскалей, но том это иначе называлось — профилирование, но я юзал турбо-дебагер). На курсах подготовки экспертов данный метод рекомендуют (настоятельно) для поиска узких мест перед тем как лезть в профайлер скула и техжурнал.
(13) я всегда за примеры. Если код пишет сотня человек с высокой текучкой кадров, то подобный стек вызовов вполне оправдан, ибо повышает уровень абстракции, чем, в пределе понимания, весьма существенно упрощает код.
(12) все куда проще. Есть модуль менеджера печати, общая форма печатного документа и экспортные методы менеджера объектов, из которых вызывается печать. Есть функции бинда кнопок в интерфейс, которые вызывают уже общую форму, которая создает объект с макетами и дергает функции менеджера объекта, формирующие макет, прибинденые к кнопке.
(11) кстати, в стеке вызовов доступны все переменные всех функций стека. Т.е. проваливаешься на уровень Х и можешь посмотреть любую переменную.
(15)
можно по проще и на понятном языке выражаться? 1С позиционирует себя на рынке, как легко модифицируемые продукты на коленке любым средним специалистом, для малого и среднего бизнеса. А тут надо быть экспертом по типовым КФГ. Наши клиенты (малый бизнес) не готовы оплачивать работу эксперта, когда надо НАПРИМЕР: вывести/убрать пару доп. колонок или подписей на печ. форму. Анализируя код типовых, мы уже давно пришли к выводу, проще (дешевле для клиента) написать свое с нуля, простое и надежное как АК — 47 и его модернизировать, чем искать точку минимального воздействия в каше из типовых модулей, которые еще и переписываются от релиза к релизу…
П.С. А самое дешевое (цена/качество) сидеть на УТ 10.3, и заточить ее под свои бизнес процессы, за несколько десятков часов. Наполнить готовыми доп. подсистемами с инфостарта. Окупаемость ROI, такого проекта для малого бизнеса, несколько месяцев.
(18) уровень абстракции — это весьма простой термин. Любая область воспринимается легче, если говорить о ней в общих чертах, т.е. не погружаясь в детали. Вот, например, об организме — мозг управляет мышцами, которые крепятся к скелету. Для питания мышц есть кровеносная система и сердце, которое приводит ее в движение. Легкие снабжают кислородом, кишечник — питательными веществами, которые попадают в него изо рта через пищевод и желудок. Почки и печень очищают кровь и снабжают ферментами с помощью желез. Ну и т.д.
Это уровень абстракции, приближенно описывающий работу организма. То же самое можно сказать и о программировании. В ООП обычно есть некий глобальный объект — синглтон, к которому вяжется вся логика верхнего уровня, которая состоит из конструктора начального состояния, механ змов, осуществляющих его изменение. Дальше к интерфейсным объектам цепляются обработчики событий.
В итоге чем выше уровень абстракции, тем легче воспринимать программу, как систему взаимодействующих сущностей. А дальше кже детали реализации конкретного объекта, которые и составляют основную сложность в программировании.
(9) Десять лет назад я тоже начинал «расследование» от кнопочки «Сформировать». Но пару лет назад мне попалась УНФ, а там на банальную печать документа жесткая мешанина из процедур модуля менеджера этого документа, специальной печатающей именно этот документ обработки и кучи вызовов из общих модулей, часть из которых спрятана в БСПшных кишках, и часть из которых вызывается вообще в фоне. Почухал репу и на меня снизошло озарение про «Замер производительности», благодаря которому очень быстро все вызовы проанализировал.
Теперь у меня две стратегии разбора чужого кода. При анализе «классических» конфигураций — просто движение по F12 или пошаговая отладка. А для конфигураций на основе БСП — по «замеру производительности».
С одной стороны, сложность типового кода повышает общую капитализацию сегмента отрасли и уменьшает общее количество некачественного исходного кода, с другой стороны она же снижает производительность и повышает требования к аппаратному обеспечению. Уже сейчас минимальная конфигурация компьютера для комфортной работы в типовых конфигурациях приближается к игровым системам начального уровня.
Если тенденция не изменится, то предположу появление и рост объемов методических пособий по технике убеждения клиентов и работе с возражениями, тематических семинаров, пропагандистских материалов, литературы класса «как преодолеть себя и достичь успеха с 1С», детских лагерей и кружков изучения гимна 1С… Или я увлёкся? )
(21) все правильно. Инфраструктура франчайзи нужна, но программисты в них уже не требуются, разве что в очень крупные и значительно меньше, чем сейчас.