Расшифровка Отчета о прибылях и убытках (Формы № 2 регламентированной бухгалтерской отчетности)





Отчет предназначен для анализа и детализации строк отчета о прибылях и убытках, данные выводятся в разрезе, удобном для сопоставления со сводным бюджетом доходов и расходов (по месяцам с поквартальными итогами). Представляет собой комплекс отчетов.

Отчет предназначен для анализа и детализации строк отчета о прибылях и убытках, данные выводятся в разрезе, удобном для сопоставления со сводным бюджетом доходов и расходов (по месяцам с поквартальными итогами). Представляет собой комплекс отчетов:
— сводный бюджет доходов и расходов
— бюджет оплаты труда производственного персонала
— прочие бюджеты прямых затрат
— бюджет затрат вспомогательного производства
— бюджет общепроизводственных расходов
— бюджет общехозяйственных расходов
— затраты на сырье и материалы

Отчет сделан с использованием системы компоновки данных.

46 Comments

  1. vovkakursk

    Хороший отчетик.

    Reply
  2. Kochevnic

    Спасибо! Пригодится

    Reply
  3. kapustinag

    Да. Для УПП такой отчет был бы еще полезнее. Нету случайно?

    Reply
  4. verad

    Нет, для УПП нет, строится по плану счетов бухгалтерского учета.

    Reply
  5. director04

    Пока не проверял правильность данных. Интерфейс корявенький, можно было бы хорошенько доработать.

    Плюсик поставил, с учетом что доработаете.

    Reply
  6. itar59

    (5) director04,

    и что корявенького?

    очень хороший отчет!

    Reply
  7. director04

    (6)

    К содержанию отчета претензий нет (если не обнаружится ошибок)Но:

    — Интерфейс невыразителен.

    — Кнопка «Сформировать отчет» даже не выделена жирно. По привычке, рука пользователя тянется в левый верхний угол, а там ее нет.

    — Данный отчет было бы неплохо привести к стандартному интерфейсу конфигурации «Бухгалтерия предприятия»

    Reply
  8. itar59

    насчет жирного шрифта согласен.

    а насчет левого верхнего угла готов спорить.

    все по-порядку — настройка — сформировать…

    а то ситуация более чем типичная — сначала формируют а потом «Ой! а что это такое?»

    Reply
  9. prochka

    Отчет хорош, однако те кто им будет пользоваться пусть не забывают, что себестоимость продаж не всегда равна сумме затрат (особенно это касается производственников). Отсюда, лично в моем случае, вся информация обработки из вида отчета «Сводный бюджет доходов и расходов» не годится для применения и считает не правильно. Дальше смотрела вид отчета «Затраты на сырье и материалы» — в моем случае так же не годится по той же причине. Остальные виды отчета проверять не стала, но думаю, что универсальной эту вещь назвать нельзя и для применения в привязки к форме 2 «Отчету о прибылях и убытках» (как пишет автор) в дальнейшем использовать не буду.

    Reply
  10. verad

    (9) Отчет не претендует на универсальность, об этом в описании нигде не сказано. Соответствует требованиям заказчика и используется именно для анализа отчета о прибылях и убытках.

    Reply
  11. itar59

    Господа!!!

    Будьте терпимее друг к другу.

    Ну кто вам сказал что это именно ваш случай? Но суть то понятна и заточить по Ваш случай — 10 минут работы!!!

    А отчет (особенно идея) просто прекрасно!!!

    Reply
  12. verad

    (7) Замечания по интерфейсу учту. 🙂

    Reply
  13. bonni80@mail.ru
    prochka пишет:

    prochka 25.10.11 10:29 URL ↓Цитата ↓Ответить

    Отчет хорош, однако те кто им будет пользоваться пусть не забывают, что себестоимость продаж не всегда равна сумме затрат (особенно это касается производственников). Отсюда, лично в моем случае, вся информация обработки из вида отчета «Сводный бюджет доходов и расходов» не годится для применения и считает не правильно. Дальше смотрела вид отчета «Затраты на сырье и материалы» — в моем случае так же не годится по той же причине. Остальные виды отчета проверять не стала, но думаю, что универсальной эту вещь назвать нельзя и для применения в привязки к форме 2 «Отчету о прибылях и убытках» (как пишет автор) в дальнейшем использовать не буду.

    Хм, все давно забыли, как все ручками делали!!!

    Reply
  14. МариМе

    СПасибо за отчетик. Вам +

    Reply
  15. Фред

    На первый взгляд, вещь достаточно удобная.

    И даже если , где-то что-то сформируется некорректно-ничего страшного.

    Значит, что-то некорректно записано.

    Все равно одним инструментом пользоваться несколько недальновидно.

    Но это мнение темного бухгалтера. На счетах-то сложнее…))

    Reply
  16. Фред
    itar59 пишет:

    Господа!!! Будьте терпимее друг к другу. Ну кто вам сказал что это именно ваш случай? Но суть то понятна и заточить по Ваш случай — 10 минут работы!!! А отчет (особенно идея) просто прекрасно!!!

    Я восхищен вашим оптимизмом! Мне и 10 часов не помогут…

    А за отчет спасибо!

    Reply
  17. Adoms

    Классный отчет! Осебенно для нудной стат.отчености циферки выдергивать в конце года 🙂

    Reply
  18. ann_ver

    спасибо большое

    Reply
  19. ewmarisha

    Отчеты понравились.

    Reply
  20. opiumdx

    Спасибо!

    Reply
  21. y-ha

    Внешне отчет хорош, но стала проверять цифры, толи у меня что-то не так, толи отчет задваивает сумму расходов,вот например Амортизация по 02 сч 1300, а в отчете на 2300 — в чем может быть ошибка?

    Reply
  22. y-ha

    Короче проверила Постоянные затраты и Общехозяйственные — больше половины сумм задвоено — причем статья затрат Оплата труда в Общехоз.(26) указана верно, а вот в Прямых не верно -(20+26). Большая просьба , доработайте отчет — в целом он оч. интересен

    Reply
  23. verad

    Отчет делался для организации, применяющей директ-костинг. Так что замечание верное, поправить это несложно, при наличии времени — сделаю.

    Reply
  24. boln

    Вера, рад Вашему успеху в разработке профессионального инструментария!

    Поздравляю!

    Искренне Ваш

    Н.Больсунов

    Reply
  25. dakinder

    Давно искал такой, спасибо

    большое авторму за хорошую обработку!

    Reply
  26. verad

    (24) Очень признательна за добрые слова! Неужели Вы меня еще помните?

    Reply
  27. boln

    (26) да, Вас трудно забыть — такой высокий профессиональный уровень у моего контингента встречается нечасто.

    Reply
  28. Ish_2

    (23)

    «при наличии времени — сделаю. »

    Женское слово самое крепкое ? Надеюсь !

    Не самому же делать..

    Reply
  29. verad

    (28)(22) Выложила новый вариант, где учитывается применение или не применение организацией метода директ-костинг.

    Reply
  30. Ish_2

    (29) Крепкое женское слово. Такое бывает.

    Вера , так держать !

    Reply
  31. Лена_Лена

    Было бы здорово, если для версии 7.7 такую обработку найти.

    Reply
  32. verad

    (31) cleose, для 7.7 я в своё время использовала Анализ затрат по периодам в разрезе статей затрат и подразделений для Бухгалтерии 7.7, выручала очень.

    Reply
  33. irishka77

    Спасибо, экономист в восторге

    Reply
  34. BalVlad

    Жаль что не работает в «Комплексной автоматизации», но решение хорошее и интересное. Автору — плюс!

    Reply
  35. рибак

    Долго искал такой, спасибо

    большое за прекрасную обработку!

    Reply
  36. Лаура

    подскажите, для версии 1С 7.7 есть подобный отчет? приведенный отчет на первый взгляд удобный, хочу такой же для 7

    Reply
  37. verad

    (36) Лаура, я уже отвечала по поводу версии для 7.7, см. пост 32.

    Reply
  38. Лаура

    Вера, спасибо за ответ (37). Но отчет, посоветованный Вами, немного не то что мне хотелось бы. Группировку такую я могу получить и через оборотную ведомость. А хотелось именно подробной расшифровки по структуре формирования Отчета о прибылях/убытках, чтобы отслеживать разницу возникающую в сумме налога на прибыль, получающуюся по данным декларации по налогу на прибыль и в отчете о прибылях/убытках. Этот вопрос я кстати поднимала на форуме и ранее (см. http://forum.infostart.ru/forum10/topic28794/message633454/#message633454), ответа правда так и не получила. Видать трудный этот вопрос мой али у народа все идеально так выходит что нет различий в сумме налога на прибыль. Либо народ наш особе не вникает в ситуацию и лепает в оба места цифру одну по своему усмотрению не смотря на показанную программой другую цифру.

    Reply
  39. Hellgga

    У нас почему-то 44 счет не попадает…

    Reply
  40. verad

    (39) Hellgga, повторюсь, что отчет не претендует на универсальность, писался для организации, которая не использует 44 счет, поэтому он и не попадает. Его несложно доработать под свои нужды.

    Reply
  41. WWW123

    Отчёт что надо! Если бы вы ещё описали что и откуда берётся было бы вообоще шикарно (что бы проверить правильность формирования и кое что докрутить под себя)

    Но есть одна проблема, может быть она связана с нашей версией Бух учёта (КОРП), но бюджеты формируются только по подразделениям предприятия, а по предприятию в целом не сводится, Скажите пожалуйста где надо исправить?

    Reply
  42. WWW123

    1. Неудобно, что в доходах не раскрываются прочие доходы не относящиеся к обычным видам деятельности, а плюсуются там где то внизу.

    2. В расходах теряются обороты по 23-му счёту

    Reply
  43. Sedow

    Привет. для БП 3.0 есть такая штука?

    Reply
  44. Sedow

    в КА 1.1. работает?

    Reply
  45. verad

    Коллеги, отчет разработан для БП 2.0, под новые версии не дорабатывался. Доработка не планируется.

    Reply
  46. Sedow

    извините, я не понял. в КА 1.1. будет работать?

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *