<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Ну, что тут сказать… Остальное вы видели. ©
(0) Безусловно молодец, но только можешь объяснить выкладку из рисунка, че-то не соображу с утра никак почему
(2) Вот выкладка для числителя
Из нее, кстати, следует, что в формуле (не в запросе) была неточность — забыл умножение s0 на n. Сейчас поправлю в статье.
(3) Ну, вот блин, а я время потратил, бумагу перевел, думаю почему у меня не сходится;-)
(4) Приношу извинения — торопился!
(5) да, не какие извинения, — молодец, очень ценная статья, а я плюс даже забыл поставить…исправился…
(0) Про быстрые тэта-соединения можно посмотреть здесь
Пример 3
Расчет периода по рабочим дням легко производится по производственному календарю. Расчет периода по банковским дням можно посмотреть здесь
Я как раз недавно возился с этой задачей, жаль не нашел вашего метода)
(0)
Сергей.
Пора открывать цикл публикаций «Мы пишем з…» с единым логотипом. 😉
Восторгаюсь Вашей головой…
Формула шокировала 🙂
Надо будет все свои ТЗ к проектам снабжать аналогичными формулами вместо описания на «общечеловеческом» — для придания пущей важности проекту и уважения заказчика 🙂
Объясните тупому (возможно)
Чем плохо посчитать остатки на каждый день, а потом сумму разделить на количество дней?
За красоту идеи в любом случае + без разговоров, но все таки ?
(11) Дело в том, что посчитать остатки на каждый день в запросе просто не получится — остатки будут выдаваться только на периоды, по которым есть обороты. В запросе с итогами есть возможность «дополнить периодами», а в пакетном запросе — нет. В запросе люди выкручиваются как могут: гораздо более сложными способами. Примеры можно посмотреть:
(13)
Спасибо. Про запрос без итогов я не подумал.
Чем раскрашен запрос в публикации? Спрашиваю потому, что вижу это была не .
(15) Не знаю, почему Вы так решили, но я пользовался именно ей.
Как и для раскрашивания запросов в . Буду обновлять другие публикации — постараюсь сделать также. Если так удобнее читателям.
(16) Как почему? Конечно же по HTML-коду. Структура HTML-кода Разукрашки очень специфична, т.к. содержит большое количество различных способов оптимизации. Её очень легко узнать на тексте достаточно большого объема именно по наличию оптимизации.
Другое дело, если этот HTML-код прошел нескольно уровней преобразования разными редакторами. Тогда от оптимизации уже ничего не останется. Обязательно добавится много мусора.
Как минимум один уровень преобразования получается при вставке HTML-кода в публикацию на Infostart. Пусть незначительно, но код становится больше.
спасибо.
Спасибо за публикацию! Скажите, пожалуйста, а возможно данный метод применить для платформы 1С 7.7?
(19) Думаю, да. Постараюсь в ближайшие дни дополнить статью данным примером.
(19)(20) После более тщательного изучения данного вопроса
выяснилось следующее:
1. В 7.7 нет возможности обработки данных в самом запросе, чтобы на выходе запроса сразу получить хронологическое среднее. Идеология 7.7 такова, что запрос является в основном средством получения данных, без их обработки, которая делается в коде.
2. При задании периода «День» (например), результат запроса будет содержать столько строк, сколько дней в периоде и покажет остатки на каждый день. То есть проблемы запросов восьмерки «получения остатков на дни периода, в которых не было движений», в 7.7 нет. Среднее получается элементарной обработкой полученной в запросе таблицы значений: делением итога колонки на число строк.
3. В то же время, есть ситуация, в которых имеет смысл применить прием, описанный в статье:
Если в анализируемом периоде движений заданной номенклатуры существенно меньше числа подпериодов.
Только в этом случае выгоднее использовать группировку «Документ» и метод, рассмотренный в статье.
Так, что с примером для 77 сейчас торопиться не буду.
Спасибо большое за ответ! Вы правы по пункту 3. Например при расчете средней дебеторской задолженности (не каждый день происходят движения), а на получение остатков на каждый день ооочень много времени уходит в запросе. Чтож, буду пробовать по документам.
Да уж. Действительно элементарно, Ватсон! Я бился над проблемой 3 часа, пока не нагуглил статью. Спасибо!
Спешу заметить про 3е ограничение метода. Если в данном примере надобно свернуть номенклатуру по объединяющему реквизиту. К примеру номенклатура1 и номенклатура2 по сути для анализирующего манагера ничем не отличаются, а метод даст движения (и средние) в разрезе каждой номенклатуры. В то время как среднее суммы не равно сумме среднего.
Путано написал, понимаю, но если вы с подобной задачей сталкивались то наверняка меня поняли.
Спасибо за публикацию! Мне была поставлена аналогичная задача. Применил Ваш метод. Вроде бы есть одна неточность- приведу на примере:
День 1 2 3 Расчет средней
Остатки
1 договор 1000 1000 1000 1000=1000*3(колво дней с остатками)/3(колво дней за период)
2 договор 500 500 0 !!!500=500*3(колво дней с остатками-верно 2 дня)/3(колво дней за период)
3 договор 0 300 300 200=300*2(колво дней с остатками)/3(колво дней за период)
Думаю это из-за того, что и КоличествоКонечныйОстаток, и КоличествоОборот умножаем на РАЗНОСТЬДАТ(Период, &КонецПериода, ДЕНЬ) + 1)
Попробывал
СУММА(ВЫБОР КОГДА Период = &НачалоПериода
ТОГДА КоличествоКонечныйОстаток*(РАЗНОСТЬДАТ(&НачалоПериода, Период, ДЕНЬ) + 1)
ИНАЧЕ КоличествоОборот * (РАЗНОСТЬДАТ(Период, &КонецПериода, ДЕНЬ) + 1))
конец / (РАЗНОСТЬДАТ(&НачалоПериода, &КонецПериода, ДЕНЬ) + 1)
Но так вообще не то…
Спасибо.
Для случая, когда используется метод трапеции, то есть формула расчета среднего учитывает крайние значения с коэффициентом 1/2, данный метод следует слегка изменить. Как это сделать, описано в комментарии .
ildarovich умница. Сколько огромных запросов-расчетов я видел, а это в 3 строки
Спасибо!
Автор спасибо!