После удаления информация не может быть восстановлена никаким образом.
Обработка заменяет из документов и справочников которые указываются в обработке все текстовые данные. Они заменяются бессмысленными данными.
Весь код полностью открыт и читаем.
После удаления информация не может быть восстановлена никаким образом.
Данная обработка является не слишком большой переработкой обработки: http://www.professional-1c.ru/news/obfuskacija_dannykh_upravljaemaja_forma/2014-03-09-22
Отличия:
— работает на конфигурациях без использования модальности.
— работает не только со справочниками, но и с документами.
— добавлена возможность не записи новой версии объекта.
— добавлено ОбменДанными.Загрузка = Истина для того чтобы документы не трогали движения по регистрам
Тестировалось на : 1С:Предприятие 8.3.9.1850 и 8.3.9.2170 Управление торговлей, редакция 11 (11.3.2.218) . Потенциально должна работать везде.
Для не опытных пользователей: не забудьте перед использованием сделать резервную копию.
Ну я бы не был так категоричен, иногда находятся весьма изощренные а иногда крайне простые способы восстановления…
(1)
Приложил пример готового результата.
(4)
Текстовая строка заменяется на порядковый номер прохода цикла.
Данные средствами 1С если нет версионирования и пр не восстановить.
Обработка ни в коем случае не служит для вредительства.
А в чем ее преимущество перед обработкой СкрытиеКонфиденциальнойИнформации в составе БСП подсистемы «Защита персональных данных»?
Был бы полезен ещё вариант обфускации не данных базы, а файла xml — результата выгрузки обработкой ВыгрузкаЗагрузкаДанныхXML83.epf
Чтобы клиент мог от дать разработчику пример своих данных для тестирования.
(6)
Ну вот и первое условие появилось 🙂
И если остается ссылка на объект то можно выполнить анализ её применения и логическим путем восстановить принадлежность.
Например есть ссылка на физлицо с очищенным наименованием, но осталась дата рождения.
Нет даты рождения смотрим в каких платежках участвует, если в тексте платежа указано что перечисляется зарплата Иванова Иван Ивановича значит уверенно меняем ФИО на указанные. Если расчеты по 70 счету по конкретному физлицу резко отличаются в ноябре а известно из других источников что в ноябре в отпуске на Мальдивах было только руководство то вот еще один признак.
Так что прошу согласиться что формулировку лучше выбирать не такую категоричную как:
🙂
На минусили)))
ps: у когото отсутствует чувство юмора (:
(7)
Для использования штатной встроенной в БСП для ее использования необходимо объединение с БСП.
Что надо объединить написал во вложениях.
Для большинства задач и для большинства людей это слишком долго и сложно.
Проще скачать обработку и она все что надо просто сама сделает.
(9)
Согласно вашей логике так оно есть.
Возможно тогда уж проще поднять бумажные или электронные документы.
Задача обработки не убить данные в рабочей базе, а подготовить копию рабочей базы, для передачи сторонним людям с более низкими рисками на раскрытие конфиденциальной информации.
(11) По статистике почти 90% конфигураций на БСП, а те, которые не на БСП, они обычно технические (менеджер тестирования, гитконвертер, и.т.п.) и не содержат конфиденциальных данных. А среди типовых конфигураций, нет таких, которые не используют БСП.
Потому для большинства пользователей это будет доступно как «открыть все функции», «открыть обработку».
(12)
Вы правы, так звучит Идеально 🙂
(2) Ну, если развернуть в копии, регламентное задание не сработает (поскольку в копии их выполнение отключено) и зло не случится. Другое дело, если в начало сеанса засунуть… в этом случае поможет запуск базы в режиме «Медленного соединения»…
(1) Берегите свою карму, люди! Как пел Шура, «твори добро на всей Земли!» %)
(16) Аналитик заключил договор на работы с предоплатой 10%, а когда база была уже почти сведена, миллионные расхождения дошли до копеечных — удаленка перестает запускаться, телефон не принимает звонки, а мессенжеры заказчика заблокированы. Остается лишь сделать бекап бекапа и ждать) Это программист может сделать «если дата>Дата оплаты програмиста тогда отказ=истина»..