Сначало предыстория
Вопрос на какой ОС лучше всего развернуть сервер 1С:Предприятия по-моему уже затер до дыр. На это тему много написано статей, которые породили много мифов, которые склоняют нас при выборе платформы в ту или иную сторону. В этой статья я хотел поделиться тем решением, которое я нашел для себя, изучая все данные мифы на своем опыте. Хотелось бы для начала пройти по данным мифам. Так что же чаще всего нас толкает на при выборе той или иной системы:
1) Windows проще в настройке и обслуживании. Пфффф… Это может утверждать только человек с очень низкой квалификацией в области работы с Windows. Безусловно, Windows располагает рядом удобств, но тонкая настройка Windows требует огромных знаний. Если вы одмин локалхоста, и вас устраивает конфигурация, которую создаст мастер — это еще не значит, что этим настройка Windows заканчивается. Продукты фирмы Microsoft интегрируются друг в друга образуют очень сложную систему. И порой, когда настраиваешь что-то действительно сложное, ну например, публикуешь веб клиент с авторизацией по клиентским сертификатам, а для этого нужно иметь AD, развернуть центр сертификации, неплохо бы настроить реверс прокси, для чего у Microsoft есть cвое решение. И вот когда все это настроишь и все наконец заработает как надо, то понимаешь что настройка Windows не такая уж и простая задача. А по своему опыту могу сказать, что порой легче найти ответ для Linux, нежели для Windows.
Но, как по мне, Windows действительно обладает тремя существенными преимуществами, которые ранее склоняли меня к использованию именно данной платформы.
- Первое это — глубокая интеграция всего семейства продуктов друг в друга. Если у меня есть AD, то я, используя доменную учетную запись, могу авторизоваться везде. В Exchange моя учетная запись — это почта, я захожу под ней по RDP, при этом используя сквозную аутентификацию.
- Второе существенное преимущество состоит в следующем: мне нужно быстро выполнить какую-то операцию. Например, очистить список открытых сессий к базе данных 1с. Я открываю консоль администрирования и завершаю. На Linux мне с начало пришлось бы вспомнить про утилиту rac, просмотреть ее параметры, собрать нужную команду и завершить нужную сессию. Это потребовало бы больше усилий. То есть преимущество в большей скорости выполнения каждодневных операций, и меньших усилий.
- Ну и наконец, третье преимущество это, то что Windows в момент установки не требует плясок с бубном. Я устанавливал 1С:Предприятие на Linux начиная с Ubuntu 12.04, Это удивительно, но каждая новая установка сопровождалась какими-нибудь уникальными ошибками. Версии пакетов в репозитории системы не подходят, либо скрипт установки 1С ищет нужные файлы в одном месте, а они лежат в другом. В общем, тогда я открыл для себя, что Linux это удивительная система, где твой вчерашний опыт сегодня уже может ничего не значить и не в чем тебе не поможет (шутка). Хотя стоит отметить, что после того как Linux настроен, он может работать без ошибок годами.
2) Windows работает быстрее Linux. Говоря Windows, я подразумеваю совокупность продуктов, т.е. и MS SQL. До недавнего времени я и сам был под действием данного мифа. Но вот недавно пришёл новый сервер, раза в два мощнее предыдущего, как минимум. Для большего эффекта в повышении производительности решили еще и Windows на нем развернуть, с MS SQL конечно. До этого стоял Linux c PostgreSQL и работал тихо мирно, никого не беспокоя, последние лет 5. И вот настроили все, запустили тесты, в предвкушении, что вот теперь-то точно все будет молниеносно считаться и проводиться. И какое было наше разочарование, когда прирост производительности составил всего 30%, что было по большей части обеспеченно новым железом. С тех пор я очень скептически отношусь к заявлением, что вот на MS SQL сейчас все залетает. На данный момент у меня есть системы на PostgreSQL которые выдают уж точно не меньшую производительность чем системы на MS SQL.
3) “Windows стоит больших денег, и давайте поставим Linux, возможно нас даже похвалят”. Ну да лицензировать все как полагается, со всеми клиентскими лицензиями и по канонам best practice, дорогое удовольствие. Но если, взвесив все за и против вы принимаете решение использовать платформу Windows, а в компании где вы работаете, говорят: « нет! это дорого, пусть бухгалтерия работает с 1с в файловом режиме, и нас мало беспокоит что бухгалтеров 20 человек и все ужасно тормозит», то мой вам совет – увольняйтесь. Как говорит мой опыт, денег нет вам на премию, а вот на производственные нужды деньги всегда найдутся. Поэтому данный пункт всерьез рассматривать тоже не берусь, если вы серьезный специалист, то работаете в серьезной компании, которая при необходимости приобретёт все нужные лицензии.
4) Совокупная стоимость владения Linux выше. Так по-моему это звучит. Ну, это по-видимому придумали малограмотные админы, решающие все проблемы переустановкой системы, и которым жутко не хочется расти и развиваться. Windows очень сложная система, которая требует большого количества знаний, и хороший спец по Windows ничем не отличается от хорошего спеца по Linux.
Конечно, есть разные специфичные вопросы, требования в отрасли, различные юридические нюансы. Их разбирать не будем просто, потому что если есть конкретный ответ на то почему нужно делать так, а не иначе, рассуждать на это тему зря тратить время. Ну, например, если у нас в уставе прописано, что использовать открытое ПО нельзя, то глупо рассуждать, как бы хорошо все работало на Linux.
Ну, собственно, исходя из выше перечисленного и руководствуясь тремя подпунктами из первого пункта, до недавнего времени я делал выбор в сторону Windows платформы. Но знакомство с одной из Linux based систем заставило пересмотреть мой выбор.
И данная система называется ClearOS. Обратимся к википедии. ClearOS (ранее ClarkConnect) это дистрибутив Linux, основанный на CentOS и Red Hat Enterprise Linux. Предназначен для использования в малых и средних компаниях в качестве шлюза или сетевого сервера, имеет веб-интерфейс для насройки. Создавался в качестве алтернативы Windows Small Buisness Server
Первое – это то, что после установки на нем все сразу заработало, без применения напильника. То чувство когда поставил Linux и он просто работает – непередаваемоJ. С начало я развернул на данной системе шлюз, реверс прокси, сделал проброс портов, поднял веб сервер, настроил контент фильтр, блокировал youtube и многое другое не открывая командную строку. И все работало именно так, как ты этого ожидал. Что без использования напильника в мире Linux большая редкость. Я был в под впечатлением.
И вот после этого я решил попробовать на нем 1С. Чтобы поставить Postgres и 1C:Предприятие мне все таки пришлось прибегнуть к консоли, так как увы, в стандартных репозиториях 1C:Предприятия не найти. Все работало, в прочем, как и на любом другом Linux. Уж не помню, применял ли я напильник, но хотелось того же удобства, что я испытал настраивая шлюз. То есть, чтобы все работало через веб интерфейс и настраивалось мышью.
Практическая часть.
И вот тогда родилась мысль: а не написать ли приложение расширяющие функции веб консоли для данной системы, через которое можно быстро решать самые частые проблемы с 1С.
Я написал список тех задач, возможность решения которых хотелось бы иметь через веб интерфейс:
1) Просмотр списка установленных пакетов и версии платформы.
2) Настройка технологического журнала.
3) Визуальный просмотр загруженности сетевой карты, процессора и жесткого диска (уже имелся)
4) Удобный просмотр логов через веб интерфейс (уже имелся)
5) Создание информационной базы.
6) Публикация веб клиента не прибегая к командной строке.
7) Возможность настроить авторизацию по сертификатам не прибегая к правке конфигов.
8) Просмотр списка активных пользователей и возможность их удалить.
9) Просмотр списка лицензий и информации, которая необходима для повторной активации.
И вот хотел поделиться тем, что получилось. Представляю к вашему вниманию приложение для ClearOS, которое призвано сделать удобным часто выполняемые операции с сервером 1С.
Начнем обзор.
После установки становится доступным пункт меню Server->Applications->1C:Server
При выборе данного пункта открывается главная страница плагина, где в в самом верху выводится список установленных пакетов и их версия. Ну вдруг мы забыли какая верcия сервера у нас установленаJ
Технологический журнал
При нажатии на кнопку Config Log откроется страница, где нам предложат установить нужные галочки напротив тех событий, которые мы хотим фиксировать. После нажатия на кнопку Update плагин автоматически создаст файл настроек технологического журнала, и папку логов. Вам больше не нужно знать формат этого файла и где он находится. Просто нажимаете на Update и просматриваете логи.
Теперь сервер можно остановить, запустить , а так же отследить состояние сервера не выходя из веб консоли.
Postgresql
Прямо из веб консоли можно произвести установку PostgreSQL.
При этом будет установлена пропатченная версия с сайта postgrepro.ru. Всего одним нажатием кнопки Install.
Так как в моем случае установка уже произведена, ничего не произошло. Вы же увидите лог установки. После чего окно информации в секции PostgreSQL немного изменится и у вас появится, возможность произвести инициализацию кластера.
Инициализация будет произведена без параметров. Конечно, после этого в любом случае нужно будет открыть консоль для настройки PostgreSQL. Задать пароль пользователю postgres и провести другие настройки оптимизирующие работу PostgreSQL с 1с.
Remote Administrative Client
В приложении реализованы некоторые функции Remote Administrative Client. Rac это консольная утилита позволяющая выполнять практически все дейсвия визуальной утилиты Администрирование кластера серверов 1С. Из реализованных на данный момент функций:
- Просмотреть список добавленных кластеров(Добавить нельзя)
- Просмотреть список баз кластера.
- Добавить базу в кластер
- Удалить базу из кластера
- Просмотреть список открытых сессий информационной базы.
- Удалить открытую сессию.
- Добавить сервер в кластер
- Удалить сервер из кластера
- Изменить свойства кластера
- Изменить свойства серверов добавленных в кластер
Web Client Publishing Utility
Следующим модулем приложения является Web Client Publishing Utility. Данный модуль приложения позволяет вам просмотреть список опубликованных для веб клиента баз, а также производить публикацию этих самых баз на для веб клиента. Данный модуль для своего функционироания требует установки веб сервера.
Чтобы установить веб сервер нужно перейти в раздел marketplace, в поле поиска набрать Web Server и установить.
После чего модуль станет доступен.
1С Licensing Tools
В составе 1С есть утилита для просмотра информации об установленных лицензия. Находится данный пакет в папке /opt/1C/v8.3/x86_64/ExtDst/. Там будут находиться два пакета
1c-enterprise-license-tools-0.4.1-1.x86_64.rpm 1c-enterprise-ring-0.8.2-1.x86_64.rpm
Если их установить, то в приложении станет доступен модуль просмотра установленных лицензий. Для работы данного модуля так же потребуется установка jdk, а так же указание переменной среды JAVA_HOME.
Следующий раз я скажу о практическом сценарии, стремясь упростить который, я и создал данное приложение. Данный сценарий заключается в защите опубликованной базы для веб клиента при помощи SSL сертификатов. Ранее данная операции занимала у меня существенное время и требовала изрядное количество действий в консоли. Используя же ClearOS и данное приложение, данный процесс занимает от силы минут 10 и производится в несколько кликов.
В файлах rpm пакеты для ClearOS устанавливающие в веб консоль приложение описанное выше.
Новое в версии 1.0.2
Добавлена возможность установки утилиты ring, входящей в состав пакета установки сервера, прямо из приложения по нажатию одной кнопки. Напомню, утилита ring используется для просмотра лицензий. Утилита ring требует для своей работы java и установленную переменную среды окружения JAVA_HOME. После установки утилиты ring, если на вашем сервере не установлена java, то веб приложение предложит вам установить Open JDK, а так же само создаст переменную JAVA_HOME.
Новое в версии 1.0.3
Теперь вы можете добавлять и удалять другие сервера 1С в свой локальный кластер. Так же стало доступным редактирование свойств кластера и добавленных в кластер серверов.
Новое в версии 1.0.4
Добавлена возможность добавлять и удалять кластер серверов.
Related Posts
Восстановление последовательности документов при закрытии месяца в Бухгалтерия 3.0 не завершается
Заполнение табличных частей
Формирование сводных актов выполненных работ
Ввод поступления в переработку на основании передачи сырья (между организациями)- Конспект по установке сервера 1С на linux
Получение имени компьютера и его IP локально и в терминале
я так понимаю после выхода 14й версии разработка потеряет актуальность
(1) Сильно в этом сомневаюсь. Программный интерфейс это еще не законченный продукт, а всего лишь набор инструментов. Они ведь не пишут, что создали сервис web-администрирования кластеров серверов 1С. Кроме того это потребует установки новой платформы и наличие клиента нужной версии для применения новых функций. И конечно там нет монитора показателей сервера: объем ОЗУ, места на диске, загрузка CPU, загруженность сетевых интерфейсов, список самых тяжелых запросов к БД, фрагментации индексов, управление ТЖ, интеграции ЖР с каким-нибудь ElasticSearch, список заблокированных объектов 1С, очистки кэша сеансовых данных, рассылки оповещений пользователям и администраторам в телеграмм например, проведение нагрузочных тестов, работа с заявками пользователей, управление хранилищем конфигурации и т.п.
(3) если у вас столько энергии, может Нуралиеву предложите свою разработку в платформу включить? гуи интерфейс управления сервером 1С под линухами нужен 100% (правда это должно быть без java)
удивительно что до сих пор они сделали аналог mmc хотя бы в веб-варианте
(2) конечно немного времени потратить надо будет, но доделать что-то типа много усилий не надо
(5) java — использует утилита ring, что идет в пакете с сервером 1С. Как читать лицензии по другому я не знаю. А данное веб приложение специфично именно для ClearOS. на другом линуксе оно не запустится, ну или придется ставить еще кучу всего.
Статья станет еще лучше, если исправите ошибки: «не жили», «по-видемому»…
:-))
Я тоже делаю веб-заменитель консоли серверов
Идет медленно, к сожалению, времени мало.
Спасибо. Но русский язык для меня — неприступная крепость. Уже смирился.
(9)
Но работает только под clearos, хотя после убунты — этот линукс действительно с человеческим лицом. Да и ребята на форуме всегда отвечают и помогают.
Неприступная!
(10) Вы смирились, а мы страдаем) В Ворд загнать текст перед публикацией — дело 10-и минут
(12) Вот так и развиваются комплексы.
Ысправил!
Как человек имеющий опыт в красноглазии скажу:
Вы подхватили саму фиговую и распространенную из пингвиньих болезней — необъективное зазнайство в сторону других осей.
Не стоит равняться на хомяков с и прочих бубликов вконтакте.
Да, голая гента или арчик без xorg’а будут отъедать 60 метров, тогда как win server 2008 с окошками будет кушать АЖ ЦЕЛЫХ 300 (будем честны, мало кто ставит CORE версию). Убунту сервер с иксами будет жрать ровно столькоже.
Вам эта разница на фоне 1С, веб сервера, скуля и современных мощностей погоду сделает, да сейчас мессенджеры жрут больше?
На лине надо «попердолиться» в кряком/внешними компонентами/несколькими платформами/postgresql и еще куча чем.
Большинство гайдов/обработок пишут под окна, а не пингвина.
Не принижаю достоинство последнего, есть выигрышные кейсы применения, просто обращаю ваше внимание на крайнюю необъективность.
ЗЫ: у самого стоят через esxi — обе оси, линь используется как медиасервер и веб сервер (апач и проксирующий nginx).
(14) Не совсем понял, что вы хотели сказать. Поэтому даже не знаю что ответить.
Интересно, вот те, кто продаёт 1с в облаке, какую ОСь используют для своих серверов? Виндоуз? Если линукс, то какой?
Ещё вот думаю, если я на VPS свою ClearOS накатаю, а потом свой 1с сервер установлю, то будет, то же самое, что у 1с Fresh? Или у них волшебный порошок ещё насыпают?
(16)
Первый бит использует винсервер через VMware esxi.
У фреша тоже самая обычная ось и самая обычная платформа, вся соль в оптимизации.
(16) Столько много разговоров про облака. А как на бумаге все посчитаешь, оказывается что развернуть свою серверную в перспективе пользования более года — выгоднее. Поставил мощный хост и вперед. Ведь выбирая облака платить придется не только за 1с, за офис 365 и за кучу другого софта.
нет там никакой кучи
(19) Я с вами не соглашусь. Я говорю про организацию где я работаю и нам дешевле развернуть HyperV. Конечно если у тебя бизнес в три человека и не известно будешь ли ты на рынке завтра — облака само то.
так сколько же софта в твоей куче помимо 1с?
(18) Именно так.
Единственная проблема: придеться платить программисту и желательно не самому тупому, чтоб умел в бэкапы.
А ведь такого даже в Москве найти проблематично.
В общем облака это вполне себе для небольших фирм, в которых все it выноситься на аутсорс.
(21) Много. 1C — 10 баз 50 пользователей. Word, Excel, Exchage — это мы берем через office 365 — так? Далее нужен AD, Нужен RDS (ничего кроме запуска Remote App компьютеры пользователя не потянут), нужен MS SQL — Который требуется для сервиса который перекладывает данные между 1С и отраслевым ПО. Ну так можно его будет переписать конечно и на mysql, нужен первасив который требует отраслевое по. Нужна будет подписка на дропбокс если мы уходим в облако. Отраслевое по нужно будет куда-то впихнуть и на что-то производительное. В данный момент почти все это крутится в виртуальной среде HyperV. Это я на скидку. А ведь какая никакая сеть все равно будет и ее тоже надобно закрыть файволом, раздать интернет. Сейчас это тоже на клиенте HyperV. Какой не какой компьтютер под это надо купить. Там файловер кластер окупается на чуть ли не на первом году, по-моему.
Сколько слов! А я вот поставил всё на Ubuntu server с xrdp, месяц тренировок, зато сервер за 4 часа поднять с нуля можно. И всё летает! Всё управление — через Webmin. Снять сессию — пожалуйста там же. Backup — простой Simple backup с учетом того, что все сетевые интерфейсы задвоены (bonding), 20 гигабайт архивов за 3 минуты в архивы прячет.
(23) думал, что говорим о клиенте, а ты про фаерволы, прокси…
(24) Я рад за вас. Теперь вам надо расти. Предлагаю Арч или Слаку и два месяца тренировок. Насчет летает я как бы усомнюсь. xrdp само по себе не летающие решение. xrdp значит — нативный декстопный линукс клиент. А вот он в сравнении с виндовым клиентом не летает совсем. Да и чего ради поднимать xrdp, когда можно все по веб.
По поводу этого:
Ну не знай — это не круто. Я пользуюсь только bash скриптами для этих целей.
Кстати ClearOS можно настроить за 4 часа без месяца тренировок. Этим то она меня и зацепила.
(18) «Свою серверную с мощным хостом» это конкретно как? Вот к примеру небольшая сеть розничной торговли, в магазинах из компьютеров только POSы с 1сРТ, интернет выделенный худо-бедно присутствует на всех точках продаж, но всем понятно, что розничный магазин в каком нибудь ТЦ совсем никак не место для эксплуатации бесперебойно работающего сервера. Интернет канал к таким объектам соответствующий работе сервера никто тянуть не будет, трафик дико дорогой, безлимит вообще по-конским ценам 90-х годов. Получается, что кроме облака другого варианта и нет.
Но, меня, как я уже выше сказал, интересует другой момент; покупать готовое облако с 1с или же «настроить» свое на VPS хостинге и какие минусы и плюсы в этом во всем?
(27) Вопрос в цене. Тут надо просто посчитать что дешевле. Причем в расчет еще взять поддержку того что вы развернете на VPS — самостоятельные бэкапы и так далее. Я лишь говорил о том что нам преподносят облака как панацею. Где-то да нет другого выбора. И ты используешь облако от безысходности. Но из всех углов вещают что надо всем бежать в облака. Ну мы как бы да в облаке. В виртуальной среде — только в своей:) Не вижу кейсов где бы Ынтырпрайзу захотелось в облако.
Сервер 1с Предприятия на CentOS хуже разворачивается? Какие преимущества в этом плане у ClearOS, если сравнивать её с CentOS?
(28) ClearOS — это и есть CentOS — это его производная. За исключением того ребята из ClearOS добавили в него удобств. Ну и по ClearOS можно на их форме всегда задать вопрос и получить ответ из первых уст.
Ну вот хотя бы так:
cat /etc/redhat-release
ClearOS release 7.5.0 (Final)
Это я только что выполнил в консоли.
(29) А как посчитать? Вы наверное за счёт берётесь только тогда, когда под рукой есть как минимум широкий, не перегруженный выделенный канал, (уровня хостера VPS), а так, считай, не считай, если всё это задыхаться будет потом на узеньком, дорогом, перегруженном канале.
А вот бэкапы у хостеров 1с в облаке, как-то особенно автоматизированы и продуманы? Также у себя на VPS сложно будет реализовать?
(30) Это я понял.
А в контексте работы именно сервера 1с предприятия, установки, настройки и дальнейшего администрирования какие удобства предлагает ClearOS, мне вот это хотел понять.
(27)
И в чем разница между облаком и собственным сервером в таком случае (при условии, что есть собственный it персонал)?
(31) А вы где живете если не секрет. Я вот живу в глубокой глубокой провинции на нашим меркам. Но тем не менее 4G c полосой в 10MB у нас каждый оператор дает. Купите LTE точку доступа — рекомендую Microtik. И с интернетом все будет в порядке. В облаке обычно гарантируют сохранность данных. Не от ваших действий конечно — а от сбоев. Как там работает 1С Fresh я не вдавался.
(34)
miKrotik, если что)
Но если не шаришь в сетях — повозиться придеться, с тем же harpin nat разобраться, к примеру.
И да, если собственный сервер — даже покупать железяку не обязательно, можно на одном серваке с 1с и веб сервером через esxi крутить, можно даже образ сразу скачать.
(32) Сократив время работы с консолью на 80%. При этом нажимая в веб консоли какую-то кнопку — ты рассчитываешь на какие-то действия — возможно это прозвучит глупо, но для линуксов куча всяких веб морд таких как Webmin — и не всегда на выходе получается то что ты ожидаешь. Если ты что-то блокируешь не факт что оно заблокируется — если что-то добавляешь не факт что добавится. ClearOS в этом плане поражает своей предсказуемостью.
(35) Да из коробки работает… MikroTik wAP LTE kit-US RBwAPR-2Nd вот это вот.
(33) Пускай хоть есть собственный эшелон it персонала, куда физически ставить-то этот сервер? Объектами розничной торговли являются магазины, которые расположены в отдаленных друг от друга районах города, то есть некоего консолидирующего узла, типа общего склада или офиса для управления/бухгалтерии и т.п., в котором можно было бы расположить собственное оборудование нет!
Только если домой ставить владельцу бизнеса 😉
(38) Аренда места в дата центре. Покупаете сервер и платите за место. Ну понятно, вам рекомендовано облако, если конечно у вас не 50 магазинов. Тут вопрос только в цене. Что дешевле.
(38) Бухгалтерия, менеджеры, айтишники и коллцентр у вас тоже в магазинах сидят?)
Да и не являясь серьезной фирмой — можете и дома поставить вполне.
(36) в этом плане, теперь понял о чём вы.
(36)
> но для линуксов куча всяких веб морд таких как Webmin — и не всегда на выходе получается то что ты ожидаешь.
Ставьте проксирующий nginx и живите в кайф только c 80 и 443 портом мордой в интернет сквозь фаервол.
А веб морды вообще на домен третьего уровня выводите, вместо того чтоб дережировать портами и длинными адресами: site.ru/about, phpmyadmin.site.ru, ones.site.ru/hrm3, api.site.ru, transmission.site.ru, plex.site.ru
(40) да элементарно всё, неужели вас в наше время может удивлять ауторсинговая модель бизнеса, финансы не первый год уже у аудиторов, звонки перенаправляются через виртуальную атс в магазины или напрямую на телефоны ответственных лиц.
(39) да, разумеется в моём примере дэдик дорого и смысла нет. Я собственно с самого начала интересовался экспертным мнением относительно сравнения VPS vs 1cCloud, то есть как его «готовит» хостер облака 1с и не лучше ли просто купить VPS на CentOS скажем и накатать туда сервер 1с.
(34) Бэкап у хостеров VPS конечно же предусмотрен.
Просто выше, как мне показалось, бэкап обсуждался в некотором возвышенном ключе ;), и обязанности бэкапа сервера 1с вроде бы должны были по-хорошему возлагаться на программиста выпускника гарварда как минимум, ;), поэтому я решил, что возможно бэкап сервера 1с предприятия требует отдельного особенного подхода и квалификации.
(13) Спасибо!
(43)
> Пускай хоть есть собственный эшелон it персонала
Тоесть у вас все на аутсорсе кроме айтишников, а онные за кассами сидят?)
Про то и разговор, если у Вас ничего нету — то облако вполне себе решение.
(45) Да неужели. Вы живете в каком то чудном маня-мирке, как мне кажется.
Сколько, по вашему, вообще не обладают бэкапами?
Сколько бэкапов делается банальной выгрузкой в dt?
Сколько бэкапов делается на тот же диск или ось, где находиться и сама база?
Сколько бэкапов не шифруется?
А про рэйды и бэкапы самой виртуальной машины я вообще молчу.
Да банальую удаленку делают через rdp мордой в нет по дефолтному порту все кому не лень, а вся сетевая инфраструктура/защита состоит из полудохлого дир300 и отключенного виндового фаервола.
Неужели вам не открыли глаза истории с уязвимой самбой, грязными коровами и вот этим всем?
(47) примерно так 😉
(48) я и не спорю, бэкап святое, просто рассуждаю, проявляю интерес, с целью возможно и узнать что-то новое для себя.
Новое в версии 1.0.2
Добавлена возможность установки утилиты ring, входящей в состав пакета установки сервера, прямо из приложения по нажатию одной кнопки. Напомню, утилита ring используется для просмотра лицензий. Утилита ring требует для своей работы java и установленную переменную среды окружения JAVA_HOME. После установки утилиты ring, если на вашем сервере не установлена java, то веб приложение предложит вам установить Open JDK, а так же само создаст переменную JAVA_HOME.
Новое в версии 1.0.3
Теперь вы можете добавлять и удалять другие сервера 1С в свой локальный кластер. Так же стало доступным редактирование свойств кластера и добавленных в кластер серверов.
(52) Когда ждать обновления на ?
(53) Там возможно больше не будет. Здесь будет как разберусь как это работает. Автоматическая система сборки пакетов для ClearOS использует этот сайт. Там на сайте разработчиков ClearOS инструкция как сделать так чтобы пакет сразу попал к ним в репозиторий и была возможность установить из центра приложений clearos. И чтобы при выходе новой версии вы могли обновится командой yum update. Как разберусь и доделаю все по инструкции буду просить их проверить приложение и добавить в их репозиторий.
(53) Ну и версию 1.0.4 c возможностью удаления и добавления кластера надо доделать.
(42) я имел ввиду другое. Не помню, что уж я последний раз настраивал через веб мин. Самбу помоему, в итоге так и не заработало, пришлось лезть в конфиг и править руками. И так почти со всеми веб мордами под линукс, ты что то ожидаешь полкчить кликая мышкой, в итоге все равно приходится лезть в конфиг.
Если у кого-то по какой-то причине нет веб мани чтобы скачать, пишите я скину файлы.
(49)ну и как? Что решили?
Добрый день.
Я скачал у вас версию 1.0.1 (за веб-мани),
скиньте, пожалуйста, последнюю версию и поясните, почему я не увидел
возможности :
«Прямо из веб консоли можно произвести установку PostgreSQL.» ?
(мой адрес у вас должен быть.)
Потому что в версии 1.0.1 такой функции не было. Скину без проблем, напишите в личку куда.
Бросил в личку.
Отправил версию 1.0.4 с возможностью добавлять и удалять кластер.
Большое спасибо. Буду тестировать.
Обновил , но как из консоли поставить PostgreSQL — так и не нашел.
(58) В зависимости от обстоятельств собираюсь принять решение, скорее всего поставлю свою железку, разумеется на linux. Только не хочется изначально на «абы что под рукой попадется» ставить, более менее безшумное одноюнитовое хотелось бы подобрать. Либо возможно на первое время 1сОблако в аренду придется взять, потом спокойно перелезть на своё.
Обновили? Нужно сделать yum remove app-server-1c-core и после поставить rpm -i *.rpm
(64) ммм… попробуйте удалить с начало потом поставить. Каким образом вы обновили?
yum remove app-server-1c-core и после поставить rpm -i *.rpm
Так и сделал, но PostgreSQL — так и не нашел.
Только 1С-сервер.
(68) Напишите что показывает вывод команды
yum list installed | grep 1c
А также вот так
yum list installed | grep postgres
И сделайте снимок экрана в том месте где на видео секция установки postgres
Разберемся в чем дело
[root@server ~]# yum list installed | grep 1c
app-server-1c.noarch 1:1.0.4-1.v7 installed
app-server-1c-core.noarch 1:1.0.4-1.v7 installed
[root@server ~]#
[root@server ~]# yum list installed | grep postgres
[root@server ~]#
странно! у меня вот так
А вы окно показать можете?
А ну понял в чем дело. Вы 1С то поставьте. Картинку не сразу заметил.
Только поле установки пакетов с 1С станет доступен остальной функционал.
yum list installed | grep 1С покажите
Спасибо, теперь окошко появилось.
Но я в линуксе как-бы сказать, не очень. 🙂
Не могу пока победить драйвер для hasp сервера 1с.
Не подскажите, где инфу взять именно по clearos с hasp-ом &
Понятно.
Linux + 1c -это для любителей головоломок (по ночам),
и кому жить спокойно надоело. 🙂
Возвращаюсь к старой-доброй винде, с ней -как-то меньше проблем в совокупности.
Всего всем доброго.
(74) Не смогли поставить драйвер хаспа? Ну лично у меня установка 1С на ликс занимает минут 20 при условии что все установочные файлы скачены. Я сниму видео в дальнейшем с полной установкой. Так то оно да, когда первый раз сталкиваешься с отсутствием файлового менеджера — впадаешь в ступор. Но ныне и винду рекомендуется в core режим переводить.
Извините, что не по теме, а кто и зачем рекомендует core — режим в винде (если это не сервер) ?
Курсы 20410-20412 где то там. Не помню уже.
(76) а так вы не на серверной ос разворачиваете сервер 1с? Мусье знает толк в извращениях.
» Сами мы не здешние… » ( цитата из мультика ).
Да как-то так. Вполне себе пашет прилично на винде (не серверной) + постгре 9.6.
Я, кстати, перепробовал много связок: вин+скуль, вид+постгре, cent+post, гот. связки линукс+пост, но нашел, что для конторы из пары десятков человек, мой вариант — вполне.
И по цене, и по безопасности (всякой.) .
(79) Расскажите, пожалуйста, чуть подробнее.
Хотя бы какая винда и как пользователи подключаются к базе?
В вашей теме , наверное, это не всем интересно, в личку брошу чуть по-позже.
(14)
Не знаю, не знаю. работаю и с тем и другим, linux с KDE (практически любой), потребляет не больше 600, это не голый а уже с софтом, а это тестовый с графикой и запущенными 1с (3 базы) сервер 1С и еще куча всего 1463,4 used, когда как голый 2012 потребляет 1500 или 1600. Вот тут то я проверял не раз, а если говорить о повершелл и просто шел, то шел пока всё ещё впереди, хотя в пошике есть вкусняшки типа свойств и методов (О О Подход)
(38)
Если есть IT персонал, значит не одна точка, и персонал не на торговой точке сидит, если они конечно не продавцы-программисты нижнего белья. А значит и место есть. Можете арендовать место в стойке, да хоть дома поставьте, для точек это будет то же самое облако. Поставьте дома на балконе, пусть вам за свет платят и интернет, пока вы днем на работе трафик кушают точки, а ночью торренты качайте.
(26)
А можно глянуть, я писал для инкрементного, но тут приходится кроном запускать и не много не гибко из за этого. на GitHub stazot я
(79) Также интересуюсь работой связки вин+ постгре. Если не трудно, скиньте в личку информацию, какая винда, какие конфигурации, сколько пользователей и параметры сервера.