Отчет "Права роли или пользователя"



Отчет, который выводит установленные права для роли или пользователя (8.2)

Отчет, который выводит установленные права для роли или пользователя (8.2):

В поле «Имя» выбирается субъект доступа (роль или пользователь), для которого нужно вывести права. Если отметить чекбокс «Выводить только установленные права» (рекомендуется), то в итоговый отчёт будет выведены только те объекты метаданных, к которым у роли/пользователя есть хоть какой-то доступ.

Выводит права к объектам (ТОЛЬКО!) следующих видов: Константы, Справочники, Документы, ЖурналыДокументов, Отчеты, Обработки, ПланыВидовХарактеристик, ПланыСчетов, ПланыВидовРасчета, РегистрыСведений, РегистрыНакопления, РегистрыБухгалтерии, РегистрыРасчета, БизнесПроцессы, Задачи.

История:

17.10.2011

Совместно с maikl maikl выпустили очередной релиз отчёта. Добавлена возможность выбора типов объектов, по которым строится отчёт, а также добавлен макет от maikl maikl  с раскраской прав доступа. По сути данный релиз есть немного переработанный вариант форка, сделанных maikl maikl.

31.08.2011

Добавил вывод прав пользователя. Новая обработка называется ПраваРолиИлиПользователя.erf. Старую обработку (ПраваРоли2.erf) тоже пока оставил.

26.08.2011

Столкнулся со следующей задачей: «нужно в УПП создать роль МенеджерОтделаСбыта с правами как у штатных ролей МенеджерПоПродажам + МенеджерПоЗаказам за вычетом некоторых прав роли МенеджерПоЗаказам, касающихся заказов поставщику и заказов на производство». Скопировал роль МенеджерПоПродажам, назвал её МенеджерОтделаСбыта. А дальше глубоко призадумался. Нужно получить список прав роли МенеджерПоЗаказам (а заодно ещё желательно как-то получить список различий её прав и прав роли МенеджерПоПродажам — чтобы те права, которые совпадают дальше не анализировать). Штатная портянка, которая выдается из формы прав роли через Действия->Вывести список, для анализа имхо слабо пригодна. Поискал соответствующий отчёт тут. Может конечно плохо искал, но почему-то ничего найти не смог. В результате родился этот отчётец.

Права двух ролей сравнивал так: сохранил отчёты по правам ролей МенеджерПоПродажам и МенеджерПоЗаказам в экселёвые файлы и сравнил эти экселёвые файлы с помощью WinMerge.

P.S. Если кто знает более простой способ решения описанной выше задачи с помощью штатных средств 1С — поделитесь, пожалуйста (в камментах).

P.S.S. Исходный код отчёта доступен под лицензией GPL. Если кто-нибудь что-нибудь прикрутит к отчёту полезное — не жадничайте — поделитесь. )))

23 Comments

  1. iov

    http://infostart.ru/public/21821/ это пробовал?

    Reply
  2. q_i
    iov пишет:http://infostart.ru/public/21821/ это пробовал?

    Смотрел. Обработина безусловно крутая и навороченная (жаль что под 8.1, а в 8.2.13.219 местами у меня падает). Но не понял как с помощью неё решить мою частную задачу. ((

    Reply
  3. Lara.Builova

    (0) Все права пользователя с разрезом по ролям добавили бы — было бы очень удобно.

    (2)

    а в 8.2.13.219 местами у меня падает

    у меня тоже (толстый клиент, УПП, RLS)

    Reply
  4. iov

    (3) Падение подтверждаю.

    Reply
  5. q_i
    Lara.Builova пишет:

    Все права пользователя с разрезом по ролям добавили бы — было бы очень удобно.

    Спасибо за плюсик. )))

    Если дойдут руки, то сделаю вывод отчёта по правам заданного пользователя (как я уже говорил, в коде отчёта для этого практически всё уже есть — нужно только вместо роли в функцию анализа прав ПолучитьТаблицуПравДоступа() передать пользователя ИБ; по сути необходимо лишь немного подправить интерфейс). Возможно, когда-нибудь (если реально понадобится) добавлю вывод прав к таким типам объектов как общие формы или критерии отбора.

    Что касается представления информации в разных разрезах (в т.ч. в разрезе прав пользователя по ролям), то в отчёте есть сервисная функция ПолучитьТаблицуПравДоступа(), которая возвращает таблицу значений с правами доступа к выбранному типу объектов метаданных для выбранной роли/пользователя. С её помощью можно получить необходимую информацию в интересующих разрезах, которую затем можно проанализировать и представить в нужном виде. Любые полезные вариации отчёта готов включить в эту публикацию с указанием автора доработки. Более того, ничуть не возражаю если даже кто-то сделает свой отчёт на базе этого и выложит под своим именем. 😉

    Reply
  6. Поручик

    (2) Нормальный скрин обработки и результатов работы добавить религия или совесть не позволила?

    Reply
  7. quebracho

    «сравнил эти экселёвые файлы с помощью WinMerge.»

    А, если в 1эсине так:

    Файл — Сравнить файлы…

    Или я туплю?

    Reply
  8. q_i

    Добавил вывод прав выбранного пользователя. Новый отчёт называется ПраваРолиИлиПользователя.erf.

    Поручик пишет:

    (2) Нормальный скрин обработки и результатов работы добавить религия или совесть не позволила?

    Скриншоты формы и отчёта выложил. Впрочем хочу обратить Ваше внимание, что свои пожелания можно было бы высказать и в более культурной и уважительной форме.

    quebracho пишет:

    А, если в 1эсине так:

    Файл — Сравнить файлы…

    Или я туплю?

    Для mxl-ей именно так.

    Но лично мне не очень нравится 1с-овская сравнивалка табличных документов (да и при сравнении текстов эти постоянные перепрыгивания к первому отличию если в окне с текстом куда-нибудь поставить курсор, а потом нажать «перейти к следующему отличию» тоже изрядно раздражают).

    WinMerge преобразовывает xls-ы в csv и потом сравнивает полученные тексты. Способ наверно самый простой и прямолинейный, но зато надёжный.

    Reply
  9. OBEH

    А я так и не увидел реакции на то, что обработка «сваливает» приложение.

    В каких условиях она тестировалась?

    Reply
  10. vdv_4462

    А что, если «да» и «нет» еще и окрасить?

    А еще можно раскрашивать наименование объекта.

    К примеру, для некоего документа, полный доступ — зеленый фон, полный запрет — красный, только чтение — серенький…

    В имеющемся варианте результаты сложно читаются

    Reply
  11. q_i
    vdv_4462 пишет:

    А что, если «да» и «нет» еще и окрасить? … В имеющемся варианте результаты сложно читаются

    Согласен. Идея здравая. Если дойдут руки, то сделаю (но не обещаю). Если кто-то сделает раскраску самостоятельно и мне пришлёт готовый erf-ник, то выложу.

    Reply
  12. lesechka

    Идея с цветами отличная. Было бы очень удобно. Правда и те возможности что есть сейчас упрощают работу при обновлении или очередном вопросе главбуха у кого-какие права! Спасибо! Оч удобно!

    Reply
  13. q_i
    lesechka пишет:

    Идея с цветами отличная. Было бы очень удобно.

    идея в процессе реализации совместно с «maikl maikl»-ом

    Правда и те возможности что есть сейчас упрощают работу при обновлении или очередном вопросе главбуха у кого-какие права! Спасибо! Оч удобно!

    рад что отчёт оказался полезным ))

    Reply
  14. dob_a

    Отчет полный….но очень громозский, проще в конфигураторе посмотреть какие права на конкретный документ у пользователя. Плюсик поставил

    Reply
  15. Aleksey-29

    А почему Синоним не выводишь вместо Имени? Для интересующихся правами «шишек» будет нагляднее.

    Reply
  16. q_i
    Aleksey-29 пишет:

    А почему Синоним не выводишь вместо Имени? Для интересующихся правами «шишек» будет нагляднее.

    чтобы был повод получить от «шишек» деньги за доработку. 😉 шучу.

    Reply
  17. Serge_ASB

    (1) iov,

    почему-то обработка под 1С:Предприятие 8.1 (8.1.15.14) не пошла.

    Сказала, что не м.б. прочитана текущей версией

    Reply
  18. iov

    (17) некромант 80 lvl (1)iov 26.08.11 23:31

    Reply
  19. Amory

    Спасибо

    Reply
  20. fostayn

    Спасибо!!! Очень помогло!

    Reply
  21. user_2010

    Для 8.3 есть такая?

    Reply
  22. q_i

    (21) user_2010, при запуске в режиме толстого клиента должно вроде работать.

    На управляемые формы не переделывал.

    По-моему, сейчас на Инфостарте появилось много интересных разработок, в том числе на СКД (до этого у меня руки не дошли) и на УФ.

    Reply
  23. dima_home

    Добавлена еще печатная форма. Список пользователей… кому назначена выбранная роль.

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *