<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Поделился всё таки тайным знанием..
Метода опробована хоть?
Опробована, опробована.
Рабочая база на 2000 скуле, копия дома и на работе на 2005 — уже больше года никак руки не дойдут перевести и рабочую на 2005-й.
с 64-битной Windows 7 — работать будет ?
Мне вроде нафиг не надо, но за такое «плюс» надо поставить просто за сам факт существования 😀
Вот проверить и убедиться мне негде, но должно работать.
(6)
Хлеба и зрелищ!
Давай про режим совместимости описывай.
Интересно, а режим совместимости значительно влияет на тормоза?
(10) «В следующей версии просто ничего слаться не будет.» — под «следующей» имеется ввиду то, что тут выложено, или то, что ещё будет? если второе — то уж заодно и «когда приблизительно?»
ЗЫ: и если уж «Вот и все проблемы с запуском на 2005/2008 свелись к узкому горлышку, мимо которого ничто не проскочет.» + «Так как разнообразие запросов, генерируемых 1с, мало, то проблема решилась небольшим регулярным выражением.» — то в этом же «узком горлышке» мо стоило бы подрихтовать заодно уж и вот эту — «ВыбратьПодчиненныеДокументы() проблема началась с sql2005. точнее проблема не в sql а в плохом запросе который генериться из 1с когда НЕ ЗАДАН интервал подчиненных документов старшая дата береться равной 30.12.9999 ( а надо 31 или вообще не ставить это условие)» (с) — беду??..
(11)на выходных доделаю.
(12)так не вижу этой проблемы на 2008. Я не могу ее повторить.
(13): спасибо, буду заглядывать с нетерпением.
(в 2005-м вроде есть проблема — там же в принципе несложно должно быть конец интервала если он 30.12.9999 — тупо вырезать, нэ? думаю что тем, кто на 2005-х крутит или — как я — собирается — будет очень нужно)
ЗЗЫ: а, да, забыл по первых словах увлекшись громадьем и важностью решения — респектище + спасибище тебе!
(15) хоть бы запостил что конкретно фигпя/// а то автору тебя отлавливать надо.. на мисту бжать.. там читать…
Еще раз повторюсь при замене BkEnd.dll библиотеке из архива 1с ПИШЕТ ОШИБКУ! Файл я прикрепил….. Не работает этот секретный вариант:)
(17)у кого как… В твоем случае он не работает — ищи другие варианты.
Что касается ошибки точки входа — Вы абсолютно уверены, что взяли BkEnd.dll от 27-го релиза? И что установка была произведена в точности так, как описывает автор разработки?
Ошибка порядка сортировки при загрузке с помощью стандартной BkEnd.dll решается очень просто: смещение 0x0018a79d, отдизассемблируйте и посмотрите внимательно на байтик. Если Ваш профессионализм составляет хотя бы сотую долю Вашего самолюбия, Вы разберетесь, что с этим байтиком делать.
В противном же случае, чтобы получить помощь, нужно всего лишь корректно попросить о помощи, и не более того. Окружающие Вас люди в Ваших личных тараканах не виноваты.
спасибо автору.
у меня все работает на w2k8 R2 и sql w2k8 R2, но 1с не увидела ключа (буду разбираться, видимо в 64х битном режиме что-то) и при загрузке данных ругается на кодовую страницу, хотя с подключенной базой с sql2000 все нормально.
кстати можно ли узнать об изменениях которые автор внес в последнее время, а то файлы обновляются, а что должно изменится неясно
(22)убей OrdNoChk.prm каталогах программы и ИБ. Он больше не нужен, и даже больше — мешает.
+23 отпишу изменения в (0)
у меня w7 x64 + ms_sql_2005sp3 базы перенес как файлы (отцепил, скопировал и прицепил к новому серваку)
при запуске Предприятия ругается на несоответствие таблиц (prm-ки в каталоге нет)
что посоветуете?
(25)»несоответствие таблиц» — это md+dds не соответствуют физической структуре БД или что? Если есть проблемы, то ошибку лучше поточнее озвучивать вплоть до цитаты.
«prm-ки в каталоге нет» — посмотреть нужно в двух каталогах — КаталогИБ() и КаталогПрограммы().
Ну и еще, там в рекомендациях я просил вызывать реструктуризацию, т.к. в ХП тоже есть код проблемный по синтаксису.
Несоответствие таблиц — это про кодовые таблицы. Пришлось вернуть prm-ку в БИН-каталог. А чтобы не ругалась система на версию ODBC, пришлось заменить 3 файла драйвера в системном каталоге (от w2003servR2).
Да, если кто пользует Openconf, то его пришлось установить только из тотоалкомандира, запущенного с правами Админа (старт батника с правами Админа не позволяет зарегить библиотеки).
Скачал последнюю версию (у меня до этого была от 7марта) без prm-ки нормально подключился, но вылез другой глюк:
Invalid column name ‘getdate’
на запросе:
select
case
when exists(
select Отгрузка.iddoc
from $Документ.Рейс as Рейс (nolock)
inner join $Документ.ОтгрузкаТМЦ as Отгрузка (nolock) on $Отгрузка.Док_Рейс = Рейс.iddoc and Рейс.iddoc = :ТекРейс
inner join _1sjourn as ЖурОтгрузки (nolock) on ЖурОтгрузки.iddoc = Отгрузка.iddoc
left join $Справочник.РеестрДокументовДОП as Реестр (nolock) on $Реестр.Документ = Отгрузка.iddoc
left join $Справочник.Контрагенты as Контрагенты (nolock) on Контрагенты.id = $Рейс.Покупатель
where
isnull($Реестр.ДокументыПолученыБух, 0) = 0
and datediff(day, cast(left(ЖурОтгрузки.date_time_iddoc, 8) as datetime), dateadd(day, datediff(day, 0, getdate()), 0)) > 5
and $Контрагенты.ВидКонтрагента <> $Перечисление.ВидыКонтрагентов.ЧастноеЛицо
and $Рейс.НалОпт <> 1
group by Отгрузка.iddoc
) then 1
else 0
end as [флДокументарнаяЗадолженность$Число]
Команда идет: ВыполнитьСкалярный
(28)ага, весь день сегодня хотел спросить на какой версии оно так вылезло — а оно вонокак.
Так это не глюк, а новые задачи для разработчика этого sql-скрипта 🙂
Решение исправляет проблемы платформы, а свои скрипты каждый правит сам под себя.
ps: Лучше выкладывать уже распарсенные sql-скрипты.
Если я правильно понимаю, Ваш патченый bkend предназначен только для конфигураций, где не используются прямые запросы, например с использованием 1cpp?
— не патченный.
— такого не задумывалось, если есть такое странное поведение, то оно должно быть исправлено.
Запрос после Отладка(1) совпадает с тем, что поймано профайлером?
Отличная вещь, спасибо. На Win2008R2 x64 + SQL2008R2 заработало как по маслу
(29)
У меня тоже GetDate() не сработал
Было
ТекстЗапроса=»
|SELECT GETDATE()
|»;
Сделал
ТекстЗапроса=»
|SELECT current_timestamp
|»;
Теперь запрос работает, но почему GETDATE() непринимается? SMS его прекрасно воспинимает.
Дальше-болше. Понятно, что некотрые запросы прийдется переписать, но не понимаю почему так.
Ведь скуль2005 и 2008 прекрасно воспринимают табличные хинты типа NOLOCK SERIALIZABLE и тп без WITH.
Может я что-то не так настроил? Что значит реструкторизация? Может я не понял как ее произвести.
SPOCK, напиши пожалуста об этом попродробней.
У меня тоже GetDate() не сработал
А может удобнее объявить свою функцию GetDate()?
Возвращающую current_timestamp.
Мне интересно: есть ли какие-то преимущества в использовании формата SQL 2005/8?
В скорости работы 1C, мож в блокировках, исчезновении дэдлоков?
Из недостатков, я так понял: нельзя делать реорганизацию, надо переписывать некоторые прямые SQL запросы
Автору, конечно: +. Вещь нужная, другой вариант решения этой проблемы, написание, как Ethersoft, ODBC-драйвера с парсером.
(34) Что значит «объявить свою функцию GetDate()» ? Это функция скуля, разве можно ее переписать?
(35)
будет dbo.GetDate(), всё-равно менять, так что лучше current_timestamp
У меня при обмене РБД говорит что «порядок сортировки, установленный для базы данных, отличается от системного» хотя в языковых настройках везде русский, файлик отмены проверки в каталоге иб(OrdNoChk.prm)не помогает. Кто-нибудь сталкивался?
система: Server 2008
sql: MS SQL 2008
PS: в настройках БД стоит порядок сортировки Cyrillic_General_CI_AS
у кого была засада с GetDate() попробуйте новый вариант.
(33)Про «Дальше-болше.» давай подробнее. Пример запроса, на котором проблема проявляется.
«Что значит реструкторизация?» — это когда метаданные изменились и нажали ctrl+s.
Небольшой курс выяснения проблем: на чем-то валится? Значит ловим запрос профайлером и публикуем здесь — проблема решается.
(35)Ничего не нужно делать дополнительно, если есть проблема — она должна быть решена в этой библиотеке, кроме запросов, выполняемых через 1с++. Свои sql-запросы проще модифицировать.
(37)какая версия решения? Файлик OrdNoChk.prm нужно удалить вообще из каталогов ИБ и BIN. Он будет мешать, я этот момент отражал в описании.
(39) OrdNoChk.prm везде удалил. Не помогло — по прежнему говорит что проядок сортировки отличается от системного
Ура всё заработало+) я просто использовал старый релиз!
(39) Спасибо, spock, теперь ошибка пропала. Буду смотреть дальше на своей копии. Если что вылезет, выложу 2 варианта запроса из профайлера: 1) с твоей dll и 2) с патченой
После
Если try except нету, то:
Невосстановимая ошибка базы данных!
и вылет, причина, я думаю, проста в Stored Procedures нет with
(42)да, проблема в хранимой процедуре. Нужно вызвать реструктуризацию, чтобы пересоздать ХП. Измени что-нибудь в метаданных (чтобы появились две звездочки) и сохрани конфу. ХП будут пересозданы с учетом нового синтаксиса.
Не срабатывает определение нарушения последовательности
релиз 27
конфигурация Торговля 7.7
сервер SQL2005(9.00.3080.00)
база sql с такими параметрами
compat: SQL Server 2005(90)
collation: Cyrillic_General_CI_AS
создавалась сначала пустышка в студио, затем заливалась через конфигуратор.
как я понял в глобальнике не отрабатывает «глПроверкаАктуальностиОтчета»
вот это условие всегда возвращает «1»
Если ВыбПоследовательность.Проверить(ПозицияОтчета)=0 Тогда
вот. всё что знал сказал.
Куда копать ?
P.S.
хотя вроде ловит если изменения произошли не в предпоследнем документе.
текст SQL запроса сравнил, он получается одинаковый
(43) Мне кажется от родного режима sql2005/2008 больше проблем чем пользы. Может было проше решить только специфичные проблемы связки 1с и sql2005/2008 а все базы держать в режиме совместимости (80). Под специфичными проблемами я понимаю (невозможность открытия базы в монопольном режиме, проблемы с odbc, проблемы с определением версии SQL).
(45)теперь есть возможность выбора — демократия.
Несомненный +!
Помню, года 1.5 назад через танцы с бубном и интернеты птица по имени server2008R2+SQL2008+7.7 у меня взлетела, да..
Так что плюс несомненный и огромный респект, за систематизацию всех проблемных моментов «в одном флаконе»!
…Но вот только кроме «использования современного ПО» никаких плюсов я для этой «птицы» тогда не увидел, поэтому вопрос в (34) остается открытым: «преимущества в использовании формата SQL 2005/8?»
(46) а как поведет себя прокси dll если я укажу в sql 2005 у базы режим совместимости 80 ?
(48)так же, как и в режиме совместимости выше.
Вот такую ошибку выдает при попытке сохранить проведенный документ в монопольном режиме:
(50)реструктуризацию вызывал? Если да, то давай текст запроса, пойманный профайлером.
хм… с текстом запроса все сложнее — там експресс 🙁
(49) во если бы прокси dll понимала что база в режиме 80 и запросы не правила тогда.
Вот на этом запросе сваливается:
exec _1sp__1SJOURN_TLockX
В монопольном режиме отрабатывает нормально
(54)не было реструктуризации?
(55) скорее всего нет — сделать надо?
Была загрузка базы УРБД из DBF формата в SQL. Вот что было.
(56)так-то да.
(57)реструктуризация и обмен не одно и тоже.
Огромное спасибо за Вашу работу!
Завтра начнем тестирование
P/S Блокировку входа при вводе пароля бы еще выключить в 1Cv7.LCK , сейчас патчим bkend
клиент XP, slq 2008, режим совместимости 2008
При загрузке базы из zip (выгруженного из DBF):
Incorrect syntax near ‘INDEX’. If this is intended as a part of a table hint, A WITH keyword and parenthesis are now required. See SQL Server Books Online for proper syntax.
ENTRY(INDEX=ACCDTID)
Показать
(60)так, сломал…
Пытались перетащить базу на sql 2008 сервер, но вылетает ошибка
Создал пустую базу (в режиме 2008 (100)), назначил пользователя владельцем, в конфигураторе прописал настройки …
в общем все вроде правильно.
Кстати, предварительно пытался перетащить туже базу только без данных (пустую конфигурацию). Все проходило без проблем.
Сам я в sql особо не копенгаген.
Может подскажите где грабли?
Еще вспомнил…
До этого корячился в преславутой BkEnd.dll
И подменой ODBC через реестр.
Как теперь откатить подмену?
делал вот по этой инструкции:
1. Папку 1Cv7_SQLDriver скопировать в корень диска C
2. Импортировать в реестр файл 1C_SQL_ODBC.reg
3. с помощью команды sdbinst.exe [путь к файлу] 1sfix.sdb установить исправление.
4. 1с должна запуститься
Может ошибка с этим связана?
(62)вчера вечером выложил исправленный вариант — этого не должно быть уже.
(63) Подтверждаю, zip грузится
ВоПщем удалил 1Cv7_SQLDriver, так же отменил исправление «sdbinst.exe [путь к файлу] 1sfix.sdb»
Все загрузилось, сейчас тестируем.
Пыс.Пыс.
Я только не понял , что за рекомендации:
«вызывать реструктуризацию, если база данных до этого использовалась с родной BkEnd.dll (в хранимых процедурах есть код, который не проходит по ограничениям SQL2005/2008);»
Как это сделать?
(65)внести любые изменения в метаданные (отсортировать, поставить-снять галку, например) и сохранить.
Хотелось бы поделиться некоторыми мыслями касательно данной прокси dll. Несомненно, автор данного решения молодец, он предложил нам еще один очень хороший способ запуска 1с 7.7 на современном ПО. Но представим следующею ситуацию: После месячного или более тестирования я скрестя пальцы внедрил эту технологию на рабочих базах и все вроде хорошо работает и в друг 1с падает на очередном запросе который не корректно парсится прокси dll. Я честно пишу spock’у но ответа нет (долго нет), а база не работает… Поэтому ребята хорошо подумайте перед внедрением этой технологии, уж сильно глубоко капнул spock в переделке 1c под sql 2005/2008.
Как мне кажется такие разработки должны публиковаться с исходными кодами чтобы силами сообщества можно было достаточно оперативно подправлять найденные баги.
(67)так, а что мне ответить еще? Дублировать функционал я не собираюсь пока — я об этом сразу сказал, добавить нечего. Про проблемный запрос ничего не видел 😐
+68 Кстати, хорошее замечание, что нужно хорошо подумать перед внедрением.
(68) Не было пока проблемного запроса, я просто описал возможную ситуацию. Основная мысль в том, что рано или поздно у Вас не будет желания/времени на поддержку этого решения, и тогда такая ситуация вполне возможна. Я в комментарии (53) писал, что оптимальным с моей точки зрения было анализировать режим совместимости базы и строить логику работы dll исходя из этого, т.к. если база в режиме совместимости 80 запросы бы не изменялись dll и вероятность падения 1с снизилась бы на порядок, тем более у многих в конфах куча прямых запросов которые переписывать (в случае их несовместимости с sql2005/2008) не очень хочется.
(70)вот когда не будет желания, то сразу выложу исходники.
ну тогда как поступаем с таким, например, DUMP TRANSACTION %s WITH TRUNCATE_ONLY на sql2008r2?
так-то я сам в этом не заинтересован.
Хотелось бы …
У вас такая ситуация уже возникла или это только фантазии?
Мы сейчас находимся на стадии внедрения этого «Секретного релиза».
Пока тестируем. Есть проблемы, но пока не могу сказать с чем это связано. То ли это косяки SQL, толи 1С.
При выполнении регламентных работ почему-то на SQL версии встают кривые проводки. Хотя то же самое на dbf отрабатывает правильно.
У нас конфигурация написаная с самого начала (с Глобального модуля) под наше предприятие. Размер MD файла около 30mb. База за год вырастает до 5 Гб. Все бы хорошо, но размер одной из dbf таблиц подкатывает к 2Гб, а это, как вы знаете каюк!
По этому кровь из носу надо перетаскивать всю базу на SQL. Выбора у нас нет.
Переходить на 8, тоже не представляется возможным. Слишком долго и затратно.
(71)
ну тогда как поступаем с таким, например, DUMP TRANSACTION %s WITH TRUNCATE_ONLY на sql2008r2?
А разве режим совместимости -80 не подразумевает что такие запросы будут работать корректно ?
(73)а разве подразумевает?
(74) да согласен DUMP TRANSACTION %s WITH TRUNCATE_ONLY на sql2008r2 не поддерживается (. Но что мешает отслеживать только такие проблемные запросы? Поправь меня если ошибаюсь но ведь если база в режиме 80 то ошибки как в посте (62) на sql2008r2 не будет ?
(72)
По этому кровь из носу надо перетаскивать всю базу на SQL. Выбора у нас нет.
Выбор у вас есть! Вот эта штука два года назад спасла меня в аналогичной ситуации (не было возможности поднять SQL в 7-ми филиалах за 2 дня)
Можете объяснить как-то по подробнее, только наверное не здесь.
Ну что, поделюсь то же своим мнением.
Сервак Win2003 x64 (замен драйверов нет), SQL 2005
Перевел базу в режим совместимости 2005(90). В конфигураторе закрузка базы проходит, в режим предприятия тоже, но до тех пор пока не пытаешься открыть любой журнал документов или сформировать отчет!
Ошибка:
SQL State 42000
Native 1018
Incorrect syntax near ‘INDEX’ …. a table hint, a WITH keyword
Пытался внести изменения в конфу(для так наз реструктуризации, добавил новый реквизит у справочника — достаточно???) — результат ТОТ ЖЕ!
(78)ты качал 10.03.11. После этого новый вариант не скачивал?
(1) Ёпрст, ты как гуру, рекомендуешь Солюшн ?
(450)+
До этого база была на win 2003, SQL 2005 помню что тоже шаманил для запуска, но там все работало. По определенным причинам пришлось срочно на новом сервере запустить все под новой операционкой. И тут встал стопор. Сегодня более менее как-то перекантовавлись (8 человек запустил), но к понедельнику надо чтоб работало 20+ пользователей в DBF — не камильфо в таком количестве.
Срочно прошу о помощи. ХЗ еще какие ошибки повалят следом 🙁
—
уважаемый, в публикации
по кнопке скачать, сразу скачивается solution5.
Самописная конфигурация, отчет с диаграммой выдает такую ошибку:
Диаграмма.КоличествоТочек(КолвоТочек);
{Отчет.СтатистикаРаботы.Форма.Модуль(69)}: Значение не представляет агрегатный объект (КоличествоТочек)
Win2008R2+SQL2005
(578) mad_maksim,
это шо после установок примочек из данной работы появилось?
если нет — то ето малость не по теме 😉 …
(579) yuraos, Да, после установки. Причем даже в файловом варинте воспроизводится
(580) mad_maksim, сделай пожта тестовый пример, который я запущу и увижу эту проблему.
(578)(581) сдаётся мне, что проблема с v7chart.dll, а не из-за «секретного» релиза.
возможно, что не зарегена эта длл-ка, или она работает некорректно. например, v7plus.dll на win7 x64 начинает нормально грузиться только после простановке в свойствах ярлыка 1С совместимости с WinXP
(581) Прошу прощения за беспокойство, вопрос решился советом из следующего поста (запуск в режиме совместимости)
Спасибо за разработку!
(582) andrewks, Спасибо за совет, режим совместимости помог.
(581) во первых огромное спасибо за это решение!
Во вторых есть такая хотелка:
Установлен MS SQL Server 2008 R2.
Если база находится в режиме совместимости c 2000 SQL, то все работает отлично.
проблема начинается при переключении базы в режим совместимости 2008 (100)
При выполнении из 1С такого запроса (из внешней компоненты. Компонента чужая, доработать возможности нет)
‘ DECLARE @tmp int
SELECT @tmp=1 from _1SBKTTL (tablockx, holdlock) where 0=1′
SQLExecDirect() перехватывается Вашей библиотекой как задумано. Текст запроса передается в BkEndUtls.ProccessQueryText(), но никак не изменятся. Т.е. как я понимаю должен добавиться «WITH» перед хинтами блокировки.
Если можно это поправить — было бы просто чудесно.
(599) MadDAD, а точно это нужно?
Я изначально писал код как раз из расчета, что все подряд буду исправлять. Но, все-таки, мне кажется, что не нужно подменять запросы приходящие не из самой 1с.
(600) думаю нужно. Потому что получается функционал однобокий 🙂 Сама платформа может работать в родном режиме 2008 а компоненты не могут… Я понимаю, что по хорошему — нужно компоненту переделывать но тут вопрос легальности.
Вариант конечно — прикрутить еще одну компоненту — которая будет частично дублировать функционал Вашей библиотеки в части перехвата запросов и их трансляции, но у Вас это уже реализовано.
ну вот.
лТекст =
|Create Procedure dbo.» + лХранПроцедура + »
|@mode int = 100,
|@ostastext bit = 1,
|@mode1 int = 0,
|@idtovar char(9),
|@data_ta DateTime,
|@where1 varchar(300) = null,
|@ostatok int OUTPUT,
|@osttext varchar(300) OUTPUT
|
|AS
|BEGIN
|
|SET NOCOUNT ON
|
|declare @ost1 int
|declare @rez1 int
….
«;
DataBase = СоздатьОбъект(«ODBCDatabase»);
DataBase.Attach1C();
RecordSet = СоздатьОбъект(«ODBCRecordSet»);
RecordSet.SetDatabase(DataBase);
RecordSet.Выполнить(лТекст);
p.s: файлик bkend0.dll патчен
Исправление ошибки 100% загрузки процессора при ожидании блокировки в
1С:Предприятие 7.7, от romix
(782) А что мешает переписать на прямой запрос с использованием ВТ?
(782) CheBurator, а обслуживание базы то базы давно делалось (реиндекс, статистика)?
(783) не владею прямыми запросами. запрос прочту — примерно пойму что на выходе, но самому написать слабо, тольо самые простые плоские выборки
(784) по-моему — никогда, то есть с год примерно…
и на измерениях регистров не везде стоят нужные флажки.
но править проблематично — пойдетна точки пересчет регистров а там машинки очень слабые
(902) Почти неделю взрывал себе мозг, пересобирал платформу и производит прочие непотребства.
Стоило написать сюда, как тут же нашел причину.
Короче, сегодня обратил внимание, что период расчета итогов стоит «5 дней».
Перевел на «месяц» — документы стали проводиться.
Для проверки — перевел периодичность назад на «5 дней» — та же фигня и бездейственный ступор 1Ски.