<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
все люди делятся на две категории:
1. ищут способ
2. ищут причину
… хороший программист всегда ВЫШЕ любой платформы … вот …
И такая обработка массива работает быстрее, чем ТЗ?
Посмотрел бы лучше класс Вектор и АссоциативныйВектор 1с++
всё быстрее.
Арчибальд, любой вопрос можно решить так , а можно и эдак.
Что толку , что ты показал, что Formex можно использовать ? И что с того ?
Где сравнительный анализ ?
Без него читателю ничего не остается, как почесать в затылке : «Арчибальд — это голова…».
(3) Слишком много сразу…
(4) Ну и не не клади палец в рот…
(5) Ага, лучше бы сразу показал на Векторе или Ассоциативном векторе из 1С++
Можешь проверить скорости — 1С++ сильно выигрывает, да и сервисных возможностей побольше — тех же быстрых выгрузок/загрузок из штатных объектов типа ТЗ, СЗ, документов и прочая.
(5) И правда , попробуй (6) в своей обработке графа.
Прогноз : не спасет .
Но выигрыш в 1.5 — 2 раза , думаю , вполне реален.
(6)(7) Что-то я попробовал 1С++ поставить — глюки пошли. Держу пока в заначке, разбираться руки не доходят.
(8) А какие именно глюки пошли?
И какой релиз 1С++ у тебя?
Не держи в заначке. Я вообще давно уже не представляю работу без 1С++.
(8) Да, версию 1С++ покажи. Лучше юзать последнюю из версии 3.Х.Х
и порядок загрузки всех ВК.
1С++ должна грузиться самой первой из ВК — правило верно почти в 99% случаях.
(9) Да я понимаю, что надо разобраться и начать применять. Текучка заедает.
(11) Разбирайся.
И сразу текучки меньше станет 🙂
(12) Не, на текучку это не повлияет. Разве что к какому новому проекту… которого не предвидится.
Но разбираться буду.
(10) Где бы ее еще взять…
(14) Последние релизы 1С++ можно взять на странице
Внимание — это не архив, а именно страница 🙂
и там можно скачать любой релиз 1С++ З.Х.Х, и уточнить историю изменений.
(14) Давай , Арчибальд, буду ждать.
Чем черт не шутит ?
А вдруг твою обработку графа и вравду спасет 1с++ ?
(15) Спасибо. А что, FormEx перестал быть встроенным?
(16) Не дерзи 😀 . Вспомни, что на стотысячном дереве без повторений моя обработка твоей не уступает даже без всяких серверов, на миллионнике с повторениями работает на порядок быстрее, чем у тебя, а на миллиарднике — похоже, на три порядка. Чью обработку тут спасать-то?
(18)Уважаю дерзких . Но твоя дерзость не знает границ .
Я тебе талдычу одно и тоже : всё дело в постановке задачи.
1.Если ты предлагаешь «пулялку» по тестам , где столько нереальных повторений узлов ,
сколько НИКОГДА не встретится в реальных задачах — то твой алгоритм оч.оч. хорош. Признаю.
2. Если ты предлагаешь технологичное решение для пользователя , то
— обработка НЕ ДОЛЖНА зависеть от повторений узлов и быть в среднем оптимальной .
Что толку что твоя обработка показала на выдуманном тесте 0 сек ? — Если в реальном нагрузочном тесте она «рухнула»- 10 мин (!!). Какой в ней прок пользователю ?
— обработка в случае зацикливания графа должна ЯСНО, ПОНЯТНО, ОДНОЗНАЧНО для пользователя отобразить это зацикливание для последующего исправления. Если этого нет , то для практического использования обработка непригодна. Ты , что ? Пользователю который будет тыкаться -искать ошибку после твоих сообщений «..ПОЗ00001», скажешь :
«Зато моя обработка «пуляет» по тесту №1 за 0 сек !»
(19)
Была поставлена задача разузлования. Эту задачу я и решил. На РЕАЛЬНЫХ комплектациях (а спецификаций с миллионом различных позиций не бывает, это за гранью реальности) она решается на порядок быстрее, чем у тебя.
Перефразируем для понятности. На твой взгляд, во-первых, обработка должна игнорировать РЕАЛЬНУЮ ситуацию повторения узлов, а во-вторых, среднеоптимальным является прямой перебор дуг. И то и другое — ни в какие ворота…
Ну, давай глянем. В графе с одной ошибочной дугой ты находишь 10 000 ошибочных веток, сообщаешь пользователю о 100 из них — и что? Это ясное, понятное и наглядное представление?
Ты решил не ту задачу. Твоя обработка рисует дерево. И все. А вот с разузлованием — тухляк…
(20) Представь своё технологичное решение .
Надеюсь , ты понимаешь , что предыдущее твоё решение «Граф(ин)..» на технологичность совсем не тянет.
На 77, на 8, на 1с++. Да хоть на чём !!!
Тогда поговорим.
Сейчас всё впустую.
(3)(6) Ассоциативный вектор пока не нашел. На Векторе: запись вдвое быстрее, чем в СписокЗначений, чтение примерно одинаковое. Но съедает больше памяти.
Мои массивы раза в четыре-шесть медленнее работают. Но памяти вдвое меньше съедают.
(22) А чего его искать? онлайн-дока
например, в данном случае смотри файл extobjs.html
Прямая ссылка
бл9, вы бы лучше обсудили, что в теме нет описания, как определить количество элементов в массиве!
(24) В теме еще не описано, как определить тип переменной. И много чего другого не описано, к теме не относящегося.
(22)
И чем ты гордишься 😉 ?
Сейчас проблемы нарастить память как раз нет, а вот увеличить производительность процессора в большинстве случаев не получается.
(26) Гордость тут ни при чем, это просто замечание по эксперименту. Тема появилась в связи с дискуссией «Как не попасть на миллион», и там дело упиралось в объем выделяемой задаче памяти — не физической, а системной. Суммарное время работы (обработка+ожидание памяти) сильно зависит от того, что еще крутится на копмпе.
А вообще-то публикация больше показательная, чем практическая.