<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Не прошло и 14 месяцев 😎
(1) Я-то здесь меньше года)))
Соотношение скачивания/плюсы более 16. У меня было около 10. Т.е. наглости у восьмерочных потребителей в полтора раза больше, чем у семерочных 🙁
(3) Просто КПД публикации в 2,5 раза меньше, у тебя топ-250, у меня — 100. Кстати, плюсы поставили семерочники(!)
(4) Т.е. ожидается соотношение в районе 25 😮
(4)
не семерочники, Вах ! А настоящие мужчины 😀
(6) Точно, перечитала, и правда у меня как-то двусмысленно вышло )))
(6) Это почти одно и то же 😉
Не понял, куда поставить плюсы, что семерка лучше?
(9) Ставите плюс сюда: Затем скачиваете тот каталог и ставите там плюсы всем по списку.
(9) Ставь здесь, не ошибешься 😀
Почему doc, а не html?
Вопрос к модератору: какая статистика пользователей 77 или 8 больше (скачивания, работ…)? Может открытый опрос устроим? Мне интересно было бы например. Оно и понятно политика 1С — вытеснить 7ку. Но мы будем биться до последнего.
Уверен, что в список не попало много лучших разработок, т.к. автор отобрал по количеству «плюсов».
(13) Опрос Вы и сами можете провести на форуме, а у модераторов и без того дел хватает, уж если честно
(14) Согласна, думаю, потом список расширится, надо же с чего-то начинать. Нет возможности все взять, протестировать и выбрать лучшее. Насчет формата — можно и в другой сконвертировать, вряд ли это для Вас проблема
(14) И я в этом уверен. И автор. А слабО сделать обзор лушей десятки всех времен? С аргументацией, перекрестными ссылками на аналогичные/похожие, историческим анализом?
(13) Был опрос примерно с год назад. Точно не помню, но соотношение восмерочники/семерочники/всеядные было около 50/25/25
(13) +17
(16) мне это не интересно
Ай, да Ирина. Ай , да Молодец !
Даже ехидничать не хочется…
(20) Ты , Женя , слишком требователен к инфостарту. Ты предполагаешь , надеешься что Инфостарт станет некой дейтсвительно профессиональной площадкой , а рейтинг неким мерилом профессиональной ценности. Только ты забываешь , что тогда начинать нужно совсем не с рейтинга, а с реорганизации ИС. Это почти революция.
Тут всякими приблудами-сервисами , «новыми эрами» не обойдешься.
Нет , Женя . Уймись.
Я знаю всё и вижу наперед :
И профессиональный портал не будет создан. И нас, любителей и дилетантов , распугают , разгонят.
❗ Отрадно, что дело подборок заметных работ продолжается. ❗
Во Eugeneer расперло к вечеру 😀
(21) плюс в обработке/отчете это для удобства ведь надеюсь никто при открытии обработке/отчета не вызывал отправку плюса 🙂
(22) А для коммерческих нужен свой рейтинг, лично для меня Инфостарт это хранилище все же бесплатных наработок программистов.
(24) Не приведет ли это к том что все новое будет хорошо забытое старое?!
(29) Не я очень люблю все новое, вот когда вышла 8.2 она мне сразу понравилась, а когда еще и разобрался с тонким клиентов еще больше понравилась, но также нравится стабильность и отсутствие явных косяков (таких как с 8.2.12).
(30) Ну это наверное говорит о их опыте!
(31) Наверное тоже было б интерес и такой рейтинг в добавок к текущему. Ну для интереса кто как в году себя проявил.
(31) Резонно. Возможно даже , ты абстрактно прав.
А теперь ответь на вопрос : кто это будет решать и как ?
Сегодняшний рейтинг ,само собой, ни о чем не говорит и нафиг никому не нужен…
А ты только тронь его !!!!
Попробуй и многое узнаешь о себе и своих товарищах .
Инициаторы такого проекта переплюются сначала со всеми остальными ТОПниками , а потом между собой…
(34) Понятно. Почти как рейтинг у теннисистов. Нарастает и действует только в текущем году. Но ты договаривай :
и тогда нынешняя сотня обновится процентов на 40-60%.
Э.. такое изменение правил игры нужно с кем-то как-то согласовывать ?
Или пошептаться с Доржи и всем «отстойникам» привет ?
Ты старательно обходишь процедуру принятия решения.
(34) Кто будет публиковаться в декабре, последнем рейтинговом месяце ?
Какой смысл ? Лучше уж в январе : на целый год хватит.
В декабре на ИС перерыв сделаем ?
Для справки у теннисистов-профессионалов в декабре — перерыв в турнирах.
(34) Ты пойми простую вешь : ИС — не профессиональный клуб, никогда им не был.
Рейтинг — не мерило профессионализма ( если ты всерьез где-то сошлешься на свой рейтинг на ИС — то , думаю, кроме недоумения ничего не почувствуешь).
Ты хочешь на ИС натянуть пресловутый профессионализм.
Плюнь.
Забава, хобби — это, уверяю тебя, не так мало. Пусть ИС останется местом общения.
Где и дилетанты и профессионалы — вместе.
спасибо за обзор, интересно.
(0) Поставил плюс в основном за то, что не была забыта гениальная , которая экономит время создания и отладки ВПФ чуть ли не вполовину.
Автор не появляется на сайте уже несколько месяцев, но работа востребована и будет востребована. И если у таких обработок и еще нескольких, которые действительно нужны разработчикам будет всегда повышаться рейтинг — это правильно.
А вот разработки, становящиеся неактуальными как только сходят с главной, никто не скачивает и не плюсует, так что все нормально с рейтингом, и не надо его менять.
Автору статьи спасибо за то, что смогла увидеть разработки — неоднодневки.
(0) По рейтингу и годам — на самом деле забытые и давно решенные старые решения будут возникать вновь и вновь.
Например, сейчас на главной странице сайте есть решение по быстрому сохранению табличных данных в Excel, набрало целых 66 плюсов, а ведь это решение и его аналоги давно известны.
так что рейтинг с учетом года публикации совершенно не выход 🙁
… а! … судьи КТО … ???
… не хочу НИКАК обидеть автора ( я его очень уважаю за его таланты…) …
… но всё таки ? а судьи кто ? …
… всякий суд должен к чему-либо ставить однозначную оценку … ! на неё ВСЕ равняться должны … следовательно должна быть некая команда — иначе субЪективизм …
… в команду должны входить «Уважаемые» и «Старейшины» … и должна быть хоть какая-то планка профессионализма (равнение на среднего приводит к обнулению) …
… ктому же ЭТО отвественно … видимо с ответственностью у нас и проблема …
… вот …
п.с. попытки создания такой команды предпринятой Арчибальдом — знаем чем увенчалась … и видимо и данный обзор закончится личным ростом автора … хотя и это результат ! …
п.с. менять «форму» хорошо … но качество в «содержании» …
…
за труды
Кстати, заметила вот такой факт. Сравнение самых рейтинговых программ по 7 и 8 показало:
В 7.7 наибольшее количество рейтинговых программ относилось к разделам:
1. Все для ЗиК (16%)
2. Все для ТиС (12%)
3. Внешние компоненты и расширение возможностей (9%)
4. Технологические приемы и инструменты (7%)
В 8.Х соотношение принципиально другое:
1. Технологические приемы и инструменты (21%)
2. Администрирование, сервис (21%)
3. Обмен данными (13%)
Классификатор каталога нужен хороший,с разделами вроде «Вечные ценности», «
ВерхниеИнструменты для продвинутыхшизанутых»И кто-то, кто этим заниматься будет.
А рейтинг он такой, тусовочный совсем стал.
(46) Сижу , считаю, переживаю.
Ирина вот-вот меня в рейтинге обгонит.
Хоть и «тусовочный» , а неприятно.
(47)
Новые технологии разводилова эффективней.
🙂
(46) хоть и тусовочный, а влияет на лимит скачивания (
вот сейчас не могу скачать представленный файл. а завтра не смогу скачать перечисленные в нем разработки ((
(49)
Нужно взять модную тему (сейчас переход БП 1.6-2.0), сделать что-нибудь по конвертации (перенос кадровых документов, прием на работу например одним реквизитом отличается) или списать в одну статью все ошибки найденные на форумах.
(50) … любая игрушка … набор картинок … что — нибудь с екселем … обязательно МСФО … обязательно управляемые формы … жесть СКД …
+ какой-нибудь обзор …
… ВОТ …
(49) Воистину! Не знал бы, что перечисленные разработки существуют, не так обидно было бы 🙁
Большое спасибо!Было бы лучше в эксель выложить,удобнее сортировать.Поставил плюс за работу.
(53) Позже надеюсь довести хотя бы до Топ-250, тогда постараюсь сделать и в екселе. Спасибо)))
Вай вай, какой листинг кюрютой))) Шикарно) Помогло найти некоторые вещи, которые хотел сам писать)
Я очень медленно продвигаюсь вверх (приближаясь к уровню здешних профи чтобы понять о чем у них вообще речь идет), но здесь носом чую, что это мне впредь понадобится, когда я подойду к этой теме, а посему плюс поставлю сейчас чтобы потом не забыть, когда подойду к этой теме, врублюсь, и забуду откуда ноги растут, да простят меня здешние авторы, — ведь я же пока только учусь.
Наверно очень полезная вещь, но рейтинг штука тонкая. Обычно ложка нужна к обеду. И возникают сложности обычно с чем-то новым, а не с очередной модификацией обработки перенумерации документов или еще чем-то таким.
Вместо многих разработок граздо приятнее и полезнее прочитать хорошо, добротно сделанный пример «как это сделать самому». намного больше в голове откладывается.
Помнится был такой «ЕСИС» — жаль не обновляется. Очень жаль. Ведь столько всего нового появляется, а книжки от 1С не всегда доходчиво и по существу излагают.
(0) Посмотрел «Инфостарт. Восьмерка. Лучшее (версия на 31.01.2011)».
Зачем в файлике колонка «Рейтинг»? Если это рейтинг публикации, то смотрим первую строчку. У публикации рейтинг 337, а в файле 325. У публикации рейтинг не менялся с 11.01.2011. Несостыковочка. Может быть убрать колоночку, ну, или актуализировать по состоянию на 31.01.2011?
имхо.
«маху» я бы выкинул из топа.
она плюсики наклянчила. 😀
Почему-то сообщения в почту про комментарии категорически перестали приходить.
(58) Да, Вы правы, надо или то, или другое, но времени сейчас хватает только чтобы раз в месяц добавлять появившиеся и набравшие высокий рейтинг за последнее время. Если колонку убрать, будет малоинформативно. Если все переделывать, слишком много времени. Если, как сейчас, данные неверные, то тоже плохо. Кажется, я поняла, почему Арчибальд забросил свой топ-100 и перестал его обновлять. Буду думать, как сделать.
(59) Пусть лучше остается. Меня и так обвиняют в том, а по какому основанию у меня здесь все собрано.
(60)
делать таблицу в виде HTML, и чтобы рейтинг автоматом брался с сайта текущий
(61) Спасибо. Постараюсь так сделать.
(60) Чтобы сообщения с комментариями приходили в почту, нужно подписаться на эту тему. Вверху ссылочка «Подписаться». Лучше подписаться на темы комментариев во всех своих публикациях, ну, и в интересующих обсуждениях тоже.
(63) Спасибо! С обычным форумом вчера разобралась, здесь, оказывается, теперь тоже так надо!
Спасибо за это!потрясающий сайт для 1ски!
Пора обновить список 🙂
Например,
(66) Спасибо. Надо, давно надо, все руки не доходят.
А что, она в обновленные попала?Ой, уже сама посмотрела, вижу, что нет, думала, случайно поставила изменение даты. А так — да, в ближайшее время займусь обязательно.Отличный проект, помогает разобраться с чужими наработками, спасибо!
Хорошая идея, только жаль, что давно не было обновления. Из-за этого ценность данного проекта постепенно снижается…
Очень хотелось бы прочитать свежий обзор.
Спасибо!
(69)
Спасибо)) делаю-делаю, уже получила справедливый пинок от artbear… на следующей неделе будет готово. И правда, много нового добавилось)))
(66)(69) Спасибо еще раз за
заслуженные пинкинапоминания. Обновлено, на сегодняшний день прикреплен новый файлСпасибо за обновление!
Спасибо
Хороший обзор,дает возможность ориентироваться, что действительно требуется в работе, это справочник наработок, не нахадится времени найти и обобщить. Спасибо.
Спасибо! Комплект снимает много вопросов как у новичков стажеров так и спецов с большим опытом
Отличная подборка. Хотелось бы конечно, чтобы в будущем дополнительно оформлялось в виде статьи, хотя конечно понимаю, что это требует еще больших затрат времени. Спасибо.
(77) И Вам спасибо. В виде статьи точно не будет, времени нет. И так стараюсь хотя бы иногда обновлять и дополнять
Спасибо, нужно такие публикации прикреплять прям куда-то на видное место…
Ну и обновлять конечно же ;)))
Спасибо. Ждем обновление и лучших. Плюсик за труды.
нужно
Спасибо, нужное дело делаете. Спасибо за вашу работу, ну и обязательно плюс.
Если там ссылка на архив то ещё можно поставить+
Автору огромное спасибо за такой труд. Ждем обновления. И конечно плюс.
спасибо
нашел интересные вещи. работа проделана не зря
Интересная подборка! Много интересного! Спасибо автору!
спасибо. жаль нет sm скачать((
(90) Tirael, Взаимно,брат(
(47) Ish_2,
ну так выскажись —
(93) Изжевано многократно. Неинтересно.
Спасибо за подборку!
Спасибо! Удачная вещь, как любой справочник, чтобы не блуждать в поисках!
надо положить себе в справочную информацию и не потерять
Свежие обновления будут?
(98) Постараюсь сделать