<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
очень нужная информация, спасибо большое
Хорошая разработка
«Прямой запрос» и «Поставщик данных» — в массы!
(0) Уважаемый автор, скажите, пожалуйста — можно ли с помощью описываемого Вами метода прямых запросов
каким-либо образом ускорить в ТиС 7.7 получение ГТД при подборе номенклатуры в расходную накладную?
А то мы имеем такой тормозище при запросе ГТД через партии — а партионный учет нам нафиг не сдался
(мы его не ведем)…
(4) vkr, Ускорить можно все.
Давайте обсудим через ICQ (201216980) вашу проблему и сделаем на основании её решения еще одну статью.
(0) Автор, а почему «заремил» //глПрямойЗапросЦен.ОписаниеПараметра(«ДатаЦены»,»Дата»); ?
И не используешь передаваемый в глВернутьЦену() параметр «ДатаЦены»?
Вобщем-то не только на РабочаяДата() нужны цены.
(5) Спасибо, я в ближайшие пару дней обсужу с главбухом вопрос
вмешательства в конфу ТиС и, если что, с Вами свяжусь, ОК ?
(6) понятно..»Параметры разрешено использовать только в секции «ДополнительныеУсловия».».. Как обойти?
(8) Dolly_EV,
На самом деле я на рабочей базе обошел проверкой изменения даты от предыдущей и переинициализацией запроса.
Вечером выложу этот вариант.
(7) Конечно можно.
Ждем продолжения
А прирост какой вообще получается?
(9) Все еще ждем продолжения 🙂
Иначе реализация какая-то недоделанная.
(9) Я тем же путем сначала пошел, но в итоге померил монитором время выполнения на одном отчете, где глВернутьЦену() сидит, как внешняя функция в запросе (штатном, 1С-ном). В итоге — не ускорение, а даже замедление получилось. Даже с учетом не переинициализации (смены даты не было)
(13) Мешать запросы 1с и 1с++ — это такое извращение!!!
Лучше массово получить цену на все товары, выгрузить в таблицу значений и тянуть их из нее.
(14) Не вижу никакого извращения. Когда рабочая конфига, которая писалась 10 лет, переписывается на прямые запросы — одним махом ВСЕ СРАЗУ не перепишешь. Да и речь о том, что в данном конкретном случае (множественное получение цены) сей параметризованный запрос оказывается менее эффективным, чем штатный метод «Получить» и перебор по «ТипЦен»
(15) Я про частый случай, описанный в (13). Про то, что юзать функцию в запросе некошерно.
(0) Таки на мой вопрос никто не ответил. Прирост какой-нить есть? Самому проверить не на чем.
(16) прирост есть, но т.к. только на рабочую дату, то в живую не проверить, может на параметризированный запрос на 1cpp накидаете запрос?
Очень пригодилось
Нет, только групповое получение цен поправляет. Замена в глВернутьЦену у меня (MSSQL2005, ТиС9.2, используя СрезПоследних ) привела к ЗАМЕДЛЕНИЮ.
Прямо-таки родственный мой материал:
.
Помогал и учили меня признанные мэтры прямых запросов, за что им и спасибо.
Автору надо было указать время немодернизированной функции и модернизированной.
В ПрямомЗапросе применяется неэффективный способ получения периодических значений, т.к. там создается временная таблица. Лучше использовать штатный метод. Тогда и вопросов с датой цен не возникает. А вот получение элемента цены имеет смысл перевести на ПрямойЗапрос.
Периодические значения в ПрямомЗапросе имеет смысл использовать только для массового получения значений. Вот тогда он идеально и быстро отрабатывает.