<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
а что помешало регистратор в отбор установить?
что то не пойму в чем сложность.
(0) Раскраска кода для профессионального оформления публикации
Еще кстати хотелось бы добавить, что прямые запросы к SQL не только противоречат стандартам и методикам разработки, но даже и запрещены условиями лицензионного соглашения.
64 вопрос
Для наглядности было бы неплохо добавить в статью код, которым автор пользовался изначально, с отбором по регистратору.
(3) Спасибо за ссылочку… не знал…
(4) выложил
(1) Речь шла о том, что я выгрузил результат запроса в тз, а потом попытался его загрузить в регистр. Оператор загрузить выдал ошибку, что требуется отбор по регистратору. После этого я начал перебирать регистр по регистраторам, делая на каждый отбор (см. обработку). Этот код работал, проблема была только в том, что долго (по моим расчетам мне потребовалось бы 100 ночей на пересчет)
(2) Спасибо за подсказку, завтра скачаю и разукрашу, а то, действительно, плохо читабельно.
Хм… а не пробовали отключить использование итогов, записать данные, и затем снова включить?
Что-то типа:
(9) Не пробовал, на тестовой базе проверю, по идее, велика вероятность, что это и есть две магические строчки кода, которые позволят не лезть в кишки системе.
(9) Спасибо огромное за подсказку — скорость в разы выше и эту задачу уже можно решать средствами 1С, без использования прямых запросов даже для больших регистров.
С тем что второе решение «методологически поддерживаемое 1С» согласен — даже на обучении рекомендовали так поступать.
Однако практика работы с 1с говорит избегать изменения типовых регистров т.к.
неоднократно были случаи, когда в обработках обновления регистр выгружался в ТЗ (естественно только типовой его состав), потом чистился и заполнялся заново.
Уже многие локти кусают)))
Гугл Вам в помощь!
(12) Речь идет о выборке данных регистра запросом, выгрузке результата запроса в тз, а потом полученное тз Загрузить() в набор данных регистра? Так получилось обойтись с регистром сведений, проблем замечено не было. В регистре накопления нужен отбор по регистратору, поэтому подобный алгоритм — это обновление существующих записей, а не удаление и создание. В данной конкретной задаче, даже с учетом моего update, пока проблем тоже не замечено. Понимаю, что это не является гарантией их отсутствия в любом другом случае. Именно поэтому, подобные действия относятся к рисковым, и обязательна предварительная прогонка процедуры на тестовом сервере, а на живом желательно выполнять ее в монопольном режиме с предварительным созданием бэкапа. Но в целом, возможность дописать движения в регистры, не перепроводя, всю базу — это ключевой момент, позволяющий в 8-ке решать подобные задачи по второму пути. В 7-ке, к сожалению, скорее всего, пришлось бы идти по первому пути.
Прошу прощения, ткните носом на обработку, о которой идет речь в этом предложении:В 8-ке можно гибче решить эту проблему и не «перепроводить» документы, а служебной обработкой заполнить недостающее измерение.
Сорри, с недосыпа не заметил, что это не просто статья.
Спасибо за труд. Помогло в решении одного вопроса.
Ещё аргумент против: