Итак, за год мной отмечено 445 публикаций. Как выяснилось, не зря — их суммарный рейтинг составил 11649 (на 13 августа 2010 г.), то есть в среднем 26,2. Хочу надеяться, дело не только в том, что я отбирал самое хорошее, но и наоборот, попадание публикации в дайджест подогревало в ней интерес.
Не все складывалось гладко. Была и борьба мнений по поводу лайф или не лайф эти дайджесты, и прямые обвинения в мой адрес о незаслуженном росте рейтинга. Был и, фактически, провал попытки организовать редакторскую группу.
Дальнейшее «одиночное плаванье» я не осилю. На том и остановимся…
(0) Главное — это было не зря, а заканчивается все когда-нибудь… Но всегда начинается новое;-)
(1) Да уж замутим что-нибудь 😀
(0) Тогда нужно выработать критерий оценки и разбиться по темам/конфигурациям.
А как на счет предложения, добавить отдельный рейтинг среди «авторитетов». Мне вот «просто» рейтинг мало интересен, а вот один «+» от «Арчибальда и ко» значит много больше. Дайджест это кончено супер, но даже просто «+» от уважаемых было бы «необходимо и достаточно», чтобы проявить интерес к разработке.
(4) Такая штука обсуждалась, и в общем-то, признана полезной. Дело за технической возможностью.