<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Киднепинг та тут причем ? 😀
а кому сейчас легко
А еще есть ответ на вопрос «Сколько стоит работа?»- «Вы в обиде не останетесь».Точно заплатят копейки.
как говорится «почувствуйте разницу»
За исключением «киднепинга» в заголовке, довольно толково… 🙂
Это очепятка. Имелся в виду киданпинг. 😎
имлось то, что имелось. просто планет себя так чевствует в ситуации. типа маленький беззащитный планет
Правильнее:
Тест на «киднепинг» при удаленной работе
Правильнее:
Тест на «кидалинг» при удаленной работе
Клиенты делятся на умных с деньгами,тупых с деньгами и козлов
где то эти советы я уже видел
(1) Старым словам — новый смысл. Там потому и кавычки стоят. Мож, конечно, погорячился, и просто надо было написать «кидалово»
(11) Не пали 🙂
Под пп.9,10 попадает куча достаточно больших сетей… 😉
.
а так, конечно, правильно почти все, другое дело что замешано в одну кучу и фрилансерство и удаленная работа.. 😉
В процессе своей деятельности столкнулся со всеми пунктами. Эти признаки «нехороших клиентов» также подходят для всех типов программистов (не только удаленщиков): фри, фикси, франчей, а также сисадминов. Поскольку был во всех этих статусах. Разбираться в клиентах айтишник должен …
познавательно+
4. Ваш клиент не хочет заключать договор
решиение — оплата вперед .
9. Руководство клиента не доступно
вас юзают , а заплату получает штатник — решение деньги вперед .
7. Ваш клиент «знает программирование» и «знает программистов»
Вот этот пункт пипец — я просто убежал …столкнулся один раз — хотел ему сказать
«да ты возьми и САМ напиши» …да просто таких типов знаю — разговоры никчему .
Ваш клиент не знает, что ему нужно — это «вечная классика»
А вот что делать, если ты фикси и хочешь продать своей фирме инициативную разработку ❓
Все это правильно и познавательно для начинающих программеров! +
+ (18) очень распространено: «ну это же просто!»
ответ: «если это так просто, сделайте это, и не надо будет никому платить, сэкономите»
(19) через Доржи
(22) У него цен таких нет…
(19) Была такая идея. Сначала скажут, что это фирме не нужно (этап пройден). А потом по штатным обязанностям за зарплату прийдется это сделать (надеюсь до этого не дойдет 🙂 ).
(24) Как правило, в штатных обязанностях программистов нет разработки программ — если это не софтвернвая компавния. Во всяком случае, квалификационный справочник этого не предусматривает. То есть программист должен сначала получить ТЗ и алгоритм — а кто ж ему даст 😉
хорошо живешь. более, чем ЦУ получать в штате не приходилось
всё, ну вас нафих с вашим трепом, работаю
(25) Прекрасно.
Ты любишь его цитировать. Получай :
«Формально правильно , а по сути — издевательство.»(с)
(15) Автор опубликовал статью на двух сайтах. Имеет право. А вот ссылочку ты привёл на неназываемый на Инфостарте ресурс 😮 Твоё сообщение, наверное, удалят.
(28) Однозначно 😎
(27) А что работнику нельзя уж поиздеваться над работодателем? ТК это позволяет 😉
(0) А почему нормально нельзя было называть статью? На другом сайте же назвал, чем Инфостарт не заслужил?
(19) Это вечный вопрос: что нужно делать секретарше, работающей за з/п, чтобы получать премию за сваренный кофе? Ответ: переоформиться по договору и перейти на частичный хозрасчет.
(30) «Другой» сайт слишком э … скучный. Только один ИС — рокенрольный. Тут — люди, там — поисковоки. Это как раз здесь статья названа нормально.
Мне вот интересно как автор «приступая к работе с клиентом удаленно» смог увидеть «поцарапанные 14-ти дюймовые мониторы, шариковые мыши, клавиатуру со стертыми клавишами, ломаные версии 1С» из п.2.
И как он при этом удостоился чести быть похлопанным по плечу из п.8?
Отличная статья. Очень понравилась.
(0) Как логическое завершение темы, стоит написать и обратную статью, взгляд со стороны заказчика, так сказать;-)
(34) ❓
такие страсти!!! дебаты!!! а что на это скажет Шепот Теней?
(36)
и …. тишина…
Правильная статья. Полезно не только для начинающих. Надо учиться себя уважать, а не бросаться на каждую халтуру, как собака на кость. Тогда и отношения заказчика к специалистам в нашей области немножко изменится…
Я вот далеко не «начинающий» директор предприятия а статью одобряю. Вот приоритет пунктов расставил бы по-своему:
1. /1 Все они «не справились» — на все 100% Нет неприязни к коллегам-конкурентам.
2. /5 не готов платить аванс — мы говорим: «не умеет платить». Как только это почуял — беги.
3. /10 на фирме бардак — это только мы знаем, что от программиста зависит 20-30% успеха. Остальное от него, родимого, от его организованности и последовательности. А нет успеха — нету и маней, никакое ТЗ и договор не спасет.
4. /6 не знает, что ему нужно — можно в качестве 1 этапа, за деньги, это обсудить. Но если и дальше… Поднимаю рейтинг из-за фразы «чтобы все работало». У нашего предприятия оно запрещено к воспроизведению и восприятию.
На а дальше, кто как думает.
(38) Согласен с вами полностью.
Жадных уродов и халявщиков надо учить, а больных — лечить. ❗
у меня вот после этого только один вопрос — а кто нибудь знает методы чтобы все-таки заставлять платить в тех или иных пунктах статьи? ну как вариант некоторая заплатка в конфигурации, которая через энное количесво времени «оживает» и «подвигает» клиента к оплате?
Очень знакомы п.7 и п.10. Спасибо автору! Статья полезна не только для начинающих.
Эх, спасибо за дельные комменты.
У меня вот вопросеГ к премодераторам, кстати. Интересно, сегодня эта статья прошла бы цензуру? 😉
так как такие ситуации встречаются чаще, то это уже становиться нормой — а не исключением
(11) Свой, Зачетная фотка в аватарке, только инфостарт не обзавелся искуственным интелектом в плане показов правильной части фото…
Угу, стопудово. Бывало и на фикси. Сначала: «Сделайте, как вы это сами представляете, мы вам доверяем». Сделал — и началось: «Вот что мне здесь не нравится…», а не нравится порядка 80% сделанного. Переделал — снова: «Вот что мне здесь не нравится…». После третьего сеанса я заявил, что шеф мне «не нравится» и ушел. Правда, он заплатил за работу, не кинул, но закапывать раз за разом свой труд в песок я крайне не люблю.
А это вообще стандарт. Еще с советских времен. При детальном исследовании оказывается, что на фирме имеется некий «серый кардинал» от программирования, с напевов которого шеф предмет и «знает». «Серый кардинал» по определению боится конкуренции, так что есть много шансов навсегда остаться «золушкой», будь хоть семь пядей во лбу.
Как правило означает, что он сходу намеревается держать меня за лоха. Никаких ответных улыбок, взгляд исподлобья, можно даже «не замечать» протянутой для пожатия руки — контрастное поведение хорошо отрезвляет хитрозадых «демократов».
(46)
Так обычно торгуются торговые компании на доработке УТ. На БП, ЗУП и остальных таких проблем не встречал.
(47) Это было не на 1С, давно, 15 лет назад. Была система на Access с нуля.
что-то у автора сложно:
Аванс в 25 % и поэтапная работа сразу решает все вопросы,
на фрилансе удаленно можно предварительно договорится, что оплата частями по 3-5 тыс. пока доверие не появится.
на сайтах уже налажены сервисы «безопасная сделка» — это когда вся сумма заказа заказчиком уже перечислена администрации сайта и в случае споров уже спец нанятый сайтом вынесет решение — возражения заказчика имеют основания или нет..
из опыта — за 5 лет работы 1 раз 300 руб. не заплатили за 5 мин. консультацию, и 1 раз 1.5 тыс. руб. последние (причем первые 3 порции по 1.5-2 тыс. заплатили)
по моему просто нужно разделять свой функционал — сегодня ты менеджер и договариваешься «на берегу»
завтра программист — про деньги ни слова — «менеджер» разрулит 🙂
(49)
Неплохо сыграно)))
(49) …а после завтра ты — громила, поехал в Москву деньги выбивать, пока менеджер с программистом дома пить остались
(50)
Неплохо сыграно)))
это еще фигня , у меня был такой случай
еду за рулем и тут звонок из офиса , мол в наше представительство в другом городе пришли компьютер обновлять и у них вопросы по настройке 1с. Соединяет меня с тем парнем и я его консультирую подробно , как 1 установить , откуда куда базу положить , где и что написать и т. д. и т. п. . Потом нашему бухгалтеру по затратам приходят от них документы где отдельным пунктом — «установка и настройка 1С » — 2000 р.
(52) Так это ж известная фигня! Я когда-то писал об этом
Это был «Супер». Ему надо платить только за сам факт его существования и присутствия. Портом что своим присутствием он всех делает счастливыми!
Вот мне вспоминается на заре моего эникейства другой случай.
Звонят, говорят, комп не работает, приедь, посмотри. Спрашиваю, что не работает — говорят, не включается вообще, что-то пишет, читать не умеем и не хотим. Я думаю, что система слетела, еду на другой конец города, предвкушая работу и выставление счета на переустановку винды. Приезжаю, смотрю, читаю, зеленею. В дисководе торчит дискета, комп пишет «Disk boot failure». В итоге нажимаю кнопку по выемки дискеты, говорю бухше, какая же она умная, и уезжаю. Три часа рабочего времени ушло в никуда.
Потом уже раз двадцать удавалось решить аналогичную проблему по телефону, когда говорили, что комп сдох.
(53)
спс посмеялся , похоже я «маньяк» , но не на 100 %
при устройстве на работу такие же советы актуальны =)
и при словах вы сделайте — покажите что умеете, потом мы вас и оформим и мб заплатим — сразу бегите от таких
работовладельцевработодателей(51)
забудьте вы уже жаргон 90-х !
на фрилансе нормальному программисту некогда «выбивать» деньги — больших заказов обычно больше чем часов в сутках. Неоплата просто «списывается» , по принципу «что с воза упало то пропало», делаются выводы — совершенствуется алгоритм взаимодействия с заказчиками, чтобы исключить подобные случаи и работаем дальше.
Более того — хорошего программиста никто обманывать не будет — заказчикам нужно решение их проблем не только здесь и сейчас , но и в будущем — и иметь удаленного сотрудника с которым уже успешно взаимодействовали для любого заказчика дороже этих вот копеек (в общем обороте фирмы) и дороже временных затрат на поиск и проверку нового исполнителя.
Плюс фрилансеру почаще корону надо снимать — если из 5 заказов 4 не оплатили — может просто общей квалификации (и само кодирование и понимание проблем заказчика и умение общаться) для работы на фри не хватает ?
Спасибо за статью! Призадумался, да у меня же все клиенты такие! Есть еще и честные: «А Вы не могли бы нам помочь бесплатно?»
(57)
«А что спросить это то же платно?!»
(58) есть еще» как бы» знакомые
(58) #тыжадиэснег #тебежразплюнуть
(58) За спрос деньги брать перебор.
За помощь, почему нет?
(61)
За хлеб в магазине то же деньги брать перебор?
Что есть «спрос» и что есть «помощь» ?
(62)
Что есть «спрос»?
Спрос : «А хлеб свежий? Слегка помять хлеб.»
Помощь: «Взять у продавца хлеб для его употребления»
За первое всегда платишь?
(63)
Оставишь свой номер? буду давать тем кому нужны «бесплатные» «спросы».
(64)
Спрашивай тут. Можешь в личку писать, денег не возьму.
Сам получал за 10 минут по 1500р. И за 5минут по 300р. Но за быстро сделанную работу, а не за разговоры.
Сам никогда не заплачу за время (хотя это очень любят 1С-еры). Только за конкретное решение/услугу. И договариваюсь так, если приходится.
Если «специалист» с тобой поговорил час, но твою проблему не решил, ему нужно платить?
Ты за тухлый хлеб готов платить и машину, которая не ездит?
За ремонт квартиры, готов платить за то сколько живут у тебя рабочие или за качественно сделанный ремонт в кратчайшие сроки?
(65)
Так я вроде имел ввиду тех кто звонит «мне просто спросить». А не про вопросы на профильных форумах.
Разговор вроде начался с того что » а спросить это то же платно». К вопросу качества оказания услуг он отношения не имеет.
По поводу «час проговорил». У меня на работе очень часто бывает что звонит мне пользователь мы с ним час разбираемся в проблеме. И потом он находит свою ошибку сам.
И вот вопрос если я из за его ошибки потратил час времени, но в итоге он свою проблему решил сам он должен мне этот час оплатить или нет?
Пусть тогда с начало сам пробует найти ошибку. А потом звонит. А если он привык с начало звонить, а только потом думать то пусть оплачивает.
Смотря по чьей вине не едет машина.
Ну и вернусь к вопросу: «Номер свой оставишь?» Буду желающим, «бесплатно» спрашивать, раздавать. У меня таких в последнее время много. За эту неделю человека 3 звонили.
А то уже не первый кто пытается жизни учить, но при этом сам почему то поступает по другому.
(66)
По моему прямое отношение.
И вот вопрос если я из за его ошибки потратил час времени, но в итоге он свою проблему решил сам он должен мне этот час оплатить или нет?
Пусть тогда с начало сам пробует найти ошибку. А потом звонит. А если он привык с начало звонить, а только потом думать то пусть оплачивает.
Если разговор с тобой привёл к решению проблемы, то да должен. Если ты сам не решил и не можешь доказать (или это очевидно), что помог в решении, то нет.
Помощь в решении и решение — это квалифицированные услуги. Но если ты уверен, что помогаешь, а что-то никак не помогается, значит проблема в твоей квалификации, надо подучиться, а потом уже идти оказывать услуги. Если ты сам уверен, что всё-таки помогается, но клиент этого не замечает, то вероятно вам не по пути, но при этом клиент всегда прав. Если клиент платит, когда считает, что ему не помогают, ну, его право, клиент всегда прав. Но смысла бадаться с клиентом, который вас за специалиста не считает и не платит, то проще мирно разойтись, а главное вовремя.
Исполнителя.
мне хватает своих, спасибо.
Зато бесплатно, пользуйся.
(67)
Ну вот что и требовалось.
Мне тут на днях один доказывал что нет смысла ставить хорошую противоугонку, потому что кому надо тот и так угонит. Но при этом себе поставил и машину на ночь на ключ закрывает и квартиру закрывает когда на работу уходит. Но другим с пеной у рта доказывать что «кому надо тот украдёт, угонит и залезет». И так же приводит миллион разных умозаключений про «гнилой хлеб».
(68)
Я тут при чём? Я по моему дал развёрнутый ответ. Что платить не обязан клиент за неоказание услуги платить. А исполнитель не обязан подписываться на услуги, которые не хочет или не умеет оказывать. Если я не хочу ззаниматься «сексом по телефону», а хочу решать проблемы, то почему я должен тебе давать телефон для оказания тех услуг, которых исполнять я не желаю?
Я на твои вопросы честно ответил, что-то пропустил? Ты и на форуме требуешь денег за бытовые вопросы в дискуссии? Не хочешь сам ответить на поставленные вопросы?
За ремонт квартиры, готов платить за то сколько живут у тебя рабочие или за качественно сделанный ремонт в кратчайшие сроки?
Там уже посмотрим кто поступает иначе.
(67)
Никакого. Под «спросить то же бесплатно» не подразумевалась оплата в зависимости от качества или от решения проблемы. Под «спросить бесплатно» подразумевается что изначально никакой речи об оплате нет. И ты как «одинесниг» должен ответить на вопрос бесплатно.
(69)
Ну, если я с клиентом работаю, и он мне приносит деньги, то плёвый вопрос на 3 минуты я ему отвечу абсолютно бесплатно. Терять тысячи из-за «принципа» по моему глупо.
Если займёт больше, то предупрежу сколько стоит решение вопроса, что это платно. Левых людей, с которыми я не работаю и не знаю, обсуживать бесплатно я не буду. Сейчас потребности не имею. Но если бы была потребность в клиентах, то я бы бесплатно решил первые задачи, что бы показать квалификацию, точно так же как при собеседовании у работодателя на фикси. При понимании, что людям нужна бесплатная раб сила, я бы естественно отказался от дальнейших контактов. Что в общем-то и делаю, не раздавая свои контакты кому попало.
(70)
Про форум я вроде уже ответил.
При том что так же влез учить других.
Вообще за что брать или не брать каждый сам решает.
Перечитай с чего начался разговор.
На какие? Я вроде вполне понятно написал:
Так а что смотреть? Я вроде вполне конкретно написал что бывают клиенты. Которые попросят сделать печатную форму, а через неделю звонят и спрашивают как им лучше отразить какую либо операцию или вот два дня назад просили рассказать как правильно настроить права пользователям в УПП. И когда им говоришь что консультации стоят денег они удивлённо восклицают: «А что просто спросить это то же платно» ?
Так я там вопроса и не задавал.
Ладно… оставим пустой разговор.
(72)
Твой хлеб отнимаю? Извини 🙂
Я считаю, что решает давать или не давать клиент. И законодательство под это заточено. В большинстве спорных ситуаций выигрывает клиент, увы и ах. В 90-ые «продавец» мог и кирпич продать за миллион. Но в правовом И моральном плане продавцы «кирпичей» не правы.
Продавец решает браться за задачу или не браться. А сколько заплатить решает только клиент (или его фин возможности).
Повторяю третий раз:
Ты за тухлый хлеб готов платить и машину, которая не ездит?
За ремонт квартиры, готов платить за то сколько живут у тебя рабочие или за качественно сделанный ремонт в кратчайшие сроки?
Ну, и дальше что? По ИТС подписке могут такое спросить, может ответят (мои франи думаю ответили бы) без дополнительной оплаты. У многих подписка есть. И они привыкли на фигню получать ответ бесплатно.
Предлагаешь нанимать рабочих и параллельно делать ремонт самому, а там кто вперёд?
Не понимаю какое отношение этот вопрос имеет к предмету разговора? Ты говоришь о качестве оказанной услуги. Я говорю о том что есть клиенты которые хотят «Только спросить» и не платить за это.
(73)
А что подписка на ИТС уже бесплатной стала?
(73)
А без подписки?
(74)
Ты делал когда-то ремонт наёмными рабочими? Бывает и такое, когда квалификации рабочих не хватает, становишься и говоришь как делать, если не хочешь, что бы на тебя стенка упала.
А так, составляется нормальный договор, где пишутся сроки и пени за неисполнение в срок. А потом их либо ссаным веником подгоняешь, что б успели, либо гонишь им их нафиг.
Ты что-то упираешься ответить прямо, третий раз отвечаешь вопросом на вопрос.
Это примерно как, у тебя спросили: «как правильно настроить права пользователям в УПП?»
Ты отвечаешь: «Ну, а как вы думаете? С вас 1500р. Деньги перечислить сюда… Спасибо, до свидания. Обращайтесь ещё»
Хотеть они могут всё что угодно. Многие хотят лежать на диване, ничего не делать и за это получать деньги. И что? Я тоже хочу бесплатной помощи и даже знаю где получить, если приспичит. А ты не хочешь разве и никогда не получал? Вопрос в том, будет ли с тобой работать клиент, если ты за каждый чих будешь деньги драть? Ты сам решаешь и он сам. Но это далеко не правило и не всегда правильно. Я лишь пытаюсь объяснить, что это не правило. И удивительного ничего нет в его удивлении.
(75)
ИТС подписка платная, по ней можно получать обновления, для большинства это основная функция. Можно получать консультации в рамках ИТС, можно не получать, но за обращение с тебя дополнительных денег не возьмут.
(76)
Без подписки есть: яндекс, ИС и добрый друг 1С-ер, а с тобой, «злыдень» дружить никто не будет (шучу).
Статья написана со стороны программиста, причем уже зажравшегося. Чушь. Слабая надуманная статья.
Пункт 5 про авансы абсурден. Если договаривались, то конечно, должен платить. А, если не договаривались, то что заказчик будет делать с недоделкой, когда вы свалите? Платить заново другому с начала? Таких кидал не надо.
Пункт 9 про руководство: программист не должен заниматься иерархией в нанявшей его организации, а должен заниматься порученной задачей. Какое ему дело, если руководитель не хочет знать ничего об 1С, а перепоручил это гл.буху или сисадмину. Если они с ним договорились об оплате, то они и заказчики.
Пункт 6 — клиент часто не может сформулировать правильно и четко лучшее решение его проблемы, составить ТЗ. Винить его за это глупо. Это опытный программист должен сам вникнуть в проблему и предложить заказчику лучшее решение, четко ограничив объем. Если он не опытный, то нечего пенять на заказчика. Франчи берут за постановку задачи по 2,5-5 тыс.р., а потом еще заламывают цены, но я считаю, что фрилансер, если хочет работу, должен это делать бесплатно(это же просто поговорить о работе, а не сделать ее), потому обращусь к фрилансеру, а не к франчу.
Пункт 4 про договор. Куда вы пойдете с этим договором, если он будет якобы нарушен? В туалет? Вы знаете, как долго и неоднозанчно многолетне работают российские суды? Они про программирование вообще не соображают.
Сейчас многие работают по-серому и по-черному, какие договоры?
Пункт 2. Да, распространенный срок амортизации компьютерной техники 5 лет и она действительно за это время устаревает, но смотря для каких задач. Но она совсем не устареет и за 15 лет для задач по 1с7.7. Зачем директору тратить деньги, если старый комп с задачами справляется, а для нового нужно закупать еще и новые программы по завышенным ценам. Программист должен думать о своих 1С-задачах, а опять же не о чужих проблемах( то же про п.10)
Интересно узнать, что за «нецитируемые на инфостарте» сайты, за которые удаляют сообщения? Яндекс ведь инфостарт удалить не может, зачем удалять?
(79)
Это приведет в конечном счете к тому, что будут реализовываться прихоти главбуха и/или сисадмина в ущерб оптимальным бизнес-процессам, которые можно обсуждать и согласовывать только с первым руководителем.
Академик Глушков недаром включал в свои принципы построения информационно-аналитических систем.
(80)
1.Нормальный руководитель делегирует свои полномочия.
2.Задачи фрилансеру ставятся как правило не глобальные и не за большие деньги.
3.Не фрилансеру решать, кто его заказчик. Нарушение субординации крайне болезненно воспринимается.
4.При правильной постановке задачи фрилансер не должен знать вообще ни название организации, ни какие имена и должности. Он должен заниматься поставленной задачей.
(81)
Вот только при наличии этого условия допустимы остальные три пункта.
(79)
И потом перепродать этот разговор заказчику, или получив все необходимые данные, дать задачу более дешевому программисту?
(81)
Делегирование не означает неведение. Нормальный руководитель знает, какие анекдоты рассказывают охранники в курилке.
Так говорит тот, кто не в теме вообще.
Как раз я и буду решать, с кем работать, а с кем нет. Если меня не устраивает специалист = я понимаю, что с ним кашу не сваришь, постараюсь выйти на руководителя и поставить его в известность, что его сотрудник дуб, и проект может не состояться из-за этого.
Это так, если фрилансом занимается робот-программист. Но это фантастика.
Похоже, инфостарт вновь ожил? Или я что-то пропустил? Нужно возвращаться 🙂 Выложу-ка несколько последних разработок.
(79)
Знаю. Последнее решение было выдано ровно через месяц после подачи искового заявления. Именно по ИТ. Удивило, но факт. По упрощённой процедуре. Если по классике арбитраж, апеляция и т.п., то пол года вполне.
Работа по серому или по чёрному не исключает договор и расписки. Не путать с работать «по раздолбайски».
Договор не нужен, если задача малая. Т.е. когда подписание договора превышает трудозатраты самого проекта, никто в здравом уме договором заморачиваться не будет.
(79)
Не всегда, не всегда 🙂
(82)
Эта статья вообще не про глобальные внедрения, при которых не принято кидать. Вы совсем руководителей предприятий за идиотов считаете.
Поэтому все пункты неразрывно связаны.
(88)
Тогда могу с Вами согласиться. За исключением первого пункта. По нему согласен с топикстартером (84).
(84)
Такие «нормальные» руководители банкротятся, кто в замочную скважину к работникам подсматривает..
То-то, я вижу, такие фрилансеры в длинную очередь становятся к заказчикам(в том числе и на этом сайте), чтоб их выбрали поработать на час, на 500-800 руб. и еще соревнуются, кто меньше предложит. Заказывает музыку тот, кто платит.
Никакая это не фантастика. Я сам давал задания фрилансерам без предоставления им данных базы, просто ТЗ на программную доработку. Вы не в теме, привыкли жировать на крупных внедрениях, считать себя царем и богом.
(89)
Почитайте про делегирование, если осилите
Учиться полезно.
(91)
Учиться полезно.
Повторю чужую мысль: «Делегирование не значит неведение».
(83)
Можно и так, если программисты заламывают несусветные деньги.
Фрилансер — это программист, не способный устроиться в штат. Вот и приходится ему крутиться, чтоб хоть заработать штатную зарплату с постоянными простоями и поисками работы.
(87)
Это исключение из правил. Заказанная акция, 1С пожаловался на avito. Отреагировали, поймали двух дураков. Инфостарт тоже прижали.
(93)
Интересная мысль. А можно это как-то подтвердить? Может, фрилансеры — это лучшие? Инди программисты, не желающие жить по общим правилам?
(93)
То есть вы полностью поддерживаете плагиат и воровство?