Подготовку к экзамену 1С:Эксперт я начал в 2025 году. Компании не хватало этого сертификата для статуса Центр ERP. Подготовка началась с теста 1С:Профессионал и книги Филиппова «Настольная книга 1С:Эксперта по технологическим вопросам».
Тест 1С:Профессионал был успешно сдан. Книга — прочитана, «в целом» понята… Стало понятно, что дальше — нужно ехать на тренинг-экзамен, сделать попытку поучаствовать в тренинге — чтоб хотя бы получить представление о том, что там происходит, какие требования и как дальше готовиться.
Очередь записи на тренинг уже в 2025 году была длинной, удалось записаться на декабрь.
Конечно, в первый раз об успешной сдаче речи быть не могло — но сам тренинг весьма полезен общением с экспертами 1С, на нём можно воочию увидеть высоты, к которым нужно стремиться.
После первой попытки стало понятно — записаться на следующую попытку можно через полгода. Поэтому я записывался сразу, и оставшиеся полгода старался провести в подготовке. Был настроен отдельный тестовый сервер с MS SQL + Postgre, на котором можно вволю ставить разные эксперименты.
Вторая попытка была чуть лучше первой — но уровень теоретических знаний, полученный из книг/статей kb.1c.ru, без основательной практической проработки всех деталей — оказался всё равно явно не достаточным. И стало понятно, что даже за полгода, не имея чёткого плана занятий, потыкавшись туда-сюда, по наитию, предметную область на должном уровне самостоятельно вряд ли получится освоить.
Поэтому после второй попытки я записался на видео-тренинг «Ускорение и оптимизация» Андрея Бурмистрова. До этого проходил у него же экспресс-курс «Оптимизации», но для экзамена 1С:Эксперт просто экспресс-курса недостаточно, конечно же.
К третьей попытке сдачи я просмотрел видео тренинга (объём довольно большой, подробный), но практическим заданиям не уделил должного внимания, что меня, наверно, и подвело. Поэтому к четвёртой попытке решил готовиться более основательно. Проделал все задания в тренинге, а дальше стал для себя генерировать и решать задачи, аналогичные тем, которые дают на тренинге в 1С.
Незадолго до 4-й попытки сдачи экзамена Учебный центр 1С пригласил на видео-тренинг 1С:Эксперт, который проводит Виктор Богачёв — один из экспертов, принимающих экзамен. К тому времени у меня как раз уже заканчивалась фантазия на тему практических заданий — и я решил, что внешнее обучение мне поможет доучить то, чего не проработал до этого, и я не ошибся.
Тренинг Богачёва проходит в очном формате, в виде вебинара, по вечерам после работы. Да, это требует некоей мобилизации — но перед экзаменом 1С:Эксперт мобилизация — это как раз то, что нужно! Да и моим четверым детям также, думаю, полезно было увидеть, как папа закрывается по вечерам в комнате и учится летом всю неделю после работы — не жалуйтесь, что устали в школе — это только начало :).
Тренинг Богачева оказался весьма полезен, т.к. имеет практическую направленность, есть возможность задавать вопросы в чате во время обучения, вести конспект. Кроме того, Виктор отвечает на письма и раскрывает некоторые эксклюзивные детали, которые не узнать в других источниках, но полезно знать на экзамене. Например, разбор техжурнала 1С с помощью регулярных выражений — это настоящая IT-поэзия, но применительно к 1С информации крайне мало, статья Морозова появилась на kb только в мае этого года.
В результате прохождения вебинара 1С в голове, наконец, уложилось то, что до этого не укладывалось, и в июле я поехал сдавать экзамен 1С:Эксперт в 4-й раз. В поезде перечитал конспекты вебинара Богачёва, в результате правильно ответил на вопросы экзаменатора, и на поставленные дополнительные вопросы.
В результате этой беседы коллеги решили выдать сертификат без участия во всех 4-х днях тренинга. В описании экзамена написано, что при второй и последующих попытках, при должном уровне знаний, возможно получение сертификата по результатам экзамена в 1-й день тренинга, это — правда.
Касательно содержания предметной области, с которой работает 1С:Эксперт, с точки зрения обычного 1С-ника, это, возможно, выглядит как некие «дебри». Но с точки зрения эксплуатации крупной системы — это никакие не «дебри», а такая же ежедневная привычная работа, как оборотно-сальдовая ведомость в 1С:Бухгалтерии. Например, если вам ставят задачу «Сформировать оборотно-сальдовую ведомость по 01 счёту за такой-то год» — в 1С:Бухгалтерии любой специалист сделает это двумя кликами мышки, не задумываясь. Точно также на экзамене 1С:Эксперт, вам, например, могут показать 5 строчек кода и дать задание сделать дедлок, двумя кликами мышки. Если вы делали дедлоки — вы легко это выполните, если нет — рекомендуется «проделать это руками» до экзамена 1С:Эксперт.
Хочу поблагодарить всех коллег — авторов курсов, участвовавших в моей подготовке. Без этого обучения я бы такого результата не достиг.
Всем специалистам, готовящимся к сдаче экзамена 1С:Эксперт желаю терпения и настойчивости в освоении новых знаний и успешной сдачи этого непростого экзамена!
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
Поздравляю!
4 раза оно того стоило? зарплату прибавили? )
Про «КАК» в терминах не написано, очень жаль! Я бы назвал тему «История моей сдачи экзамена»! Не было бы так досадно…
С этой задачей не приходилось сталкиваться при прохождении экзамена-тренинга?
Класс.
Хорошо, что у вас есть время на подготовку. Что в фирме дают такое время.
(5) если есть желание, то время всегда найдется.
(6) Совершенно не верный подход, реабилитирующий работодателей, которые должного внимания не уделяют развитию сотрудников.
А помогут ли полученные знания в поиске проблем типа «На сервере 1с произошла неисправимая ошибка. Приложение будет закрыто»? Просто тех. поддержка попросила выслать дампы/логи (по конкретным настройкам) , а результатом было: извините, по этим данным ничего не понятно. Тыкаюсь с проблемой, не знаю что делать, реально пора бубен брать и «у шамана три руки…»
(8) В ряде случаев экспертные знания вам помогут. Настроите тех журнал, сможете локализовать проблему, приводящую к аварийному завершению системы. Дальнейшие действия будут зависеть от характера проблемы.
Но т.к. исходники самой платформы закрыты, то самостоятельного способа решения подобных проблем со 100% результатом просто не существует.
(9)
А что, 1С защищена от дебаггинга? Всегда есть дизассемблер, который знающему специалисту может помочь увидеть невидимое для остальных, но, конечно, времени это может занять существенное.
Кстати, заметили, что Слава тут не обращает внимание на это:
При том в данное обстоятельство его некоторым образом удручило )))
(10) Да, вы правы, путь реверс-инжиниринга еще никто не отменял, но это совсем хардкор.
А насчет разбора ТЖ. Морозов очень давно эти приёмы демонстрирует.
Ну и от эксперта в общем то не требуется обязательное знание perl и разбор ТЖ именно таким методом. Есть требование умения быстро ориентироваться и искать информацию в ТЖ, а как это делать уже неважно. Лишь бы будущий эксперт мог продемонстрировать свои навыки в ходе тренинга.
(11)
Очень правильное требование, кстати. Для этого, как я там Славе ответил, знать Perl не нужно — достаточно владеть регулярками и уметь юзать grep (что, собственно, учится на примерах минут за 20).
(2) Не прибавили здесь, прибавят в другом месте. Такие знания бесполезными не бывают.
(2)Они теперь Центр ERP и могут внедрять официально и дорого. Вот честно, хотелось бы чтобы Вы «погоняли» экспертов с сертификатом 1с по вопросам этой области. Было бы эпично! На такое даже билеты можно продавать.
И сколько у вас заказов на внедрение ERP? Неужели оно того стоило и ERP настолько сейчас популярно, что куча клиентов, которым нужно внедрение этого монстра? Все крупные фирмы все равно обратятся скорее всего в какой-нибудь Рарус или Первый Бит, а не к вам.
(4) тоже интересно 🙂
(15) Клиентов полно, которые хотят ERP. Он же преподносится как серебряная пуля.
Сейчас клиентов по ЕРП реально полно, вот посмотрим что будет через 3-5 лет, возможно тоже самое, что с САПом, когда разнюхают внутренности этого глючного и тормозного монстра. Мне эта тема не интересна, работы и без нее на 3 жизни хватит )) Коллегам из Байта от Шафранюка О.Н., большой и пламенный привет!
(15) Там где пришел Байт, там Рарус и Первый Бит отдыхает )))), так было еще до кризиса 2008 года.
Ну а мы между ними мелкие крошки собираем, на подхвате )))
Поздравляю!
Хотелось бы больше технических подробностей. Хотелось бы узнать хотя бы, что нового удалось узнать во время этой долгой подготовки, какие задания были на всех попытках, какие трудности были, какие выводы были сделаны. Хотя бы сравнение между собой тренингов и семинаров.
Пристальный взгляд назад.
То есть я как читатель, конечно, рад за вас, но читателю гораздо полезнее было бы составить более четкое представление по крайней мере о следующем: насколько сложны задачи на экзамене и какой высоты полет мысли нужен для успешной сдачи; также, конечно, интересно, какие вообще плюшки появились в жизни в связи с получением долгожданной бумаги.
А так пока это просто «как я провел лето», только называется «Как я сдал экзамен 1С:Эксперт по технологическим вопросам». Вдохновляет, но другой сдавший написал бы совершенно иначе.
Поздравляю! Но полезной информации — минимум. Понял только, что несколько пересдач было в основном из-за отсутствия знаний и практики по этой тематике на момент начала подготовки.
(15) В который раз обращаю свое внимание на тот факт, что люди негативно настроены на ERP.
Что не так с этим продуктом?
Главное про детей не забывайте, закрываться вечером от них плохая примета, войдет в привычку, а патом бац что это за люди, я таких не рожал ))
А так поздравляю вас, и как выше сказали, буду надеяться что полученные знания будет куда применить, а не как часто бывает в стол положить.
Вы похоже из Москвы и можете себе позволить 4 раза ходить на экзамен. Это достаточно большое преимущество для желающего получить сертификат. У меня, к сожалению, такой возможности не было и изначально приходилось готовиться с расчетом на сдачу с первой попытки.
А вообще странная статья. Больше похожа не на «Как я сдал», а на «Как я рад, что сдал экзамен с четвертой попытки, поэтому расскажу об этом миру».
(13) такие знания забываются на раз, а остаются те, что зачастую используешь, а такие знание лучше всего в еверноут, там быстрее ищеться
По-моему с уходом Константина Рупасова как тренинг так и экзамен потерял свою актуальность. Из того что читаю и слышу по отзывам тренинг стал больше похож на пересказ методички, а экзамен на какие-то понты… Сам был ещё в первых волнах. Сдал с первого раза без особых проблем, но сейчас бы не пошел в принципе…
(27)
На сколько я знаю, в «первых волнах» особо не спрашивали — мало кто не сдавал. Потом политику ужесточили, появился «профессионал» (по причине того, что приходили люди, которые базовых вещей не знали), появилось требование к пониманию всего в целом, а не проверка каких-то обрывочных знаний. Да и технологии ушли далеко вперед: докер и прочие механизмы виртуализации, внешние системы хранения версий, linux-решения от 1С, внешние механизмы автоматизации сборок и т.п. Все это заставляет переосмысливать роль эксперта по тех.вопросам.
Буду краток: после того, как ко мне пришёл на собеседование человек с сертификатом эксперта, не знавший, что такое кластерный индекс, а меня за полгода до того завалили потому, что я ихнюю поделку, ЦУП, недостаточно знал — мне про этот экзамен стало кое-что понятно)
(28) Часть того, что вы описали теперь относится к сертификату 1С:Эксплуататор (более корректно я бы его назвал «Специалист по эксплуатации крупных информационных систем»).
(29)
Ну экзамен тут нужен больше не для того, чтобы получить сертификат, а для того, чтобы получить знания. Кластерный индекс — штука виртуальная. определяющая, как будут упорядочиваться записи, вставляемые в таблицу. В постгри, на сколько я помню, просто так кластерный индекс не создать — там есть операция кластеризации таблицы, которая и проищзводит упорядочивание таблицы:
Так что знать, что такое «кластерный индекс» — сомнительное качество. ЦУП, кстати, тоже относительно бесполезная вещь.
(28)
у нас из группы в 20 человек сдало с 1-го раза 4-ро по-моему…
Как раз таки спрашивали по делу на первых волнах…
А вы не путаете эксперта по тех вопросам с DevOps инженером, не?
Если теперь на техэксперте спрашивают про докер и гит, это очень грустно и совсем бесмысленно…
(29)
Я тоже слышал… что оно всё движется к экзамену по ЦУП… а не к ПОНИМАНИЮ механизмов работы платформы…
(32)
Возможно бессмысленно, но с учетом того, что инфраструктура 1С почти у всех крупных клиентов размещена на виртуальной машине, вопросы виртуализации становятся существенными.
По поводу систем хранения версий и внешних механизмов сборки, то, предположу, эксперту по тех.вопросам (если эти вопросы ограничиваются именно производительностью и проблемами, с ней связанными) знать может быть и без надобности.
(31)
Эх… а в наши времена…. Сразу разворачивали и отправляли домой
Судя по тому что Вы написали про постгре Вы приблизились к этому пониманию…
К пониманию терминологии от Oracle — IOT, которая лучше отражает суть.
(34)
Но Докер то тут причём!
OpenStack и VmWare может… хотя сомнительно, скорее всего если будет желание чтобы человек «знал всё», он будет «не знать ничего»…
(35)
А что такое IOT от Оракла? ))) Для меня IoT — интернет вещей. А суть кластерного индекса в мелкомягком решении — это упорядочивание данных в таблице. Но т.к. данные все-равно собираются в M$ на отдельных страницах и при вставке периодически происходит расщепление этих страниц, то без регулярного ребилда кластерного индекса (кластеризация в постгресе) данные не будут храниться «рядом».
Поверьте, многие об этом даже не догадываются, хотя и говорят всем, что знают, что такое «кластерный индекс».
(36)
Докер — как один из механизмов виртуализации.
Да, есть и те, кто считает, что докер — это только для разработки, но это не так:
(38) ну не для развёртывания продакшн серверов же.
(39)
Почему? Вы плохо думаете о продакшене, представляете его в виде какого-то закрытого черного ящика в серверной комнате. Но это зачастую не так:
Платформа и средства контейнерной виртуализации могут быть полезны в следующих случаях:
упаковывание вашего приложения (и так же используемых компонент) в docker контейнеры;
раздача и доставка этих контейнеров вашим командам для разработки и тестирования;
выкладывания этих контейнеров на ваши продакшены, как в дата центры так и в облака.
(37) IOT — Index Organized Table. Кластерный индекс — это и есть таблица…. И конечно если данные физически размещены отсортированными то поддерживать их в таком состоянии стоит затрат…
(41)
Теперь буду знать и этот синоним.
(40) Докер с 1С сервером и базой в продакшене?!! О_о… Мисье знает толк в извращениях (с).
По-моему сейчас даже для Web-еров и Javaкодеров такой подход считается более чем сомнительным… А для 1С-ников… Для 1С ников и в CI докер не светит, есть виндовые контейнеры.
(43)
База — на СУБД (которая может быть в докере, может быть вообще на отдельном сервере), 1С (сервер приложений) — в докере (какие проблемы? А если нужно 1С + апач + что-то еще? Тестовая среда = продакшн среда => минимизация проблем). Данные СУБД — на СХД,
(26) что именно в evernote? План конкретного запроса? Или понимание принципов работы СУБД?
Тот случай, когда комменты интересней статьи.
Спасибо.
(44) А как же контейнер приложение — для Вас приложение это конфигурация 1С, а конфигурация у 1С внутри базы, поэтому база должна быть в контейнере :))))))))
Да и если 1С сервер в докере это уже извращение… там много проблем для продакшена — почитайте матчасть немного. Да и у 1С с линухом проблем не меньше.
(47)
И какие конкретно проблемы? Отсутствие COM? И все?
Мы говорим не о конфигурации 1С, а о среде разработки/тестирования/продуктовой среды. Если мы добавляем функционал публикации базы на веб-сервре, то докер поможет решить проблемы с неодинаковостью сред разработки/тестирования/продакта. Эксперт решает не только вопросы, касающиеся конфигурации, но и проблемы инфраструктуры решения. Или, по-Вашему, он ограничен проблемами с конкретной конфигурацией? В той же методологии сначала производится анализ среды исполнения: сбор счетчиков производительности для 1с- и SQL-серверов (web-сервер, менеджер очередей интеграционных потоков, …). Все это вполне может работать внутри докер-контейнера(ов) или в иных средах виртуализации. Но если это железный виндосервер в темной комнате рядом со швабрами — да, нужды нет, пролистайте )))
(23) Вы когда нибудь играли в экономические стратегии? Вы развиваетесь потихоньку, начиная с вырубки леса и возведения одной хижины для двоих. Затем у вас появляется деревня, затем город. Количество жителей становится все больше и больше. И вот настает момент, когда ресурсов уже не хватает, жители ходят грустные от недоедания, им негде жить, они умирают на улице. Их тела никто не выносит, начинается эпидемия черной чумы. Вокруг хаос и беспорядки, мародеры грабят дома почивших, полиция пытается их остановить, завязывается перестрелка. Больницы не справляются. Люди бегут из города.
Человек который внедряет ERP на крупном предприятии — тот самый «Бог — игрок» у которого кроме ресурса с наименованием «Энтузиазм» почти ничего нет. Да и ресурс этот тоже быстро стремится к нулю. Но завершать игру — не вариант, т.к. достигнута No Return Point.
(49)
Как хорошо заметили буквально вчера на партнерском форуме, заканчивается ресурс «Бюджет» и начинаются другие игры.
(48) Отсутствие WordExel, отсутствие MS SQL, остутствие AD ну и прочие безобразия… и не надо мне говорить про разного рода затычки. Я в курсе что они есть, но в продакшн это недопустимо.
поможет.
Но для этого обычно используют всё-таки полноценную виртуальную машину, они тоже умеют разворачиваться по команде… просто не так быстро.
Но опять же. Докер — это контейнер ПРИЛОЖЕНИЯ! Ответьте мне на вопрос — что для Вас явлется ПРИЛОЖЕНИЕМ в случае с 1С?
(45) что собераешься забіть то и сохраняй
(53)
Ну тогда всё понятно, значит вы работаете в фирме 1С и разрабатываете сервер приложений. Тогда конечно нет вопросов — действительно логично использовать докер.
А если нам надо рассылать экспельник по ночам, который мы перезаполняем а он обновляется макросами :). Везёт вам если не было таких задач.
я же говорил — не писать про затычки :). Вам найти 20 отличий чего может AD и не может LDAP?
то же самое. В высоконагруженных проектах кто-то пробовал. С 1С? Сейчас использовать MS SQL под Linux примерно то же самое что в своё время использовать платформу 8.3.1 или 8.3.2… Можно, но зачем?
а оскорблять не надо,
Я могу сказать что людей которые любят заниматься «она#$&ом» с Linux вместо решения проблем пользователей нужно увольнять нахрен, и этим занимался и таких вроде Вас в первую очередь
(49) Смачно пишите ))
ERP тут причем? сам её внедряю, и могу сказать что серьезных проблем в ней не много, а вот в NPC говоря вашим языком, все проблемы ))
Но на каждом ресурсе, на каждом крыльце, практически каждый школьник ругает ERP
Программа просто инструмент, как применишь так и пойдет.
п.с. NPC не совсем корректно, так как их отыгрывают другие игроки онлайн, но уж такое допущение..
(49) Не играл, но тут логика другая, вы подменяете понятия. Количественный и качественный рост — разные вещи, масштабируются и решаются различно. Экспансия, как показывает история, прекрасный способ избежать интенсификации и перестройки бизнес-процессов))) А главное, перестройки мышления и восприятия.
Внедрение ERP в большинстве случаев — просто громкие пафосные слова и втюхивание дорогущего тяжеленного продукта. А чо, флагман от вендора, типа. Дальше следует некоторое допиливание, обычно сводящееся к подсаживанию клиента на постоянные мучения при обновлениях, и пара-тройка обучений от внедренцев, кои сами в дебрях конфы путаются. Потом руководство берёт дополнительных операционистов, принимает драконовские решения по дисциплине ведения учёта, и кое-как это всё живёт, что позволяет франчу рапортовать очередную суксесс-стори. Посадить колотить данные ещё десяток девочек за копейки всяко проще, понятнее и привычнее, чем нейронные сети изобретать))
(54)
Не было.
(54)
Найдите.
(54)
90% серверов в интернете на базе Linux, 2% — на винде. Толковых специалистов по 1С немного, поэтому картина диаметрально противоположна — 2% на Linux, 98 на винде.
(54)
А Вы это на свой счет? Какое у Вас ЧСВ, однако. Всех благ ему )))
(57) Если бы проблемы 1С как платформы были уровня пингвин или мастдайка, как просто было бы жить…
а господа 1С:Эксперты не скажут мне: почему платформу 1С не учитывает динамического перераспределения ресурсов виртуалок (ядер, памяти и т.п.), доккеров и прочей модной шняги и тупо подвисает?
(57)
Ну когда платформа 1С станет использоваться для создания Web порталов и интернете это станет весомым аргументом
Видели это убожество? Я видел. OpenLDAP + Samba если говорим
— Ограничение на размер БД
— Доверительные отношения не поддерживаются
— Лес — нет такого, можно забыть
— Половина виндовых атрибутов отсутствует
— Exchange — тупо не встанет, можно забыть
— Групповые политики — можно забыть
— Sharepoint и всё ему подобное — можно забыть
Вообще это холивар конечно Win или *nix, с удовольствием юзаю *nix средства, там где они нужны.
но рассказывать про *nix замену AD это уже слишком…
(59) Судя по фразе ты 1С:Эксперта не сдавал. Да и не сдал бы скорее всего :))) ЦУП скорее всего плоховато знаешь, да и вообще многовато знаешь того, чего 1С:Эксперту знать не положено 🙂
(61) очень хотелось бы послушать о действиях 1С:Экспертов когда скуль показывает замедления с типом ожидания Latch
расскажите мне как вы будете «ЦУПом» или regex-ом их устранять
(62)Строго говоря, вы же не будете прибором, созданным для индикации, что-либо чинить. Чинить будет специалист, да и проблему, которую вы описали, вообще может решить очень ограниченное количество людей, которые имеют большой опыт в очень узкой области, т.к. требует специфических знаний на стыке профессий.
Интересные комменты…
Несмотря на то, что вопросы к 1С:Экспертам есть, кажется, что все не так плохо… нужно просто понять их роль и задачи. Они ограничены. Не редко ограничены сбором информации для передачи в техподдержку.
Недавно получал лицензии на огнестрельное оружие, так право на приобретение и ношение гладкоствольного и нарезного в РФ дают даже тем, кто не может написать свое ФИО в заявлении и не видит опасности в заглядывании в дуло заряженного пистолета. Так что с 1С:Экспертами еще пока не так все печально.
(60)
— Ограничение на размер БД
— Доверительные отношения не поддерживаются
— Лес — нет такого, можно забыть
— Половина виндовых атрибутов отсутствует
— Exchange — тупо не встанет, можно забыть
— Групповые политики — можно забыть
— Sharepoint и всё ему подобное — можно забыть
Все зависит от задач. А задачи по большому счету такие: права на доступ к сетевым/локальным каталогам (плюс для терминальных клиентов), обновление, может быть сервер удаленной установки. Что еще? Все это либо решается с помощью LDAP (4-я самба уже многое из приведенного умеет), либо с помощью альтернативных механизмов (для винды — АД, для Linux = куча альтернатив):
Различные уровни взаимодействия с Active Directory могут быть реализованы в большинстве UNIX-подобных операционных систем посредством LDAP-клиентов, но такие системы, как правило, не воспринимают большую часть атрибутов, ассоциированных с компонентами Windows, например, групповые политики и поддержку односторонних доверенностей. Однако с выходом Samba 4 появилась возможность использовать групповые политики и инструменты администрирования Windows.
Сторонние поставщики предлагают интеграцию Active Directory на платформах UNIX, Linux, Mac OS X и ряд приложений на Java, среди них — продукты корпорации Centrify[en] DirectControl и Express, UNAB (Computer Associates), TrustBroker (CyberSafe), PowerBroker Identity Services (BeyondTrust)[3], Authentication Services (Quest Software), ADmitMac (Thursby)[3]. Сервер Samba — пакета программ PowerBroker Identity Services совместимости с сетевыми службами Microsoft — может выполнять роль контроллера домена[4][5].
Добавления в схему, поставляемые с Windows Server 2003 R2, включают атрибуты, которые достаточно тесно связаны с RFC 2307, чтобы использоваться в общем случае. Базовые реализации RFC 2307 — nss_ldap и pam_ldap, предложенные PADL.com, непосредственно поддерживают эти атрибуты. Стандартная схема для членства в группе соответствует RFC 2307bis (предлагаемому)[6]. Windows Server 2003 R2 включает Консоль управления Microsoft для создания и редактирования атрибутов.
Альтернативным вариантом является использование другой службы каталогов, например, 389 Directory Server (ранее — Fedora Directory Server, FDS), eB2Bcom ViewDS XML Enabled Directory[en] или Sun Java System Directory Server[en], выполняющих двухстороннюю синхронизацию с Active Directory, реализуя таким образом «отражённую» интеграцию, когда клиенты UNIX- и Linux-систем аутентифицируются на собственных серверах, а клиенты Windows — в Active Directory. Другим вариантом является использование OpenLDAP с возможностью полупрозрачного перекрытия, расширяющей элементы удалённого сервера LDAP дополнительными атрибутами, хранимыми в локальной базе данных.
(63)
В большинстве своем данная проблема исходит или из недостатка памяти, или из одинокого файла TempDB при громадной и безответной любви обычных программистов 1С к юзанию временных таблиц. Добавьте памяти и увеличьте количество файлов темпдб до 8 (12, если ядер очень много) — и решите проблему. А вот выявить проблему так просто не получится — тут нужно профайлер от мелкомягких запустить.
(62) скуль не показывает замедления с типом «Latch»
Во-первых, он показывает ожидания, а не замедления.
Во-вторых, типов ожидания *LATCH* несколько и по сути ожидаемого ресурса они различны.
В-третьих, даже c PAGELATCH ожиданиями вполне можно работать по ТЖ. А уж какими инструментами его анализировать — дело десятое.
(61)
Не, он не знает. Он только названия выучил, чтобы перед заказчиком блеснуть.
(67) садись, два
(68) Вы смотрите на ожидания в SSMS?
*ушиб лицо
(69) Разницу между LATCH и PAGELATCH видите
или разницу между LATCH и PAGEIOLATCH?
(13)
Тоже так думал когда в 1С залезал (горько смеюсь).
(64) был удостоен чести общаться с якутом, он писать не умеет, но белку бъёт в глаз. Первое мнение бывает ооооочень обманчиво.
(72)
в дуло-то заряженному ружью не заглядывал? согласен, первое мнение очень обманчиво
«сделать дедлок 2 кликами мыши» — столько времени надо убить чтобы научится? =)
новички программисты приходят так без знаний дедлоки плодят =)
(46)
Абсолютно в истину!
(59) Вячеслав, наверное это пока не учитывают, а потом начнут учитывать. Экзамен пока не всегда успевает за реальностью, это же очевидно. Докер для 1С и «новомодные шняги», как часто используются?
А записи вебинара у Вас нет?
Нет, запись вебинара не велась. Основная ценность вебинара, имхо, не в просмотре того что и так можно в сети найти, а в практической работе, в заданиях.
Вот пара интересных примеров попалась в сети, НЕ-1С Экспертов «глобального масштаба»: