<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Может стоит убрать из списка на голосование собственные материалы автора?
«Если Вы не комментировали, то будет отображена пиктограмма-ссылка для комментирования.»
Комментарием считается (0)? Комментировала, но без ссылки на 0, а показывает что не…
Прикольно. Не так много я и скачал, оказывается. 88 штук. Неголосовал примерно за половину — за 42 штуки.
(3) 400 скачиваний 😮
244 скачивания, 312 рекомендаций (+ и -) и 6661 комментариев 😀
480 скачиваний, 338 оценок, 2835 комментов… ух… ну и болтуууша…
(6) Фи, я — круче! 😉
Оценил больше, чем скачал… Ну а болтушка тут — я! 😉
Ты старше 😉
(8) Смотря с какого времени отсчет пошел! 🙂
Ты старше 😉
На год!
(1) ок, пропустили этот момент.
(2) пример можно?
(11) Вот здесь:
кстати картинка 1 супер — сразу в глаза бросилось
МОИ СКАЧИВАНИЯ — и внизу синим ОТПРАВКА SMS — думал ….(но понял)
енто все хорошо….очень хорошо
но теперь нужно мааааааааааааааленький рычажок
для чего — для того , что в эту закладку заглянет 1 из 10 000
(другие или не знают или времени нет или не хотят)
вот тут то и возможны варианты: я их уже 100 раз предлагал
(скачал 10 обработок — нет коммента нет + или — идем на эту вкладку и вспомнинаем , что пригодилось а что нет) вот тогда дело будет !
или приставку к нику ЖАДИНА-ГОВЯДИНА, КАЧОК НЕБЛАГОДАРНЫЙ... 😀 ,ЩЕДРАЯ ДУША…и.т.д.
а как быть если я прокомментировал, а у меня все равно стоит значке «что нужно прокомментировать»???
Заметил эти изменения еще вчера 🙂
Но так же как в (1) и (2).
Специально проверял по скачанным публикациям — в некоторых комментировал ранее, но не отразилось. По-моему, попадались даже плюсованные, но с отметкой что ничего не ставил.
Сейчас ссылки не укажу, но если потребуется — покопаюсь.
Почему постоянно звучит «кач» (забыл, как часть речи называется).
Сразу возникают ассоциации с машиной с таким толстым гофрированным шлангом (может молодежь не помнит такие).
Да простит меня ув. Суппорт, для меня образцом действительно профессионального общения до сих является 1cpp.ru.
«Кача» практически нет сейчас, а вот пообщаться действительно интересно.
А здесь перенумератор до сих пор называется Программой, а мутные тягучие рассужденя о сферическом коне в ваккуме — Статьей.
(16)
Корень называется )))))
Может стоит сделать информацию о действиях общедоступной?
(18) Зачем? Кому интересно, что качал другой человек?
(19) Интересно не что качал, а что говорил!
Только у меня некоторые мои комменты по два-три раза дублируются? Причем в одном дубле ссылка на форум, в другом — в public. И если во втором случае я перехожу по ссылке без проблем, то на форум меня не пускает — требует авторизации… снова и снова… 🙁
(16) когда конфига-репозитарий обновляться и поддерживаться в акутальном состоянии будет? 😉
(21) +1
Идёт дубляж. 🙁
(22) Никогда.
Давай еще раз попробую объяснить.
Здесь учат качать, а там учат думать.
Ты продолжаешь путать цели того портала и этого.
Очень разные цели получились.
(0)(21)(23) Подтверждаю. У меня дублирование началось с шестой страницы моих комментариев (по 20 на стр.).
(24) ok, тогда попробуй объяснить — так как я, возможно, не понимаю: каков смысл в добывании глины, обжиге кирпича, выкладывании стенок с мастерком в руке, потом штукатурении — кроме как морального удовлетворения от осознания того, что я сам это все умею делать? — если лучше всего я умею штукатурить стены? как хобби — да, я с удовольствием буду мять глину, лепить кирпичи — но хобби не прокормишься… а сделать шедевр в единственном экземпляре и повесить его в музей — чтобы прошли мимо, повосхищались — как сделано красиво, да!… — как-то не штырит получить признание спустя 20 лет после смерти.. 😉
(24) может кто-то и качает тут тоннами, но явно не я… ибо кирпичи тут все одинаковые… а шедевров — единицы… вот и качнул для своего собственного «музея» несколько штук всего….
кстати.. надо будет «ревизию» провести — что я тут полезного скачал? и что полезного взял там… интересненько должно получиться…
«Что бы попасть в криминальную хронику -надо убить кого-нибудь на прошлой неделе. Что бы попасть в новости искусства — нужно умудриться сделать шедевр в прошлом столетии» ©Прокопович Александр, Спецназ Лысой горы, подготовлен к печать в 2010 году 🙂
+(25) а закончилось на восьмой…
Во-о-о-т…
А в целом — спасибо 🙂
и за снегурку тоже
(26) Попробую объяснить.
Сравнение ты привел не совсем верное.
Там — скорее архитекторы, а здесь в основном бригады каменщиков.
А в большинстве даже строителей унылых панельных девятиэтажек.
И те, и другие нужны.
Но мне почему-то больше нравится быть архитектором.
А насчет прокормиться…
Поверь, не голодаю. Хотя к типовым не прикасался и не буду.
Если продолжить аналогию, то ты крепкий, грамотный бригадир.
Или скорее мастер.
Но не архитектор.
(0) Вот только что посмотрел свои скачивания.
Выбираю только «комментировал» и получаю 0.
Это явная ошибка сайта 🙁
Жду исправления.
(30) Мне ближе и понятней (26).
К архитекторам отношусь сочувственно. И снисходительно.
Ах ,ну да… Конечно , интересно.. Но среди каменщиков — веселей , уверяю тебя.
Здесь сайт каменщиков — в своих претензиях ты всё время об этом забываешь.
И никаким другим этот сайт быть не может.
Смущает только одно : искусственное выталкивание с сайта архитекторов , пусть и неявное.
(32) Да нет у меня никаких претензий, И назначение сайта прекрасно понимаю. О чем и сказал.
ЗЫ. Твое «живое» общение с Шепотом даром не прошло.
Мысли излагаешь все мутней и тягучей.
(33) Учту.
Интересно, картинка к каким действиям призывает? 😉
(32)
Ага, ты еще скажи среди «вольных каменьщиков», а потом плавно переходим к среди…
(0) Доржи, а ты как-нибудь отфильтровывай, когда качаешь свои.
Глянул в «Мои скачивания», процент не стал определять, но до фига моего же, скаченного мной же
(36) Ага, та же ассоциация… вольными каменщиками в местной интерпретации будут фрилансеры, если продожить…
«ротшильды» тоже наметились, вроде…
Возникает вопрос, опять о рейтингах… Существует 3 вида условного рейтинга:
1. для платных программ,
2. для пользователей,
3. для свободного скачивания.
Количество плюсов обратно пропорционально этой последовательности.
Качество чаще всего — прямо пропорционально (не во всех случаях).
Не пора ли вводить поправочные коэффициенты?
Доржи, респект, развиваешь портал!
(12), (14), (15), (31) ошибка поправлена, теперь корректно проверяется комментировали ли вы.
Проверьте, пожалуйста.
(37) Теперь фильтруется.
(21), (23), (25), (29), дубли убраны. В связи с этим могли уменьшиться количества сообщений у всех. Это правильно.
доступ к файлу будет определяться в зависимости от активности пользователя
Где-нибудь об этом поподробней уже написано? А то активность она много от чего зависит. Того и гляди щас как начнут «резать» всех только за НЕголосование и НЕкомментирование. А ведь бывают и таких публикации когда думаешь, что «вот оно», а скачиваешь и оказывается не «оно», а уже получается, что скачал, а все из-за того, что не было нормального описания или ты его не так понял. И вроде и комментировать тут нечего, и минус просто так ставить как то нехорошо (разве что за плохое описание, если оно плохое). На ум приходит только кнопка «закачать обратно» 🙂
Рейтинг разработки «Закачали обратно» — это мысль! 😀
Согласен с (43)
— Скачала файл с интернета, а он мне не нужен, как вернуть на место (с)
но вопрос глобальный из 89573 пользователей зарегистрированных на сайте только 1345 (1,53 %) выложили свои разработки (имеют хотя бы один + за программы)
так вот если 98 % пользователей портала все эти рейтинги + и — глубоко по ….ну вы поняли.То зачем им ставить Вам + или писать комментарий
им от этого ни холодно ни жарко. У них одна цель — зашел — нашел — скачал — ушел. Вот их то мы и теряем.
Вот например , когда то было введено условие за 30+ за свои разработки можешь качать и качать без ограничений, а если пользователь не разработчик — чем он «виноват» может и им предоставить за 100+ за комментарии в разработках — такой же статус — все же какой то стимул.
Так мысли вслух.
ну вот очередной рейтинг балобольности 😀
лучше тогда уже немного по другому — хочешь скачать, пусть проголосует «+-» или еще лучше заставить после скачивания поставить 5бальную оценку для возможности скачать в следующий раз. тогда будет средняя температура по больнице 😀
Еще немного:
1. В списке скачанных присутствуют разработки, которых уже нет на сайте — удалены по каким либо причинам. Нельзя ли их убрать?
2. Есть разработки, которые ну просто не хочется как-либо отмечать или комментировать. По сути как в (43). Можно ли, например добавить какой-нибудь реквизит такой разработке и поставить фильтр что бы их потом не показывать?
(47) 1. Исправили.
2. Только прокомментировать.
Да, хозяев сайта похоже начала мучить мания величия. Уже не знают, что еще придумать. Зачем комментировать всякий берд и выставлять плюсы или минусы всякому бреду который в основной массе здесь вываливается, типа игрушек и проигрывателей музыки и фильмов на платформе, или за пространные рассуждения, типа как достать заказчика . Ведь плюсы ставят за что то подобное или публикации о том как исправить тривиальную ошибку в подготовке сведений в ПФР. Печалит то, что все хорошее в очередной раз превращается в «хотели ка лучше, получилось как всегда». Складывается впечатление, что просто это менталитет программистов 1С. Обязательно необходимо устраивать какие то рейтинги, получать сертификаты и т.д. Короче бог вам судья.
(49) Согласен. Зачем все эти рейтинги, когда можно просто брать деньги за все.
(50) Тогда все побегут. А так создается видимость активной деятельности, придумываются новые игры. Только правила у игр все усложняются и усложняются. А настоящую работу никто не видит, так как работяги слишком заняты, что бы в эти игры играть. И заходят сюда в надежде найти новые идеи, или что бы сэкономить время и не изобретать велосипед.
Вводя подобную регистрацию, с высосанными из пальца рейтингами, вы, на мой взгляд, гробите на корню хорошую(основную) идею сайта — это возможность использования коллективного разума для профессионального роста. Большинство людей заходят к вам на сайт для того, чтобы найти нужную идею и использовать ее в повседневной работе. Последнее время появляется все больше коммерческих разработок. Мне кажется, уже пора для них организовать отдельный блок, а не валить все в одну кучу. Хозяевам сайта, неплохо бы ознакомиться с подборкой комментариев и призадуматься о дальнейшем пути развития сайта, а то так недолго и потерять рейтинг своего сайта. ❗
Хорошо бы возможность посмотреть чужие рекомендации. Тогда могут образоваться активные авторы рекомендаций которые могут дать рекомендации по своей теме, например инструменты разработчика
и тд. Кто-то хорошо разбирается в ЗУПе и будет освещать интересные материаалы по ЗУПу. И тому подобное.