Средство разработчика
Средство разработчика, позволяющее:
- Отлаживать запросы;
- Анализировать результаты запросов пакета;
- Обрабатывать результаты запросов, как на клиенте, так и на сервере.
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
не совсем понятно, чем это лучше уже существующих консолей запросов?
(1) на сколько я понял — есть возможность обработки результатов запроса непосредственно в консоли.
Лучше, хуже и т.д. — субъективная точка зрения.
1. Консоль выводит результат в таблицу формы — не в табличный документ.
2. Есть возможность обработать результат в консоли.
Писал ее для себя — меня она вполне устраивает.
А если, чего-то мне не будет хватать, я ее доработаю.
Сейчас опробуем!
(0) На ИС уже имеются консоли с возможностью обработки результатов запросов, например «Запросник», помимо этого в нем предусмотрены и другие полезные плюшки.
Какой смысл тратить свое время на разработку своего запросника при наличии возможности выбора одного из его вариантов, имеющихся на ИС, в которых уже реализовано масса различных функций, упрощающих работу с запросами.
А для каких целей может потребоваться обработка результата запроса на клиенте, можете плз привести практический пример?
(5)Инструментов должно быть много и разных. Смысл надо искать не в разработке инструментов для работы а в самой работе. Человек написал для себя инструмент и поделился со всеми. Искать надо не смысл сделанного, а возможные плюсы или минусы самого инструмента.
ИМХО, однако.
(6) Смысл сделанного искать… не стоит. А возможные плюсы и минусы инструмента хотелось бы не искать самому, а прочитать сразу же в публикации. А не упираться в заявление типа «Я сделал себе лопату. Ей можно копать. Берите кто хочет.» ИМХО, однако, двако.
(7)Каждый делает «лопату» по себе и для себя. Хотите пользуйтесь, хотите не пользуйтесь. Что умеет эта «лопата» — написано. Полагаю у автора лопаты не стояло задачи проанализировать все плюсы и минусы всех подобных «лопат» и сделать «ЛОПАТУ» без минусов, но только с плюсами.
ЗЫ Однако попробовать все же следует, скачал.
(8) По мне так экономнее и разумнее использовать уже тот инструмент, который обладает всеми необходимыми мне функциями и обкатан на практике годами, чем создавать свой собственный инструмент, дублирующий часть функционала у уже имеющихся.
Как относиться к появлению еще одной «лопаты» — дело каждого…
Я являюсь пользователем и разработчиком: пользуюсь чужими инструментами, а также свои разрабатываю.
(8) «у автора лопаты не стояло задачи» — это не беда, мой коммент и был обращен не к автору, а к вам, поскольку вы фактически заявили, что у автора и не должно стоять задачи анализировать плюсы и минусы ни своей лопаты, на всех подобных. Это кажется мне неверным. Хотите — возражайте, а лучше не надо.
(11) Мне кажется Ваше мнение не верно. Автор на то и автор, он решает что и как делает. Я не заявил, а предположил исходя из слов автора какую он ставил перед собой задачу. Возражать Вам не буду. Мне консоль понравилась. Буду использовать в своей работе.
Спасибо!