Печатаем штрих-код EAN-13 средствами 1С…

Печатаем штрих-код EAN-13 средствами 1С без внешних компонент.

Собственно задача следующая: не имея внешней компоненты по печати штрих-кодов выполнить печать средствами 1С.

Идею подсказал коллега, реализовал я.

Идея заключается в следующем: раскрашивать области макета по стандарту, в результате получили вот такую обработку.

Применение предполагается в расширении для КПК, для печати этикеток из КПК-шной базы.

Второй файл — переосмысленная версия (упрощен макет и переосмыслен код.)

Материал для разбора стандарта:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Universal_Product_Code

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ean-13

 

45 Comments

  1. CheBurator

    все ваши идеи и изобретения — давным-давно сделаны на 7.7… плагиаторы… http://infostart.ru/public/22151/

    Reply
  2. CheBurator

    это не конкретно вам упрек, а так — в общий адрес снеговиковцев…

    Reply
  3. Larkin

    Ув. CheBurator.

    Спешу Вам сообщить, что лично я 1С 7.7 никогда не использовал, синтаксиса не знаю и знать особого желания нет, посему продукты для 7-й платформы игнорирую как таковые… Так, что упрекать в плагиате, я думаю, в данном случае — не уместно…

    Reply
  4. Поручик

    Чебуратор как всегда, не разобравшись, носится с семеркой, как с писанной торбой. Уж затрепал, небось, до дыр. 😀

    Уже давно выросло поколение одноэсовцев, которые клюшки и в глаза не видели и знать не знают, что это за херь. Сам в своё время был разочарован 7.7, после нескольких лет дельфи и фокса.

    Reply
  5. Шёпот теней

    … а при чём тут 7 или 8 -ка …

    идея — главный компонент реализации …

    всё воплощение 8-ки покрыто, через раз, идеями 7-и …

    8-ники пока маются СКД и Обменами … им не до идей …

    вернее так 8-ка не оставляет никаких шансов для возникновения идЕй …

    вот и кочуют идеи от «из необходимости в 7-ке» до «желания повторить» в 8-ке …

    … ВотТакоеМнение

    Reply
  6. anig99

    (1) идея о том, что новые по сравнению с клюшкой, возможности снеговика не используются понятна, но не совсем верна. Набрасываться на совпадающую по идее и функционалу или портированную обработку — неверно. Некторые вещи нужны всегда и для их реализации не обязательно использовать новый возможности.

    (4) угу….я бы добавил, что есть те, кто не видел клюшки, но есть и те кто с клюшек перешел на снеговика и в процессе обучения портирует старые обработки напрямую

    З.Ы. Че — латентный консерватор (:

    Reply
  7. Larkin

    (5) Не было никакого желания чего-либо повторять… Есть конкретная задача, но не на стандартной платформе а на расширении для КПК, просто для пробы решил реализовать сие стандартными средствами а уж после партировать в КПК-шную конфу.

    И вообще про вышеуказанное семерочное решения я и понятия не имел, как и о формировании штрих-кодов, пока не прочитал статьи на википедии.

    Изначально вопрос по решению был задан тут:

    http://infostart.ru/forum/forum19/topic28091/messages/

    но т.к. ответа никакого не последовало — пришлось мудрить самому, если уж Вас всех так смущает то, что ето решение похоже на что-то, кем-т опридуманное давно, о чем я и понятия не имел, то не вопрос — удалю… 👿

    Reply
  8. Шёпот теней

    (7) … да лаТно ВАМ …

    … все повторяют идеи свои или чужие …

    … необходимость носится в воздухе вот и проходят к одним и тем же решениям … а если есть повторение — значит требуется …. вон сколько перенумераторов или загрузок из екселя … ))) …

    … плюсы идут значит надо … и значит нравится … и значит оценили …

    … вотТакоеМнение …

    Reply
  9. Поручик

    Вот удивляют меня местные 7-е апологеты. Ну давайте, назад, к обезьяне. Арифмометры 50-х тоже были удобнее вычислительных машин тех времён, их можно было поставить на стол и ещё оставалось до хрена места.

    Reply
  10. vip

    (9) А меня умиляют т.н. восмерошники.

    Собственно, при чем здесь язык и умище?

    Reply
  11. Larkin

    а давайте вообще друг-друга гавном поливать.. интересно будет.. 😉 весело…

    Reply
  12. Шёпот теней

    все люди делятся на две категории:

    первые делают — чтобы сказать

    вторые сказывают — чтобы НЕ делать …

    … по делам ВЫ их и узнаете …

    Reply
  13. Serjik78

    На 7.7 не видел, а вот на 8.х вещь полезная будет. Автору спасибо, а то бегать на работе и просить админов поставить на 80 машин еще одну компоненту надоело 😉

    Reply
  14. Душелов

    (13) Есть такая вещь, как домен… И никуда бегать не надо, чтобы поставить всем…

    Reply
  15. Serjik78

    ( 14 ) Ога, а если ты не Domain Admin, а админы слабоватые чтобы банально групповую политику прописать, то тогда что? 😉 Контора у меня достаточно крупная, но в ИТ слабовато, к сожалению. Все только по запросу от пользователей по служебке. Самое веселое было однажды, когда эти деятели поставили SQL Express, а база «неожиданно» выросла за пределы 4Гб 😀

    Reply
  16. Душелов

    (15) Тогда использовать http://infostart.ru/public/16713/ и все.

    Хотя админов в этом случае либо менять надо, либо обучать.

    Reply
  17. Serjik78

    ( 16 ) К сожалению этот номер не пройдет, надо иметь права на регистрацию компонент. Админов менять — это у нас уже больная тема 🙁 А за ссылку спасибо, обязательно учту, может выведаю пароль локального админа, он у нас один на всех 😉

    Reply
  18. Трактор

    На всех форумах есть правило. Не поискав не спрашивай. Поискав бы нашёл http://infostart.ru/public/22151/ Код вытащен специально для 8-рочников. Перевести его на язык 8-ки дело получаса.

    Но за то что сделал плюс. Молодец!

    ИМХО для 8-ки моднее было бы на web сервисах сделать. Мне самому лениво. Подсказка тут http://infostart.ru/public/22151/ сообщение № 14.

    Reply
  19. Поручик

    (18)

    Ага, повторю сообщение № 15 в части веб-сервисов: городить этот огород ради одной печати штрихкодов…

    Reply
  20. Larkin

    ААААА!!! Народ… это делалось для того, чтобы вдальнейшем партировать на расширение для КПК!!! Но т.к. собрал сие стандартными средствами, ради пробы, то решил поделиться с народом — авось кому нить пригодится.. )

    Reply
  21. Трактор

    (20) Да ладно тебе орать 🙂 Всё хорошо. Был бы кто-нибудь недоволен поставил бы минус.

    Reply
  22. denisk37

    Респект Larkin. Я в офигении, что ты разобрался с темой и сделал на 8-ке

    Reply
  23. Душелов

    (23) Я бы посоветовал выбирать выражения. Предупреждение.

    Reply
  24. marsohod

    Только сильно не бейте… Может я что-то не понял…

    Существует шрифт EanGnivc. На дисках ИТС имеется… Почему бы на нем штрих-код не печатать?..

    Reply
  25. Трактор

    (25) >> Существует шрифт EanGnivc. На дисках ИТС имеется… Почему бы на нем штрих-код не печатать?..

    Ты описание читал? Larkin писал решение для КПК. Сначала на «большой» платформе. Затем перенесёт на наладонник. Только мог не писать. На сайте давно лежало готовое.

    Reply
  26. Дуб

    (25) да не в том вопрос. Если у автора — живой разум — зачем его душить? Можно покритиковать, конечно.. Но по делу, а не «всё это хня».

    Reply
  27. Дуб

    (27) больше того: ОЧЕНЬ многое уже написано. Но это не повод останавливаться и переходить от творчества к поискам готового.

    Reply
  28. Трактор

    (29) >> многое уже написано. Но это не повод останавливаться и переходить от творчества к поискам готового.

    Автор искал готовое. Читай сообщение № 7.

    (23)(26) >> Накинулись уроды на автора … А всех несогласных тупарей — нах!

    И это по-твоему не оскорбления? Ты обозвал и послал на хуй несколько незнакомых людей. Подумай прежде чем такое писать. Мы люди воспитанные, но при встрече ты можешь быть неприятно удивлён.

    Reply
  29. Larkin

    Ух ты ж Ё!… не ожидал, что вызовет такой резонаос… народ не стоит сориться!.. как говаривал Леопольд (с) «Давайте жить дружно»… 😉

    Reply
  30. Larkin

    Кста, сегодня потестил на предмет чтения результата — работает. 🙂

    Reply
  31. oneman@yandex.ru

    По теме ==>

    Довольно интересно не только для КПК, но и просто как идея.

    Но удобство пользования = ниже среднего.

    За изобретение велосипедо — 5 !!!

    За полезность …… Неопределено.

    🙂 🙂 🙂

    Reply
  32. Larkin

    (34)>Но удобство пользования = ниже среднего

    Так сие скелет… Нарощенное мясо — это уж на ваше усмотрение… 😉

    Reply
  33. oneman@yandex.ru

    (35) >»Так сие скелет… Нарощенное мясо — это уж на ваше усмотрение…»

    С чем-то согласен. Мысль оценил как доп. + . ))

    Reply
  34. vasilykushnir

    Дуб прав по существу (ну нельзя сразу заклевывать начинания, даже если это очередной велосипед), но вот по форме — вопросс… Поскольку нет возможности править комметы, с 23 по 31 надо порезать и прекратить собачится.

    Reply
  35. wing

    (0) Почему в описании не указано, что оно для восьмерки?

    Reply
  36. Larkin

    (38) Подправил. 🙂

    Reply
  37. Larkin

    Во втором файле исправил макет и убрал лишние индексы в коде. Суть осталась та же.

    Reply
  38. Caspers

    За труды и за идею однозначно +

    Мы у себя давно пользуем шрифты типа EanP36Tt, EanBwrP36Tt, C39HrP24DlTt, IntP24DlTt,… и им подобные. И не пользуем никаких дополнительных ВК

    Reply
  39. diod

    delete

    Reply
  40. andr2510

    Потрясающе! Автор молодец хоть и изобретал велосипед

    Reply
  41. bonzo84

    Здравствуйте! Спасибо автору!

    Обработка хорошая, но выходит проблема со считыванием некоторых штрих-кодов.

    Спасибо!

    Reply
  42. gaglo

    А нельзя ли кратенько рассказать, куда, зачем и для чего печатать штрихкоды в расширении на КПК? Каков функционал приложения, в котором это понадобилось? И почему нельзя при этом использовать спецшрифт?

    Reply
  43. Larkin

    (44)На счет считывания — странно, сейчас пользуюсь ШК распечатанным из обработки на заправках «ОККО» (ШК на карте стерся)… Все читается.

    (45)Планировалось следующее: Разработка приложения для управления складом, т.е. Кодами должно было кодироваться месторасположение товаров на складе. При получении товара его ложат в определенное место на складе, из Терминала печатается ШК и клеится на коробки. Вобщем — давно это бело и проект так и не был реализован (заказчик отказался), толком и не вспомню всей системы, которую хотели реализовать, а обработка — осталась.

    Reply
  44. balabani

    Всё хорошо

    Reply
  45. timothy

    А можете кратенько описать, как вывести штрихкод в макет печатной формы?

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *