Все еще заполняешь бланки почтовых переводов вручную? Тогда БЕРИ и ПОЛЬЗУЙСЯ!

Лучше всего свои чувства выразила одна из моих клиенток: «Оплата алиментов по почте — просто выводит меня из себя. Хочется рвать и метать. А когда их еще штук 5-8, то просто ппц. Спасибо за разработку!»
Мать Тереза. (грамматика и лексика оставлены в оригинале).

см. также — Печать бланков почтового перевода (ф.112эю) – в один клик мыши!

   

             

                                                          Разница есть?! 

 

Что же Вас так раздражает и бесит при заполнении почтовых переводов на перечисление алиментов?

Ну, во-первых, конечно эти мужики! Нарожают детей, а потом смоются – козлы, и оставят женщину одну. Хорошо еще, если алименты приличные, а не то – собирай их копейки по всем документам начислений.

Во-вторых, эти дурацкие бланки. Ну обязательно, хотя бы в одном месте, да допустишь ошибку.

В-третьих, жены этих непутевых мужиков. Так и норовят поменять свой адрес. А я держи все это в голове, как будто у меня другой работы нету!

Неужели нет приличного решения? —  Конечно, есть!

Что же так понравилось моей клиентке, которая представилась как Мать Тереза? Чтобы понять и оценить это, просто скачайте предлагаемую обработку и попробуйте все сами.

— И что же вам пытаются «втюхать»?

— Не втюхать, а предложить одну прелестную вещицу…

Прежде всего, ее можно охарактеризовать двумя словами «Понять и простить».

Понять тех женщин, которые звонят вам во время вашего квартального отчета, и отвлекают вас от дел. Просьба у них всегда одна – узнать, КОГДА и СКОЛЬКО денег вы перечислили. Теперь — нет проблем! Достаточно нажатия одной кнопочки, и вся сводная информация, по начисленным алиментам, уже у вас перед глазами.

Простить – их же. Им и так сложно, а с новым отчетом, у вас это займет всего 30 секунд (рис. 1)

Теперь еще, у вас сэкономлена уйма времени, и это как раз кстати — у вас отчетность и каждая минута на счету!

За счет чего, спросите вы? Все просто. Бланки заполняются одним движением мыши!  Вам уже не приходится заполнять их «от руки», на столике, в почтовом отделении (рис.2, рис.3Пусть они меняют адреса сколько угодно. Программа всегда выбирает правильный. Да и заполняет его, ровным, гламурным почерком. 

И напоследок: Посмотрите внимательно, сколько человек проголосовало за эту программу. Количество пользователей давно перевалило за 400. Они — посчитали эту программу лучшей среди конкурентов. 

Внимание: обработка предназначена для работы в программе Зарплата и управление персоналом редакции 2.5

90 Comments

  1. director04

    Хоть бы кто нибудь обматюкал, коли плюсов не ставят )))))

    Reply
  2. Tat2000

    Очень нужная мне штука, еще хочется реестор почтовых переводов.

    Reply
  3. luser

    Получается не симметрично оборотная сторона судя по скрину.

    Reply
  4. васисубатор

    реестр сделай

    Reply
  5. director04

    (3) — скрины сделаны коряво… Так — почти идеально. Во всяком случае у нас на почтампте принимают без вопросов.

    (4) поясните плиз, что за зверь и как его привязать к печатной форме документа «Начисление зарплаты организаций». Может это задача отдельного отчета?

    Reply
  6. Andruhin

    хорошая весч, респект автору.

    немного поправить чтоб слово «перевод» влезало, а то у мня не выводилось на печать, да может герб немонетный а почтовый 😀

    Reply
  7. director04

    (6) Сенькс.

    Reply
  8. NatMar

    Красотищща!

    Reply
  9. seb

    director04, спасибо за бланк. 😉

    Reply
  10. director04

    (9) ))))))

    Reply
  11. марокко

    спасибо)жуть как не хотелось это вырисовывать самой)))))))))

    Reply
  12. ТатьянкаО

    Выбрала документ, где есть перечисления почтового сбора. выбрала представителя (сотрудника, у которого производится удержание). пишет нет данных для перечисления.(

    Reply
  13. director04

    (12) Программа при формировании печатной формы проверяет:

    1. Чтобы в табличной части «Удержания» было хотя бы одно начисление предопределенного типа с видом «ИЛПроцентомБезБЛ» или «ИЛПроцентомДоПредела» или «ИЛПроцентомДоПределаБезБЛ» или «ИЛФиксированнойСуммой» или «ИЛФиксированнойСуммойДоПредела»;

    2. Чтобы по данному сотруднику было предопределенное удержание вида «ПочтовыйСборПоИЛ».

    Если оба этих условия выполнены, то указанной выше ошибки быть не должно.

    Reply
  14. ТатьянкаО

    Спасибо за ответ. у меня уже тоже получилось сформировать 🙂

    Reply
  15. sashakant

    скачал и не хрена не работает. 👿

    Reply
  16. tomvlad

    Спасибо, Валерий Евгеньевич. Так не хотелось рисовать бланк, что решил воспользоваться Вашим. 🙂

    Reply
  17. director04

    (16) Пожалуйста, Владислав Геннадьевич. Всегда рад… Польщен 🙂

    Reply
  18. director04

    (15) Может «хрен» барахлит? Или используешь не по назначению?

    PS: Надеюсь, регистрируете ее как внешнюю печатную форму?

    Reply
  19. sashakant

    он у меня скачевается только вот так (Файл сертификата Exchange)

    Reply
  20. director04

    (19) Ну за скачивание я отвечать не могу )))))

    Reply
  21. artemicheva_anna

    Привет, помогите 😥 по переводам алиментов, скачала к 1С прицепила а она ругается печатную форму не выводит, нет говорит ссылки на объект, что делать???

    Reply
  22. director04

    (21) Вы ее установили как внешнею печатную форму документа «Расчет зарплаты организаций»? Если да, то скорее всего в данном документе нет сумм к перечислению.

    Поясните свои действия по пунктам.

    Reply
  23. cerg110

    спасибо, хоть не пришлось тратить кучу времени на рисование, правда пришлось переделать как внешнюю обработку.

    Reply
  24. director04

    (23) Спасибо будет много, плюса достаточно….. )))) Шутка. Всегда приятно за благодарности.

    Reply
  25. cdb

    При формировании документа поднимается куча процессов mspaint. в итоге документ не выводится.

    Reply
  26. cdb

    запуск процессов mspaint как я понял связано с наличием картинки в макете.

    Reply
  27. Mariruma

    спасибо, все работает, сэкнономила кучу времени )))

    Reply
  28. mala2009

    Бланк скачала еще в начале года, используем уже год, все нравится. Только все-таки орла для герба я прилепила покрасивше и пожирнее, именно почтового, у него в руках не скипетр с державой, а ленты чтоли.

    к замечаниям — АдресПолучателяПродолжение (вторая строчка адреса получателя) не заполняется, а АдресПолучателя , который на первой строчке, у меня не получилось на вторую спихнуть, в итоге длинные адреса пришлось подсократить.

    Нам еще нужна была строго определенная почтой форма Реестра алиментов, встроенный отчет Исполнительные листы никак не достраивался до

    № п/п Фамилия, имя, отчество (кому) / Сумма Почтовый Сумма

    Адрес перечисления сбор удержания

    + еще подвал с итогами и пописями

    пришлось над ним потрудиться, переделывая встроенный, причем это был мой первый опыи с СКД..

    если нужен будет кому-то, могу выложить

    Reply
  29. sidorkina

    Большое спасибо за публикацию. Очень помогло. Спасибо за труд.

    Reply
  30. natasha060680

    Спасибо что облегчили жизнь бухгалтеров!!!

    Reply
  31. Massimo

    Ребят, а в УПП 8.2 этой формы нету? не 103 не 112? либо я найти не могу. Если нету то как же тогда формировать почтовый перевод? 1С положились на пряморукость своих юзеров? Для ЗиК 7.7 сам воял, опять видно придется лепить. Или подпилить эту) — спасибо автору за это!

    Reply
  32. director04

    (31) 1С ее ни где не рисовали — Орла подобрать не могут… Вот тандем поменяют, тогда определяться. ))))

    Reply
  33. Stasydem

    Спасибо огромное за такой отчет!!! Пока есть еще почтовые переводы алиментов, этот отчет будет востребован!

    Reply
  34. Mala2011

    к сожалению в релизах ЗУП начиная с 2.5.44 эти бланки алиментов не печатаются, говорит — нет данных. 1с изменила док-т Начисление зарплаты в части почтовых издержек по алиментам, теперь в почтовой издержке (в Начислении з/п) документ-основание получатель алиментов из справочника Контрагенты. а раньше был соответствующий исполнительный лист из Исполнительных листов. Даже не знаю, что лучше поковырять, Начисление или бланк, Начисление править нелогично, но переделывать печ форму, запрос тоже нет времени, к тому еще реестр алиментов тоже нормально не формируется. Такой временный выход — в начислении (в удержаниях) вручную попытаться выбрать у удержания почт сбор Исп лист заместо контрагента. сразу причем не дает, приходится поменять вид удержания например на профвзносы.

    как много слов.. надеюсь заработала баксик

    Reply
  35. Mala2011

    да.. маловато дали. продолжу..

    сама сделала так: в модуле формы документа Начисление зарплаты в Процедуре УдержанияПриПолученииДанных

    закомментировала строчку ОформлениеСтроки.Ячейки.ДокументОснование.Видимость = Ложь;

    чтобы у Почтового сбора видно было и документ-основание (правда пустое) и жену-контрагента.

    получается когда понадобится напечатать, то в это пустое поле выбрать нужный исп.лист, вобщем расчет не портит

    Reply
  36. director04

    (35) В следующем месяце планирую доработать данную печатную форму до работы в новых релизах. А возможно, данная форма будет реализована как внешний отчет. Так что, прошу немного потерпеть.

    Reply
  37. seermak

    а у меня чего-то и в новых релизах нормально все работает (правда, я еще к кнопке печати бланков прикрутил еще и распечатку реестра)

    Reply
  38. Ernesttsenre

    Пожалуйста, подскажите как убрать сообщение о демонстрационной версии и переход на сайт инфостар для скачивания полной версии при нажатии на кнопку «БЛАНКИ»! Мне это не нужно! Мне хватит демонстрационной версии для работы! но это сообщение просто уже бесит!!! Подскажите как его убрать!

    Reply
  39. tomvlad

    (39) Ernesttsenre, на демонстрационной версии не работают. Ее или приобретают (если нравится) или не используют.

    Reply
  40. director04

    (39) Боюсь, что только преобретение платной версии. Демо, она на то и Демо…

    В остальном продукт устраивает? Неужели завышена цена? 🙂

    Reply
  41. Ernesttsenre

    Так обработка отличная, но немного жалко 2000 :)))

    Reply
  42. director04

    (42) Ernesttsenre, не жалейте, уважьте труд разработчика, окупится.

    Reply
  43. Ernesttsenre

    Посмотрим… = ))) Просто я уже премиум-аккаунт купила… Еще 2000 это уже перебор…

    Reply
  44. Балабас

    {ВнешнийОтчет.СводНачисленныхАлиментовИБланкПочтовогоПеревода.МодульОбъекта(735)}: Поле объекта не обнаружено (ПараметрыРасшифровки)

    УПП 1.3.22.1

    Reply
  45. director04

    (45). К сожалению, выложеная версия отчета поддерживает только следующие конфигурации (цитирую из публикации)

    ГДЕ это работает:

    Зарплата и управление персоналом

    Зарплата и управление персоналом КОРП

    Комплексная автоматизация (бесплатная доработка под заказ, по предварительной договоренности)

    Управление производственным предприятием (бесплатная доработка под заказ, по предварительной договоренности)

    Доработка возможна, в случае оформления заказа.

    Работу отчета можете проверить в конфигурации ЗУП.

    Reply
  46. Балабас

    (46) рекомендую в этом случае воспользоваться http://infostart.ru/public/123592/ этой обработкой

    Reply
  47. Lyuba-Lyuba

    Спасибо за публикацию, очень полезная штука

    Reply
  48. Мать Тереза

    Оплата алиментов по почте просто выводит из себя ,а когда их еще штук 5-8, то просто ппц. Спасибо за робработку.

    Reply
  49. director04
    Оплата алиментов по почте просто выводит из себя ,а когда их еще штук 5-8, то просто ппц. Спасибо за робработку.

    (49) Спасибо большое за ваш позитивный отзыв. Это так помогает в работе.

    Хотелось узнать, как давно вы пользуетесь этим отчетом? Насколько серьезно он вам упростил жизнь

    Reply
  50. director04
    Reply
  51. EarlyBird

    Как обычно, большой плюс за остроумную, смешную и глубоко психологичную презентацию.

    Дал бы 10 плюсов, да движок не позволяет.

    И не обращай внимания на унылых зануд и завистников.

    Женя делает (и продаёт) неплохие решения, но с юмором у него туговато, к сожалению.

    Reply
  52. EarlyBird

    [quote]И все это удовольствие вы можете приобрести всего за 2200 рублей. Может потому и продается она так часто, ведь все остальные мои работы продаются значительно дороже[/quote]

    Кстати, да. Я тебе об этом уже писал (до того, как увидел эту публикацию).

    Закономерность такая: больше 3000 рублей могут стоить только целые конфигурации «с нуля» (или солидные подсистемы, которые можно презентовать как «коробочные решения»).

    Любые примочки к типовым решениям (дополнительные обработки, отчётики, и прочие бантики) должны стоить не дороже 3000 рублей (100 долларов).

    Reply
  53. director04

    (54) EarlyBird, Спасибо, я подумаю. Но все же хотел еще раз заострить внимание, что я постоянно устраиваю либо акции, либо скидки. Для постоянных же покупателей в первые 10 дней после покупки, действует специальное предложение «Справедливая цена».

    По этой акции, покупатель сам устанавливает себе «справедливую цену» на любой один мой продукт.

    То есть, если есть интерес, то консенсунс всегда найти можно )))

    Отдельное спасибо за поддержку )))

    Reply
  54. director04

    (53) EarlyBird,

    И не обращай внимания на унылых зануд и завистников.

    Женя делает (и продаёт) неплохие решения, но с юмором у него туговато, к сожалению.

    Роберт Кийосаки в своей книге «Богатый папа, бедный папа» пишет, что иные люди могут делать гениальные вещи, но при этом не могут донести их выгоду людям :)))

    Reply
  55. director04

    (57) Eugeneer, мылый Женя, а где же в публикации вы видели, что я хоть одним словом похвалился своей благотворительностью.

    К этому я призываю многих других людей.

    Многие люди проводят целые благотворительные концерты, встречи, вечера, презентации….Эти фамилии вы можете найти в огромном количестве. Среди них даже Владислав Третьяк. И ни кто за это их не упрекает.

    Предлагаю вам еще один вариант сотрудничества. Давайте создадим совместный проект из пары наших самых продаваемых продуктов (ну, вы можете выбрать и что-то не самое продаваемое) и будем все средства от этого проекта перечислять в какой — либо благотворительный фонд.

    Ну как, вы готовы? Ответ за вами!

    Reply
  56. director04

    (60)

    У меня встречное предложение. Я готов сделать совместный проект из каких либо разработок и предложить вариант полной отдачи всей денежной суммы в фонд. Себе ничего. А также попросить администрацию оформить в магазине Инфостарта платежную систему (для всех авторов коммерческих разработок).

    Например автор установит специальную галочку, и оплата этой разработки будет происходить в фонд. Ни автор, ни Инфостарт не будет получать с продажи выручку.

    Покупатели разработки минуя расчеты с Инфостартом произведут сто процентную оплату в фонд.

    Евгений, я двумя руками «ЗА». Готов и средства именно от этой разработки полностью переводить в какой-либо детский фонд.

    По поводу прямого перечисления в фонд (минуя меня и ИС) мысли были. Не знаю как к этом отнесутся в руководстве ИС. Думаю, что польза от этого была бы всем, а прежде всего детям.

    По поводу того, что я «выставляюсь на показ». Все элементарно, да, это дополнительная и очень мощьная мотивация покупателя, и если это приносит пользу детям, то я решил плюнуть на то, что скажут про меня — важнее результат. А результат — это помощь детям.

    Но есть еще одно но. Одного понимания что деньги ушли в благотворительность мало. Я лично не уверен что эти деньги потом уходят по назначению.. увы..не верю. Гораздо более эффективный метод это лично в своем городе или другом найти заведения в которых находятся дети, взять деньги. Купить на них все что необходимо (мебель, игрушки, одежду, поставить окна, предложить еще чтолибо из материального) и пойти отнести в эти заведения.

    Евгений, эти пути не закрыты ни для кого в этом мире. Но, иногда рутина заедает людей. И каждый раз, как всколыхнется что-то в нашей душе, мы говорим себе, что вот уже точно, с завтрешнего дня мы начнем ходить по детским домам и поликлиникам и будем помогать детям.

    Но, приходит завтра, и очередные заботы отодвигают наш порыв на «потом». А зачастую, просто наших денежных средств, нам не хватает на операцию стоимостью в 1.5 млн рублей. Вот тут и приходят на помощь нам различные благотворительные фонды.

    Они дают нам возможность проявить участие, не сильно превозмогая себя.

    Лично я, выбрал для себя благотворительный фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматововой.

    Евгений, надо просто иногда отодвинуть свою подозрительность и попробовать пойти на встречу чужому горю…

    Reply
  57. cerg110

    В вашем отчете нормально считает когда в зупе по одному контрагенту 2 исполнительных листа, почтовый сбор считает же общий?

    Reply
  58. director04

    (63) cerg110,

    В вашем отчете нормально считает когда в зупе по одному контрагенту 2 исполнительных листа, почтовый сбор считает же общий?

    Это всего лишь, как вы правильно заметили, отчет. В колонку «Почтовый сбор» попадают все начисленные за данный период суммы удержаний по почтовому сбору. Расчет сумм сбора производится документом «Начисление зарплаты организаций»

    В последних релизах 1С-ы все же добились верного расчета суммы удержаний по почтовому сбору.

    Если все же ваша программа неверно считает суммы удержаний почтового сбора, то, готов приложить БЕСПЛАТНО обработку по пересчету сумм почтового сбора.

    Reply
  59. AlexanderKai

    Надеюсь я не буду алименты платить ))

    Reply
  60. director04

    (65) AlexanderKai,

    Надеюсь я не буду алименты платить ))

    Этого я искренне желаю всем 🙂

    Reply
  61. Baiybara

    ой.

    Reply
  62. director04

    (63) cerg110,

    В вашем отчете нормально считает когда в зупе по одному контрагенту 2 исполнительных листа, почтовый сбор считает же общий?

    Виноват, сразу не понял.

    Да, Почтовый сбор считает общий — засуммированный и без задвоений.

    Reply
  63. cerg110

    Это нужно прежде всего для бланков почтовых переводов, но и для сводов по исполнительным листам тоже надо, я решил конечно просто, вставил кусок кода где считается почтовый сбор из старой конфигурации, но теперь обновлять стало чуточку сложнее))).

    Reply
  64. Песец

    Нажимаю «скачать демо», мне предлагают заплатить 800 рублей…

    А бесплатно как-то можно получить?

    nlyapunov зобако list дот ру.

    Reply
  65. GVALA

    Все бы хорошо, да только выражение «бери и пользуйся» не соответствует купи 2500 руб

    Reply
  66. director04

    (70) Песец, плата за скачивание демо версии — это не мое требование, а условия Инфостарта.

    Для бесплатного скачивания необходимы ваши публикации на ИС, либо премиум аккаунт.

    Так что , прошу прощения, баян не мой.

    Reply
  67. director04
    Все бы хорошо, да только выражение «бери и пользуйся» не соответствует купи 2500 руб

    (71) Валентина, демонстрационная версия позволяет использование без ограничения по времени. Ограничения накладываются на количество выводимых бланков перевода.

    Если вам необходима полная версия продукта, то цена 2500 рублей, согласитесь — не такая уж высокая плата за сэкономленные нервы и время.

    Это, всего лишь, одно незапланированное посещение кафе 🙂 Ведь правда?

    А программа останется для вашего использоание на все оставшееся время.

    Reply
  68. director04

    (71) GVALA, рекомендую следить за ценой. Бывают и акции по снижению цены на 20%

    Reply
  69. Alraune

    (72) Демо-версии скачиваются бепсплатно.

    Reply
  70. GVALA

    Спасибо Вам большое, оскорблять Вас ни сколько не хотела.

    Reply
  71. AVVA

    Друзья! Если есть возможность — скиньте, пожалуйста, печатную форму из этой обработки, сохраненную в Excele на мыл: al_mer@mail.ru, если это возможно. Я не могу демо скачать 🙁

    Reply
  72. NPMar

    Конечно-же не плохая обработка! Но платить за нее такие деньги? Не проще ли нарисовать в WORD — е один раз бланк, покопировать его сколько нужно, исправить фамилии, суммы и т.д. А потом только суммы ставить и все. Да никаких проблем! Совсем не сложно. А это — за деньги? Извените, возможно я не права. Такой вариант, если я не могу сама сделать в 1С подобную обработку. А если могу, то если будет время, сделаю. А за идею — Спасибо!

    Reply
  73. director04

    (78) NPMar,

    Конечно-же не плохая обработка! Но платить за нее такие деньги? Не проще ли нарисовать в WORD — е один раз бланк, покопировать его сколько нужно, исправить фамилии, суммы и т.д. А потом только суммы ставить и все. Да никаких проблем! Совсем не сложно. А это — за деньги? Извените, возможно я не права. Такой вариант, если я не могу сама сделать в 1С подобную обработку. А если могу, то если будет время, сделаю. А за идею — Спасибо!

    Ну хорошо, будете вы оформлять бланки переводов в Word. Чем это грозит?

    Можете вы быть уверены что:

    • В указанные вами суммы перечислений не вкралась ошибка?
    • Все адреса и фамилии получателей актуальны на сегодняшний день

    Вы же видите, что при использовании Word очень велика доля человеческого фактора. Вас отвлекли всего на минуту, и ваши деньги уже отправлены другому адресату. Вам это надо?

    Вся прелесть разработки в том, что суммы берутся напрямую из программы.

    По поводу «Написать такую программу самому». Поверьте, на это уйдет не менее недели. Если вы сама программист, то понимаете, что ваш труд за неделю стоит значительно дороже, чем купить уже готовую, сто раз проверенную работу.

    Женщины порой с легкостью тратят значительно большую сумму на флакончик любимых духов. А эта программа — ваше свободное время, которое вы можете потратить на ваших близких и любимых людей.

    Впрочем, вы правы, каждый выбирает сам. Свыше 400 человек уже приняли правильное решение.

    Reply
  74. Abadonna

    (39)

    Пожалуйста, подскажите как убрать сообщение о демонстрационной версии и переход на сайт инфостар для скачивания полной версии при нажатии на кнопку «БЛАНКИ»! Мне это не нужно! Мне хватит демонстрационной версии для работы! но это сообщение просто уже бесит!!! Подскажите как его убрать!

    Исключительно наглая (вырезано цензурой). Ей, видишь ли, жалко 2000. Жалко — сама напиши.

    Для того и делаются такие сообщения, чтобы жлобы нахаляву не пользовались.

    Reply
  75. hogik

    (80)

    «Мне хватит демонстрационной версии для работы!»(с)

    Аркадий. Это ключевая фраза.

    Просто, надо автору разработки сделать так, чтобы НЕ хватало. 😉

    Тогда и сообщение можно будет убрать. 🙂

    Reply
  76. smooth

    director04, а в полной версии код открыт?

    Reply
  77. raiml

    http://infostart.ru/public/144307/ все что здесь есть да еще и бесплатно.

    Reply
  78. director04

    (82) Игорь,

    director04, а в полной версии код открыт?

    Нет, Игорь, и в платной версии обработки код закрыт.

    Если есть желание получить открытый код, готов это обсудить отдельно.

    Покупатель всегда прав — нет ничего невозможного. 🙂

    Reply
  79. director04

    (83) raiml,

    http://infostart.ru/public/144307/ все что здесь есть да еще и бесплатно.

    Рамиль, вот уж вы не правы:

    • При попытке открытия вашего отчета, в конфигурации ЗУП, выдается критическая ошибка «{ВнешняяОбработка.ПечатьПочтовыхБланков.МодульОбъекта(630,3)}: Переменная не определена (УправлениеПечатью) <<?>>УправлениеПечатью.ЗадатьОбластьПечатиДокумента(ТабличныйДокумент, НомерСтрокиНачало, ОбъектыПечати, ДанныеПечати.Ссылка); »
    • Насколько можно судить по скриншотам, ваша обработка даже не предполагает возможность вывода отчета по ВСЕМ начисленным алиментам
    • Данные необходимые для заполнения бланков, в вашем бесплатном аналоге нужно заносить врукопашную

    Снова все набирать вручную? А в чем же тогда ваша автоматизация?

    Я же вам предлагаю совершенно иное, а именно — полностью автоматическое формирование бланков. И помимо этого формирование отчета по начисленным алиментам. При этом, все строки отчета имеют возможность расшифровки.

    Reply
  80. smooth

    (84) как показывает практика, очень редко типовое решение подходит на все 100% (даже очень хорошее). Почти всегда найдется клиент, у которого будет свой взгляд на, казалось бы, уже «бородатую» проблему.

    но это так лирика… 😉

    по существу: на первый (5 секундный) взгляд меня смутило, то что в бланке выводится наименование контрагента, а не Полное наименование… чем обусловлено такое решение?

    Reply
  81. smooth

    (83) raiml, поддержу Валерия, т.к. Ваша обработка, к сожалению, для ЗУП (особенно с требованиями бухгалтеров-расчетчиков) не подходит 😉

    Вот если бы Вы ее заставили собирать данные по почтовым сборам в ЗУП и ЗБУ, а потом выводить все на бланки, то другое дело!

    Reply
  82. director04

    (86) smooth,

    как показывает практика, очень редко типовое решение подходит на все 100% (даже очень хорошее). Почти всегда найдется клиент, у которого будет свой взгляд на, казалось бы, уже «бородатую» проблему.

    Игорь, рискну повториться. Готов предоставить и открытые коды. Пишите в личку, обсудим.

    Поверьте, для вас это не будет слишком накладно.

    по существу: на первый (5 секундный) взгляд меня смутило, то что в бланке выводится наименование контрагента, а не Полное наименование… чем обусловлено такое решение?

    А что в этом страшного? Это же не Бухгалтерия предприятия. Контрагенты в ЗУПе — называются, практически всегда, адекватно.

    За три года у меня еще небыло нареканий по этому поводу.

    Могу рассмотреть и вашу точку зрения.

    Reply
  83. smooth

    (88)

    А что в этом страшного? Это же не Бухгалтерия предприятия

    , да!, но выгрузка идет в БП и клиенты (зачастую) для более удобного анализа 76-го называют контрагентов по наименованию плательщиков, а не получателей, например «Алименты — Иванов Иван Иванович»

    как-то вот так… 🙂

    Reply
  84. director04

    (89) smooth,

    да!, но выгрузка идет в БП и клиенты (зачастую) для более удобного анализа 76-го называют контрагентов по наименованию плательщиков, а не получателей, например «Алименты — Иванов Иван Иванович»

    как-то вот так… 🙂

    Спасибо, учту на будущее

    Reply
  85. raiml

    Парни простите. Ошибся. У меня только для УТ и совсем другое.

    Reply
  86. director04
    да!, но выгрузка идет в БП и клиенты (зачастую) для более удобного анализа 76-го называют контрагентов по наименованию плательщиков, а не получателей, например «Алименты — Иванов Иван Иванович»

    как-то вот так… 🙂

    Поправил. ФИО берется из полного наименования

    Reply
  87. v.a.ryag

    Автору плюс за чувство юмора)

    Reply
  88. nata3005

    Здравствуйте. Пыталась подключить отчет в зарплату 8.3 редакции 3.1 (3.1.1.61)

    Выдает ошибку: Невозможно подключить дополнительный отчет из файла.

    Возможно, он не подходит для этой версии программы.

    {(75, 56)}: Неверные параметры «ПланВидовРасчета.УдержанияОрганизаций.ИЛФиксированнойСуммой»

    (УдержанияРаботниковОрганизаций.ВидРасчета = ЗНАЧЕНИЕ(<<?>>ПланВидовРасчета.УдержанияОрганизаций.ИЛФиксированнойСуммой)

    Что делать?

    Reply
  89. director04

    (94) nata3005, Наталья, данная программа предназначена для версии ЗУП ред. 2.5

    Вы же ее пытаетесь использовать в редакции 3.1. Отсюда и выводимая ошибка….

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *