Не нашел подходящую обработку просмотра текущих нулевых итогов в базе, с функцией пересчета. Из-за чего получилось это творение.
До начала использования необходимо настроить подключение к SQL серверу, окно настройки вызывается системное вида:
В нем вбиваете адрес SQL сервера, данные авторизации и выбираете базу. После этого обработка подключается к серверу, получает данные и выводит их в таблицу.
Поля левой таблицы понятны по наименованию. Первая колонка, имя таблицы в базе MS SQL, вторая — её представление в именах метаданных, третья — число строк итоговой таблицы всего, четвертая — количество строк из них с нулевыми записями, пятая колонка — процент нулевых записей от полезных по нему производится сортировка. В таблицу выводятся только те итоги регистров, в которых есть какие-либо записи.
Правая таблица представляет из себя уточненные данные по периодам с сортировкой по дате итогов.
Обработка позволяет делать выборочный пересчет итогов, достаточно для этого выделить в левой таблице нужные строки и нажать кнопку Пересчитать. Обработка при этом возьмёт данные по периодам итогов и станет их пересчитывать, отображая индикатор выполнения. Расчет итогов по каждому периоду отдельно дает возможность не пересчитывать те итоги, у которых процент нулевых записей равен нулю, и в меньшей степени мешать пользователям блокировками.
Пользуйтесь на здоровье.
А пересчет выполняется средствами платформы или MS SQL?
Нет, пересчет только средствами 1С, но при желании можно доделать. Кроме того, когда делаешь пересчет платформой, то исправляются ошибки по итогам, которые сразу то и не заметишь.
(1) а какой тайный смысл делать средствами sql кроме поиска граблей?
(3) Надеются на уменьшение вероятности транзакций, а так же увеличение скорости выполнения.
если нарушится целостность, то скорость уже будет никому не нужна. и тебе тоже
(5) нарушить целостность ещё надо постараться… если даже и умудритесь что то испортить, то первый же пересчет итогов по периоду исправит ситуацию
насчет постараться я бы сказал, что ситуация прямо обратная. нужно очень постараться, чтоб НЕ нарушить целостность. ведь мы можем только предполагать, что хотели сказать программисты 1с, каков алгоритм. во-вторых, мы не можем гарантировать, что следующих версиях продукта алгоритм поменяется
и наконец, пройдет какое-то время прежде чем мы узнаем, что целостность нарушена и отчеты кривые в налоговую к примеру бухгалтер отнес уже. но это уже совсем другая история 😉
Приветствую. Настроил соединение с сервером, проверил — ок.
Получаю ошибку:
Что это и как победить?
Попробовал создать чистую конфу и в ней открыть обработку. Так же настроил коннект к базе, проверил — ок.
Получаю новую ошибку:
(8) Можно в функции подключения к базе, увеличить время ожидание ответа, поля:
(9) К сожалению, запуск на пустой, без итогов. Не отрабатывал, по этому и ошибка такая — безымянная. Нет итогов, нечего обрабатывать.
Кроме того, хочу заметить, что на новых версиях платформы, изменили тип хранения даты и времени (по моему совместимость после 8.3.7). Тоже может быть ошибка…
(10)
Изменил Соединение.ConnectionTimeOut на 60 (было 10)
Соединение.CommandTimeout не нашел
Результат тот же, просто теперь он минуту подождал, перед тем как выдать ошибку.
(12) Можешь смело ставить больше… Видимо у тебя база большая, а может ещё и диски медленные…
(13) База большая, диски быстрые, ошибка все равно выпадает за секунд 10-15… вне зависимости от времени установленного в Соединение.ConnectionTimeOut…
(14) Добавь еще строчку:
Соединение.CommandTimeout = 500;
после:
Соединение.ConnectionTimeOut
должно помочь.
(15)
Благодарю!!!!! Помогло. Плюсую!
(2) 1. Ошибки — ошибками, но почему нельзя сразу скулем грохнуть нулевые записи?
2. Как вы рассматриваете записи с разделителем (splitter)? Они всегда нулевые.
(17) 1) Можно конечно удалить и запросом, но если у тебя база работаем 24/7, можешь получить не прогнозируемый результат. Гараздо безопаснее будет использовать платформенный механизм пересчета. Кроме того, тебе придется на каждый регистр писать свой запрос. Зачем такие сложности?
Разделение итогов , и записи не всегда нулевые.
2) Про splitter можно почитать тут
(18) 1) Безусловно пересчет и лучше и проще и полезнее ) Тем более что время его выполнения не такое уж и кошмарное. Год назад даже озвучил бы цифры по времени для сотен миллионов записей. Проходили через это.
Просто раз цель именно удалить нулевые — значит их нужно просто удалить ))))
2) что-то я не подумавши ляпнул. Пруфы излишни ). Сколько раз смотрел на записи с ненулевым значением сплиттера — они почему-то всегда оказывались нулевыми. Видать везение. Любопытно, что значение сплиттера может быть не только 0 или 1. Интересно от чего зависит…
Так выглядят потраченные впустую стармани и полчаса рабочего времени.