<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
А блокировку соседних заданий по критическому коду можно в 1С сделать?
(1) starik-2005, думаю, что реализовать паузу в запуске соседних заданий совсем просто, но вот для того, чтобы уже выполняющиеся задания стопарнуть на время — тут сложнее )))
(2) тогда Вам следует прочитать .
(3) starik-2005, спасибо, я прочитал. Я подобные вещи тоже давно использую (и этого всегда 100% хватало). В вышеприведенном комментарии я немного другое имел в виду, ведь если делать так, как предложено у вас, то для того, чтобы метод стал универсальным, то нужно либо в каждом задании прописывать подобный код, либо делать вызов какой-то общей процедуры, которая будет проверять мьютекс. Однако это не совсем универсально и удобно, т.к. этот код проверки выполняется каждым из заданий, а я подразумевал использование более универсальной штуки, которая бы подключалась к каждому из заданий и получала текущий статус его выполнения, и в случае ошибки, как-то это дело переваривала. Ну и в целом, у меня же здесь просто пример — основа, на которую можно посложнее штучки навернуть (кому нужно).
(0) А почему не взял готовый пример подсистемы от автора статьи с Хабра?
Код реально рабочий, проверен на нескольких системах в разных организациях.
Код открыт на Гитхабе, есть поддержка продукта.
Тем более, что в подсистеме использованы приемы, позволяющие решить некоторые возникающие проблемы с фоновыми заданиями.
Зачем тратить время на написание велосипедов?
(5) artbear, Ну там немного по-другому сделано, но суть конечно та же самая. Вообще у всех подобных решений реализация очень похожа. Кроме того, в той статье сделано вроде на УФ, а мне нужно было на обычных. Да и Господи там писать то на пару-тройку часов, когда логику представляешь (собственно её я и подглядел на гитхабе, хотя потом ещё кучу мест нашел). Мучиться с разбором чужого кода не хотелось, да и просто интересно было))) Плюс, у меня же раскидывание по приоритетам и свободным потокам и т.п. есть, а на гитхабе не было (точно не помню уже). Да и вообще моя для понимания механизма, или как основа для более сложного продукта попроще и поудобнее будет, как мне кажется.
Я как-то многопоточный код замутил через произвольный алгоритм и функцию общего модуля «ВыполнитьАлгоритм». Если разобраться в механизме, то никаких подсистем не надо — все делается на коленке за двадцать минут.
(6) (7)
Если организовывать гарантированную доставку/выполнение, то пятью/двадцатью минутами не обойдешься.
Задумайтесь о следующем: как правило, все усложнения алгоритма/ПО возникают не из воздуха, а как результат решения каких-то бизнес-задач.
Например, в продукте Гитхаба решались задачи — гарантированная доставка, выполнение в высоконагруженной среде, блокировки/конфликты и т.п.
ЗЫ напомню, что я не автор продукта/статьи на Гитхабе/Хабре.
(6)
В «той статье» на УФ сделано буквально 2 простые формы, практически без кода или только вызов серверных методов. Весь остальной код — это серверный код, работающий как в ОФ, так и в УФ.
(8) artbear, Да никаких в той обработке (на гитхабе) особых штучек в плане работы с нагруженностью и гарантированностью нет. Как и в моей обработке, там есть ограничение на количество потоков и, вроде была удалялка зависших заданий. У меня же по части распределения задач — больше настроек. Работа по разруливанию блокировок(н-р регистров) и т.п., как я полагаю, также должна осуществляться со стороны кода запущенной обработки (т.е. это не менеджер очереди делает). Что касается сложности кода и времени разработки — обработки почти одинаковые, хотя мне мой код конечно понятнее))) Давайте закончим уже про ту обработку (обработки конечно похожи, но отличия тем не менее есть и я их описывал выше)?
Выходит ошибка: {ВнешняяОбработка.ФоновоеЗаданиеСИндикацией.Форма.Форма.Форма(58)}: Метод объекта не обнаружен (ВыгрузитьОстатки)
ОбработкаОбъект.ВыгрузитьОстатки(СтруктураПараметров, АдресРезультата);
Версия БСП: «2.1.1.18»
(11)
ОбработкаОбъект.ВыгрузитьОстатки(СтруктураПараметров, АдресРезультата);
Версия БСП: «2.1.1.18»
Эта ошибка у вас к моей программке, вроде, не имеет никакого отношения. В моей программе нет ВыгрузитьОстатки и т.п.