<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Автору риспект и уважуха! Полезная вещь!
(0) Странно, но я такой потребности за более чем 10 лет работы приходящим программистом не слышал. Более того в нормальных конторах просили затирать многие поля при копировании, а в некоторых даже в принципе запрещать что либо копировать! Т.к. заведение нового объекта копированием основная причина дублей и неправильных данных — ведь один раз неправильно заведенные данные потом копируются в неограниченном количестве. Такое удобство как копирование разрешается только для грамотного пользователя (у нас администратора базы) т.к. только он знает где и что потом нужно исправить, поэтому и нет удивления почему не все данные копируются.
Полагаю либо пользователи неграмотные либо автор либо очень специфичная вещь — очень часто после таких «оптимизаторов» приходишь в фирму и спрашиваешь -«а почему у вас вот это так заполняют, а это иначе?», и слышишь в ответ — «ну я не знаю», «так было», «так нам настроили».
С другой стороны это наш хлеб что кто-то допускает ошибки — после того как база вся переписана, забита хламом так что никто ничего не понимает, приходишь и люди на все согласны чтобы навели им порядок. Поэтому трудитесь дальше в том же духе если есть желание.
Но в общем для админов это наверное хорошая вещь если в нее добавить возможность чтобы при копировании вываливался список чего собственно будет создано чтобы можно было отметить галочками что требуется копировать — типа дерева значения. Да и за универсальность + бы поставил, но не проверив код воздержусь, а проверять как я говорю без интерактива создавая кучу хлама не имеет смысла.
(2) CaSH_2004, Раз вы работаете «приходящим» (без обид, ничего личного) программистом, значит Ваши клиенты сравнительно не большие предприятия, где копирование действительно больше вред чем польза.
В больших предприятиях, где различные части справочников заполняются разными специалистами (отвечающими за правильность своего набора реквизитов) иной раз и нельзя быстро создать новую запись иначе чем копированием. Поэтому говорить, что решение такое решение несет вред, это все равно, что ударив микроскопом по пальцам в попытке забить им гвоздь, заявить, что микроскопы несут вред и посему бесполезны. 🙂
(2) CaSH_2004, присоединяюсь на счет интерактива. Вот это была бы весчь!
(2) CaSH_2004, (3) dddxddd, Интересная дискуссия получилась. И интересные мнения. Понятно, что раз я автор, то придерживаюсь точки зрения пользы от разработки, но…
Жизнь вообще не так однозначна как нам хотелось бы и в этом я сильно согласен с dddxddd. Видел я случаи захламленных баз и даже писал и использовал чужие удалялки дублей, но видел и другие ситуации, когда чтобы создать ту же номенклатуру с обложкой другого цвета приходилось тратить минут 10 времени. А таких позиций нужно создать 200 штук за 2 дня, чтобы поставить быстро на приход.
Инструмент не бывает хорош или плох в принципе — он бывает правильно или неправильно применен. Поэтому с кинутым тапком не согласен:)
А более хитрым способом
— не?!)
(2) CaSH_2004,
давным давно просили для 7/7 такое
(6) DJDUH, я думаю вы не поняли, что именно копируется в описанном способе автора.
Там помимо самого элемента справочника копируется и разная связанная информация.
Ну простой пример, сведения регистра сведений счета учета номенклатуры, если говорить о БУХии 2.0, 3.0 и баз пораньше.
По крайней мере так я понял.
Код не изучал опубликованный тут.
хорошо бы еще в XML — в различные базы закинуть постобработкой
(2) CaSH_2004, господа, Вам дали инструмент. Ещё и бесплатно. Пользоваться им или нет — дело Ваше. Зачем же сразу столько высокомерия?
Я бы в такой ситуации написал для номенклатуры/контрагента/договора/%%ReferenceName%% свою функцию копирования, которая ведёт себя, как я задумал. Возможно, взяв за основу разработку автора.
Было приятно почитать. Спасибо автору за решение!
Режет глаза многократное использование
надо было однократно поместить метаданные элемента в переменную, и работать с переменной, а не получать метаданные многократно.
(12) puzakov, Конструктивная критика. Благодарю!
(3) dddxddd, если заполняют разные специалисты то как один специалист может создать ее копированием? И для чего спрашивается если опять таки оно должно заполнятся разными специалистами? Уважаемый — вы противоречите сами себе.
(10) gigabyte_artur, в смысле дали? А мы типа просили? Еще раз повторюсь — более чем за 10 лет обслуживания несколько сотен разных клиентов разных сфер и размеров от 1 до 30 пользователей 1С я не разу не встречал такой потребности как и сам ее не испытывал, зато знаю чем заканчивается обычное копирование, а вы ратуете за групповое копирование обычным пользователем!.
Я не говорю что инструмент плох. Но давать его пользователю — крайне опасно, и нормальны программист/администратор не стал бы этого делать если только он хоть как то следит за базой. Никто не застрахован от ошибок — а вот результаты их придется устранять админу, а не пользователю. Так что и сам бы использовал такой инструмент только с указанными ранее интерактивными отметками что нужно копировать, а что нет. А получить «кота в мешке» на выходе — боже упаси.
(14) CaSH_2004, «более чем за 10 лет обслуживания несколько сотен разных клиентов разных сфер и размеров от 1 до 30 пользователей 1С я не разу не встречал такой потребности как и сам ее не испытывал»
Это не означает что такой потребности нет 🙂 Но соглашусь, что нужно такое достаточно редко.
«Но давать его пользователю — крайне опасно, и нормальны программист/администратор не стал бы этого делать если только он хоть как то следит за базой.»
Все мужчины потенциально опасны, т.к. у них есть то чем они отличаются от женщин и этим они могут изнасиловать кого нибудь. Логика примерно такая же 🙂
Критика в комментах думаю уместна, т.к. много кто зайдет сюда, увидит, обрадуется и потащит процедуру к себе не подумав. А ведь действительно:
1. В УТ 10 при копировании штрихкод не копируется. А надо? Зачем две номенклатуры с одинаковым штрих кодом?
2. В Бух 2.0 счета учета не копируются. А надо? Если бухгалтер уверен, что там все однотипно, так может счета повесить на папку?
Собственно авторы типовой конфы, они ведь Вам не только структуру данных дают, но и методику работы.
У меня твоей процедурой элемент справочника не копируется. Сваливается с ошибкой аля «Значение реквизита «код» не заполнено». Чуть-чуть «допилил».
А так, обработка полезная!
//Теперь запишется:)
Ребята я знаю что глупый вопрос, но немогу понять как применить и куда вставить эту функцию. Извините я только начинаю учится
Огромное спасибо автору.!!!
Применила в задаче создания новых номенклатур копированием имеющихся в определенной группе с изменением двух реквизитов-свойств. Руками довольно большое количество позиций создавать было бы утомительно… )
Спасибо!
КАК заготовка хорошо. Пришлось доработать.
При копировании «Контрагента» Столкнулся с Подчиненным справочником Договора. Он оказался с ИЕРАРХИЕЙ.
Каталоги загружались а сами Элементы нет т.к. при копировании Элемента Спр. Договоры копировался и родитель от другого контрагента. Сильно заморачиваться не стал.
Показать
Спасибо. Но сейчас у справочников есть табличные части и в данном коде они не прописаны и соответственно не копируются…
(21) Действительно метод ЗаполнитьЗначенияСвойств, применяемый для переноса реквизитов не заполняет табличные части приемника.
Но можете дополнить функцию чем-то типа:
Если надо добавьте проверку по имени табличной части перед переносом на отсутствие в списке исключаемых реквизитов.
Код открыт, так что конструктивные правки приветствуются:)
Добавил перед записью