Операции вручную, сторно движений документов и другие безобразия в Бухгалтерии предприятия 8

5 Comments

1. Brawler 16.03.2016 at 08:41

   1С зазомбировало людей.

   Нет в БП всех версий документа операция ручная, это 100% документ редактирования/корректировки регистров, обозван только красиво «Операция», со всеми вытекающими. Мало кто понимает серьезности последствий его применения.
   
   Ту ручную операцию, которая должна быть реализована где-то немного напоминает документ отражения ЗП в который грузятся проводки из ЗУП 2.5, тот при проведении те же проводки по НЕ счетам нарисует там где нужно, а в сейчас имеющемся документе попробуй заставить буха включить мозг и нарисовать попутно и проводки а адрес счетов НЕ, рядом с например проводкой Дт 25 статья затрат не учитываемая в НУ — Кт 73.03. Как итог появляются учетные ошибки. Ладно бы НЕ счета, а если они тупо Дк Кт суммы в налоговом учете указывают криво особенно при применении ПБУ 18/02, там 6 клеточек сумм (Дт НУ, Дт ПР, Дт ВР, Кт НУ, Кт ПР, Кт ВР) помимо суммы БУ, вот где поле для косяков.

   Операции по счетам учёта расчетов с контрагентами;

   Мечты мечты. Я так и не допер как можно задолженность в У.Е. перед нами контрагента, перекинуть документом Корректировка долга на договор в рублях.
   
   Видимо нельзя.
   
   А в современных реалиях, бухи прибегают к такого рода операциям все чаще, контрагенты в состоянии банкротства, суд после рассмотрения дела фиксирует их задолженности в рублевом эквиваленте на некую дату => переоценка задолженности не может проходить далее, программе не скажешь тут переоценивай, а тут нет, в итоге приходится переводить долг в У.Е. в долг в рублях и вешать уже не на тридцатые У.Е. субсчета, а на рублевые.

   Reply ↓
2. Azimut99 18.03.2016 at 21:03

   Да, осталось только убедить в это бухгалтеров, которым «правильные цифры» нужны «здесь и сейчас».
   
   Вообще, вопрос очень актуальный, но убедительности в доводах не хватало ) , Теперь буду всем главбухам объяснять.

   Reply ↓
3. Alex_E 18.03.2016 at 21:09

   (2) Azimut99,

   Теперь буду всем главбухам объяснять.

   Поверьте — это возможно! Иногда достаточно показать ОСВ по 62 счету, где бухгалтер говорит — у меня всё нормально, просто включив все три субконто в показателях — многие на моих глазах менялись в лице, зато потом…ну как минимум спрашивали — как сделать правильно…

   Reply ↓
4. tank68 24.03.2016 at 10:17

   В бухгалтерии 3.0 появился новый замечательный документ «Корректировка долга», а то раньше чтобы скорректировать долг через операции введенные в ручную столько ошибок делали даже на этом элементарном участке, а ещё не надо забывать бухи иногда видят лишнуюю цифру и пытаются её удалить и как результат часто удаляли движение НУ считали что это лишнее

   Reply ↓
5. Alex_E 24.03.2016 at 10:31

   (4) tank68, Корректировка долга не новость в БП 3.0, в 2.0 он был, только в 3.0 его просто переработали. Согласен, что операции в сравнении с Корректировкой долга — это плохо. Корректировка в УСН к примеру может ещё и книгу заполнить, если 15%. У этого документа есть только один недостаток, если его сделали ДО перепроведения документов, заполнили и провели, а потом что-то поменяли задним числом, или просто перепровели документы он может так же как и операция стать источником ошибок — его ТЧ не изменятся, соответственно могут получиться неправильные итоги. Тут следует понимать, что корректировки нужно делать аккуратно, и, если что то меняли, контролировать корректность проводок корректировок…

   Reply ↓