Ограничение предсказуемо, т.к. для преобразования числа в строку возникает много вариантов представления числа: выводить лидирующие нули, до какого знака выводить после запятой, и т.д. Система счисления тоже может быть разная: десятичная, двоичная, шестнадцатеричная или n-ичная.
Данное ограничение можно преодолеть с помощью математической операции округления. Далее представлен текст запроса, который вернет строку «Число приведенное к строке 97443.456».
ВЫБРАТЬ
97443.456 КАК Поле
ПОМЕСТИТЬ ТЗ
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
"Число приведенное к строке " +
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 10000 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 100000 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1) +
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 1000 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 10000 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1) +
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 100 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 1000 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1) +
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 10 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 100 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1) +
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + ТЗ.Поле - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 10 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1)+
"."+
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 0.1 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 1 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1) +
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 0.01 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 0.1 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1) +
ПОДСТРОКА("0123456789", 1 + (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 0.001 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) - (ВЫРАЗИТЬ(ТЗ.Поле / 0.01 - 0.5 КАК ЧИСЛО(14, 0))) * 10, 1)
КАК СтрокаПоле
ИЗ
ТЗ КАК ТЗ
|
Рассмотрим как это работает. Каждая цифра вычисляется и выводится отдельно. Для цифры в разряде i вычисление проводится следующим образом
Операция Цел(x) реализуется в запросе 1С 8.x с помощью округления Выразить. Несложно проверить:
Цел(x)=Выразить(x — 0.5 КАК ЧИСЛО(14,0))
Мы получили весь набор цифр числа в виде чисел от 0 до 9. Сделать из них строки можно с помощью Строковой функции ПОДСТРОКА(«0123456789»,1+Цифра).
Аналогично можно реализовать вывод чисел в другой системе счисления.
Подобный функционал можно просмотреть здесь: http://kb.mista.ru/article.php?id=666
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
Плагиат!!!
Просьба указать первоисточник!!!
(1) u_n_k_n_o_w_n, тут: )))
(1) u_n_k_n_o_w_n, укажи первоисточник, раз ты уже видел такую статью.
(2) starik-2005, в твоей ссылке на статью написано, что это невозможно, кроме одного сообщения, что нужно вывести по разрядам (но как это сделать не расписано, и инициатор в итоге смирился, что это не возможно). Я говорю, что это возможно, вот конкретный пример в статье.
(4) Вы бы в смысл того, что я написал, вдумальсь бы немного. То, что Вы скопипастили один в один запрос из статьи «минимализмы», автор которой скопипастил ее из приведенных им источников — это не плохо. Но моя ссылка на древний источник, в котором это расписано, а там есть посылка в книгу знаний мисты, где данный запрос приведен в том практически виде, который приводите Вы. Странно, что автор первого коммента не уличил в плагиате Ильдаровича !или как его там?)
Может каждому пользователю такую статейку написать? =)
(5) starik-2005, чтобы вдуматься в смысл того, что ты написал, надо хотя бы что-то написать.
Из того что ты написал «тут и ссылка» я должен найти очень тайную книгу Мисты и статью «минимализмы»???
Ссылку на статью кто-нибудь может прислать?
Так можно про любую статью писать — «все что придумано — плагиат тайной книги которой мы поклоняемся каждый раз в монитор».
Пока не увижу статью нет смысла трепаться. Да и мне не нужно никому доказывать, что до меня это никто не придумал, не нравится не читай.
— первоисточник.
Добавил ссылку подобную на статью. Признаю, что она более ранняя, чем моя. Но моя статья не является ее копией, ничего особенного нет в этих статьях (включая мою), чтобы их нельзя было написать самому, имея какое-то тайное знание.
(5) starik-2005,
вы, думаю, не потрудились разобраться в тонкостях приведенных выражений, а они могут быть интересны и поучительны. Поэтому и возводите напраслину. Прежде чем что либо «изобрести» я обычно просматриваю уже имеющиеся решения и чужие решения стараюсь не повторять. И в , (с) и в статье опубликованы мои собственные оригинальные решения, всегда имеющие признаки какой-либо новизны.
Преобразование строки в число приведенным здесь способом — более-менее очевидное решение. В своей статье я бы его повторять не стал, но мотивы автора статьи мне понятны, претензию на оригинальность автор объяснил.
Вообще такое решение я уже видел ранее несколько раз. В ссылке на мисте оно записано наиболее «коряво». Данное решение мне не нравилось тем, что аргумент приходится записывать дважды. В моем решении остаток от деления вычисляется через функции работы с датами (в этом суть изобретения), что дает более короткую запись с одним упоминанием аргумента при нахождении каждого разряда.
(10) ildarovich, вот честно даже не тягет с умным человеком спорить ни разу. Но про плагиат не я написал, заметьте. Уже второй раз пытаюсь защитить позицию автора на данном сайте, но из-за, видимо, проблем с логикой у 1с-ников, мне же и достается)))
Регулярно вижу статьи на тему преобразования строки в число и обратно в запросе. И каждый раз возникает вопрос: «А зачем?»
(12) Fragster, значит ты их регулярно читаешь и пишешь отзывы, а зачем? 1. Ничего нового не узнал, 2. чего ты хочешь чтобы тебе ответили? ЗАЧЕМ????
(13) реальная применимость этих запросов какая? Ну, кроме «смотрите, как я могу?»
(14) Fragster,
В идеальном мире, где единороги какают радугой, и есть бесконечные ресурсы и бесконечное время на разработку такие запросы, наверное, не нужны. Почти всегда они говорят о каких-то неприятных вещах типа технического долга или кривой архитектуры. Но у нас, в реальном мире, они часто пригождаются. Примеры:
В обратную сторону тоже примеры есть. Да, еще раз подчеркну, когда возникает эта задача — это явный признак, что что-то не так в системе. Но обычно решение нужно скорее, чем полная переработка решения и структур данных, особенно, если это задачи отчетов или интеграции (которые часто ставятся и решаются после реализации основного функционала).
Другой вопрос, что задача тянет на слегка продвинутую задачу на собеседовании (если без текста, то хотя бы путь решения, и это минут на 5-7). Причем для ведущего программиста можно еще и с дополнительными ограничениями (например, «нам не известна разрядность») или ожидать 3-4 решения. А для лида или архитектора еще и вопрос «что надо сделать, чтобы не писать такие запросы».
А что в итоге универсального решения нет?
Мне все в запросе надо обработать, у меня строка получается формата:
00003.000
А мне надо просто 3 чтобы вернулось.
Как убрать лидирующие нули? и дробную часть?
Если я заранее не знаю исходное число (также получается только в запросе)
(16) Универсальные решения есть:
,
.
Но вам, видимо, нужно не строку в число преобразовать, а строку в строку без ведущих нулей и всего, что справа от точки (и без самой точки).
Хотя это и можно сделать «универсально» с помощью искусственных таблиц, при вашей длине строки лучше использовать громоздкое выражение ВЫБОР КОГДА ПОДСТРОКА(Х, 1, 1) = «0» ТОГДА ПОДСТРОКА(Х, 2, 8) КОГДА ПОДСТРОКА(Х, 1, 2) = «00» ТОГДА ТОГДА ПОДСТРОКА(Х, 3, 7) … . Аналогично потом можно определить положение точки и обрезать строку справа.
Лидирующие нули выбором убираем. За исключением их весьма годное решение. Как — то так получилось. Надо было писать сроки производства строкой через тире собирая из 2х чисел.
Показать
Дописал код примера, что бы убирались нули, для полноты картины)
Показать