СокрЛП() в запросе или что все-таки возможно получить с помощью запросов




Принцип обмена данными из 1С с сайтом (на MySQL) и выдачи (публикации) этих данных по запросу.
PHP-Скрипт автоматической загрузки данных из файла данных в формате CSV в базу данных сайта работающего на WordPress.

В продолжение моей темы: 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис: обмен с сайтом.
С помощью данного скрипта можно загружать в автоматическом режиме, по расписанию, данные сервисных книжек (ремонтов авто) из 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис.
Также можно загружать данные в ручном режиме: для этого делается скрытая страница, где размещается специальная кнопка.
Комментарии размещенные внутри скрипта разъяснят логику и порядок действия.
Комментарии с "/////    echo" использовались для отладки.
Дополнительно создана таблица для журналирования результатов загрузки данных.
Скрипт включает в себя защиту от SQL инъекций (думаю безопасность соблюдена в полной мере).
В кратце:
1. Пишется скрипт, который запускает этот.
2. Создается регламентное задание в WordPress, по которому запускается скрипт из п.1. 
3. Этот скрипт осуществляет проверку на существование файла обмена в папке.
4. Если данные не новые, загрузка не производится.
5. Если данные новые, очищается таблица сервисных книжек.
6. Загружаются новые данные.

Собственно сам скрипт:

<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2026-01-05 12:44:55

global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;

/////  echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';

$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}

$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
/////   echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}

/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
/////   echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
/////    echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist);   ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7];    ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9];   ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file

/////   echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);

if ($results)
{   foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));

////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
/////   echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}

////загружаем данные
$table='vin_history';         // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация     // (путь от корня web-сервера)
$delim=';';          // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"';      // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\

9 Comments

  1. kosmo0

    Вместо самого первого запроса можно использовать типа такого (в принципе давно известного)

    ВЫБРАТЬ 0 КАК ф

    ПОМЕСТИТЬ Цифры

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 1

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 2

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 3

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 4

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 5

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 6

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 7

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 8

    ОБЪЕДИНИТЬ ВЫБРАТЬ 9

    ;

    ВЫБРАТЬ

    Цифры2.ф+Цифры3.ф*10+Цифры4.ф*100+Цифры5.ф*1000+Цифры1.ф*10000

    ИЗ

    Цифры КАК Цифры1, Цифры КАК Цифры2, Цифры КАК Цифры3, Цифры КАК Цифры4, Цифры КАК Цифры5

    Reply ↓
  2. AzagTot

    Интересный материал. Спасибо!

    В первом пакете запросов, скорее всего, предполагалось использовать ВТ Регистр16, а не Регистр8.

    Иначе не обрежутся строки, длиной более 256 символов.

    …

    // Непосредственно запрос обрезающий начальные и конечные пробелы и попутно получающий реальную длину строки

    ВЫБРАТЬ

    СтрокаСПробелами КАК СтрокаСПробелами,

    МАКСИМУМ(Цикл_2.Х + 1) КАК ПоследнийЗначащийСимвол,

    МИНИМУМ(Цикл_1.Х + 1) КАК ПервыйЗначащийСимвол

    ПОМЕСТИТЬ

    ПромежуточнаяТаблица

    ИЗ

    ИсходнаяТаблица

    ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ

    Регистр16 КАК Цикл_1

    …

    Reply ↓
  3. PetrPan

    (2) AzagTot,

    Да, верно. Спасибо, заменил в запросах №№ 1 и 2 ‘Регистр8’ на ‘Регистр16’. Просто опечатался.

    На самом деле, если заведомо известно, что длина строки не превышает 256 символов, то лучше ограничиться в запросе №1 соединением с таблицей ‘Регистр8’,

    а таблицу ‘Регистр16’ и не создавать вовсе. Если ‘ИсходнаяТаблица’ будет содержать много строк, то разница по времени выполнения будет существенной.

    Для остальных запросов, честно говоря, реального применения не вижу ))

    Reply ↓
  4. PetrPan

    (1) kosmo0,

    Да, конечно, можно и так. Вообще, в запросах к реляционным БД вряд-ли уже возможно изобрести что-то новое 😉

    Reply ↓
  5. Anesk

    Разработать будет быстрее выгрузив в таблицу значений.

    А в плане оптимизации кода, что будет работать быстрее

    этот сложный запрос

    или

    «выполнить вспомогательный запрос, выгрузить его в таблицу значений, перебрать ее в цикле выполняя СокрЛП(), и затем передать обратно в нужный запрос в виде параметра (создать временную таблицу)»?

    Reply ↓
  6. PetrPan

    (5) Anesk,

    Если возвращаемое строковое значение нужно использовать потом уже в коде 1С, то однозначно никакого смысла в использовании сложного запроса нет.

    Встроенная функция СокрЛП() в цикле по выборке результата запроса отработает на порядок быстрее.

    «Выполнить вспомогательный запрос, выгрузить его в таблица и потом передать обратно в нужный запрос в виде параметра» — не могу ответить.

    Вообще, сложно представить зачем в запросе строка с обрезанными концевыми пробелами: при сравнении они все равно не учитываются.

    Мне в конкретной задаче нужно было получить 3 последних символа кода справочника и в зависимости от них вернуть из запроса те или иные данные.

    Код было чужой. Некая процедура в качестве параметра получала текст запроса (нескольких различных запросов), выполняла его и производила унифицированные действия над результатами выборки. Чтобы не вставлять заплатки в эту процедуру обработчик посчитал более простым изменить код одного из передаваемых ей запросов.

    Подытожив: в плане оптимизации лучше не использовать без необходимости ничего сложного.

    Быстрее по выполнению использовать встроенные функции. За сложный запрос всегда придется заплатить временем выполнения и отсутствием масштабирования.

    Прошу смотреть на эту статью только как на иллюстрацию приемов, которые МОЖНО, но не вовсе не обязательно НУЖНО использовать в запросах ))

    Reply ↓
  7. kiruha

    Публикация круть ) Но на практике использую не выгрузку в ТЗ как тут упоминают , а СКД с собственной функцией СокрЛП из общего модуля. Думаю это самый быстрый вариант

    Reply ↓
  8. German_Tagil

    (7) Обьясните пожалуйста как это работает — по шагам

    СКД с собственной функцией СокрЛП из общего модуля

    Reply ↓
  9. Serge_ASB

    В СКД:

    Вычисляемое поле:

    СтроковыеФункцииКлиентСервер.УдалитьПовторяющиесяСимволы(<Нужное_Поле_из_СКД>, » «, «справа»)

    Это — для ЗУП. Возьмем значение из поля, поищем пробелы (или другие символы), «справа» (а можно «слева»).

    Reply ↓

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *