<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Автору спасибо за столь подробное освещение вопроса.
использование SAP чисто зависит от собственника, если он иностранец и ему необходимо давать отчеты в формате SAP
«А теперь сравните это со стоимостью лицензии 1С – это всего лишь 120 евро. К тому же, если сейчас евро еще подрастет, будет еще меньше.»
Не подскажите, что это за продукт такой от 1С, стоимостью 6500 рублей? Если это дополнительная лицензия, то она продается только вместе с продуктом, стоимость которого, как минимум 13000 рублей (1 рабочее место) или 228 евро по текущему курсу.
«Или, если вы программируете на 1С, то вы, наверное, быстро разберетесь и в Delphi, и в C#»
Весьма спорное замечание. Все три языка и среды разработки похожи друг на друга так же, как крокодил на оленя.
По поводу статьи. Осталось только произвести сравнительное нагрузочное тестирование 1С и SAP. Что-бы при сходных БД и там и там было по (скажем) 2000 пользователей одновременно. Потянет 1С? Вряд ли. Вы сравниваете оптический и электронный микроскопы, кто круче. А у них абсолютно разные предназначения. SAP — корпоративная система, для очень крупных предприятий. 1С в этом вопросе просто не может тягаться. Ее ниша — средний бизнес.
это всем известное решение УПО (Управление проектной организацией). — приятно такое читать)
(5) planar74, . Осталось только произвести сравнительное нагрузочное тестирование 1С и SAP. Что-бы при сходных БД и там и там было по (скажем) 2000 пользователей одновременно. Прямо в тот момент, когда я пишу это сообщение, в конфе, с которой я работаю, сидят в районе 4000 — 4500 активных пользователей. Еще есть претензии к производительности?
проинтервьюировал знакомого саповца на предмет статьи
[11:49:02] 1с:
[12:01:12] сап: [thyz
[12:01:15] сап: херня
[12:01:21] сап: у меня не такой САП как там описан )
[12:01:25] сап: статься 80-х годов ?)
[12:04:34] сап: или даже так
[12:04:47] сап: парень писал сравнения текущего 1С с сапом 20 лет назад
[12:04:53] сап: хитер
[12:04:59] сап: как и все вы проныры 1с ники
[12:08:57] 1с: а как выглядит интерфейс сап?
[12:10:04] сап: ну я б те прислал скрин но я иду на совещания ща и сап закрыт
[12:10:14] 1с: вооот отмазы
[12:10:15] сап: но в целом он ERP да, он убог
[12:10:21] сап: а вот биви мимишный
[12:10:37] сап: там есть тема интерфейса его в народе кличут САП — 1С )
[12:10:42] 1с: там правда нельзя искать по наименованию
[12:10:50] сап: смотря что
[12:10:53] сап: обычно можно
[12:11:19] 1с: В любом окошке, где вы что-то выбираете (контрагента, договор, организацию), вы не увидите название, увидите только код
[12:11:22] 1с: вот это
[12:12:09] сап: хз в ерп может быт ьв биви все есть если основные анные заполнены
[12:12:12] сап: типа наименований
[12:12:47] сап: хватит
[12:12:59] сап: ты же читал что мы тебе приведем в любой момент 10 плюсов
Показать
в общем не все так однозначно
(1) kembrik, Не потому что
а скорее потому что
. Да, многие компании ставят SAP только во имя «Удивить инвесторов». А вы бы удивились сколькие из них при этом свой учет ведут в 1С :)))))))
(8) Lenten,
IDES 13 года был… SAP развивается не так как 1с , поэтому можно сказать «Самый свежак»
В остальном всё так… в отдельных продуктах бывает улучшают интерфейс, в отдельных транзакциях добавляют поиск по наименованию и т.п…. SAP же тоже развивается :))))
Чувствую, что нагорело у автора на сап.
Да. Много в нем пустого, много надумано маркетологами, много вообще нет и не будет. Почему? — Узкий круг задач, очень узкий — это не автоматизированная поддержка бизнеса, это просто чтоб бухи отчитывались, а остальное — это интерфейсы и эксперименты.
Кстати программеры сап не жалуются тут. Знаете почему? — Потому что они жалуются на других языках.
(4) Swetlana,
И ему необходимо давать отчеты на английском языке по правилам МСФО :). SAP тут конечно не причём.
(5) planar74,
До сих пор ещё с улыбкой иногда читаю такие посты :)))). Воспринимайте уже 1С как среду разработки. В 8.3 есть нормальный кластер, на этом можно сказать дискуссии «Потянет ли 1С» можно закрыть. 1С потянет то что потянет СУБД. В высоконагруженных проектах как в SAP так и в 1C. Нужны соответствующие специалисты… просто в 1С их до последнего времени практически не было…
(10) ture,
в основном на хинди, кстати :))))
(5) planar74, Мы
и 2000 доп лицензий к нему :))). Среди 2000 * 6500 и 13000 наверное про 13000 можно и забыть уже.
(9)
Знакомо… а потом ещё каждый месяц пишут пояснительные записки почему у них в SAP одни цифры а в 1С другие 🙂
Насчет перехода из 1С в дельфи и шарп добавлю, что на шарп сам перешел и других перевел за неделю, было бы желание.
Просветите саповцы которых нет на 1С-ном ресурсе: про сап много читал, но пока лишь негатив. В этой статье еще не описали, что там вроде как нет модулей форм и вообще писать жутко неудобно потому что разрешено программировать лишь подписки на события. Правда ли это ?
ПС: в статье АВАР похож немного на старинный бэйсик (почему-то вспомнил ПК 01 ЛВIВ) где был оператор DATA
ППС: а еще если там действительно наименования таблиц и еще многое ограничено 8-ю символами, то существует ли среди АВАРовцев какой-нибудь codestyle, naming convention?
(17)
чел сказал что можно писать где угодно, но если менять внутренний код, то при обновлении затрется. Короче как у нас
Код 8 символов, наименование 60. Но ща добавили еще какой то реквизит 100+ символов. Так что не проблема
на каждом проекте свое
——
но это относится к BW системе. В ERP может быть подругому
(7) kser87, Потрясающе! Порядка 50 серверов в кластере?
(7) категорически требуем статью о том, как там у вас все устроено! архитектура, СУБД, регламенты, что и как крутится! Очень интересно!
(17) eugeniezheludkov,
это целая история… достаточно сказать что в SAP есть и код написанный в 80-х и в 2015. Часть даже с ООП :))) какой уже там conestyle….
(17) eugeniezheludkov,
Ну это как раз правильно… ABAP ближе к событийной модели чем 1С… это не совсем подписки на события конечно…
(19) planar74, о количестве серверов ничего не знаю=)
(21) Dach, на конференции инфостарта про эту базу рассказывали
До середины 2010 года работал на сопровождении нетиповых конфигураций 1С в компании, которая параллельно внедряла САП. Написанное в статье подтверждаю — многое видел лично.
У САП-а есть следующие неоспоримые преимущества:
1. он сильно повышает капитализацию компании
2. он дает работу куче хороших людей
Во всем остальном, даже в сравнении с 7.7 — прошлый век. Поразили следующие особенности:
1. неоднократно абаперы показывали «типовые» фрагменты кода из серии «Если 1 = 0 Тогда …». Говорили, что так индусы, которым платят за строчки кода, себе на лишнюю корочку хлеба зарабатывают.
2. есть в системе такой чудный мех-м, называется ассайны (assign), когда из одной подпрограммы (транзакции на местном диалекте) можно изменить значение переменной в другой подпрограмме. Жесть полная.
3. разработка печатных форм в редакторе ПДФ; любое мелкое изменение — работы на половину дня.
(25) aexeel,
Самое ценное. Есть время откатить назад, до внедрения. :)))
(25) aexeel, на счет «Если 1 = 0 Тогда». Видел в 1С такую конструкцию: #Если Клиент и Не Клиент Тогда…
К сожалению, начиная с раздела «Особенности работы с SAP», эту статью можно прокомментировать картинкой
Я пройдусь по мелочам, все расписывать оооочень лень
1) sap netweaver продается то ли с 2005 то ли с 2007 года
2) выравнивание != корреспонденция счетов.Корреспонденция счетов — таки да, в русском аддоне. Выравнивание — это операция связывания платежа и задолженности (условно говоря, т.к. на самом деле, области применения данной операции несколько шире), она сразу же реализована в системе и не требует устанавливать что-то дополнительно.
3) поиск документа по различным полям вполне себе есть, на приведенном скриншоте кнопка «список документов». Там достаточно широкий набор полей для сааамого разнообразного поиска
4) дебиторы-кредиторы вполне себе объединяются в 1 справочник бизнес-партнеры. Да-да. Есть такая функциональность, кажется уже лет 10 как есть.
5) то как выглядят отчеты… Мнээээ… Ну приведенный скриншот — один из варинатов того, как он может выглядеть. Стандарт (это очень похоже на 1с-ую типовую конфигурацию) поддерживает в зависимости от версии: SAPScript, SmartForms, Adobe PDF Forms (это все входит в исходную лицензию, из приведнного допплаты требует только интерактивный ПДФ). С помощью абапера делается выгрузка в эксель заданной формы. У BW есть еще возможность докупать кристалрепорт и много чего еще другого
6) se80 — это не конфигуратор. Это среда разработчика. Конфигурация (настройка проектного решения под конкретного заказчика) выполняется в другом месте (могу указать и путь по меню, но жто долго, поэтому ограничусь полюбившимся вам термином «код транзакции» SPRO).
7) свистелки-перделки для прогеров (подсветка синтаксиса, автодополнение и проч.) есть уже примерно 7 лет. Просто нужно что бы система была нужной версии + настроить рабочее место под себя
8) в части программирования: ООП используется в полный рост уже лет 5. Новые решения (см. к примеру TM — transportation managment) практически полностью на нем реализованы
Продолжать можно долго.. Хочется сказать только: зачем же вы так с совой? Ну зачем сову и — на глобус? Есть гораздо более натяжимые предметы!
(28) Код Шредингера,
. Написал для урощения… на докладе чуть подробнее эту тему проговаривали. Всё равно там «чёрт ногу сломит»…
конечно есть — в отдельной транзакции. А чтобы открыть — другая транзакция :))), а чтобы нормально поискать и открыть — 3-я транзакция, причём начинающаяся на букву «z» (не типовая т.е.)
вы тот ужас на скриншоте сравнили с отчетами на СКД в типовых 1с? :))))
о дааа сколько я слышал про отчеты в PDF, в штатном IDES не нашел, к сожалению… очень бы хотелось ещё этот ужас показать :)))
О_о… Конфигуратор = среда разработчика, не? Я в 1С конфигуратор в смысле… так понятнее же людям будет
скрин в intellisense в ABAP в студию. Я достаточно долго «кодил» вместе с проф абаперами… ни у одного ничего приличного не видел
Опять лишь улыбка… а 90% кода ERP написано видимо лет 15 назад… вот не нашел я там ООП, кроме отдельных модулей…
Можно кое что отрыть конечно из сильных сторон… Но не по тем пунктам которые вы написали…
(33)
Смех не уместен, посмотрите если еще не видели у SAP, Crystal Reports.
(34) alex_sh2008,
Вот тут смех уместен? 🙂 Читаем: , узнаём, что оказывается:
1) Было куплено BO в 2003
2) Саму BO SAP купили в 2007
3) Это вообще не то о чём речь идёт в статье, это к SAP BI относится.
4) Вообще я ещё школьником на Crystal Reports отчетики из Delphi делал :), могу подтвердить к SAP они мало отношения имеют
5) Ну и вообще это движок отчетности, отвязанный от конкретной системы… поэтому ИМХО с СКД в 1с всё-таки намного удобнее…
(97) Не понял к чему вы это, де факто у SAP есть отчетность на основе Crystal Reports, а как она появилась не важно, таким же методом у SAP появилась ООП после покупки Sybase и Power Builder. И по большому счету системы отчетности на основе СКД, OLAP, редко когда нужны в жизни.
(99) alex_sh2008, Вы не поняли. BO это и есть OLAP, с SAP ERP которую мы обсуждаем она имеет мало общего… это отдельная OLAP система в которой есть Crystal Reports. Их можно с одинаковым успехом использовать как с SAP ERP так и с 1C :)))))
(99) alex_sh2008, «И по большому счету системы отчетности на основе СКД, OLAP, редко когда нужны в жизни.» это шутка что-ли? СКД сейчас используют все, у кого стоит версия платформы нужная
(102) Я до вас пытаюсь до нести что в обычной ситуации не нужна такого рода система, достаточно простой отчетности. По этой причине в SAP существует система отчетности Crystal Reports как отдельный компонент.
(5) planar74, «Осталось только произвести сравнительное нагрузочное тестирование 1С и SAP. Что-бы при сходных БД и там и там было по (скажем) 2000 пользователей одновременно. Потянет 1С? Вряд ли.»
Бред. Даже не хочется это комментировать.
(134) free11, а чего тестировать то?))) Вы параметры сервера под SAP на 2000 пользователей видели хоть раз?))))
Небольшая ссылка на чем именно работает такие системы SAP
И ДА, 1С тоже прекрасно на этом работает)))
P.S. Системные требования для 50 пользователей многих здесь ну очень удивят)))
(136) qwinter, (молча пустил слюну)…
(5) planar74,
Я бы даже сказал — мелкий бизнес. Средний 1С тоже не вытягивает, тем более — если база имеет историю в несколько лет.
Жаль, что многие товарищи об этом не знают.
(7) kser87,
Есть. Потому что производительность определяется не «сидением в кафе».
Вообще, кто работает с крупными системами — говорить о производительности 1С моветон.
Все и так понятно. Обычно обсуждается вопрос — что делать, и как минимизировать проблемы без перехода на SAP или какой другой Оракл.
Ну и пусть сидят. Производительность-то тут причем? 1С загибается при расчетах даже, когда там один пользователь — ту же себестоимость считает (про партионную. уже и не говорим — 1С сама признала насаждением РАУЗ, что не сдюжила) по РАУЗ десятками часов.
(1) kembrik, из Ваших слов можно понять только одно: 1С покупают для работы, а САП для пантов. И в таком случае , САП можно сравнить с дорогим автомобилем, который был куплен за несколько лямов. Прошло несколько лет, это авто(уже с пробегом) стало стоить дешевле,но все равно цена красивая. Тут владелец понимает, что за те деньги, которые она стоит сейчас , он ее не продаст. Жаба душит. По этому владелец остается хотя с дорого(сравнительно), но старой машиной. А на рынке то уже другие технологии, другие продукты, но позволить себе еще одно такое
внедрениемашину владелец уже навряд ли может. Да и собственно зачем? IPO то уже случилось!!А теперь настала пора поработать. И начинается новый процесс внедрения, но на этот раз уже с холодной головою, так сказать. Процесс внедрения 1С.
(17) eugeniezheludkov,
Вас обманули. 🙂
Неправда. Модулей форм в понимании 1С там вообще нет. Надо напомнить, что SAP это тяжелый сервер и тонкий клиент (раньше вообще был как мейнфрейм). Поэтому вся диалоговая логика тоже обрабатывается на сервере. В «старом-добром» ABAP Dynpro это выглядит вот так . Кстати, а почему вы, если интересно, не пользуетесь help.sap.com — у них все в открытом доступе. Просто инфы очень много…
Но последние несколько лет SAP очень активно продвигает WebDynpro (а теперь еще и SAPUI5/HTML5) в качестве технологий разработки GUI. Там все сильно иначе и чем дальше, тем больше диалогового кода выполняется на клиенте, т.е. в браузере. Другое дело, что олдскульные ABAPеры держатся за старый ABAP Dynpro (несмотря на то, что он отнюдь не красавец). Зато работает как часы.
Ограничения в 8 символов на длину имени таблицы давно нет. Автор просто некомпетентен в вопросе и питается слухами и мифами.
(474) peper-,
С чего такая уверенность?
(475) AlexO, я за ними давно наблюдаю. 🙂 Еще с 6-й версии. Сам настраивал/разрабатывал 7.7, 8.0, 8.2, 8.3. Прогресс есть и он очевиден.
(476) peper-,
В 474 вы перечислили такой функционал, который никогда не будет реализован в платформе 1С в нынешнем её состоянии.
Но — если «прогресс есть и он очевиден», то вы вполне тоже можете выступить «за 1С», будет даже интересно выслушать, что такого удобного и великолепного внесла 1С в мир программирования (или, еще интереснее — в мир СУБД) :))
Только — без учета того, что бесконечно правит свои же ошибки (т.е. сравнение на «одном уровне» 6.х и 7.7 и 8.х любых модификаций и САП — считаю, некорректно).
(472) peper-,
Я где-то писал что есть? Я просто привёл названия основных таблиц :)))) А дальше делайте выводы. А они печальны. Судя по всему процентов 99 так таблиц были созданы с этим ограничением :). И оно «совсем не мешает», особенно учитывая «Богатые инструментальные средства и удобные синтаксические конструкции » ABAP -а, Уже лучше бы сдались и писали на C# + LinQ. удобнее раз в 5 ИМХО
(484) Вы не забывайте что SAP уже работала тогда когда 1С еще в помине не было, и были базы файловые базы данных, и второе то что имена таблицы 8 символов это наоборот хорошо, чем меньше количество символов имени таблицы, индекса, поля, тем лучше. Сравнение на уровне сколько символов в имени таблице выеденного яйца не стоит, а вы все спорите на тему сколько знаков после запятой, да сколько символов в таблице, что более серьезных сравнение нет, где 1С сможет выиграть?
(485) alex_sh2008, что проще для понимания? ИмпортСправочникаСтруктураКомпании или что-то вроде ImCatStE? 1С сделана для людей и это одно из главных его преимуществ.
(486) kser87, 1С сделана для наших людей, и это не преимущество, а недостаток. В 1С почти все проблему решаются программированием без программирования программы выпускаемые 1С пустышки, ну за исключением бухгалтерии может быть,
в SAP наоборот к программированию подходят с осторожностью, и применяют только когда все другие варианты исчерпаны.
И опять же это все мелочи, какие руки так и работает все.
А вот на счет производительности при той функциональности которая есть у SAP, 1С на такой функциональности резко отстанет, даже если ее повесить на HP ConvergedSystem 500, транслятор ни когда не будет работать быстрее компилятора.
(488) alex_sh2008, еще один «специалист» в 1С. все программы «пустышки», кроме бухгалтерии?)) ничего, что самая популярная конфигурация это Управление Торговлей? Чисто управленческая система. Бухней там даже не пахнет. Главная причина по которой программистами САП пользуются с осторожностью заключается в то, что таковых крайне мало и стоят они дорого. Дорого они стоят потому, что их мало. Руки тут ни при чем.
Про функциональность спорить пока не буду. Дождусь пока ваша статья пройдет модерацию.
Что касается производительности. Умоляю, не нужно мне про это говорить. Я работаю с самописной конфой на 1С 8.2, в которой 3,5- 4 тыс активных пользователей прямо сейчас. На этом спор про производительность можно заканчивать. 1С работает нормально и с большими БД.
(490) kser87,
Ну да, зачем с вами спорить — вы понятия не имеете, сколько пользователей у вас работает на самом деле, что происходит в системе и в базе, и какими костылями и сколькими «ручными» человеко-днями «подпинывается» ежедневно.
(490) kser87,
Вы плохо читали мой пост, я говорил при одинаковом функционале, а не про то какую вы используете у себя самописку. И второе SAP это система на 10тыс и более пользователей, и не только торговля, а гораздо по больше функциональности напичкано.
(490) kser87,
Я не пишу статей на сайтах, мне достаточно того что я пишу для клиентов и пользователей.
(488) alex_sh2008,
Вы сами то поняли какую чушь написали?)))
(506) qwinter, А вы поняли что я написал?
(508) alex_sh2008, Для справки, все языки программирования исполняются трансляторами. А трансляторы (в общем виде) делятся на компиляторы и интерпретаторы.
Что же касается SAP и 1С то они оба являются интерпретаторами компилирующего типа.
(509) qwinter,
Я вроде как на сайте программистов или нет?
Покажите мне скомпилированный байт код 1С в текстовом, пока я этого не увижу, буду считать 1С интерпретатором, а то что он делает, дак это обычное сжатие кода.
(510) alex_sh2008,
Вы разговариваете с тру-одноэсниками, выпускниками всевозможных бауманок и московских университетов. Так что вот таков уровень.
(510) alex_sh2008, судя по Вашим вопросам, Вы однозначно не на программистском сайте. К тому же кто-то явно не умеет читать. Я вроде уже написал, что и SAP и 1С являются интерпретаторами компилирующего типа. По простому, это значит, что они генерируют и хранят байт-код для виртуальной машины (можете называть это сжатием кода, это уже как Вам проще).
(525) qwinter, Еще раз повторю дайте мне байт-код простой инструкции написанной на 1С.
Пример Java:
for (int i = 2; i < 1000; i++) {
for (int j = 2; j < i; j++) {
if (i % j == 0)
continue outer;
}
System.out.println (i);
}
Байт-код:
1: istore_1
2: iload_1
3: sipush 1000
6: if_icmpge 44
9: iconst_2
10: istore_2
11: iload_2
12: iload_1
13: if_icmpge 31
16: iload_1
17: iload_2
18: irem
19: ifne 25
22: goto 38
25: iinc 2, 1
28: goto 11
31: getstatic #84; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
34: iload_1
35: invokevirtual #85; //Method java/io/PrintStream.println:(I)V
38: iinc 1, 1
41: goto 2
44: return
Показать
(526) alex_sh2008,
(527) vovan_victory, Вы статью внимательно нет прочтите, ни слова про компиляцию в 1С, а переход сделан на теорию компиляции в байт-код на примере .NET CLR и JVM.
(526) alex_sh2008, старый, престарый пример, вам от этого стало легче?
строка=»йцукен»;
к_симв_строки=Лев(строка,к);
{«Cmd»,15,0,
{1,2},
{2,0},
{4,0},
{16,0},
{1,3},
{2,1},
{4,1},
{16,0},
{1,4},
{2,2},
{2,1},
{2,0},
{57,0},
{16,0},
{22,0}
},
{«Const»,2,
{«N»,3},
{«S»,»йцукен»}
},
{«Var»,3,
{«к»,0,-1},
{«строка»,0,-1},
{«к_симв_строки»,0,-1}
}
}
Показать
(529) qwinter, Возможно
(485) alex_sh2008, 8 символов в таблице это лишь пример рудиментов. 50 символов — для аналитических разрезов… названия транзакций и т.п….
(484)
Именно что писали…
И кто тут тролль? Или вам важно только вбросить?
Повторюсь еще раз (пока мою статью не опубликовали). Да, ранее имена таблиц и полей были в SAP ограничены. Причем разработчики обходились не 8, а даже 4-5 букквами. MARA-MATNR, KNA1-KUNNR и т.п. Но тогда это было необходимо, так как были ограничения как в подложенных под SAP СУБД, так и в самой ABAP-платформе. Теперь же менять это нет ни смысла, ни возможности. Только дилетанту может показаться, что это плевое дело — переименовать в SAP все таблицы, ракурсы БД, структуры, поля, да еще и в коде все это учесть (особенно динамическом). Вы просто не понимаете (и по всему судя не хотите понять), насколько большая это система. Таблиц — более 300 тысяч, кода — миллиарды строк. И ради чего переименовывать? Чтобы недоучкам-самоделкиным было удобнее копаться в «кишках БД», куда их с таким уровнем вообще лучше было бы не допускать. И на каком языке, позвольте узнать, вы бы хотели видеть длинные имена таблиц/полей в SAPе? Уж не на великом и могучем ли? А вот немцы, почему-то, захотели на своем. Имеют права, полагаю. В SAP, кстати, встроен очень хороший механизм локализации (в отличие от 1С, где он пока все еще очень убог).
Вы, уважаемый, либо учите матчасть прежде чем вбрасывать, либо используйте известный способ сойти за умного. 😉
(565) peper-,
Я всего лишь об этом и пишу… это называется «закостенело»…
(568) Вы обосновать необходимость увеличения длины имен таблиц и их перевода не можете, но требуете этого. Полагаю, что это у вас что-то там «закостенело». Вы, похоже, не только дилетант, но и демагог приличный.
То, что 1С написана на русском языке не делает ее хорошей для всех. Хотя, безусловно, для невладеющих иностранными языками самоделкиных это отличное подспорье. А профессионалам пофиг. Для них это инструмент. Большинство моих друзей-1Сников великолепно говорят на английском. Не было бы там русского языка — справились бы и на инглише.
(572) peper-, .. и будете скоро вместе с вашими «злейшими друзьями» лишь перекидываться картинками да внедрять 1С вместо САП.
Кстати, с чего пошло про «выпускников»-то — вы, может, и не заметили, но в данной ветке (и не только тут) половина называет себя выпускниками — и далее по списку: им.Баумана, Ломоносова, ИТМО и прочими НГТУ…
Так что это не я из пальца взял.
(574) AlexO, и чего? Я сам Экономику и Информатику в Стали и Сплавов заканчивал. И в 98-м году пробился в SAP на курсы потому, что писал диплом «по мотивам» внедрения SAP в ОЭМК. Получается, что весьма даже полезно было учиться в «московском ВУЗе». Но и другим завидывать не стоит. У САПа сейчас есть отделения не только в Москве, но и в Питере, и в Екатеринбурге. Что не устраивает? А уж с 1С — вообще раздолье. Можно учиться и работать практически в любом городе страны. Было бы желание учиться и работать.
(577) peper-,
Это смешно только дилетантам. Мне не смешно. Совсем.
(1) kembrik,
Активы, насколько я понимаю, можно продать. Какой ROI от
покупкиплатежей за SAP?(939) Зеленоград, ROI не имеет отношения к продаже актива. Если вы инвестируете в строительство завода и закупку оборудования для него, то ROI будет от продажи выпускаемой им продукции, а не от распродажи купленного оборудования и пустого здания. Оценивать окупаемость инвестиций в ИТ вечная головная боль. При этом, конечно, эффективность этого всеми автоматизаторами преувеличивается. Но это не означает, что все предприятия должны забить на автоматизацию и работать на счетах и гроссбухах.
Что думали это всё?
Показать
У меня стойкое чувство, что этот хваленый сап даже до 1с77 не дотягивает!
Вот пример работы с внутренними таблицами:
Показать
Сейчас Вы спросите — «А как изменить у произвольной строки конкретное поле?» Ага! я, вот, то же бы спросил, да олени попрятались.
Так, для истории. Переписал под копирку. Стало так:
REPORT YTURE2. » Описание типов TYPES: phone_t(10) type n, BEGIN OF person_t, id TYPE n, first_name(20) TYPE c, last_name(20) TYPE c, full_name(100) TYPE c, age TYPE i, date TYPE d, phone TYPE phone_t OCCURS 1, END OF person_t. » Объявление переменных DATA: pr TYPE person_t. DATA: tab_pr TYPE TABLE OF person_t. » Делаем константу (вида всюду) CONSTANTS: CNT TYPE i VALUE 100. » Исполнение START-OF-SELECTION. » Заполнение таблицы (отдельной формой) PERFORM fill_data. » Отображение таблицы (отдельной формой) PERFORM output. » Описание формы заполнения FORM fill_data. data phone type phone_t. DO CNT TIMES. pr-id = sy-index. pr-first_name = ‘Жека’. pr-last_name = ‘Ну понятно… ture’. » соединяем строки pr-full_name = |{ pr-first_name } { pr-last_name } — { sy-index } прикольно тут! |. pr-age = 15. pr-date = sy-datum. DO sy-index TIMES. phone = ‘989157777700’ + sy-index. APPEND phone to pr-phone. ENDDO. APPEND pr TO tab_pr. ENDDO. ENDFORM. » Описание формы отображения FORM output. DATA: gr_table TYPE REF TO cl_salv_table. * ALV Output TRY. cl_salv_table=>factory( IMPORTING r_salv_table = gr_table CHANGING t_table = tab_pr ). CATCH cx_salv_msg. ENDTRY. * Display ALV gr_table->display( ). ENDFORM.Показать
Появились колонки! Весьма порадовало. Но без заголовков и осмысленного порядка (вложенные таблицы похерились, что опечалило).
(1057) Сортировка слиянием там на плюсах в несколько потоков. Разные сортировки придумывают, потому что нет идеальной (многое определяется содержанием сортируемых данных). Еще есть вопрос по автодополнению (есть комбинация клавиш?) и подсветке переменных (подсветки что нет?) …Ага как раз на помойке и работаю. Вот нашел книжку по сап, решил почитать…
Значится сегодня я узнал, что переменные объявленные где-то выше (и не важно в какие блоки завернуты) видны аш в формах (помните, я говорил, что названия не соответствуют смыслу — вот это оно и есть). О чудо! Цикл do … times стал проглатывать переменные. Под формами надо разуметь паскалевские процедуры. Почему Паскаль? ну мы же все видим код выше написан человеком, явно пишущим его ежедневно… блок описания типов, блок объявлений переменных, основная программа и в завершение описание процедур (за ними располагать код нельзя.. пока).
(1066) (1067) ture,
вы уже малость превысили мой лимит «бесплатной помощи нуждающимся», так что дальше либо сами разберетесь, либо найдете себе другое занятие более соответствующее имеющемуся в наличии соотношению амбиций и возможностей. Тем более, что мое мнение про ваши перспективы остается неизменным и тратить время на ваше обучение смысла я не вижу. 🙂
Ну а желающие смогут найти в SAP и форматирование кода, и подсветку синтаксиса, и понять, почему в моем примере я типизировал компоненты (домены и элементы данных это весьма мощная и удобная возможность SAP-овской платформы, но «это ж надо понимать!»), и как для ALV включить сортировку/фильтр/группировку и прочие возможности… А кроме того, смогут выяснить, что мой пример был написан просто, чтобы показать насколько сильно вы не понимаете то, что делаете. Если бы я написал его сразу как класс с двумя методами (вместо FORM/PERFORM), то вам было-бы трудно сопоставить с ним свои потуги, что было чревато опасными последствиям для неокрепшего ума, про тяжелое состояние которые вы нам тут сообщили
Ну а что касается английского языка, то его незнание является для программиста большим минусом, чем отсутствие компьютера. Возняк программы писал на бумаге. И речь тут вообще не про SAP. Документация и подавляющее большинство достойных книг по языкам программирования, инструментам разработки, библиотекам и SDK выходят только на английском. И неважно, говорим мы о PHP, Java, C++, C#, Objective C, Swift или чем-то еще. Да, на русском есть 1С. Но это малость ограничивает не только возможности получения знаний, но и возможности их применения при последующем трудоустройстве. Поэтому, если вы не можете иьне готовы научиться читать на английском (пусть и техническом, говорить с носителями вас никто не заставляет), то все опять может скатиться к «дворнику». Помните, что в этом случае у индусов всегда будет перед вами как-минимум одно преимущество — они уже читают и говорят на английском (хотя я их английским таким не считаю). 🙂
Засим, ture, оставляю вас один на один с SAP, ABAP и документацией. вам в помощь. И Google…
(1076) peper-,
Ну ка изобрази в виде класса. Чтоб взглянуть глазком. Чтоб примерно представлять на каком я уровне — то опирайся на то, что я пойму «самый жуткие» перлы на с++ с кучей разных прагм или технологий. Короче напиши не для дебилов.
(1103) ture, э, нет, на «слабо» не получится. Но ссылку на справку так и быть подкину. Там и пример есть простенький. .
Единственное что все-таки надо отметить, что это последняя на данный момент версия NetWeaver (7.5), а какая у вас я не знаю. Если что-то постарше, то, например, объявление переменных в строке (вида DATA(counts) = counter->get_counts( )) может быть еще не доступно.
Если почитаете немного справку выше/ниже, то узнаете, что классы/методы можно создавать в графическом виде (что удобно, если класс навороченный и в нем много свойств и методов), так и чисто из кода (как в примере). При этом оба варианта взаимозаменяемы. Но графически сильно удобнее для обзора приличной по размеру разработки.
Перегрузки нет в классе у конструктора и методов (глумятся через опционные параметры, это абзац полный), есть значения по умолчанию у методов. Последовательность секций доступа в классе задается в определенном порядке. Копируется по ссылке объект класса. Описание класса отделено от реализации (все вспомнили про встроенные методы? на автомате уже, да?)
Показать
Ржать мочи нет, уже тоскливо стало от такого языка.
(1192) ture, ну вы ж опеределитесь, тоскливо или ржать? Но резкая смена настроения знак не очень хорошего эмоционального состояния. Надо заканчивать с ABAP кому-то. Однако, стоит, наверное, вам еще кое-что пояснить.
Вы требуете от встроенного языка SAP, созданного для того, чтобы писать бизнес-приложения, и заточенного на работу с СУБД и обработку данных, возможностей языка уровня C++ или ObjC или Swift. Однако, ни на ABAP, ни на 1С не пишут 3D-игр, драйверов или ОС реального времени. У них другие задачи и другие возможности. Ни прямого доступа к памяти, ни перегрузки, ни много чего еще вы тут не найдете. Зато, выбрать из СУБД набор строк и столбцов и вывести их в отчет можно всего несколькими строками кода. Как показывает практика, кажущаяся ограниченность не мешает им успешно справляться со своими задачами и быть весьма популярными (как и решениям, на них написанным). А если вам интересны «шашечки, а не ехать», то можете обратить внимание, например, на Microsoft Axapta (). Язык там (X++) покажется вам намного более современным. Вот только успехи Axapta на рынке РФ очень далеки от тех, которыми могут похвастаться 1С и SAP. Вот и думайте…
(1194) peper-, этот x++ что предок c#? Код легко читаем (ну мне), язык с-подобный, но с гнильцой. В принципе, да …я б его как два пальца. Жаль что сап выбрали.
И что реально за сап платить будут немерено, если освоить? И долго его еще осваивать такому
дебилукак я? Курсов я не читал, т.е. открывал пару раз, где по русски написано. Тестовая среда у меня кажись куцая (модуля ms sql нету), но пока вроде хватало. Да… интерес угасает по экспоненте, т.к. не ясна конечная цель… уже засомневался в денежной отдаче от этой затеи, выглядит как пустая трата времени. Вот ты сап освоил? что в Европе работу не можешь найти или в Москву переехать? или просто сапа мало?(1197) ture, опять откуда-то выводы делаете странные. Кто сказал, что я не могу в Европу переехать или тем более в Москву? Первая проблема в том, что чтобы в Москву переехать, мне надо сначала из нее уехать, так как я тут родился и вырос. 🙂 Вторая проблема в том, что чтобы переехать в Европу нужно не быть привязанным к России и Москве, а у меня тут семья, родители и куча друзей. При этом, переехав в Европу я вряд-ли буду зарабатывать больше, чем сейчас, так как ставка у меня уже несколько лет как европейская (до падения курса рубля, во всяком случае была), а вот 6% налогов вам в Европе никто не предложит. Немцы, например, получают на руки чуть ли не менее 50% своего оклада (точно не помню, но наши коллеги жаловались и такими порядками оперировали). Да, там спокойно, стабильно (но без Путина), дешевые кредиты, безопасность, хорошие продукты питания и вообще (ну, так было во всяком случае, до последнего времени), но вас там никто не ждет особо. Там таких своих много, а также еще и много индусов, которые готовы делать эту работу пусть и не так качественно, как немцы, зато в 3-4 разв дешевле. И именно с ними вам придется конкурировать. У меня из SAP несколько коллег уехали в Германию и Канаду, но подавляющее большинство не рвется «туда». А я в Европу в командировки езжу и отдыхать. Пока достаточно. 🙂
Что касается «за SAP будут платить немеряно», то это отнюдь не факт. SAP это в первую очередь не среда разработки, а большой набор готовых решений (чего тут всем и пытаюсь уже несколько месяцев разъяснить). И хорошо (иногда даже чересчур) платят именно квалифицированным консультантам по решениям, знающим что они могут и как их настраивать. И программисты на ABAPе ценятся в первую очередь не языком владеющие, а решения саповские (ERP/SCM/CRM/BI) изнутри знающие («Где что лежит? Как оно работает в стандарте? Как его можно расширять и дополнять?»). У вас, судя по всему, нет доступа к ERP, а стоит «голая» платформа Netweaver не знаю какой версии. Изучать ее, конечно, можно (в т.ч. не только ABAP и словарь данных, но и BI, например, и разные Workflow и прочие платформенные возможности и сервисы, ссылки на которые я давал), но реального опыта доработки решений ERP это вам не даст. Увы, но для этого нужны SAPовские курсы, которые в случае оффлайна стоят весьма дорого (мой «букет» до и во время работы в SAP где-то тысяч на 50 (евро) тянет), а в том случае, если найдется тыренные PDF-ки в Интернете (а они есть, просто места знать надо), то пройти их самому весьма трудно — нужна специальная учебная система (IDES), да еще и версии соответствующей курсам и развернутые пояснения преподавателя. Так как SAP большой и зело непростой. Да еще плюс терминология специфическая и много концепций, нашему брату неведомых. Без чужой помощи это все дается с огромным трудом… Это я вам как (бывший) преподаватель САП-курсов говорю. Так что советовать вам что-то не берусь… Но можете посетить sap.ru и посмотреть раздел Работа для стажеров.
(1198) peper-,
не считаете это минусом? ну у кого есть свободные, ну хотя бы тысячу евро? в 1С курсы намного доступнее и официальные по цене (кстати довольно качественно сделанные), да и неофициальных и просто бесплатно книг на просторах интернета полным полно..
(1205) AllexSoft, считаю. Но, с другой стороны, я не вижу разницы между обучением в престижном вузе, обучением на МБА или обучением на курсах SAP. Они все стоят денег. И все являются основой (но не гарантией) для хорошо оплачиваемой работы и успешной карьеры. Кроме того, за курсы SAP пользователи сами не платят обычно. Моё обучение оплачивал SAP. Тем не менее, да, доступность обучения по SAP ниже, чем по 1С. Ну так и количество внедрений этих решений в России на порядки отличается. Значит и спецов нужно разное количество.
(1207) peper-,
Разница очень большая, SAP всего лишь программное решение и цены на обучение искусственно закручены, обучение же в вузе или МБА дает гораздо больше знаний.
(1209) alex_sh2008, установление цен как на само ПО, так и на обучение ему вопрос сложный. Многим и Windows кажется слишком дорогой, а кому-то и игры за 1 доллар. Но если покупают, значит спрос есть. А не будут покупать, так цены снизят. Что касается стоимости обучение по SAP, то затраты на него отбились в моем случае раз 30. И сегодня продолжаю использовать полученные по SAP знания ежедневно. А вот время и деньги, потраченные на обучение меня 20 лет назад политэкономии или обработке металлов давлением, вряд-ли отобьются когда-нибудь вообще.
(1210) peper-,
Учится надо не ради корочек, а ради знаний, ни кто не виноват что вы выбрали специализацию которая вам была не интересна. Про SAP говорить не буду и так понятны причины завышенных цен.
(1213) alex_sh2008,
Вроде стар для папаши от 3 до 12, а от 14 до 17 песенка уже другая
(1213) alex_sh2008, я учился на экономике и информатике в МИСиС. И экономику, и информатику я вроде знаю. Но «металлургия» мне не пригодилась. Но в SAP я попал именно оттуда. 🙂
(1219) peper-, Мне в принципе без разницы какая система учета 1С, SAP, Axapta, если желание есть достичь цели то изучить не сложно, за свою деятельность я познакомился с порядка 5 отраслями, хотя сам начинал свой путь в радиоэлектронике :), а сейчас вообще занят только в малом и среднем бизнесе, поэтому SAP интересен с точки зрения концепций и методик, по большому счету эти две вещи актуальны хоть в малом, хоть в большом бизнесах
(1220) alex_sh2008, и правильно. И 1С тоже подсматривает у САПа концепции, добавляя в свои решения некоторые находки. Но, в отличие от САП, они не заморачиваются с сохранением совместимости своих новых продуктов с предыдущими версиями, поэтому не тащат из версии в версию старый код, который был нужен кому-то из клиентов 20 лет назад. В этом плане решения 1С намного «свежее», хотя, возможно, и не так функциональны.
(8) Доброго всем дня!
Год 2018й. Отвечая на ваш пост 2015 года., могу сказать, что ничего, из описанного в статье, в SAP не изменилось. Смотрю на скриншоты как на экраны пользователей которых мы сопровождаем. С момента начала внедрения в 2007г. все неизменно, включая «нежные» эпитеты, которыми пользователи скрашивают свою работу, в этих «чУдных» электронных табличках :))
(7) все чаще кажется, что проблема с производительностью 1С как связки типовой конфигурации и платформы обусловлена двумя факторами:
1. Возможности платформы заставляют выпендриваться разработчиков конфигураций, а головы менеджеров и руководителей повышать детализацию и точность учета — т. е. наворачивать дополнительные измерения и записи таблиц (а иначе никакой детализации не получится), прикручивать дополнительные регистры.
2. Оставляется много возможностей для рукоблудства и конструкций вроде
3. Отдельные объекты странного и непредсказуемого поведения, при том что обращение к API Windows решает задачу намного проще эффективнее. (Это все я про Интренет-почту)
(1341)
Криво написать можно и в SAP и на любой другой платформе(языке).
(1342)если альтернативная платформа тоже умеет выполнять неявные запросы к СУБД. А если требует городить руками
select top1 ……. where …. то абсолютное непотребство смогут писать только самые отмороженные.
(1349)
select top1 ……. where …. то абсолютное непотребство смогут писать только самые отмороженные.
Да ладно… а то говнокода на SQL не пишут.
Так надо знать механизмы платформы, а не сваливать всё на «неявные запросы». Для этого вроде как есть курсы, методички, книги.
(134)для корректного сравнения следует решение из SAP воспроизвести на 1С. Или из типовой конфигурации повыкидывать «лишние» «свистелки-перделки». В таком случае можно говорить о том какая платформа насколько шевелится. А если имеем документ «на все случаи жизни», который при проведении пишет более 10 регистров о чем тут говорить? Естественно оно медленнее, но и решение созданное средствами платформы явно более замороченное. На 1С простые и надежные как автомат Калашникова конфигурации пишут под себя и свои нужды отдельные предприятия. Но из коробки такого давно нет.