Удаление помеченных объектов (последовательное, перебирая все помеченные)

7 Comments

1. LuxVeritatis 18.11.2014 at 15:29

   Неужели в стандартной это сделано сложнее чем использование 2-х функций гл. контекста?
   

   Помеченные = НайтиПомеченныеНаУдаление();
   Найденные = 0;
   УдалитьОбъекты(Помеченные, Истина, Найденные);
   Для каждого Ссылка из Найденные Цикл
   СтрСообщения = «Объект не удален: » + СокрЛП(Ссылка[0]);
   СтрСсылка = «, используется в » + СокрЛП(Ссылка[1]);
   Сообщить (СтрСообщения + СтрСсылка);
   КонецЦикла;
   

   Показать

   Reply ↓
2. vis_tmp 18.11.2014 at 17:01

   (1) Obscurus, В какой «стандартной» ?

   Reply ↓
3. LuxVeritatis 19.11.2014 at 12:07

   (2) в ЗУПе это Операции -> Удаление помеченых объектов. Я ошибся, это не обработка в её обычном виде. Код взят из Синтакс-помощника. Даже не скачивая, могу предположить, что у вас реальзовано также. Добавлена обработкаПрерывание и красивый индикатор, но в остальном это тот же медленный процесс поиска. Вопрос был в том, как же сделано в той операции или как вы написали:

   а остальное удалить стандартной обработкой.»

   Reply ↓
4. vis_tmp 19.11.2014 at 14:45

   (3) Obscurus, А если скачать и посмотреть, то увидите, что сделано совсем не так, как штатное действие «Удаление помеченых объектов».
   
   Штатное выбирает все помеченные на удаление объекты и ДЛЯ ВСЕХ ИХ СРАЗУ производит контроль возможности удаления.
   
   Именно на этом удаление часто и виснет при большом количестве помеченных объектов.
   
   А в этой обработке контроль возможности удаления и затем удаление делается ДЛЯ КАЖДОГО помеченного объекта по очереди.

   Reply ↓
5. AlexO 22.02.2015 at 13:27

   А в этой обработке контроль возможности удаления и затем удаление делается ДЛЯ КАЖДОГО помеченного объекта по очереди.

   Вы совсем не правы, видимо, плохо прочитали код исходной обработки (да и типовой — тоже).
   
   И в вашей обработке, и FullMoon — нет контроля ссылочной целостности.
   
   Это первое, и самое главное. На этом можно было бы закончить, т.к. данная обработка сразу и однозначно переходит только в разряд «примеры кода». Ссылочная целостность есть только в типовой.
   
   Далее.
   
   Проблема удаления помеченных в больших базах не в

   и затем удаление делается ДЛЯ КАЖДОГО помеченного объекта

   И у вас, и в типовой (не знаю, как у FullMoon — видимо, у него-то как раз все сразу удаляется) — удаление идет поочередно. В цикле, с перебором каждого элемента, допущенного к удалению (у вас — в единственной процедуре, в типовой — в процедуре «вУдалить».
   
   Проблема как раз в инструкциях 1С:
   
   «УдалитьОбъекты»
   
   «НайтиПомеченныеНаУдаление»
   
   («УдалитьОбъекты» используете и вы) — они виснут на большом количестве элементов, а «влезть» внутрь функций невозможно, нет даже параметров их поднастройки (например, на удаление/поиска блоками/определенного количества).
   
   Основное зависание — на «НайтиПомеченныеНаУдаление», на «УдалитьОбъекты» — в меньшей степени.
   
   Именно эти функции и нужно заменить аналогами, и искать ссылки/удалять блоками.

   Reply ↓
6. AlexO 22.02.2015 at 13:44

   (0) Кстати, в обработке Удаление помеченных объектов от FullMoon в описании сказано ясно:
   

   Удаляет объекты по отдельности (по одному). Объекты, на которые имеются ссылки, удалены не будут.

   Видимо, и у вас, и у FullMoon — контроль ссылочной целостности возложен на функцию удаления «УдалитьОбъекты», что неверно.

   Reply ↓
7. AlexO 22.02.2015 at 13:53

   Также обработка требует монопольный доступ.

   Reply ↓