<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Спасибо. Поработаю с обработкой, непременно напишу о результатах
В рознице 2.0 8.2 не запускается. Пишет переменная не определена ЭтотОбъект. Почему?
(2) EM-S, В обновленной версии возникала ошибка при запуске в режиме совместимости.
Поправила.
Можете скачать еще раз или заменить в старой «ЭтотОбъект» на «ЭтаФорма»
А можете проверить эту обработку в Рознице 2.0?: Не формируется запрос на выбор всех контрагентов.
При нажатии «Объекты -> JSON» выдает «Преобразование не удалось»
(4) EM-S, Версии 2.0 не нашла.
Запустила на демобазе «Розница, редакция 2.1 (2.1.4.9)» на полной поддержке.
Платформа «1С:Предприятие 8.3 (8.3.5.1119)»
Абсолютно корректно формируется запрос, выгружаются все контрагенты и загружаются обратно.
Выложите куда-нибудь на файлообменник свою копию, попробую проверить.
Или можете свою обновить до актуальной. Данные от этого не изменятся.
Сильно!
ВыгрузкаЗагрузкаJSON_1.2.1.epf -> к сожалению не вызвать конструктор запросов — ошибка: неизвестное имя формы: externaldataprocessor.querywizard.form
то есть выбрать скажем все значения справочника уже не могу(((
платформа 8.3.5.1146, конфа Бух3.0
(7) gortol, Попробовала на 8.3.5.1248. У меня тоже проявилось в серверном варианте в толстом клиенте.
Пока не могу понять причину. Возможно, ошибка платформы, позже поправят.
Корректно работает в файловом варианте или в тонком клиенте для серверной базы.
В крайнем случае тест запроса можно вручную написать или сформировать в конфигураторе и скопировать.
Спасибо обработка сработала на ура! Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.31.14)
Все работает, спасибо!
Доброго времени суток.
Существует ли возможность подбора не вручную позиций справочников Номенклатура и Контрагенты?
У меня не получилось. Огромная база номенклатуры, очень неудобно выбирать каждую позицию вручную для формирования Текста JSON.
Использовал ВыгрузкаЗагрузкаJSON_1.2.1.epf
Выгружаю из УТ (10.3.27.2), 1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.90), планирую загрузить в Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.55.1), 1С:Предприятие 8.3 (8.3.5.1068)
(11) pizzeed, Вы можете выбрать произвольным запросом данные по любому условию.
Такая возможность есть только в управляемой форме. Соответственно нужно запустить конфигурацию в управляемом режиме. Насколько я помню, УТ 10.3 вполне запускается в тонком клиенте.
Отличная обработка, спасибо.
Мужу респект =) я его спалил по комметриям в модуле =)
Спасибо большое!!! все работает — вы молодец!!!!!
Очень здорово придумано!! Браво! Пробовала на переносе ЗУП 8.2- УПП 8.3(обычное приложение), что было в базе все нашлось и расставилось, чего не было- появились UIN и <Объект не найден> сначала испугалась, что создались объекты, но…пронесло :)) Спасибо .
Скачала 8.2+ ,кнопки Добавить запросом и выгрузить в файл- нет.
(15) masik85, В отличии от типовой выгрузки, переносятся только те объекты, которые вы добавили в список.
Если в объектах есть ссылки на отсутствующие во второй базе элементы, то они будут отображаться как «объект не найден»
Скачала 8.2+ ,кнопки Добавить запросом и выгрузить в файл- нет.
(17) masik85, Этот функционал только на управляемой форме.
Нужно запустить конфигурацию в управляемом режиме либо включить обработку в состав конфигурации и использовать управляемую форму как основную..
(18) понятно..спасибо
При попытке переноса 1 контрагента через управляемую форму данные выгружаются успешно из ут 11.1.7.49 но при загрузке в ут 11,1,9,70 выдает вот такое сообщение и элемент не создается
{Справочник.Контрагенты.Форма.ФормаЭлемента.Форма(93)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОткрытьФорму)
ОткрытьФорму(«Справочник.Партнеры.» + ИмяФормыДляОткрытия, Новый Структура(«Ключ», Объект.Партнер), );
по причине:
Объект не найден
(20) dreamworker666, Это ошибка при открытии формы, а не при создании элемента. Насколько я понимаю, элемент справочника перенесся корректно и вы пытаетесь его просмотреть.
Такая ошибка возможна, если у вас установлена опция «Использовать партнеров как контрагентов» и вы перенесли только элемент справочника «Контрагенты». и пытаетесь его открыть. Для работы УТ11 обязателен перенос связанных элементов справочника «Партнеры» и «Контрагенты» одновременно. Один без другого не имеет смысла.
Механизма рекурсии не будет? Т.е. для списка номенклатуры автоматически подключать ЕдиницыИзмерения…
(22) V.Nikonov, Сейчас нету. Только то, что отобрано.
Технически добавить перенос связанных несложно.
Вопрос в том, что переносить.
Если переносить все подряд, то можно из-за одного элемента перенести пол-базы. Не факт, что пользователю это действительно нужно. Можно случайно перетереть корректные данные текущей базы данными другой базы, которые пользователь не выбирал.
Предложите варианты, как должен работать перенос связанных элементов с точки зрения логики.
Я подумаю.
Смысл в том, что должно быть универсально для любых баз без привязки к конфигурациям.
(24) eeeio, Спасибо.
Я так и не добралась доработать обычный режим до текущего состояния управляемой формы.
Пусть тут пока в бесплатном варианте висит, я не против.
Позже объединю с обоими вариантами.
Все равно скорее всего отдельно буду добавлять вариант под 8.3.6. На ней гораздо быстрее будет работать на встроенном JSON.
(25) там также добавил сохранение текста и параметров запроса внутри сеанса работы с обработкой (т.е. после ее закрытия они не сохраняются)
Здравствуйте! А можно дополнить эту обработку еще переносом регламентированных отчетов (статистики)?
(27) iret, Не совсем поняла, что имеется в виду.
Насколько я понимаю, в большинстве конфигураций регламентированные отчеты это просто справочник.
Вы можете перенести его записи аналогично любому другому справочнику.
Решил перенести все дополнительные обработки (из соответствующего справочника) из УТ 11.1.9.70 в УТ 11.1.2.6. 56 элементов. Выгруженный файл получился 20Мб. Загружается уже часов 20 в файловой базе на процессоре i7-3770 с HDD 10k rpm.
Вручную можно было бы перенести за час. 🙁
Клиент — сервер. Платформа 8.3.5.1383, Конфигурация Бух 3.0, сервер на линухе, Ваша обработка будет работать?
(30) Гость, Да, должна работать.
Ограничений по режиму работы нет.
Спасибо. Очень нужно было. Проверю.
А планируется возможность переносить регистры сведений?
(25) а чем вариант УФ 8.2 отличается от УФ 8.3? Таксей? Или функционалом?
(33) IlyasDesign, Была такая мысль для независимых регистров.
Пока не могу решить, что делать в случаях:
1. Разной структуры, из-за которой в другой базе получаются дубли по ключам.
2. Как их удобно отбирать пользователю (сейчас пользователь просто выбирает ссылку). Как должен выглядеть выбор записей из разных регистров не знаю.
Зависимые регистры, на мой взгляд, логичнее переносить документами и формировать заново от регистратора.
(34) AlexO, Нет конструктора запросов и немного синтаксисом.
Грубо говоря, вариант для 8.2 это вариант для 8.3 из которого выкинуто все неподдерживаемое.
(36) Получается, можно скачать последний вариант, и убрать неподдерживаемые функции? Мне, например, работа в 8.3 очень не нравится ))
(25)
Т.е. у 8.3.6 быстрее с текстом чем у 8.3.5, вы хотите сказать? Встроенного JSON у 1С нет.
(37) AlexO, Вариант для 8.2 это и есть последний с выкинутыми функциями. Можно скачать и выкинуть самостоятельно.
У 1С с 8.3.6 есть встроенная в платформу работа с JSON.
На текущий момент я ее не использую, т.е. никакой разницы в скорости нет.
Переделаю обработку на использование встроенного JSON уже в 8.3.7, когда появится полноценная сериализация объектов.
(38)
Я вот не вижу разницы — что JSON у 1С, что работа с текстовым файлом, хотя, может быть, это только на мой непосвященный в тонкости реализации JSON в 8.3.6, взгляд.
Поэтому, ваш вариант даже предпочтительней — он понятно, что делает, и можно подстроить/отследить ход процесса.
А чем не устраивает существующая с 8.1 сериализация?
(39) AlexO, Работа со строкой очень медленная на больших объемах.
Встроенный в платформу разбор лучше.
(40)
Наверняка, если бы он был существенно лучше, вы бы использовали его ))
Спасибо за хорошую обработку очень пригодилась.
по необходимости была добавлена выборка объектов из журнала регистрации.
код моей обработки
Показать
я думаю что в обработку можно добавить дополнительные отборы (пользователь, тип приложения, виды объектов).
Ещё хотелось бы в будущем увидеть возможность переноса документов вместе с движениями.
(42) lap_soft, код можно (и нужно) оформлять как «код».
А хотите чем-то поделиться — так выложите прямо здесь модифицированную обработку с комментариями )
(42) lap_soft, Насколько я понимаю, смысл в том, чтобы выбрать все измененные за какой-о период. В принципе мысль интересная.
По движениям не совсем понятно, что делать с отличающимися регистрами. Каша будет получаться. Подумаю еще.
JSON рулит! Екатерина, Вы — большой молодец. А теоретически, можно переписать обычный xml-обмен по правилам на JSON? В каком направлении копать?
(46) Dach, Можно, но логичнее это делать начиная с 8.3.7.
В этом релизе появится сериализация объектов в JSON через XDTO, полностью аналогичная имеющейся сериализации в XML.
Соответсвенно, можно использовать тот же подход, что сейчас в обычном обмене по правилам.
Начать с того, что проанализировать типовую обработку, на каких этапах выполняется запись и чтение данных в файл.
Спасибо за обработку под 8.3.
Будем жать 8.3.7 и новой версии под новые возможности.
Предложения:
1. После нажатия «Объекты -> JSON» переходить на страницу «Текст JSON».
— Просто удобно 🙂
2. После чтения через «JSON -> Объекты» сообщения об успешной записи объекта выводить через параметр «Выводить уведомления».
— Объектов может быть много 🙂
А так обработка крутая! 🙂 Спасибо.
!!!! Скажите, пожалуйста, как отобрать с помощью конструктора запроса большое кол-во документов (напр. Поступление товаров) вместе с табличной частью в нем? У меня получается только выгрузить только шапку документов, а данные табличной части остаются не удел.
(49) macey, Если мы говорим про выгрузку обработкой, то выбирать нужно только ссылки на документы. Табличные части переносятся вместе с документами.
Если вцелом про работу с запросами, то табличные части отлично выбираются наравне с обычными реквизитами. Просто переносите их в конструкторе в правое поле «Поля». Есть два варианта: либо выбирать из общей таблицы, тогда в результате запроса они будут в виде отдельных выборок, либо изначально выбирать данные именно из табличных частей как основных таблиц, тогда в результате будет обычная выборка с данными табличных частей.
(47)
Двойная сериализация? Что за «объекты XML», «Объекты JSON»?
Сериализация одна и единственная — объекты 1С — в текстовое представление (по формату XDTO или JSON — не важно, все они XML).
Кошмар просто с релизами у 1С.
Спасибо, не пришлось изобретать велосипед)
(50) Спасибо! Просто убрал табличную часть из Поля, прекрасно загрузилось так. Когда в документе присутствовали табличные части, программа писала Недопустимое значение.
Не знаю как выбрать справочник полностью. Подскажите пожалуйста. Нужно перенести справочники Номенклатуры и Контрагентов полностью.
P.s. В БП 8.2 при запуске обработки не конструтора запросов. Есть только поля для выбора элементов. В 8.3 УНФ есть возможность формировать запросы. Нужно из БП в УНФ.
(54) mKonstantin, Конструктор запросов только в управляемом режиме.
Запустите БП 2 в управляемом режиме и выберите все данные запросом
ВЫБРАТЬ
Контрагенты.Ссылка
ИЗ
Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
В чем преимущество перед конвертацией данных?
(56) baracuda, Настраивать не нужно.
Для работы с конвертацией нужен программист, который умеет ей пользоваться.
Рядовой бухгалтер не настроит. Хотя, конечно, конвертация более универсальна.
Эта обработка не требует никаких настроек.
Открыл в первой базе — выгрузил.
Открыл во второй — загрузил.
Наиболее удобно для близких по структуре конфигураций, у которых схожий набор полей.
Я бухгалтер в небольшой организации, программиста у нас нет — поэтому часто пользуюсь обработками, опубликованные на данном сайте. Сейчас возникла необходимость перенести данные в новую базу (разные релизы). Приобрела вашу обработку, но при использовании данной обработки возникли вопросы, хотя в общем обработка неплохая. Перенесла, справочники. Но вот при переносе банковских и кассовых документов выходит сообщение: Значение не является значением объектного типа (ВалютаВзаиморасчетов). Подскажите, пжл, что мне делать, т.к. документов очень много. И еще вопрос, подскажите как пользоваться консолью. Пытаюсь, но выходит сообщение — недопустимое значение.
(58) Veronika12, Обработка не зависит от данных.
Однако, возможно, в конфигурации ошибка в каком-то обработчике, для которого нужны предварительно перенесенные связанные данные.
Уточните, на каком именно этапе ошибка.
Нужен полный текст, чтобы было видно, в каком именно модуле.
Напишите в личку. Возможно, смогу что-то подсказать.
Попробовал выгрузить из УТ10.3 контрагента. При загрузке в 11.1 выдал ошибку — «Справочник не многоуровневый».
(В 10.3 Контрагенты — Иерархический справочник). Как быть?
(60) JoeLan, Там скорее всего проблема не в иерархии.
В УТ11 одновременно существуют Контрагенты и Партнеры. Они взаимосвязаны. Нельзя просто перенести контрагентов без партнеров.
Выгружал из ЗУП 2.5 в ЗУП 3.0 ФизЛиц… В пустой базе ЗУП 3.0 не создаются элементы справочника, хотя и пишет, что созданы..справочник пустой…
Пару ошибок — пол и вид образования не совпадали названия объектов, исправил.. но так же пусто
(62) visim, Если обработка выдала сообщение, что элемент записан, значит он записан.
Как именно проверяли, есть ли элементы?
Если просто через форму списка, то скорее всего какие-то фильтры включены при просмотре.
Попробуйте просто отобрать данные консолью запросов без никаких условий отбора.
.
А обработка переносит только 1 вид документов или можно определенные документы за период?
(64) Sanario, Любое количество и любые виды документов одновременно. Все, что добавите. Удобнее всего отбирать запросом.
Поясните чайнику в обменах и их технологиях — чем JSON принципиально отличается от XML (иксемель именно как данные, а не те монстры, которые рожает КД)..? Или пните — где почитать для начального понимания кратко и по делу..?
Спасибо.
(66) CheBurator, Грубо говоря, JSON это сжатый XML. Принципиальной разницы в структурировании данных нет. Он просто компактнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/JSON
Почитать тут можно
(67) угу, спсб.
по сути ничего нового. текстовые файлы, более компактные чем иксемель. По факьту если идти до лог конца, то для частных задач ни иксемель, ни джсон не нужны — вполне подойдет любой структурированный текстовый файл.
(61) «Нельзя просто перенести контрагентов без партнеров»
Вот поэтому не надо людям голову морочить. Таких «нельзя» — тысячи.
Надо, чтобы пользователь понимал, что волшебной кнопки не существует.
Даже при переносе между идентичными конфигурациями есть существенные ограничения в силу
«связанности» объектов, а для различным конфигураций и вовсе непригодно.
Кроме различий в структуре базы данных, есть еще различия в алгоритмах (методиках).
Об этом вообще почему-то никто не думает.
Простой пример. В УПП (КА) «внутри» документа как правило нет счетов учета, хотя реквизиты такие есть. Но счета учета определяются в момент проведения и в базе не хранятся. А например в БП заполнение аналогичных реквизитов обязательно. Ну и как Вы собираетесь решать эту проблему при «универсальном, не требующем никаких настроек» переносе?
из 1С Бухгалт ПРОФ 8.3 в Документооборот 8 ПРОФ, редакция 2.0 (2.0.8.7) не загружаются объекты
(70) miv, Какие именно объекты не загружаются?
(69) bb1962, Есть универсальные механизмы, типа конвертации данных, которые могут все. Но для их использования нужен квалифицированный программист. Также есть большой круг задач, кля которых настолько универсальные вещи не нужны. Достаточно более простых обработок, доступных обычным пользователям. Просто не нужно их путать.
(69) bb1962, «Ну и как Вы собираетесь решать эту проблему при «универсальном, не требующем никаких настроек» переносе?»
Вы путаете инструмент для разработчика и готовое решение для пользователя. Разработка полезная. Ждем версию для 8.3.7 🙂
из 1С Бухгалт ПРОФ 8.3 в Документооборот 8 ПРОФ, редакция 2.0 (2.0.8.7) не загружаются объекты
При загрузке Контрагентов (в ДО Корреспондентов выводятся сообщения
1) не найден тип данных. СправочникСсылка.Корреспонденты
2) не найден тип данных. ПеречислениеСсылка. ЮридическоеФизическоеЛицо )
(74) miv, Сообщения вида «не найден тип данных» это не ошибка. Это просто предупреждение о том, что типы данных не совпадают и эти конкретные значения загружены не будут. Думаю, проблама в том, что Вы пытаетесь загрузить данные справочника «Контрагенты» в справочник «Корреспонденты». Это разные несвязанные справочники, поэтому такое перенос не получится.
Проверьте названия справочников и их структуру. Если структура близка и отличаются наименования, то можете попробовать нажать в выгруженном файле Ctrl+H и заменить «СправочникСсылка.Корреспонденты» на «СправочникСсылка.Контрагенты»
(72) (73) ZLENKO, Я ничего не путаю, а вот вы запутались и не понимаете, что с помощью «инструмента для разработчика» создается «готовое решение для пользователя», которое является полноценным решением в отличие от того, что здесь представлено. Вся прелесть этого решения в том, что платить за него не надо, но скупой, как известно, платит дважды.
(76) bb1962, «что с помощью «инструмента для разработчика» создается «готовое решение для пользователя»»
Странный ход мысли. Других вариантов нет ?
Уважаемая Евгения.
Для ускорения выгрузки в предлагаю конкатенацию строк JSON’а попробовать реализовать через:
Спасибо.
Огромное спс за обработку — очень помогла…
Жаль в обычном приложении на больших объемах виснет. Нет запроса.
На УФ все прекрасно
(78) dj_serega, Думаю, тут в оптимизации скорости сложения строк особого смысла нет. Основное время это получение объектов, из сериализация в источнике и разбор строки и десериализция в приемнике.
Хотя сама идея интересная.
(79) bdsmka, К сожалению, на больших объемах очень долго выполняется десериализация строки текста.
Лучше переносить данные частями.
(80) Решил перебросить 4 документа по 4 тч и 20к строк в каждом. Итого
4 * 4 * 20к = 320к строк. В среднем по 5 колонок. Итого 1.600к ячеек. Уже минут 30 выгружает :)))
Видимо нужно «тушить» и xml’кой грузить… Ых 🙂
(82) dj_serega, Для этой обработки многова-то.
Тут все-таки универсальность в ущерб скорости.
Хотя все равно должна перенести.
(83) Сохранил результат в блокнот. Итого: 83,3 МБ (87 391 300 байт) :-))
Поставил на загрузку. Сейчас 16:26
Закончилась загрузка: 08.09.2015 16:53:06
ОбъектОбработка.JSONВОбъекты();
по причине:
Превышен максимальный расход памяти сервера за один вызов
В БД приемнике установлен лимит 🙁 В источнике его нет поэтому выгрузилось без ошибки.
з.ы.: Из 4х документов 2 загрузилось.
з.з.ы.: остальные загрузились без ошибки: 08.09.2015 17:08:27 (минут за 10).
Работает СУПЕР. Есть конечно проблемы с большим объемом данных, но имеет право на существование однозначно.
Очень надо перенести регистры сведений, стандартная XML обработка не подходит. Как-то можно эту приспособить? Подскажите, умные люди.
(86) mrTony2030, Эта обработка переносит только объектные сущности (справочники, документы, счета, ПВХ).
Возможности перенести ею регистры сейчас нет.
(87) про объектные сущности понятно из описания, но было бы неплохо и под регистры переливку сделать, если это возможно, конечно
Я так понимаю, что с 7.7 бух в УТП с помощью этой обработки не перенести?
работает только с 8.х?
(89) Bury, Не перенести. Работает, начиная с 8.2.
Спасибо за обработку срабатывает на ура, но вопрос у меня такой, как можно сделать так чтобы при переносе справочника физ.лиц он хватал поле «Подробнее», и также адрес с вкладки «Конт.информация» не переносятся.
(91) Voice, Зависит от конфигурации.
Если «Подробнее» это реквизит элемента справочника, то перенесется. Если что-то стороннее (подчиненный справочник, регистр), то нет.
Контактная информация должна переноситься. Возможно, отличаются виды контактной информации. Нужно еще их перенести.
Выгрузите один объект в текст и посмотрите визуально, какие поля выгрузились.
Спасибо, очень помогла.
вот это специалист! респект!
Я бы крайне не советовал пользоваться подобными обработками в промышленных ИБ. Лучше всего пользоваться конвертацией данных, так хоть выгрузку/загрузку отладить можно. Да, дольше, но надёжнее. При использовании подобных «быстрых» выгрузок/загрузок вероятность возникновения ошибок в данных повышается многократно, а ошибки эти диагностировать будет сложно, результаты могут быть весьма плачевными.
(95) puzakov, В идеале я бы вообще не советовала пользоваться никакими левыми обработками, кроме включенных в состав конфигурации. Ибо никто не знает, насколько корректно их автор написал.
Думаю, что использовать написанные бухгалтером в КД правила не менее, а может и более опасно.
А программиста, готового бесплатно и оперативно разрабатывать правила всем подряд Вы вряд ли найдете.
Если знаете такого, то поделись контактами.
(96) при использовании вашей обработки велик риск машинально влепить ошибку в данные. Я сам для себя когда-то подобные «быстрые выгрузки» изобретал. Их использование совершенно не оправдало себя. И вот, спустя несколько лет, перенеся туеву хучу данных между самыми различными конфигурациями, лучше чем КД я так для себя ничего и не нашел.
(66)(68) CheBurator, типа, утверждается, что XML, будет быстрее читаться/писаться, а JSON, тем более — еще быстрей.
Но что-то вся проблема упирается в то, что в 1С до сих пор просто не оптимизированы функции чтения/записи из/в обычного текстового файла.
Но зато постоянно предлагаются видимость «быстрой альтернативы»…
Выбрал все доки запросом из бухии 2.0, при нажатии «выполнить запрос»
{Форма.ВыборИзЗапроса.Форма(90)}: Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить)
Результат = Запрос.Выполнить();
по причине:
{(7589, 60)}: Неоднозначное поле «ИнвентаризацияТоваровНаСкладе.Ссылка»
ПО ОприходованиеТоваров.ИнвентаризацияТоваровНаСкладе = <<?>>ИнвентаризацияТоваровНаСкладе.Ссылка
(121) psa247, Может, проблема в запросе?
В консоли запросов он корректно выполняется?