Удаление помеченных объектов (для больших баз)

24 Comments

1. zenz 16.10.2014 at 00:49

   Обработка монопольна или нет ?

   Reply ↓
2. androidT1C 16.10.2014 at 08:54

   (1) zenz, не монопольная, это слегка измененная обработка с ИТС
   
   (но без этого «слегка» с удалением большого кол-ва элементов справиться не получалось)

   Reply ↓
3. fokin 16.10.2014 at 09:09

   — если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же «добавить к удалению»

   это понятно, а как решается вопрос, как допустим со справочником Контрагенты и ссылками в регистре КонтактнаяИнформация?
   
   ищу обработку которая бы удаляла и оттуда сведения

   Самому писать неохото, ведь наверняка уже реализовано

   Reply ↓
4. androidT1C 16.10.2014 at 09:13

   (3) fokin, странный вопрос, из КИ всё удаляется платформой (измерение «Объект» — ведущее). Или хочется просто почистить КИ, не удаляя контрагентов? Обработка не для этого. Она для тех, у кого с объемами не справляется аналогичная стандартная с ИТС.

   Reply ↓
5. fokin 16.10.2014 at 09:20

   (4)
   
   вы не первый от кого это слышу
   
   но у меня не удаляется информация из КИ! конфигурация не менянная, на поддержке
   
   если имеет значение — БУХ2.0 (2.0.61.4)

   Reply ↓
6. androidT1C 16.10.2014 at 16:13

   (5) fokin, значит, дело не в КИ. Что-то другое не дает удалить контрагента.

   Reply ↓
7. mulla1979 18.10.2014 at 11:49

   Автору респект! То, что нужно!!! Одно удивляет- почему разработчики к этому не приходят?

   Reply ↓
8. Yashazz 20.10.2014 at 15:06

   (7) Потому что оставляют франчам возможность подзаработать.

   Я тут давеча вынужден был свою обработку замены ссылок сделать, для свёртки дублей, т.к. типовая с ИТС — она ещё времён 8.0, жутко кривая и неудобная, а вот поди ж ты, пользуются))

   Reply ↓
9. gaglo 22.10.2014 at 10:08

   А робот будет «добавлять к удалению» найденные ссылки?

   Reply ↓
10. androidT1C 22.10.2014 at 10:19

    (9) gaglo, нет. Это делал для случаев разборок с конкретным объектом.

    Reply ↓
11. DAnry 22.10.2014 at 15:18

    (7) mulla1979, согласен, но разве это единственная недоработка разработчиков (простите за каламбур). Стоит ли удивляться.

    Reply ↓
12. Рамзес 23.10.2014 at 09:55

    — если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же «добавить к удалению»

    при выборе пункта «Добавить объекты к удалению» возникает ошибка:
    
    {Форма.Форма.Форма(833)}: Значение не является значением объектного типа (Метаданные)
    
    ИмяМетаданного = УдаляемыйОбъект.Метаданные().ПолноеИмя();
    
    Конфигурация УПП 1.3.58.1. РАУЗ

    Reply ↓
13. vladir 23.10.2014 at 11:31

    (0) спасибо! То, что надо, как раз потребовалось удаление помеченных с отбором по дате.

    Reply ↓
14. Рамзес 23.10.2014 at 14:09

    (12) Для исправления этой ошибки предлагаю после строки 823 в модуле формы внести следующий кусок кода:

    // Записи регистров сведений (АналитикаУчетаПартий и т.п.) пропускаем — их удалять нужно вручную.
    Если УдаляемыйОбъект = Неопределено Тогда
    Продолжить;
    КонецЕсли;

    Reply ↓
15. PiccaHut001 23.10.2014 at 18:07

    по хорошему, удалять помеченные объекты нужно регулярно. тогда их немного и стандартная обработка справляется. Автору спасибо.

    Reply ↓
16. Just 24.10.2014 at 06:45

    (2) это слегка измененная обработка с ИТС
    
    Слегка = это за счет удаления доков по периодам или код удаления и поиска ссылок изменен?

    Reply ↓
17. Lapitskiy 24.10.2014 at 07:17

    Краем уха слышал, что в западных системах учета окончательное удаление объектов запрещено платформой (типа SAP).
    

    Reply ↓
18. androidT1C 24.10.2014 at 11:05

    (12), (14) спасибо, посмотрю (на самом деле, я эту фичу практически не использовал, поэтому не отлаживал особо)
    
    (16) Just, основное — отбор по периоду

    Reply ↓
19. OBEH 29.10.2014 at 14:52

    (17) Lapitskiy, во первых, в разных западных сапах много чего еще невозможно, в принципе, делать. И это, конечно, кошмар.
    
    И, во вторых, все это легко можно реализовывать на коробочных продуктах от 1С.
    
    Не надо забывать, что у нас 1С выпускает, можно сказать, коробки с примерами написания учетных систем, а не законченные решения. Берешь за основу какой-либо пример и начинаешь ваять. А можешь и с нуля.

    Reply ↓
20. zabaluev 17.01.2015 at 09:46

    Не используйте общие процедуры и функции типовых конфигураций, переносите их в свой модуль.

    Бухгалтерия 3.0
    
    {Форма.Форма.Форма(698)}: Метод объекта не обнаружен (РазложитьСтрокуВМассивПодстрок)
    
    Массив = ОбщегоНазначения.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(СтрокаТЧ.ПолноеИмяМД, «.»);
    

    Reply ↓
21. androidT1C 19.01.2015 at 15:07

    (20) zabaluev, да, на всякий случай стоит перенести.
    
    Но в БП 3.0 её всё равно не запустить 🙂

    Reply ↓
22. ivnik 20.02.2015 at 13:12

    Спасибо! Первые 15 минут «полета» нормальные, посмотрю, чем закончиться.
    
    У меня в базе после свертки 286,5 тысяч помеченных объектов!
    
    Еще было бы не плохо добавить шкалу с % выполнения.
    
    Вот если бы такую еще для 8.3, было бы ваааще супер!

    Reply ↓
23. Evlannikov 18.02.2016 at 17:00

    Было бы здорово добавить % выполнения контроля…

    Reply ↓
24. androidT1C 26.02.2016 at 11:16

    (23) Evlannikov, к сожалению, невозможно вывести % при контроле, т.к. вызывается метод платформы..

    Reply ↓