Типовая внешняя печатная форма описи ИНВ-3 для БП 2.0 с увеличенной шириной колонок "Количество" и "Сумма"
Типовая форма из релиза БП 2.0.60.4 с немного измененным макетом. Изменения касаются ширины количества и сумм: в исходной форме не помещаются миллионы в колонке «Количество» и десятки миллионов в колонке «Сумма» — да, и такое бывает.
Кроме того, дополнительно изменена последняя страница описи — увеличена ширина графы «Должности», причина ясна из скриншота.
ВПФ подключается к документу «Инвентаризация товаров на складе» стандартно через «Сервис» — «Дополнительные отчеты и обработки» — «Дополнительные внешние печатные формы».
Сделано по просьбе клиента, готовой не нашел, может быть, сэкономит кому-нибудь полчаса-час рабочего времени.
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
Тоже когда-то делал внешнюю печатную форму ИНВ-3 для релиза БП 2.0 Действительно, для конкретного клиента может попасться специфическое требование и на ширину колонок для цифр с восемью нулями и для длинной должности. Но что-бы внешняя печатная форма была универсальной можно использовать свойства ячейки макета «забивать», тогда
«… Видимая часть текста будет ограничена левой и правой границами ячейки, при этом все символы видимой части текста будут заменены на символы «#». (Применяется в случае, когда обрезанный текст может восприниматься ошибочно.»
Также все-таки желательно, но не в данном случае для полей задавать свойство «автовысота».
Тут особенно актуально в табличной части где у номенклатуры может попасться длинное наименование. А так увидим везде где что-то не влезло символы решетки.
А вот чего можно сделать только программно (лучше перед выводом) так это «подкрасить» решетки в жирный черный цвет чтоб сразу бросились в глаза. Это на случай «аварии» А то был случай из практики, когда работник склада заметил что печатаются листы с пустыми таблицами после того как приступил ко второй пачке и еще удивленно: «А чего не печатается, ведь должно же» 🙂
(1) kostyaomsk, я проверял вид формы при длинном наименовании номенклатуры — оно разбивается на подстроки, которые остаются читаемыми благодаря автовысоте строки.
А вот решетки вместо наименования или суммы, на мой взгляд, «универсальности» не добавят, а только испортят (с точки зрения бухгалтера) отчет, хоть выделяй их, хоть нет.
Зато если что-то не влазит в поле максимального размера решетки «#» (а лучше бы «#») гарантированно скажут о том что нужно править руками или как-то сокращать данные для подобных случаев. Тут уже автоматизация бессильна и должен вмешаться пользователь, как правило, вышестоящий.
Ну что можно сказать. Труд — эпический!
Давно искал столь оригинальное решение. Очень пригодилось в повседневной работе.
Искренние слова благодарности!
Не понимаю только одного, почему такая экстраординарная работа оценена всего лишь в 1$m.
(4) Мелко, CaptainMorgan, мелко…
нулячая работа
сразу видно, что писал не программист !
(7) natarezn, сразу видно что писала женщина: мелочная сварливая месть за .
У CaptainMorgan и то интереснее получилось — все-таки мужской сарказм.
Можете продолжать, вы меня не расстроили и даже не не удивили.