<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Я полнотекстовый поиск по максимуму отключаю, так как он лишние тормоза создает, а реально не применяется. Всё что надо искать — названия фирм и товаров, а не строки произведений и легко обходится запросами типа
like %блаблабла%.
(1) alex_4x,
ну вот Вам и пример реального применения Полнотекста.
Протестировано на базе 50+К Номенклатуры. 10 Секунд — таково время завершения поиска этой обработкой.
При наличии в базе около 100 Пользователей в это время.
Так что у вас там явно траблы с железом или оптимальностью в критических участках программного кода)
Ну, или база файловая… Но и тут можно придумать выход =)
(2) так он тормоза создает не во время поиска, а во время индексации, извлечения текстов и т.п. )
На самом деле все условно, конечно.. Вряд ли существенно заметны «тормоза» от индексации при неспешном вводе пользователям документов.. Не в каждой же конторе пользователи, как бешеные, вбахивают по 100 позиций номенклатуры в секунду..
Не советую использовать полнотекстовый поиск от 1С, если на то нет совсем уж критической необходимости, да и то — опционально, как «бантик». С индексацией действительно всё плохо и со стороны 1С не особо оптимизировано. Элементарный пример — мы НЕ можем управлять индексацией, индекс обновляется весь целиком или никак, а если мне сегодня и щас надо переиндексировать по одному справочнику из трёх, то фигушки. И уж частью функционала такой поиск точно делать нельзя.
Если что надо, проще самому заняться — сделать поисковые реквизиты, регистры итд, идти по ним LIKE’ом или RegExp задействовать, или возможности ПостроительDOM, или ещё как. Быстрее бывает, и управляемее.
(2) 10 секунд — это очень много (умолчу про то, что яндекс например ищет среди миллиона, миллиарда всякой информации за время раз в 10 меньшее;) ) . Вот вы представьте, что в поисковике интернета, которым вы пользуетесь, время между запросами было 10 секунд? стали бы вы им пользоваться? вот и обычные пользователи вас не поймут, им все равно полнотекстовый поиск это, внешняя компонента или что. я как-то тестировал поиск с помощью разных способов. и остановился на способе, который здесь все и упоминают — like, + ВК strmatch. Еще можно отметить, что иногда пользователям не нужен нечеткий поиск или поиск по части слова, они просто скопировали наименование откуда-то и хотят найти точно данный объект. Это тоже надо учитывать.
(3) AlX0id, мне он не понравился еще и потому, что возможна гипотетическая ситуация, когда индекс не успел обновиться, а пользователь уже хочет что-то найти. если учесть многопользовательскую работу, которая может быть даже между пользователями, находящихся в разных городах (ну мало ли), то возможны нехорошие ситуации. т.е. я бы не стал применять такой поиск как основной.
(5) cool.vlad4, вообще, назначение обработины — находить потенциальные дубли. Например, перед вводом нового элемента справочника. В целом — я никого не принуждаю использовать данный функционал 🙂