Фототчет, видеоотчет, видео открытия конференции, презентация новых сервисов, результаты голосования участников, аналитика конференции, готовы все видеозаписи конференции.
Открытие конференции и презентация новых сервисов Инфостарт.
Видеоотчет о конференции.
Видеоотчет о вечеринке в клубе Росси.
Фотоотчет первого дня конференции:
https://plus.google.com/u/0/photos/114656473986026460023/albums/5950562454969111601
Фотоотчет второго дня:
https://plus.google.com/u/0/photos/114656473986026460023/albums/5950594822553596177
А это фотоотчет с вечеринки:
https://plus.google.com/u/0/photos/114656473986026460023/albums/5950529409234335969
Мы провели опрос участников конференции и получили следующие результаты:
Оценка по докладам
//
Платформа 8.3 + Облачные технологии.
| ID | Название | Кол-во голосов | Средний балл |
|---|---|---|---|
| 256 | Андрей Аристархов, 1С. «Работа 1С:Предприятие 8 в облачных и виртуальных средах» | 113 | 4.26 |
| 257 | Владислав Дмитриев, Microsoft «Практика применения Windows Azure как инфраструктурной платформы» | 81 | 3.93 |
| 258 | Олег Михальский, Acronis. «Резервное копирование и хранение в облаках. Как построить надежный сервис» | 58 | 3.97 |
| 259 | Алексей Алексеев. «Облегчаем 1С: выносим двоичные данные в частное облако» | 60 | 4.12 |
| 260 | Александр Бельман, IT-Lite. «Финконтроль 8, как мы делали облачный сервис с использованием «Технологии публикации решений 1cFresh» | 56 | 3.45 |
| 261 | Андрей Таратушкин, Microsoft. «Технологии Microsoft для построения частных облаков и современных ЦОД» | 61 | 4.05 |
//
Организация командной работы (Системы класса HelpDesk, стандарты ITIL).
| ID | Название | Кол-во голосов | Средний балл |
|---|---|---|---|
| 262 | Виталий Барилко. «Что нам стоит Service Desk построить?» | 98 | 4.16 |
| 263 | Вадим Бекетов, СофтСервис «Просто о сложном. Приемы повышения эффективности службы поддержки» | 89 | 4.15 |
| 264 | Илья Семёнов, Smart Processing «Программисты — кто они?, или как организовать работу» | 104 | 4.22 |
| 265 | Асхат Уразбаев, Scrum Trek «Agile для внутренней разработки» | 104 | 4.63 |
| 266 | Александр Яковлев, Microsoft Corporation «Эффективное управление командами разработки от 3-х до 3 000 человек» | 84 | 3.48 |
| 267 | Сергей Горшенин, ОАО «Светлана» «Практика эффективного построения HelpDesk». 2. Практическая часть «Кейс для командной работы: Создание единой точки контакта» | 84 | 4.31 |
| 268 | Практическая часть «Agile для внутренней разработки» и «анти Agile для большой заказной разработки» | 75 | 4.39 |
//
Отраслевой опыт (производство).
| ID | Название | Кол-во голосов | Средний балл |
|---|---|---|---|
| 269 | Алексей Кудинов, 1С-Рарус «Есть ли CRM в 1C:УПП? 7 шагов к эффективной работе с клиентами компании» | 51 | 3.98 |
| 270 | Николай Лисин, ИТРП «Типовое решение для предприятий с процессным типом производства» | 48 | 3.88 |
| 271 | Николай Шилкин, Рэй Консалтинг «Проблемы и решения отражения внешнеэкономической деятельности предприятия в 1С:УПП». | 47 | 3.94 |
| 272 | Иван Аверьянов, Первый Бит «Теория и практика учета строительства в программах 1С» | 58 | 4.38 |
| 273 | Aлександр Белоглазов, 1С-Рарус «Вопросы практического использования решений для транспорта» | 44 | 4.02 |
//
Практика внедрения учетных систем
| ID | Название | Кол-во голосов | Средний балл |
|---|---|---|---|
| 274 | Алексей Королев, Первый Бит «Оценка и планирование проекта» | 71 | 4.00 |
| 275 | Юрий Робышев, 1CGroup.az «Большой проект: организация процессов и документация» | 69 | 4.17 |
| 276 | Ольга Петровская, ГК Армтек СБЕ ДЗ «Проблемы переходного периода или как перейти со старой системы на новую» | 65 | 4.00 |
| 277 | Олег Филиппов, АНТ-Информ «Практическое применение инструментов проектирования на проектах внедрения. 1С:СППР» | 67 | 4.07 |
| 278 | Лилия Мищенко. «Эффективный управленческий учет как цель автоматизации» | 76 | 3.75 |
| 279 | Евгений Шумилов, 1С-ИжТиСи «Как снизить риски и повысить эффективность проектов перевода сильно модифицированных конфигураций на управляемые формы (на примере перевода конфигурации «Бухгалтерия предприятия» с редакции 2.0 на редакцию 3.0)» | 83 | 3.78 |
| 280 | Александр Белов, Белов и Партнеры, Юрий Гридунов, РЖДстрой «Организация эффективного взаимодействия Заказчика и Исполнителя с использованием гибких (Agile) методик» | 72 | 3.65 |
//
Мобильная платформа + Интеграция
| ID | Название | Кол-во голосов | Средний балл |
|---|---|---|---|
| 281 | Дмитрий Шерстобитов, DINEVA «Мобильное приложение 1С. Основные принципы» | 65 | 4.57 |
| 282 | Рустем Гумеров. «Применение правил конвертации данных при обменах с мобильным приложением» | 54 | 3.81 |
| 283 | Александр Зайцев. «Реальное внедрение мобильной платформы 1С. Опыт, советы, нюансы» | 61 | 3.93 |
| 284 | Олег Телющенко. «Про Google Play и потенциальные методы распространения. Написание своего мобильного приложения (не 1С): плюсы и минусы» | 45 | 4.09 |
| 285 | Алексей Плеханов, ООО «Мобэксперт» «Сравнение мобильной платформы от 1С с тиражируемым нативным решением» | 44 | 4.34 |
//
Отраслевой опыт (владение и встраивание)
| ID | Название | Кол-во голосов | Средний балл |
|---|---|---|---|
| 286 | Дмитрий Малюгин, КИНТ «О методах борьбы с энтропией метаданных» | 62 | 4.18 |
| 287 | Мартынов Константин, Лаборатория 33 «Конфигурирование без конфигуратора — Мета-конфигуратор, Регистры правил, Cистема универсальных проводок» | 65 | 3.92 |
| 288 | Дмитрий Грабарев, Связной «Владение системами на базе 1С в режиме эксплуатации 24/7» | 74 | 4.43 |
| 289 | Михаил Харитонов, 2iS «Опыт системной интеграции на крупных проектах по автоматизации управленческого учета» | 60 | 4.13 |
| 290 | Андрей Лесков.Системы как библиотеки. | 53 | 4.21 |
| 291 | Алексей Лустин, Артур Аюханов и Павлюк Евгений, Связной «Разработка на 1С по промышленным стандартам (#ALM #SDLC #TFS)» | 69 | 4.62 |
//
Оценка по секциям
| ID | Название | Кол-во голосов | Средний балл |
|---|---|---|---|
| 292 | День 1. Зал 1. Платформа 8.3 + Облачные технологии | 107 | 4.10 |
| 293 | День 1. Зал 2. Организация командной работы (Системы класса HelpDesk, стандарты ITIL) | 121 | 4.24 |
| 294 | День 1. Зал 3. Отраслевой опыт (производство) | 74 | 3.96 |
| 295 | День 2. Зал 1. Практика внедрения учетных систем | 123 | 4.20 |
| 296 | День 2. Зал 2. Мобильная платформа + Интеграция | 78 | 4.38 |
| 297 | День 3. Зал 3. Отраслевой опыт (владение и встраивание) | 90 | 4.39 |
Актуальные данные смотрите на странице:
http://event.infostart.ru/november2013/visitors/vote/result.php
На данный момент, все видеозаписи конференции обработаны и загружены на видеосервис.
Для примера, мы выложили в свободный доступ доклад Асхат Уразбаев, который на коммиксах попытался рассказать, что же такое Agile и как его применять в реальной жизни.
Круглый стол по Agile.
P.S. Все участники конференции получили доступ к видеозаписям бесплатно, для этого каждый должен был получить оригинальную ссылку на электронную почту. Если вы не получили ссылку, свяжитесь с техподдержкой, укажите свою фамилию и номер билета.
| Наименование | Цена | |
|---|---|---|
| Видеозапись Infostart Event Revolution 2013 (36 докладов, круглые столы, ±40 часов видео) |
7 500 руб.*
|
Заказать |
Фототчет, видеоотчет, видео открытия конференции, презентация новых сервисов, результаты голосования участников, аналитика конференции, готовы все видеозаписи конференции.
Перейти к публикации
Всем огромное спасибо! Как я сказал на открытии, шесть отважный модераторов составили эту конференцию. Я действительно понял, что мы уже не можем быть компетентны в поднятых темах конференции. И надо отдавать этот вопрос профессионалам. Вы лучшие! Вы это сделали супер! Большое спасибо!
И отдельное спасибо всем участникам, кто к нам присоединился в этот раз. Без ВАС ничего бы этого не было! Докладчики очередной раз поразились, какая активная и подкованная аудитория собралась. Вы истинные профессионалы своего дела!
P.S. Напишите пожалуйста свои впечатления.
(0) Спасибо за живое описание евента. Мне показалось, или это тренд — смещение общества в сторону франчайзи?
Спасибо за оперативность! Отличная статья! Скажу я вам — не каждый журналист может так ярко и красочно передать атмосферу мероприятия. Очень интересно посмотреть на эвент глазами докладчика. На прошлой неделе на ИС ощущалась некая пустота, видно все ушли на фронт ))) Ждем впечатлений от остальных докладчиков и участников!
Артефакт
Первая чеканная монета, самая первая
С историческим браком
Не понравилось. Плохая организация: маленькие залы, не предназначенные для такого количества людей, дальше первых пяти рядов, ничего не видно за головами других участников. Доклады — либо об очевидных вещах, либо очень поверхностно, без конкретики. А, ну реклама конечно еще, но это неизбежное зло. Хотя, хорошую рекламу я бы послушал с удовольствием, типа «Снегопата» или EI, или курсов Насипова Фарита, но в этот раз, к сожалению, ничего такого не было. Из плюсов: приличный «шведский стол» в обед, хорошая вечеринка в «Росси». Больше не пойду. На такой формат, точно.
На мой взгляд, прошедшая конференция была лучшей из 3х. Хотя само место с одной стороны понравилось меньше (не было «пространства» между докладами, не было возможности выпить кофе не в режиме кофе-брейка, а за 2 минуты между двумя «интересно»), но с другой стороны это с лихвой искупилось качеством докладов и форматом круглых столов! Так же, имхо, хорошая находка провести конференцию в гостинице. Гардероб был полупустой, т.к. большая часть участников жила прямо на месте 🙂 Обед выше всяких похвал. Оба раза очень вкусно, много и качественно.
Конечно, нет бочки меда без ложки дегтя. Некоторые моменты (сейчас я про доклады, а не про организацию) не очень понравились. Некоторые докладчики бОльшую часть времени тратили на, допустим, описание своей компании, а не на собственно решение, заявленное в теме выступления. Но тем не менее даже от таких докладчиков было получено некое количество полезного опыта 🙂
В целом, было ужасно жаль, что конференция закончилась. В следующий раз обязательно постараюсь быть!
(7) coder1cv8, следующая конференция будет через год, попробуем учесть все замечания. Но мне кажется, артисты достойны аплодисментов, вне зависимости от выступления.
(9) support,
Почему через год? Хотелось бы следующем году повторить.
Подскажите, пожалуйста, ник Дмитрия Шерстобитова. Или ссылочку на его профиль на Инфостарте. Почему то в программе конференции ни ники, ни ссылки не указаны.
(11) PolAlex2, ник
(10) Evgen.Ponomarenko, Потому, даже красная икра приедается.
(7) coder1cv8, (8) stanru1,
По докладам,: «конкретики мало, описывают не то». Это же не профессиональные докладчики выступают (хотя они то же были), а простые, хоть и легендарные личности. Тут главное не что тебе на докладе расскажут, а что между докладами ты для себя в кулуарах вынесешь. Я например, с многими знаком по сайту, но в живую вижу только на этих конференциях.
(9) support,
Так что огромное спасибо за конференцию всем кто принял в ней участие.
(13) awk,
не…ну все ж хорошо в меру.
Раз в пол года, то события такого масштаба изматывают.
Если предположить, что «через год» означает 2015… это слишком долго,
Если это означает через 12 месяцев, то в самый раз.
(1) спасибо за организацию конференции!
(7) coder1cv8, а мне не хватило двух дней 🙁
…я видел в ресторане за обедом «500» 1С-ников и мне хотелось с каждым познакомиться…
а с кем успевал познакомиться, с теми не успевал наобщаться…
я впервые на отраслевых конференциях, и поэтому впервые ощутил, что за обеденным столом и в перерывах между докладами в приятной непринужденной беседе узнаешь столько же полезного, что и на докладах…
кстати, у тебя Кодер1Св8, есть свой личный богатый опыт, я бы тебя с удовольствием послушал… 🙂
так что может быть ты все же приедешь через год? 🙂
Этот эвент действительно очень отличился от двух предыдущих и есть свои плюсы и минусы. Если «в двух словах», то: после первых двух прослушанных докладов у меня появилось ощущение «зачем я сюда приехал», а после окончания эвента — было «клёво» и интересно, жаль что закончилось!
Теперь по +/-
«+»:
1) Совмещение места проведения с отелем — гуд. Особенно учитывая организованные обеды.
2) Формат круглых столов, особенно у Асхата.
3) Отсутствие официального закрытия конференции — кому надо ушли раньше, до окончания люди оставались не ради айпада, а интереса для.
4) Организация видеозаписи со всех залов.
5) Очень понравилось как выступала группа в клубе.
«-«:
1) Три зала с докладами все-же много. Получается, что один зал вылетает по-любому полностью.
2) Некоторые доклады были действительно скучны и насыщены (само)рекламой. Может позаимствовать идею с круглого стала с Асхатом — голосование за окончание доклада — раздать всем красные карточки и если во время доклада процентов 70 зала поднимают красную карточку, передавать слово следующему докладчику, а общение по этой теме выводить в круглый стол?
3) Некоторые докладчики не следили за временем доклада.
4) Кофе только во время обеда и перерыва.
5) На пати очень громкая музыка усложняла общение + сложная планировка помещения затрудняла поиск коллег.
Это пока все, что приходит в голову. Если что, еще напишу.
Если оценивать по содержимому — то очень много полезной информации и контактов. Буду стараться использовать полученную инфу в работе и развиваться в новых для себя направлениях.
(16), красная карточка — это жестоко по отношению к докладчику 🙂
но в целом обратная связь от аудитории должна быть, никто не мешает узнать мнение зала и действовать согласно общему интересу, а не согласно регламенту 🙂 в общем, тут все зависит от модератора секции — как он чувствует обратную связь от аудитории 🙂
На мой взгляд, конференция удалась: актуальные доклады, живое доброжелательное общение в кулуарах, прекрасное питание в ресторане, профессиональное выступление группы в клубе и т.д. и т.п. В очередной раз порадовал журнал «Инфостарт». Познакомился с массой интересных и приятных людей. Из докладчиков запомнился Асхат Уразбаев — говорил шутейно о серьёзном. 🙂
Неприятный момент отложился только один, когда в ресторане играла живая музыка, и проникала в лекционные залы. Благо, это было не более часа.
Спасибо всем: хорошим организаторам, интересным докладчикам, благодарным слушателям!
Я имел в виду, что следующая будет осенью 2014 года
В целом было не плохо.
Во многом согласен с (16), я, как модератор секции, вообще жостко резал рекламу в любых ее проявлениях, даже если докладчик пытался пропиарить свое решение уже в режиме круглого стола, ну или вскользь.
Реклама — это первые 30секунд доклада, и последний слайд, где можно указать контакты или сайты.
Остальное, я считаю — не уважение к зрителям. Но это лично мое мнение, которого я предерживаюсь, и благо — администрация не лезла в дела моей секции. Конечно надо было так сдавать презентации и регламент выполнять, за которым следили и дергали вечно, но на это — я подписался.
Я думаю идеальной была бы следующая структура:
Одновременно две секции и в шахматке — круглый стол и доклад. Т.е. если у человека есть вопросы к докладчику — он идет на круглый стол, если нету — идет на другой доклад.
И третье место — просто место, гдеможно собрать за один стол около 6 человек, купить кофе и выкурить сигаретку 🙂
В таком случае — если за 40 минут не успели все обсудить — идете в это третье месте.
(16) С красными карточками — это вопрос сложный. Если доклад не заслуживает внимания — то к чему его выносить на конференцию, а если он сделан через одно место и человек не может его рассказать адекватно, то это уже проблема модератора. Ибо модератора задача — помочь всем его докладчикам.
У меня тоже один докладчик распереживался за день на столько, что перепелил всю презентацию, и в итоге она была на 15 минут. Но ничего страшного, мы сделали «живой доклад» и как по мне — все прошло круто, а понравилось публике или нет — увидим по рейтингам.
Вообщем я могу написать отдельную статью, про то, как модерировать секцию, как подбирал докладчиков, как делать презентации, на что обратить внимание и т.д.
Но вот надо ли это кому? 🙂
(20) DitriX,
Искусство презентаций — отдельная тема. Ораторами не рождаются — ими становятся. Программируем мы каждый день, внедряемся раз в квартал, а презентуем и того реже. Взгляд со стороны всегда полезен, он позволяет рассмотреть проблему со всех ракурсов. Думаю будет очень интересно!
(20) Открытой публикацией или нет, пока не знаю, но тоже планирую подготовить что-то вроде чек-листа, которым могли бы воспользоваться перед подготовкой следующей конференции другие модераторы. Так что поддерживаю.
Многие доклады хотел послушать, но не выдержал этого, простите «занудства»
Формат никакой, верните все в колизей в один зал.
Классный обед и выступление Ивана Аверьянова
В остальном поддерживаю (7)
(16) pahich, (20) DitriX, Эх, а я ведь приводил опыт Microsoft с тремя залами и предупреждал… У Sun Microsystems в свое время то же был неудачный опыт с разделением. Разделение на секции хорошо в формате выставки….
(23) German, Герман, твоими картинками с котом можно выразить практически любую. мысль и очень в тему.
Ну и да, +1 за один зал… ну может за 2…
Мои пять копеек:
«-«:
1. Много секций — лучше одну — две.
2. Доклады необходимо предварительно модерировать.
3. 20-30 минут на хороший доклад — маловато.
Пожелания:
1. Кого-нибудь из 1С, например, из отдела разработки платформы и из отдела разработки какого-нибудь прикладного решения, типа УТ 11.
2. Нужно приглашать докладчиков по конкурирующим системам — для расширения кругозора.
Думаю, что конференция должна показать максимум интересных докладов для максимума участников. Поэтому, чем больше секций и докладов в них, тем лучше. В разумных пределах:)
Конечно, будут возникать ситуации, когда участники не смогут послушать все, что хотелось бы. Пусть лучше люди сами решают куда им идти, чем организаторы будут решать это за них.
Места для кулуарных разговоров были в кафе и барах отеля.
А мне понравилось практически все. Спасибо! Буду обязательно в следующем году.
Единственно докладчики некоторые подвели. У пары тема была интересная, но от докладчиков клонило в сон..
Хотя может просто с дороги…
По поводу разделения докладов на 3 секции — считаю было все логично.
наш модератор DitriX (секция Мобильные технологии) объединил докладчиков в чат Viber. Мы были на связи друг с другом уже за день до начала Конференции.
Так вот, есть идея, для каждой секции открыть общий чат, возможно также в Viber’е.
Для чего? — слушая доклады, я не мог задать вопросы из-за ограничения по времени, во время перерывов я отвлекался на другие интересные и полезные беседы, а так бы записал вопросы в чат, видя вопросы других участников секции.
Правда, ответ я вряд ли бы услышал, сидя за круглым столом в другой секции, но посмотрел бы потом в записи.
когда будут доступны записи конференции?
(31) cybjavax, доступ к видео, которое успели обработать будет разослан завтра всем участникам конференции.
А мне кажется, что в этот раз было лучше чем в первый и второй.
После первого у многих остались более яркие воспоминания от того, что он был первый.
Объективно, организация лучше.
Да, 3 зала это не один, везде не успеешь. Но и разделены были по темам, как правило интересным для разного круга лиц. Зато больше докладов — больше информации.Кто не смог посетить, может послушать в записи.
Да и живое общение было более организованным.
Лично мне тема с разделением по секциям понравилась.
В этот раз было хорошо заметно, что учтен опыт предыдущих конференций. По общим вопросам организации было все четче и понятнее.
Секции с модератором, который организует процесс и докладчиков — хороший момент.
Разделение на большие тематические секции тоже плюс, хотя иногда все равно стоял вопрос куда же пойти и там и там интересно.
Обед, включенный в конференцию и проживание в месте проведения конференции тоже удобно.
Из небольших недочетов:
-Было непонятно где будет открытие, в программе оно было прописано, но то, что оно будет на 6 этаже при регистрации никто не говорил и я (а также некоторые люди) вначале думал, что открытие будет в 1 зале.
-Сидячих мест временами не хватало.
-Музыка корпоратива МВДшников некоторое время пробивалась в залы и немного мешала говорить во время кофе-брейка.
Но общее впечатление от конференции однозначно положительное и желание приехать на грядущие конференции несомненно есть.
а вот минусов не прочитал (или проглядел?), всё понравилось без исключения?
не люблю статей без какой-либо критики, верится в них с трудом.
(35) rasswet,
Да конечно же есть минусы! Я не знаю как это выглядело в реале, а вот в онлайн, просто жесть! Жуткие тормоза (смотрели из разных регионов России), во время показа слайда на экране, не видно что в это время показывает на этом слайде докладчик. По докладчикам это вообще отдельная тема, один рассказывает на столько медленно, что просто забываешь что он говорил в начале и вся логика теряется, второй тараторит, как будто перед докладом забыл сходить в туалет и ему нужно закончить быстрее, и тут логику вообще не выстроишь, третий на конференции по 8.3 показывает слайды с 8.1, а может и с 8.0 (судя по интерфейсу). При звонке в техподдержку по поводу качества видео, сказали ничего не знаем, проблемы с вашей стороны, у на типа все нормально. В общем я очень сильно разочарован. Надеюсь когда выложат видео смогу нормально посмотреть.
(32) support,
Хм… странно завтра уже наступило, а видео нет(((
(36) спасибо, так оно более реалистично выглядит.
(38) rasswet, минусы конечно есть, они есть везде.
Из плюсов:
+ Понравилось, что Доржи мог так просто подойти к кому-нибудь из слушателей и так же просто спросить: ну что как впечатление, как докладчики?
+ Понравилась, атмосфера, как будто встречаешь своих старых друзей, которых не видел 100 лет (хотя на самом деле видишь этих людей впервые) и общаешься с ними о 1С, о клиентах, о проблемах. Некоторые рассказывают как они их решали. Здорово!
Из минусов:
— МВД и их музыка на весь отель Москва во второй день.
— Слушатели которые ходили из секции в секцию иногда делали это не очень тихо 🙂
— Были не большие проблемы со слышимостью докладчиков в конце зала.
Но мое общее впечатление об Эвенте именно такое. Мне все очень понравилось.
Друзья вставлю свои пять копеек.
Во первых хочу поблагодарить докладчиков которые выступали на секции, некоторые из них выступали в первый ну или почти в первый раз))
Отдельное спасибо участникам за активное участие в процессе выступлений и практических кейсов.
Что могу сказать по самой конференции. К сожалению по объективным причинам не был на первых двух конференциях, поэтому не могу с ними сравнивать. Наверно как участник мало что, ибо побывал на второй день на 2,5 докладах. Но как человек видевший много подобных мероприятий скажу что, организация и проведение, контент и степень вовлеченности спикеров и участников довольно на высоком уровне.
Конечно есть минусы и недочеты, не без этого. Но покажите хотя бы одно мероприятие где их нет, организаторы возьмут на него ориентир))).
а так, еще раз всем спасибо, было приятно познакомиться с теми кого знаешь заочно практически с основания инфостарта.
Да кстати, презентации по секции
Не, не согласен — 3 секции это хорошо.
если секций 1-2 — значит либо увеличивать количество дней (что дорого) либо скомкать доклады и часть убрать.
И потом не может всем быть все интересно, чего мне сидеть и скучать на каком нибудь докладе по внедрению УПП в строительной компании, если я вообще не занимаюсь внедрением типовых конф?
На семинаре в Космосе 6-7 секций и все прекрасно разбито по секциям. Конечно есть конфликты интересов, но что уж тут делать. Что пропустили — потом посмотрим на видео.
С питанием все было классно, но есть один минус — с питьем проблемы были. Из холодного одна вода. Надо в след. раз какой нить клюквенный морсик разливать, компотик на худой конец. Это не так дорого как натур. соки.
Отдельное спасибо за Black Bush на вечеринке, не ожидал что будет такой хороший вискарик 🙂
(42) Я никого ни в чем не убеждаю и не собираюсь этого делать. Было высказано личное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Мне понравилось, а ехать или нет на подобные мероприятия — личное дело каждого.
(43)
Хорошо. Убедил. Пусть это будет скрытая антиреклама. Все равно, СПАСИБО!!!
(42), (44) Сарказм не понятен. Я к Инфостарту не имею никакого отношения, высказал свое личное мнение. Или по Вашему все отзывы должны быть сугубо отрицательными?
Так же, честно говоря, не понимаю Вашей логики, если вкратце Ваши суждения: я увидел на сайте 1С «отчеты о внедрениях», мне кажется там все не правда, значит на Эвенте было не очень… Ничего не упустил? 🙂
(45) Какой сарказм?! Что за неадекватная реакция на искреннюю благодарность?
И при чем тут твое НЕотношение к Инфостарту? Зачем ты его так настойчиво выпячиваешь? Это тоже несет какую-то рекламно-смысловую нагрузку? Какую? Поясни, а то я не догоняю …
(46) Кошки рулят,
Ты не пьян случаем? 🙂
Какое отношение «отчеты о внедрениях» имеют к конференции??
не понял почему не стоит ехать, особенно если работодатель не против проплатить это?? Любая конференция несет какую пользу + дает возможность развеяться и немного сменить вид активности.
Естественно была практическая пользу для 99%, иначе зачем они ехали?
(46) Кошки рулят,
Уважаемый, а можно более развернуто про антирекламу и прочее, а не на уровне абстракций почерпнутых в разделе внедрений.
Давайте сразу объективно так сказать, но только чтобы это было искренне и без фальши. Мне как модератору интересно услышать все те минусы над которыми надо работать. В конце концов профессионалами не рождаются, ими становятся, путем большого количества проб и ошибок.
заранее спасибо)
(47) PolAlex2,
Имеется ввиду, что с некоторых пор «агитация» здесь ведется точно под копирку как на сайте 1сру. Может быть кто-то думает, что это не заметно, но на самом деле это очень бросается в глаза. Взято на вооружение все самое худшее, что есть у 1С: любой критический комментарий немедленно удаляется, на форуме орудует ряженый, который корчит из себя не то Майка, не то православного нашиста и т.д. и т.п. (это, кстати, тоже все удалят, и автора забанят)
А ты этого действительно не замечашь? Или делаешь вид?
Ты бы так за 99% бы не расписывался, а? Они как-нибудь и сами про свою «практическую» пользу разберутся …
А то, что кто-то нахаляву за счет работодателя куда-то ездит, говорит, как раз, о том, что эта конференция — пустышка.
Была бы в ней реальная польза, люди бы ломились туда за свои кровные …
(49) Кошки рулят,
Я конечно терпим к заблуждениям других, но твоя теория всеобщего заговора меня развеселила.
(49) Кошки рулят,
а какое отношение модерирование на портале, пусть даже такое же как на сайте 1С (даже если это объективно, по этому поводу ничего не могу сказать) имеет к конференции.
Конференция это прежде всего люди, которые по большей части не являются сотрудниками 1С или инфостарта.
в то же время насколько мне известно темы секций выбирались здесь на форуме. Что же до профессионализма выступающих — ну тут уж не обессудьте, все относительно, и не всегда есть возможность посмотреть на докладчика в жизни, а не только по контенту его презентации.
Кстати, не нашел информации о том присутствовали ли Вы сами или нет.
не подумайте что это (анти)агитация, скорее праздное любопытство.
(49) Кошки рулят,
Ну ты сам как то очень странно пишешь, скорее тебя надо заподозрить в инсинуациях
приплел какую то политику, «нашистов» — ты о чем вообще? тут обсуждение обычной технической конференции, а ты вокруг развел «олимпиаду Сочи 2014» 🙂 Давай еще про откаты и взятки за участие заведи тему :)))
А почему мне на расписываться за 99%? Ни одного отзыва что вообще бессмысленное мероприятие — я не видел.
Если кто-то ждал появления третьего глаза и открытия всех чакр — это его проблемы.
Обычная техническая конференция как десятки других, что-то полезно, что-то нет. Понятно что везде бывает вода, самоприар и прочее. Надо к этому нормально относиться.
По поводу ехать за свои кровные — с какой стати, если есть работодатель и он также заинтересован в росте моих знаний? Но я знаю что многие приезжают и за свой счет, особенно ИП и владельцы небольших фирм. для них это способ завести контакты, продвинуть свой продукт, пообщаться с единомышленниками. Я знаю что некоторые вообще не ходили на выступления, они не за этим приехали 🙂 и кстати в таком режиме можно было и бесплатно поучаствовать :))
Кстати, за свой счет я бы лично не поехал, это не тренинг, где тебя пичкают конкретной нужной информацией.
А по поводу восторженного поста топикастера — ну может человек впервые на подобной конференции 🙂
Я тоже когда первый раз побывал на 1С конференции в Космосе — был в восторге и все было круто. Конечно сейчас, после 12-15 участий таких впечатлений нет.
(53) Все верно, я был впервые на Эвенте.
Предлагаю сворачивать полемику, это оффтопик уже. Я не вижу ничего неэтичного «развести» как ты говоришь работодателя на такую конференцию. Я ехал за конкретными знаниями и информацией и это получил. Знания мне нужны для выполнения поставленных задач, работодатель и должен это оплачивать. Так же как ноут командировочный, стул и стол на рабочем месте и т.п.
Если я захочу поехать на конференцию по бисероплетению или макраме — я сам заплачу 🙂
Бонусы в виде вечеринок и вискаря естественно не важны, но приятны и должны быть на любой нормальной конференции. Если ты скажем интроверт и тебе нафиг это общение не нужно — ну не участвую и все.
(55) Кошки рулят,
Приведи пример другой конференции по 1С, которая «торт».. Че то мне подсказывает что не сможешь 😉
А куда то ездить (конференции, курсы, слеты) по каждой возможности нужно, это не дает в болоте рутины оказаться.
Нормальный работодатель сам даже пинает сотрудников чтобы куда нить сходили, че нить умного послушали.
(32) support, А вот уже и послезавтра, а видео так и нет…. Зачем давать пустые обещания?
(58) belovo3000,
Видеомонтаж — дело хлопотное, труднопредсказуемое… лучше не торопить. А то получится как всегда.
Давай-те наберемся терпения…
(59) Evgen.Ponomarenko, А зачем тогда давать какие-то обещания? Можно же было сказать что ведутся работы в скором будущем, все будет. А то «доступ к видео, которое успели обработать будет разослан завтра всем участникам конференции.»
(60) belovo3000,
Ну все мы оптимисты, особенно после феерических эвентов.
А проснешься поутру… и начинаешь мыслить рационально. Ну с кем не бывает? Главное, чтобы в привычку не вошло.
Все хорошо, но первый день не понравился… У докладчиков много понтов, тоже раздражает иногда.
Полезно. Актуально. Насыщенно.
Приятно удивлен качеством работы организаторов. Все было на высоте.
Хорошо организовано
1. Некоторые доклады либо скучные, либо докладчик — никакой.
2. Хотелось бы присутсвия спецов из 1С Corp.
3. 3 секции — много, не удалось попасть всюду, куда хотелось. 20-30 минут на докладчика — мало.
Третий раз когда я участвую в конференции Infostart. Конференция продолжает держать марку. В этот раз конференция стала более конференциальной и менее тусовочной 🙂
Выражаю благодарность Доржи Цыденову и команде Infostart, а также всем участникам и докладчикам за еще одну классную конференцию. Вы молодцы!
Пати понравилось больше всего %)
Организация на высшем уровне. Доклады интересные, но форма подачи некоторых оставляет желать лучшего, что в полне ожидаемо ибо докладчики не профессиональное ораторы.
Конференция, увы, прошла, ждем следующую ))
Очень хорошая общая организация мероприятия. Было интересно послушать коллег, соотнести их опыт с собственным. В качестве пожелания хотелось бы предложить в будущем попробовать организовать круглые столы не в формате вопросов — ответов к докладчикам, а в формате расширенного обмена мнениями участников. Я думаю, что, практически, каждому есть что рассказать из своей повседневной деятельности по каждой теме доклада.
Общее впечатление от конференции положительное, порадовало наличие различных направлений, одно иногда было жалко пропускать интересные доклады ради еще более интересных в другом зале. Уровень докладчиков также существенно вырос, но концепцию докладов, как мне кажется, необходимо менять — смотреть и слушать «выдержки из учебников» не всегда интересно, хочется слышать как люди применили тот или иной принцип на конкретном примере. Спасибо команде Infostart за интересную и плодотворную работу, желаю сообществу роста как в профессиональном, так и в количественном росте.
Всё было замечательно, но не хватало собственного «клона» чтобы послушать несколько докладов одновременно. М.б. стоит увеличить кол-во дней на конференцию, но запускать доклады последовательно (а параллельно вести круглые столы по уже прошедшим докладам) как было на первой конференции?
Большое спасибо, организаторам конференции, за информативную и познавательную конференцию Infostart Event Revolution 2013. Считаю, что конференция, состоялась успешно. До новых встреч!
Все на уровне, спасибо организаторам.
Конференция очень интересна неформальным общением специалистов по самому широкому спектру проблем организации учета предприятий. Хотелось бы чтобы в будущем большее внимание было уделено проблемам эксплуатации систем,построения учета на их основе на предприятиях различных отраслей и различного масштаба. На конференциях широко рассматриваются в том числе и методологические проблемы внедрения учетных систем ( в основном с точки зрения франчайзи), однако мало уделяется внимания рассмотрению методологических проблем построения учета и его сопровождения на конкретных предприятиях, в том числе и психологические аспекты работников ИТ и других работников предприятия.
Только положительные впечатления.
Единственное, не охватить все сразу, поэтому оценка 3 звезды — значить не я не слушал этот доклад
Не было возможности посетить вечеринку после первого дня в конференции, не участвовал в розыгрыше приза, планшета, не сильно расстроило, но как говориться в анекдоте осадочек остался…
…
Впечатлений от конференции море! Так как я впервые участвую в мероприятиях такого уровня, то выскажу свое, субъективное, мнение. Организация мне очень понравилась.
Их плюсов:
— я недавно только зарегистрировалась на infostart.ru, но при этом мне дали возможность выступить и поделиться своим опытом.
— модераторы секций, которые помогают и подсказывают как лучше при написании доклада.
— проживание в том же месте, где и конференция.
— не нужно было искать долго место, где пообщаться с другими докладчиками и слушателями.
— познакомилась со многими интересными людьми.
— соглашусь с мнением других, что чувствовался опыт по организации таких мероприятий.
Из минусов:
— в первый день в третьей секции задала вопрос Алексею Кудинову по его докладу, но модератор мягко дал понять, что я загоняю докладчика в тупик, так что ответа на свой вопрос я так и не услышала.
— хотелось послушать многое, но потом поняла, что бегая из зала в зал таким образом мешаю докладчикам и выбиваю их из колеи (пугала перспектива такого же на своем докладе :)).
— на пати не зал, а лабиринт 🙂 + громкая музыка. При общении не было слышно своего собеседника и приходилось просто догадываться о чем он пытается тебе рассказать.
— как-то непонятно конференция закрылась…
Ну а в целом — все просто ОТЛИЧНО!
Классное мероприятие.
Вцелом всё понравилось… 3 секции наверное много получается. В 1 стабильно никого не было, иногда в залах негде было сесть…
Конференцию в целом оцениваю положительно, на твердую «пятерку» — и как слушатель, и как модератор одной из секций.
На мой взгляд организация была на высоте. Было очень приятно работать как с командой Инфостарта, так и с докладчиками моей секции и модераторами других секций! Спасибо всем большое!
Новый формат тоже понравился — больше докладов, больше докладчиков, больше выбор.
При проведении следующей конференции желательно учесть следующие небольшие организационные недочеты:
1. Выделять явно в расписании время (10-15 минут) на открытие секции, иначе пришлось использовать время первого докладчика.
2. Нужен обязательно третий микрофон для модератора (отдельный!) как минимум на круглый стол, иначе в некоторых ситуациях, в особенно горячих дискуссиях сложно управлять обсуждением.
3. В первой половине дня (до обеда) обязательно нужен дополнительный кофебрейк после первых двух докладов минут на 15.
4. Очень удачно на нашей секции было с организацией времени — на доклад было 40 минут, а докладчики готовили доклады на 30-35 минут, соответственно было время и на представление докладчика, и на 2-3 вопроса после доклада. В первый день на других секциях с расписанием было все сложнее — на доклады было всего полчаса из-за чего доклады шли практически без пауз — очень тяжело и для докладчика и для слушателей. В следующий раз необходимо заранее закладывать в расписание время на пересменку докладчиков, их представление и хотя бы на 2-3 вопроса после доклада.
Вот, отзывы пошли, значит с доступом все ок )
(94) support, с доступом к чему?
Мне все понравилось.
(97) pumbaE, всем участникам разослали ссылку на опрос и доступ к видеозаписям конференции.
(102) support, ко мне не пришла ссылка, в спаме нет.
Сегодня разошлем доступ к видеозаписям. Там конечно не все обработано, пока что есть. Сырой видеоматериал, который можно смотреть, тоже пока добавили с пометкой RAW. Как только все видео обработаем, еще раз оповестим.
(62), (108) если еще место проведения след конференции не выбрано, а в Москве будет «ну очень дорого» :), тогда предлагаю казанский ай-ти парк
при ай-ти парке есть гостиница
(116) Rustig, интересное предложение! Но нужно место, где могут уместиться минимум 600 человек, а там зал на 250. Даже в Питере таких мест не так много. А на следующую коференцию, через год, возможно к нам приедет 1000 человек.
В общем конференция понравилась! Три зала это всё таки много, кое что осталось не услышанным.
В целом конференция получилась хорошая. Но многовато было microsofta по-моему.
Все классно! Очень понравилось.
По-моему, уже написал в прошлой форме 🙂
(21) как и обещал —
все понравилось
Спасибо за конференцию.
Разбиение по секциям позволило присутствовать большему количеству докладчиков, чем в прошлые разы. Было зачитано несколько интересных материалов. К сожалению, из-за деления на секции не довелось пристуствовать на большинстве докладов. Обед, который оказался приятным дополненим, кофе-брейки, и вечеринка в Росси, позволили пообщаться с замечательными людьми.
Однако, не всё было гладко с организацией мероприятия. Были проблемы с залами — в 1-ом зале было изначально душно, в 2-ом зале в последних рядах была отвратительная слышимость, проекторы показывали нечёткую картинку. Интернет то был, то нет. Приходилось прыгать по точкам доступа, а ведь можно же было сделать бесшовный переход (одинаковые SSID). Музыка с банкетного зала во второй день ухудшила слышимость, но, как я понимаю, это случайный фактор. Реклама 1-ого Бита и Microsoft оказалась привычной, поэтому большей частью пропускалась мимо ушей. К тому же проведение конференции в ноябре добавляет минусов — отвратительная погода (наверное, чтобы по улицами меньше ходили и сидели в тепле на докладах :)), светает в 9-10 (проснулся в 8, а ещё темно — организм чувствует, что где-то обман).
Все достаточно адекватно
Самый первый эвент по ощущением кажется лучшим