<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Отчет красивый, но к сожалению, бесполезный. У нас, например, оплаты подвязываются не к реализациям, а к заказам покупателей. Поэтому отчет не работает. А ведь у кого-то вобще не подвязываются.
Лучше бы сделал по регистрам. В таком случае, обычно переписывают типовую конфу так, что бы оплата закрывала долги по «дереву подчиненности», а потом уже по стандартному ФИФО. Так делают практически все.
Сделали бы по регистру, отзывов, я думаю, было бы больше.
Забыл добавить:
это у вас все в рублях. У многих людей расчеты ведутся в нескольких валютах. Из отчета неясно, в какой валюте задолженность.
Ну и плюс можно немного оптимизировать: необязательно перебирать строки документа, чтобы узнать сумму. Достаточно посчитать итог по колонке «Сумма». Будет быстрее.
(1) +1
очень не хватает, чтобы было как в (0) но чтобы оплату «привязывало» к накладной по первоначальной полчиненности к заявке (надо учесть что к заявке могут быть корректировочные заявки… а у же по ним — накладная/накладные…)
. подсунь своему дебиторщику заодно (может понравится):
.
вместо такого извращения как в (0) и в моем предложении — гораздо проще написать автогенерацию договоров и оплату по этим договорам-накладным/заявкам… и пользоваться нормальными штатными/самописными отчетами без извращений….
при сумме % за просрочку более 1000.00 цифры не отражаются и есть только число 999,99
Нет возможности печати данного отчета
да забыл добавить, при оплате не приходным ордером данные суммы почему то тут не учитываются, хотя они поступают на контрагента
А мне отчет понравился — немного только доработаю:
добавлю еще одну колонку: если реализация со счет-фактурой то эта колонка будет в другой цветоой гамме.
Думаю стоит поправить в 16 строчке на скриншоте ИТОГ по колонке просрочено дней должно быть 11, а не 17.
(1) Если бесполезный, то не пользуемся — у нас оплата привязывается к отгрузкам, как у Вас — Ваше дело.
(2) Да, в рублях — на абсолютную универсальность претензий нет
(3) Повторяю — практически не пользуемся заявками — соответственно нет такой необходимости, по ссылке: увы, красиво, но не подходит под означенные у нас задачи, про автогенерацию не совсем понял — есть госконтракт , его обслуживают и его оплачивают — при чем здесь автогенерация?
(4) :))) Служба безопасности не позволяет покупателям иметь большие просрочки — отчет открытый, кому надо поправит 😉
(7) стояла задача именно так считать в просроченных днях
(3) а при чем здесь госконтракт к справочнику Договоров? я с чистой совестью в договорах сделаю папку «госконтракт», а в папке — для каждой отгрузки свой элемент-договор…
(8) С таким отношением, на инфостарт можно выложить кучу мусора, который будет работать только в «своих» конфигурациях, а на все претензии отвечать: «У нас работает, как у вас — Ваше дело.»
Вы для чего разработки выкладываете? Для того, что бы они несли радость людям или для самоудовлетворения «типа я программер. Мои разработки на инфостарте качают»?
Если вы уж решили что-то сделать «для масс» — сделайте это хорошо.
Но это всего лишь советы, вам решать что с ними делать: отмахиваться или мотать на ус.
(9) была такая попытка — договор на каждую отгрузку, у бухгалтеров сдают нервы 🙂 более того, как разруливаете ситуацию, когда в платежке указан документ отгрузки(читай договор), но сумма оплаты не равна сумме отгрузки(отрицательная разница), а погашается следующими документами, но с положительной разницей в оплате? Впрочем здесь не форум 🙂
(10) я не делаю для масс — выложил, если подходит — берите, допиливайте как пожелаете, не жалко… не нравится — не берите.
(11) по (9): а половинчатых решений не бывает: если есть договоренность платить по документам отгрузки — то это дело бухгалтерии/манагеров «разносить» как надо… 😉 Если не могут — рожаем «уродцев» типа в сабже (довольно распространенная ситуация).. по этому поводу я давно отписался и была развита тема:
.
«…Если это суммировать, то вывод простой — буЛГахтера !!!_ПРОСТО НЕСПОСОБНЫ __ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО И АККУРАТНО__ ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ __ТРЕБУЕМЫЕ__ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ВЕДЕНИИ ВЗАИМОРАСЧЕТОВ ПО ПРИНЦИПУ ПОГАШЕНИЯ «ДОКУМЕНТОВ-ОСНОВАНИЙ» !!! (вдогонку: почему-то многие буЛГахтера уверены, что они умеют ТУПО СЧИТАТЬ лучше, ЧЕМ ТУПО УМЕЕТ СЧИТАТЬ КОМПЬЮТЕР)» (
.
что все равно ведет в итоге к оплате «по договору» с некоторыми возможными вариациями. Потому что в итоге я практически не видел актов сверок где бы к документу отгрузки указывалась соответсвующая ему оплата… 😉
из той же ссылочки:
Что несомненно: 1С сделала существенный просчет в «методике» использования привязок оплат и документов-оснований — нигде явно и недвусмысленно не объяснив логику и методику использования в этом случае, т.е. тут самое вопиющее нарушение принципа «висивиг» — что вижу, то и получаю… — юзер видит привязанный док-основание и совершенно справедливо считает что именно этот док «погашается»…
(3) не соглашусь на 100% с договорами… Можно и через них но как проблема- справочник засирается безбожно бри обьемах документов больших… если есть взаимо зачеты- списания и всякая лабуда в тис и нужно перегрузить в бух (или оплата по безналу не ровной суммой) начинается жесть. Дебиторку надо писать под типовую + ШТАНЫЕ или под конкретную организацию… Все что вот так выкладывается это либо идея для доработки либо продукт под типовую… иное не гарантируется достоверность…
(13) а вот тут согласен
(0) Название темы улыбнуло:)))))
Я считал, что «рабочее место дебиторщика» это: комната типа бокса, полностью облицованная кафелем (чтоб стены и потолок было легче отмывать от следов крови) с обязательным стоком для воды, с установленной колодой для рубки мяса и воткнутым в нее топором…. :)))))))))))))))))))))))))
(16) Это место работы Главного Дебиторщика :))) — когда устные увещевания не помогают 😉