<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
(0) по поводу пункта 4, хм.. программист гришь, и что было сложно понять, что данная обработка была сделана полностью штатными средствами, просто хитро «садилась» через exe файл. Добыть с темп файлов не проблема…
Считаю , что приведенный в сатье личный пристрастный взгляд — полезен.
Только фраза Ольги :
«И в конце, это лично мое мнение, не претендующее ни на что.»
— неудачна.
Чего стесняться -то ?
Публикуя личное мнение, Вы как раз на что-то претендунте.
На написание сподвиг Арчибальд после пламенной дискуссии:))
(3) И за это Вы ему минус влепили? 🙂
Минус за то, что по-моему никто не вправе оценивать чужую работу. Как я уже писала
критиковать проще всего. А если ценз еще поднимется ( выше 30), то тогда все будут заниматься только копанием в чужих разработках, времени не хватит на что-то новое и полезное. Когда человек выкладывает что-то на сайт, значит у него это работает, и всех удовлетворяет, и он рад поделиться этим с другими, но тут какой-то критик отобьет всякую охоту что-то выкладывать. Если уж копаться, то до конца,
«с разбором полетов» — где и как можно было сделать лучше.
Дайджест — это хорошо, не спорю, но ведь он имеет человеческий фактор, и за это увеличивать рейтинг?
Ольга , две цитаты .
Ваш пост (5) :
«по-моему никто не вправе оценивать чужую работу»
Текст Вашей темы :
«К обработкам, которые лично мне не понравились можно отнести
— Leoway Обработка «Дата прописью» это же всем известно. Работая давно на 8.1, конечно, используешь что-то вроде. Но для новичков, наверно, хорошо, если лень самому написать. »
Это мило и очень по-женски.
Пусть будут субъективные оценки ! Других оценок и не может быть.
Субъективностью своей оценки и интересны.
(5) Я понял… И как уже заметил Игорь Исхаков в (6)….
Хм… по мне не очень это и мило, а если скажу что чисто по-женски, еще хуже может быть 🙂
А мне его дайджесты понравились. Я человек занятой (особенно, в последнее время), и чуть было слегка не отстал от новых интересеных (или спорных) разработок…
(5) «Минус за то, что по-моему никто не вправе оценивать чужую работу.»
заковыристо завернутая загогулина :)))
+(7) Это я так мягко подвожу, к тому, что хочется Вам мнинус поставить 🙂
т.е. минус
(10) Минус-то за что?
Мнение высказано, но что главное, сформулировано. Не соглашаться ты можешь, но отвеграть нельзя.
Ольга, плюс однозначно!
(11) > Не соглашаться ты можешь, но отвеграть нельзя.
ммм… не понял 🙂
Если я не согласен, то, не отвергая чужое мнение, должен плюсовать?
Просто хотел обратить внимание Ольги, что она поставила минус как раз за то, что сделала сама.
P.S. Статью, я однозначно минусовать не буду. Коммент (5) настолько спорный и нелогичный, что именно за него я хотел поставить минус.
(12)Нет, если какая-то оценка в статье, на твой взгляд, вводит публику в заблуждение, аргументированно отминусовать ты имеешь полное право. Я как раз имел в виду, что если ты не согласен с пятым комментом, то это не повод для минуса за статью.
Что-то не увидел я жесткой критики не в одном из дайджестов.
Это разве критика…
(14) У меня и не увидишь. Я жестко в сабжах критикую. И это в дайджесте идет под рубрикой «неупомянутое».
(14) Критика критике рознь…. И критик критику тоже рознь 😉
Мне вот, например, приятно когда Че или Ёпрст критикуют мою разработку.
Значит, она их задела за живое. Но они не просто критикуют, а дают советы, помогают.
И я сам тоже стараюсь делать так.
P.S. Но, конечно, мне было бы еще более приятно, если бы они похвалили 🙂
Данный материал предлагаю перенести в раздел Юмор
весело =)
>Я, как программист,…
>exe-файл очень неудобен для программистов.
> В ней просто разобраться, но более опытных она, конечно, не устраивает
две последние строчки и не как не связывают первую
(17) Не… пятый коммент в сочетание с разбором полетов в (0) еще круче 🙂
(18) угу. пятый коммент свалил напрочь) после 22 коммента другой статьи. пишут наверное двое или с раздвоенной личностью
2(1): сам с первого раза не врубился, что это сделано штатными средствами. первым делом подумал, как им удалось разместить форму в главном окне 1С, вроде технология создания ВК 2.0 этого делать запрещает. так что вы тут девушку не обижайте!
относительно поста 5 я согласен со многими утверждениями. за что увеличивать рейтинг за дайжест, кто то посидел да взял и статью накатал со своим субъективным мнением. я в последнее время заметил что народ просто тупо плюсы раздает на право и на лево 🙂
(21) Я из тех , кто «тупо плюсы раздает» за дайджест 77.
Потому что знаю и понимаю для чего это нужно.
С уважением к Вам отношусь и не считаю возможным разжевывать лозунг :
На ИС должен быть дайджест.
(22) Игорь, не обращай внимания. Нормальная эгометрия. Ну как, с точки зрения автора поста 21, народ может раздавать плюсы??? Но, с другой стороны, для заветшенности он должен был влепить минус за дайджест и здесь.
(19) 🙂
(20) А как же равноправие? 😉
2(23): но но но. я просто выразил свое мнение. а минусов я вам не ставил, да и не в одном из дайджестов тоже минусов не ставил