Зачем бухгалтеру Инфостарт?

82 Comments

  1. Ish_2

    Можно только приветствовать появление статьи бухгалтера на ИС.

    Инфостарту не хватает обратной связи с этой категорией пользователей.

    (замечу , платежеспособной категорией).

    Личный подбор разработок, приведенный в теме, может быть как угодно спорным.

    Дело не в качестве выбора, а в том , что этот выбор обозначен и

    работники бухгалтерии на ИС ,оказывается — не «молчуны халявщики».

    Reply
  2. support

    Спасибо! Очень здорово!

    Reply
  3. Арчибальд

    Побольше бы такой обратной связи!

    Автор, на первый коммент не смотри — букАв как раз в пЛЕпорцию :))

    Reply
  4. Хегга

    Автор — молодца, чувствуется аккуратность и ответственность в подготовке поста.

    Я сам бухгалтер на восьмерке. Про сайт, к сожалению, узнал только неделю назад, и подобной систематизированной подборки еще не составил.

    И в этой подоборке, и просто по сайту нашел много потенциально полезного, так что со временем и от меня обратная связь будет.

    Но вначале найду инструмент, которым можно будет в Документе «Операция Бухгалтериский и Налоговыый учет» массово заменять счета и субконто. Уж очень, бывает, при восстановлении учета требуется.

    Reply
  5. Арчибальд

    (5) Поиск Вам в руки! На ИС есть все!

    Reply
  6. x-arogov-x

    Дело в том, что многи бухгалтера и не только бухгалтера хотят все урвать на «шару», как сказано в пункет 5. Найду инструмент.

    Чтобы найти такой инструмент, его должен сначала кто-то написать, чтобы его написать нужно затратить N-ное количество времени и за «просто так» тратить время и ломать мозг, кроме как интузиастов ни кто не будет.

    А по обратной связи, конечно можно было бы отвечать на вопросы и давать дельные советы, но ни рассылать разного рода отчеты и обработки, так как это опять же не выгодно для хороших специалистов и для проекта в целом. Чтобы сайт оставался хорошим и расширенным он должен быть платным.

    Reply
  7. x-arogov-x

    Упс какая фича получилась ))))

    Reply
  8. support

    (8) пока нет хорошего рубрикатора, такие обзоры очень полезны.

    Reply
  9. Ish_2

    (8) См. личку.

    Reply
  10. kivduts

    Скажу даже больше чем было сказано.

    От простых бухов большой респект за большую часть того, что здесь выложено.

    А лично от себя скажу. Инфостарт открыл для меня как для главного бухгалтера и аналитической натуры много нового. Я понял одну простую вещь нынешнему бухгалтеру без программирования в 1С делать на рынке не чего по этому иду на курсы ждите творений.

    Ура «Инфостарт» каждый проге будет рад.

    Reply
  11. vasilykushnir

    (0) Спасибо за добрые слова — ты просто умничка.

    Reply
  12. kompas-dm

    (1-13) Уважаемые коллеги!

    Статья — обращение к членам закрытого клуба «рейтингов».

    На свои скромные работы указываю «ВСЕ».

    Автор, конечно, погорячился. После курсов легче не станет.

    Обратная связь.. А нужна ли она многим участникам клуба?

    Reply
  13. Арчибальд

    (14) Автор разве на курсы собиралась?

    А статья, как прямо указывает автор, — это обращение к коллегам на предмет обмена опытом использования ИС-разработок. Ну, и конечно, для авторов этих разработок — всегда полезны отзывы. Они не в безвоздушном пространстве существуют.

    ЗЫ А где у нас ЗАКРЫТЫЙ клуб?

    Reply
  14. Свой

    очень интересно было бы почитать аналогичную статью-отзыв о востребованности разработок от бухгалтера — пользователя 1С 7.7.

    Reply
  15. kompas-dm

    (15)Конечно, курсы — (12).

    Закрытый клуб… Полномасштабный доступ к программам — только через барьер рейтинга. Отсюда и гонка за «+» , отсылают все что есть. Найти жемчужину…

    Reply
  16. YVolohov

    675 человек имеют рейтинг 30 и больше, так что не такой уж и закрытый этот клуб 🙂

    Reply
  17. RayCon

    (16) По 7.7, как бухгалтер, я бы всем, в первую очередь, рекомендовал интерактивную ОСВ от Clappa (http://infostart.ru/projects/608/). Все мои знакомые бухгалтеры-аутсорсеры уже ею пользуются. И каждый раз благодарят за наводку. В одной такой компании как-то базу переносили на другой компьютер, так такой шум поднялся, когда этот отчет вдруг на новой базе не запустился! Фирма целый день простаивала — им по-старинке работать уже в лом. :)))

    Иногда бывает полезной ОСВ по нескольким базам (http://infostart.ru/projects/5090/). Хотя, конечно, этот отчет надо использовать с умом.

    Из последних работ, что смотрел на Инфостарте, по 1С 8 понравились:

    1. Аналог интерактивной ОСВ на «восьмерке» — Универсальная ОСВ (http://infostart.ru/projects/5189/)

    2. Подготовка платежных поручений на перечисление налогов (http://infostart.ru/projects/5582/). Методологически немного недоработано, но большинство огрехов исправляется порльзовательской настройкой.

    3. Приказ «о введении в эксплуатацию объектов основных средств» (http://infostart.ru/projects/5387/). Весьма полезный документ.

    А вот это из серии «пустячок, а приятно»:

    4. Перенос старых объектов в другую группу (http://infostart.ru/projects/5313/).

    И ещё понравилась одна небухгалтерская, но, тем не менее, весьма актуальная при нынешнем «албанско-интернетном» уровне грамотности вешь:

    5. Орфографическая проверка конфигурации (http://infostart.ru/projects/5443/)

    А в целом, и впрямь, надо бы подобные обзоры почаще готовить: страна должна знать своих героев! Спасибо автору! Плюсик честно заработала! 🙂

    Reply
  18. Istur

    (0) Такие отзывы не помешают, а то как правильно сказал Арчибальд — мы все же не в безвоздушном простанстве, нужна и обратная связь))

    (10) А когда планируется появление хорошего рубрикатора? А то иногда реально найти что-то достаточно сложно(((

    (8) Насчет платности — это здесь реализовано..А так если на инфостарт будет заходить достаточно много именно пользователей и будет механизм оплаты, которому они будут доверять, то когда-нибудь возможно некоторые бухгалтера будут здесь заказывать работы, а не у франчайзи.

    Кстати, вопрос к бухгалтерам, а как вы относитесь к заказу работ на инфостарте, а не у франчайчи или фриланеров?

    Reply
  19. Ish_2

    (20) Поддерживаю обращение к бухгалтерам выступить в этой ветке и высказать свои мнения.

    Reply
  20. Душелов

    (21) А кроме бухгалтеров в 1С никто не работает?

    Reply
  21. Ish_2

    (22) Ок. Поддерживаю обращение к бухгалтерам и ко всем небухгалтерам, кто работает в 1с, выступить в этой ветке.

    Reply
  22. venger

    (0) А ведь подобные статьи можно не только на ИС размещать!

    Reply
  23. IP43

    Класная статья, побольше бы таких бухгалтеров.

    У Арчибальда — Дайджест «Что нового». А тут дайджест «Что полезного» 🙂

    Reply
  24. Арчибальд

    (25) Тут даже не дайджест, а ретроспективный анализ. Это круче 🙂

    Reply
  25. Filipp_inf

    Я тоже бухгалтер, но параллельно немножко программирую и Инфостарт посещаю с удовольствием, как «любимое кафе».

    Раз уж зашел разговор о пожеланиях, то еще одно:

    — В кратком описании разработки, (т.е. в общем перечне — сразу) ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо указывать для какой версии 1С эта разработка! (Не конфигурация, а именно 7 или 8).

    И вообще, конечно, свежих, интересных, универсальных решений становится все меньше.

    Reply
  26. Арчибальд

    (27) Вам сюда:

    http://infostart.ru/blogs/1134/

    Reply
  27. Bux2

    (5), (12), (19)

    Хегга, kivduts и RayCon, спасибо, именно на такие отзывы рассчитывала.

    Только нас маловато пока. Жаль.

    Reply
  28. Bux2

    (5) «инструмент, которым можно будет в Документе «Операция Бухгалтерский и Налоговый учет» массово заменять счета и субконто.» — это как? В личку напишите, пожалуйста, интересно.

    Reply
  29. Bux2

    (1), (4) Когда много букв, самое главное, чтобы они (букАвки) знакомые были : )

    Reply
  30. Bux2

    (17) Полномасштабное скачивание мне без надобности. При установленном порядке на сайте – одно скачивание в день – мне хватает новинок для тестирования. Совмещая с работой, больший объём осваивать трудно, хоть и интересно.

    Если бы ещё описания к программам были точнее, тогда вообще ни одного «зряшного» скачивания и потерянного дня.

    Reply
  31. Арчибальд

    (32) Зато право на скачивание уже есть ;))

    Reply
  32. Helga_love

    Я — бухгалтер, о сайте узнала где-то неделю назад. И вот уже неделю меня не покидает мысль:почему он мне не попался раньше, этак с год назад? Очень хороший сайт, много чего скачала: из 25 скачанных обработок пользуюсь 10.

    Более всего лично мне не хватало доп.возможностей для ЗиК 7,7 (с Бух 7,7 и ТиС 7,7 — как-то уже привыкла обходиться штатными средствами), которые я с большим удовольствием скачала:

    на мой взгляд очень и очень полезные вещи (после освоения ЗиК пребывала в шоке некоторое время, когда обнаружила, что эти просто НЕОБХОДИМЫЕ функции не включены в типовую конфигурацию):

    http://infostart.ru/projects/4875/-труд договор

    http://infostart.ru/projects/3604/ — график отпусков

    http://infostart.ru/projects/3198/ — выгрузка выплат по зп

    http://infostart.ru/projects/931/ -ФСС-4 (к сожалению платная)

    и просто полезные отчеты (которыми я пользуюсь, но, правда, представляю вполне работу без них:

    http://infostart.ru/projects/608 — ОСВ

    http://infostart.ru/projects/4510/ — отчет по вылатам за период (для ЗиК)

    http://infostart.ru/projects/2730// — с/ф не попавшие в КПродаж

    http://infostart.ru/projects/4651//- акт сверки для Тис

    http://infostart.ru/projects/4024/ — отчет по сделка (для ТиС)

    http://infostart.ru/projects/2530/- печать рекизитов

    Reply
  33. Bux2

    (14) Про закрытый клуб не знаю.

    Обратная связь нужна, уверена. Работа у программистов творческая.

    А творцам нужно признание, конструктивная критика, новые идеи. Нет?

    Reply
  34. Bux2

    (20) Istur, каков механизм? Ваши предложения?

    Вопрос интересный, готова обсуждать. Думаю, он интересен и многим моим коллегам.

    Будем исходить из того, что я среднестатистический бухгалтер, который может убедить руководство в необходимости доработки 1С.

    Reply
  35. Istur

    (36) Механизм уже реализован на самом деле… А описание его.. Надо дождаться support, он думаю лучше меня его опишет))

    Reply
  36. Bux2

    (33) «Не корысти ради, а токмо…» 🙂

    Reply
  37. CheBurator

    (36) > Кстати, вопрос к бухгалтерам, а как вы относитесь к заказу работ на инфостарте, а не у франчайчи или фриланеров?

    .

    Пока что подавляющее число работ, выполняемых через заказы на ИСе — ничем от фриланерства не отличаются… Наверное БУХА при принятии решения кому отдать заказ на исполнение — в первую очередь интересовало бы:

    — репутация исполнителя;

    — его профуровень;

    — отзывы других бухов по его работам;

    .

    …..?????

    Reply
  38. KEVE

    (7) «…не оскуднеет рука дающего…» это раз. А два — «классный» специалист не будет зарабатывать деньги на программках в 3 команды. Он напишет более глобальный опус, за который не будет стыдно. И слух о таких специалистах распростроняется м/д пользователями. А выкладываемые здесь опусы не всегда уж так хороши.Много косяков, свидетельством являются коментарии. Мы — пользователи и посетители данного сайта, пришли на него учиться. А за учёбу принято не получать деньги, а платить. Выкладывая свои разработки вы просите оценить и помочь разобраться в косяках. И за это платить? Радуйтесь что всё большее количество бухгалтеров-пользователей заходит сюда. Они практики, которые смогли бы помочь шлифовке ваших творений. Только в коллективном труде рождается истина. Так возможно вам необходимо доплачивать бухам? Ведь они то уже специалисты в своей области, а вы только становитесь. Поклонение золотому тельцу это вселенский грех. Будте добрее и люди к вам потянутся

    Reply
  39. KEVE

    (1) к слову о количестве «букАв». Косноязычие не является показателем интелекта, а наоборот. Великих писателей (Толстой, Бунин…) помнят и восхищаются ими десятки лет. Они могли игрой слов выразить любую гамму чувств. А что о вас можно подумать по вашим «куды-пашто»?

    Reply
  40. СССР

    (41) Мурлыкаешь ты складно. А что ты + то не поставил ?

    Reply
  41. KEVE

    (Bux2) спасибо за вашу статью. Практикующим бухгалтерам при их объемах работы а также «…дом,семья,работа..» просто катострофически не хватает времени. И вот такие практические анализы выкладываемых «продуктов» (будем так их высокопарно называть, хотя не всегда они дотягивают) очень необходимы и производителям и перспективным потребителям. В стране «недооцененного труда» взаимопомощь — хорший метод выстоять и выжить

    Reply
  42. KEVE

    (42) пожалуйста, за благие вещи не жалко

    Reply
  43. Душелов

    (40) О как. Снова возвращаемся к тому. Что я должен писать по заказам бухгалтеров и за это им еще и платить?… Бред чистой воды.

    Великое стремление русского человека к халяве. Для которого и 300 рублей в месяц жалко, а еще за это денег требует.

    Reply
  44. KEVE

    (45) Да батенька, все оказывается с Вами гораздо хуже. Вы так ничего и не поняли.

    Reply
  45. larisab

    (40) «Мы — пользователи и посетители данного сайта, пришли на него учиться.»

    «Радуйтесь что всё большее количество бухгалтеров-пользователей заходит сюда. Они практики, которые смогли бы помочь шлифовке ваших творений. Только в коллективном труде рождается истина. Так возможно вам необходимо доплачивать бухам? Ведь они то уже специалисты в своей области, а вы только становитесь. Поклонение золотому тельцу это вселенский грех.»

    Так кто на ком учится здесь?

    Мне, например, на ИСе важнее мнение программистов.

    Как, думаю, и другим выкладывающим…

    Идеи должны рождать программисты. А бухгалтера — заказы.

    А уж идти на курсы программирования бухгалтерам — вообще не рекомендую. Каждый должен заниматься СВОИМ делом, и высокопрофессионально.

    А то как при совке — на все руки мастер — и все как попало…

    Reply
  46. Душелов

    (46) Конечно я ничего не понял.

    Открою я Вам страшную тайну — не бухгалтером единым живет программист.

    Бухгалтер — это один из заказчиков. Вот и все.

    Reply
  47. KEVE

    (47),(48) а теперь я Вам открою страшную тайну: 1-ое моё образование проектировщик задач-программист, 2-ое экономическое, а 3-е бухгалтерское. Причём в бухгалтерии я сейчас понимаю, без ложной скромности, гораздо лучше 70% дипломированных бухгалтеров. А «на все руки мастер» люди в нашей стране стали в затянувшийся период перестройки-надо было выживать. Да программист -узкий специалист, я с вами согласна, ведь он ничего не умеет кроме правильного написания команд для компа, и то на основании разработаного проекта задачи. А для того чтобы разработать проект необходимо владеть хотя-бы основой знаний той области, для котрой делается работа. ну а для разработки конкурентных проектов надо иметь фундаментальные знания и тесно контачить с практиками в этой области.

    Ну а бухгалтер изучающий программирование это совсем неплохо. Раз его потянуло — значит он творческий человек.

    Ну а Вам мой совет — совершенствуйтесь, чтоб стать специалистами, которым готовы будут платить.

    На этом полемику заканчиваю. Мне эта тема больше не интересна.

    Одно хоть радует. Не все мои слова прошли мимо. Вы стали выражать свои мысли языком мыслящего человека, а не «овоща»

    На том прощаюсь. Удачи Вам.

    Reply
  48. Душелов

    (49) >Ну а Вам мой совет — совершенствуйтесь, чтоб стать специалистами, которым готовы будут платить.

    Спасибо, буду стараться. Не вечно же быть мальчиком на побегушках…

    Reply
  49. Ish_2

    (48) Вася , выражение «взвизгнул от удовольствия» пришло на ум после :

    «Ну а Вам мой совет — совершенствуйтесь, чтоб стать специалистами, которым готовы будут платить.»

    Признайся , ты тоже взвизгнул..

    Reply
  50. Душелов

    (51) Признаюсь. Да! 🙂 Так и было :))

    Reply
  51. larisab

    Ма-ха-ха, ну надо жа…

    «программист -узкий специалист, я с вами согласна, ведь он ничего не умеет кроме правильного написания команд для компа, и то на основании разработаного проекта задачи»

    Ой, как стыдно та… Нас посетило само совершенство…

    а мы тут «овощи»:))))))))

    Reply
  52. larisab

    Но вот он свет в окошке:

    «Вы стали выражать свои мысли языком мыслящего человека, а не «овоща» «… я блин, горжусь!

    Reply
  53. Bux2

    (40) Вернемся к нашим баранам. То есть, к теме статьи. )

    KEVE, поделитесь, пожалуйста, какие программы, скачанные на сайте Инфостарт, Вы используете в работе. Очень интересно.

    Активность бухгалтеров оставляет желать лучшего.

    Неужели мы и впрямь – молчуны-халявщики?

    Reply
  54. Свой

    KEVE — (Елена Кукушкина) это какая-то ошибка, девушка, да еще и бухгалтер, не может быть таким хамом (называя «овощем» опытного, известного в своих кругах программиста), ваш ник должно быть захватил какой-то гнусный тип, желающий очернить репутацию уважаемых бухгалтеров, приходящих на инфостарт.

    Reply
  55. venger

    (49) Блин, у меня конкурентка появилась (KEVE) — жжЕт по полной:-) Что делать, что делать?:-)

    Reply
  56. h00k

    (20)(21) >Кстати, вопрос к бухгалтерам, а как вы относитесь к заказу работ на инфостарте, а не у франчайчи или фриланеров?

    Забавно, а я думаю (и не без оснований), что часть сообщества Инфостарт либо являются работниками франчайзи либо фри. 🙂

    И откуда получен заказ, в офисе, по почте или на Инфостарте — это уже дело 10-ое.

    Хотя, размещение работ и получение заказов на ресурсах подобных Инфостарт — путь к снижению издержек на рекламу и т.п.

    Лично я рассматриваю Инфостарт как ресурс для обмена опытом и как альтернативу файло-обменникам, с возможностью организовать «обратную связь» и получить дельные комментарии к выложенной конфигурации/обработке.

    Reply
  57. h00k

    (50) Ооочень повеселило. 🙂

    Reply
  58. IP43

    на инфостарте заказ может сделать только продвинутый бухгалтер, типа автора. Но в большинстве своем (по крайней мере в нашей глуши), заказчик не может сам сформулировать задание, приходится выслушивать его, догадываться что он хочет, объяснять, как понял, видеть радостные глаза заказчика (что наконец то нашелся человек который понял, что он хочет).

    да и в принципе большинство отчетов и обработок рождаются не из заказа как такового, а из фразы заказчика типа : «я не понимаю почему у меня такая фигня в программе происходит….»

    Reply
  59. Altair777

    (40), (49)

    мда….

    > 1-ое моё образование проектировщик задач-программист, 2-ое экономическое, а 3-е бухгалтерское. Причём в бухгалтерии я сейчас понимаю, без ложной скромности, гораздо лучше 70% дипломированных бухгалтеров.

    Ужасное сочетание. Давно не практикующий программист, которая считает, что она хорошо разбирается в программировании.

    У меня стаж работы в 1С более 11 лет (до этого были другие СУБД) и мое второе образование, кстати, — бухгалтерское. Но я отстал от последних нововедений в бухучете, всяких вновь придуманных нюансах, потому что это в данный момент не моя работа.

    И, несмотря на свой стаж и оригинальные (надеюсь, в хорошем смысле :-), разработки) я не считаю себя таким уж всезнающим спецом в 1С.

    Но Вы (KEVE), кажется считаете себя именно таковой.

    Вывод — оставьте нам, программистам, право решать как нам программировать.

    А мы оставим Вам право платить за это 🙂

    Reply
  60. sedynov

    Здорово 😀

    Reply
  61. tarroman

    Отличная обратная связь. И даже есть кусочек наболевшей темы:


    Уважаемые программисты, поскольку тестирование разработок часто происходит не сразу после скачивания, то найти потом нужную программу для оценки, комментария или вопроса бывает затруднительно. Лучше, когда в программе заложена информация о первоисточнике.

    Я как специалист ИТ, частенько не могу дать обратную связь или же выложить расширенные версиии первоисточника (скачал обработку, адаптировал ее под нужды предприятия, внеся в нее доп. функционал, например), поскольку не веду базу данных (даже простейшего Excel-файла) по скачанным мной отчетам/обработкам и их местонаждением на ИС. Вот если бы во всех обработках была ссылка на первоисточник, либо у меня была возможность посмотреть в моем профиле, что и от куда я качнул. Вот тогда бы было совсем корошо 🙂 Возможно этот вопрос нужно адресовать уважаемому support’у.

    Reply
  62. Bux2

    (63) Вопрос о необходимости просмотра скачанного в профиле поднимается довольно часто. Наверное, это технически не так легко исполнить, иначе уважаемый support давно реализовал бы такую возможность (мне так кажется 🙂 ).

    Reply
  63. Bux2

    (63)

    Отличная обратная связь.

    Спасибо. Полагаете, она нужна?

    Может быть, сайту должно быть наполненным только комментариями по специализации?

    Вам ведь, как специалисту ИТ, важнее мнение программистов.

    Когда заметку эту писала, у меня не было сомнений по этому вопросу.

    Сейчас — есть. Даже уверена в обратном.

    Reply
  64. Арчибальд

    (65)

    Сейчас — есть. Даже уверена в обратном.

    Должен заметить, что среди отплюсовавшихся более трети — разработчики, а более 15% — крутые разработчики.

    А всего на ИС крутых разработчиков и 2% не набирается.

    Статистика — дама серьезная 😉

    Reply
  65. Bux2

    (66) Комментарии-то не все написали.

    Нету обратной связи… 😀

    Reply
  66. Арчибальд

    (67) см. Комм 4. Вроде об этой связи шла речь в 63.

    Reply
  67. Bux2

    (68)

    Это была шутка (в комм.67), Арчибальд. Я не нарываюсь на комплимент.

    А серьёзно если, то мне интересно вот что.

    Действительно ли разработчики извлекают реальную пользу из комментариев неспециалистов.

    На сегодня моё мнение – авторы самодостаточны.

    Вот такое у меня сложилось впечатление.

    И мне просто интересно мнение программистов.

    Я не хочу спорить и разубеждаться.

    Reply
  68. larisab

    (69) Прогаммисты все в разной степени владеют предметной областью, самые продвинутые обычно владеют, они не особо нуждаются в тестировании, неопытные и незнающие то, о чем они пишут — по другому не могут. Но всем интересно мнение коллег по цеху, измерить свой рост (длину :)), оценить, чего еще не знаешь и т.д. Имхо.

    Reply
  69. Bux2

    (70) Коллеги по цеху — речь идёт о программистах?

    Reply
  70. larisab

    (71) Ну да.

    Reply
  71. Bux2

    (72) Спасибо.

    Reply
  72. Арчибальд

    (70) А мне Оччень интересно не только мнение коллег, но и мнение + пожелания бухгалтеров. Приведу пример. Каждый год мы нумеруем бланки накладных (60 — 70 тыс) и снабжаем ими наших поставщиков. Обработка позволяет задавать диапазон номеров и количество экземпляров, после чего запускается распечатка. Так вот, два года бухгалтеры после распечатки перекладывала накладные в порядке номеров, вместо того, чтобы попросить меня сделать печать в обратном порядке — стеснялись. 😀

    Это я к тому, что даже владея предметной областью можно что-то упустить. В данном случае одна строчка кода втрое сократила время подготовки накладных 😐

    Reply
  73. larisab

    (74) Значит тебя побаиваются. Как себя поставишь 😉

    Reply
  74. Altair777

    (74) Может, она не попросить стеснялась? А стеснялась чего-то другого?

    Мало ли каким образом ей пришлось бы рассчитываться? 😉

    Reply
  75. Арчибальд

    (75) Поставить себя — задача столь же важная, как поставить учет 🙂

    (76) Все делаю бесплатно. А потом кровь пью, типа, ты мне должен 😎

    Reply
  76. Altair777

    (77) Пива тебе мало, так ты еще и кровь пьешь?!

    Reply
  77. Bux2

    (74) Спасибо.

    60-70 тыс. — это как же стесняться надо…

    Они не знают, что Вы — Арчибальд. Всё просто. 🙂

    Reply
  78. Ish_2

    (77)

    Поставить себя — задача столь же важная, как поставить учет

    Блестяще.

    Reply
  79. shapeout

    Привет ВСЕМ!

    От всех пользователей и не пользователей огромное спасибо программистам, за то, что облегчают жизнь населению. 🙂 за терпение и понимание, за стремление понять и вникнуть в ситуацию.

    Я начинающий маленький ИП и в свое время нужны были некоторые обработки, которые я покупал здесь. Правда стоили они «мама не горюй», а мне по началу ой как тяжело было… Вот если бы был некий «стол заказов» на котором можно оставить свою заявку или присоединиться к чьей-нить. Пусть это будут типичные обработки которые нужны всем. И стоимость возможно была бы более съедобной. Ну например все сталкиваются с «дубликатами», и потом еще эти дубликаты нельзя удалить, потому, что документы уже выписаны… или например выборочно-групповой перенос номенклатуры из одной группы в другую…

    Содержать у мебя в штате ИТ-шника сейчас просто возможности нет, фрилансер — это тоже не совсем вариант, а тут коллективным разумом можно что-то совместное делать… правда встаёт вопрос как делить «благодарности пользователей»…

    чета я растрынделся… еще раз всем программистам огромное человеческое спасибо… нужна будет помощь с велосипедами — обращайтесь, помогу.

    Reply
  80. valya977

    Абсолютно согласна,благодаря сайту и всем участникам,теперь легко вести учет и полное взаимопонимание с программистами.

    Reply
  81. irishen

    полностью согласна с мнением автора!

    Reply
  82. jobkostya1c8

    В свое время тоже облегчили внедрение БП 2.0 некоторые печатные формы. М-17 вроде. И все равно ее пришлось переделывать. Хоть внешняя форма и не подходила, но пришлось переделывать. И Материальный отчёт МХ-20 для Бухгалтерии с группировкой по ценам номенклатуры и настраиваемыми колонками http://infostart.ru/projects/4567/ тоже пришлось переделывать, но немного. В основном выручали печатные формы. Ну еще и алгоритмы подсмотреть что как делать. Главное какой функционал и как его реализовать

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *