Немножко кода для 2.0 -> 3.0

Обновляя базу 2.0.51.10 -> 3.0.25.9  (платформа 8.2.17.169, файловая) уже в режиме Предприятие (не в конфигураторе!)
обработка обновления сообщила, что у некоторой подписки не указан обработчик.

Данная обработка (управляемая форма) при создании на сервере проверяет все подписки на пустую строку-обработчик.

Если все поля заполнены — пишем, что пустых нет.

Обработка нисколько не поможет в процессе, но даст уверенность, что пустых подписок не осталось.

Конфигуратор, повторяю, пустоту пропустил, незаполненность обнаруживается в режиме предприятие.

Подписки, у которых обработчики пришлось  заполнять кописпастом:

ПослеОтправкиДанных

ПослеПолученияДанных

ПриОтправкеДанныхГлавному

ПриОтправкеДанныхПодчиненному

ПриПолученииДанныхОтГлавного

ПриПолученииДанныхОтПодчиненного

63 Comments

  1. DrAku1a
    Обновляя базу 2.0.51.10 -> 3.0.25.9

    Что за конфа?

    Reply
  2. OBEH

    Может быть, при переходе в новых версиях, поправят этот косяк.

    Reply
  3. Brawler

    Тоже наступал на эти грабли )))

    Reply
  4. Eugenered

    Да-да, есть такой косячек))

    Reply
  5. bahcha8

    Спасибо за обработку. Подскажите 3.0.26.6 тоже страдает такой проблемой? Надо переходить на 30 , а тут такое.

    Reply
  6. tango

    (1) DrAku1a, угадать надо с трех раз

    Reply
  7. tango

    (5) bahcha8, Здесь уже разбросано много сообщений о граблях при 2.0->3.0

    Выскажу пожелание, чтобы коллеги сопровождали сабж указанием релизов конфигураций и платформы.

    Это позволит ответить и на ваш вопрос.

    **

    темы «Переход 2->3»

    http://forum.infostart.ru/forum87/topic74004/

    http://forum.infostart.ru/forum87/topic72521/

    http://forum.infostart.ru/forum87/topic90177/

    http://forum.infostart.ru/forum87/topic91367/

    http://forum.infostart.ru/forum87/topic96055/

    http://forum.infostart.ru/forum87/topic96722/

    http://forum.infostart.ru/forum87/topic91372/

    Reply
  8. tango

    (5) bahcha8, я бы сказал, что это глюк платформы, а не конфигурации

    Reply
  9. wes1977

    Была такая история, когда слегка измененную базу обновлял. Те самые подписки так же криво обновились, и при этом у них включился режим поддержки «Объект поставщика не редактируется».

    Зашел в «Настройку поддержки», включил этим подпискам режим «редактируется с сохранением поддержки» и объединил с типовой 3.0 (с тем файлом, на который обновлялся).

    Всё нормально заработало.

    Вот только не понял почему пропал рег. номер в ПФР ….

    Добавляю ради статистики: 2.0.52.6 >>> 3.0.25.9

    Reply
  10. tango

    (10) wes1977, спасибо.

    действительно, пропал номер…

    Reply
  11. tango

    елы-палы! что еще пропало?!?!

    Reply
  12. tango

    (не используется) — ?

    Reply
  13. tango

    удалить кривые рученки

    Reply
  14. tango

    тут нужна какая-нибудь бадья типо снегопат, что выкинуть весь неиспользуемый мусор, однако

    Reply
  15. tango

    очень-очень кривые

    Reply
  16. tango

    пожалуй, к апрелю 2014 всё только начнется

    Reply
  17. tango

    Вопрос к специалистам по БП 3.0 : как пользователь открывает справочник контрагентов?



    хочу посмотреть, что они там нахимичили с видами контактной информации, и тупо не нахожу контрагентов


    нашел, однако, путем скроллига — новейшая технология, ноу-хау вендора

    Reply
  18. tango

    дел

    Reply
  19. tango

    елы-палы, как люди-то работают в этой шняжной шняге?

    Reply
  20. kuzev

    (18) сделано по аналогии с БСП.

    Ознакомиться можно на ИТС (раздел 3.20 Контактная информация): http://its.1c.ru/db/bspdoc?db=bspdoc#content:30:1.

    Reply
  21. kuzev

    (20) здесь «расписано», как всё хорошо:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZPoVsn2mGKQ.

    Reply
  22. kuzev

    (16) люди-снежинки есть везде =)

    Reply
  23. tango

    Объект «Справочник.УдалитьВидыКонтактнойИнформации» использован в:

    Справочник.КонтактныеЛица.Характеристики

    Справочник.Контрагенты.Характеристики

    Справочник.Организации.Характеристики

    Справочник.ОсновныеСредства.Характеристики

    Справочник.ПодразделенияОрганизаций.Характеристики

    РегистрСведений.УдалитьКонтактнаяИнформация.Измерение.Вид.Тип

    Объект «Справочник.ВидыКонтактнойИнформации» использован в:

    Справочник.КонтактныеЛица.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип

    Справочник.Контрагенты.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип

    Справочник.Организации.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип

    Справочник.ОсновныеСредства.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип

    Справочник.ПодразделенияОрганизаций.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип

    Справочник.Пользователи.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип

    Справочник.ФизическиеЛица.Характеристики

    Справочник.ФизическиеЛица.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип
    Reply
  24. tango

    3.0.26.6

    то же самое:

    Объект «Справочник.УдалитьВидыКонтактнойИнформации» использован в:

    Справочник.КонтактныеЛица.Характеристики

    Справочник.Контрагенты.Характеристики

    Справочник.Организации.Характеристики

    Справочник.ОсновныеСредства.Характеристики

    Справочник.ПодразделенияОрганизаций.Характеристики

    РегистрСведений.УдалитьКонтактнаяИнформация.Измерение.Вид.Тип
    Reply
  25. Sol

    Проблема с «обработчиками», описанная в статье, была в своё время как раз на платформе 8.2.17.

    Если переходить на последних релизах 8.2.18 и выше такой ситуации не возникнет.

    Reply
  26. tango

    (26) Sol, а про большую кучу объектов с «удалить» — справочников, документов, регистров — которые завязаны параллельно «с такими же, но без пуговиц» — что-нибудь известно?

    Reply
  27. tango
  28. Sol

    (27) то что есть объекты с префиксом «Удалить» — это нормально 🙂

    Из них переносят данные в новые объекты, поэтому в конфе они должны присутствовать. Иначе бы переход БП 2.0 -> БП 3.0 был не обновлением, а переносом данных как было в случае БП 1.6 -> БП 2.0. Лучше уж так…

    А вот насчет конкретно ситуации с «УдалитьКонтактнаяИнформация» — думаю это всё же ошибка и её исправят.

    Reply
  29. tango

    (29) Sol, там не только УдалитьКонтактнаяИнформация — см. рис. (24)

    **

    обновляю одну из баз загрузкой конфы (со снятием с поддержки), как посоветовано в http://infostart.ru/public/201671/

    имею сообщение (рис.)

    что это значит — не понимаю 🙁

    Reply
  30. AHDP

    Для истории, словил этот глюк в начале октября.

    Переход 2.0.52.6 на версию 3.0.25.7 на релизе 8.2.18.82 (в описанинии требуется 8.2.18).

    Ответ от техподдержки — использовать релиз 8.2.18.109!

    Проверили, действительно не повторилось.

    Reply
  31. tango

    (31) AHDP, если обновлять на 2.18, будет потом работать на 2.17?

    Reply
  32. AHDP

    (32) ХМ, при запуске 3.0.25.9 говорит что минимальное требование 8.2.16.368. А в описании .18…

    Reply
  33. tango

    (33) AHDP, пока не попробуешь не узнаешь

    Reply
  34. kuzev

    В копилку. Имею БП КОРП. Что заметил:

    1) Ведется несколько организаций. У каждой свой префикс. В БП 2.0 префикс был 3 символа, при переходе на 3.0 обрезался до 2-х символов. Все смешалось в доме Облонских.

    2) В форме списка «Счетов-фактур выданных» в поле Номер префиксы отсутствуют. Стало очень неудобно.

    Зачем 1С так сделала? Вопрос, конечно, риторический.

    Reply
  35. tango

    {ОбщийМодуль.УправлениеДоступомСлужебныйПовтИсп.Модуль(161)}: Ошибка в строке описания вида ограничений права объекта метаданных:

    «РегистрСведений.ЗарплатаКадрыНастройкиОрганизаций.Чтение.Организации».

    Не найдена таблица «РегистрСведений.ЗарплатаКадрыНастройкиОрганизаций».

    ВызватьИсключение(СтроковыеФункцииКлиентСервер.ПодставитьПараметрыВСтроку(

    Reply
  36. kuzev

    (37) я тоже на это нарвался при просмотре отчета по правам пользователя.

    Reply
  37. serg1983

    Люди кто нибудь разбирался с НДФЛ после перехода.

    там такая проблема в течении года в 2 месяцах он его в «долг за работником» записал. В 2.0 было все нормально

    Reply
  38. tango

    (39) serg1983, вряд ли кто в теме, по ходу переход отложен (на год), тема несколько потеряла актуальность. сорри

    Reply
  39. serg1983

    http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=17400

    они продлили только из-за того что дали время для перевода измененной конфигурации. А там вообще базовая.

    Тогда вопрос как подготовить базу 2.0 для перехода

    Reply
  40. tango

    (41) serg1983, базовую готовить не надо. вообще надо только перевести на уф добавленные (измененные) пользовательские интерфесы

    Reply
  41. tango

    +(42) ну, и внимательно отнестись к причудливому течению мысли флагманских птенцов

    Reply
  42. serg1983

    (43)Поспорю. я описал уже случай на (41)(в 2.0 такого в базе не было). И ещё не закрывается 2012 год.

    Так как учет выпуска готовой продукции бухгалтер вел ручными проводками и в 2.0 он закрылся, база переведенная в 3.0 на это ругается. Лучше бы они не мудрили, а сделали переход аналогично как и 1.6-2.0

    Reply
  43. tango

    (44) serg1983, сорри, к спорам на эту темы не готов 🙂

    да и не предмет это для спров

    (задумалсо: о чем вообще следует спорить? по ходу — только в арбитражке :))

    Reply
  44. serg1983

    (45)Есть ли стандартный перенос остатков из 2.0-3.0 как 1.6-2.0

    Reply
  45. tango

    (46) serg1983, стандартный здесь — это от флагмана? полагаю, что нет — они же декларируют обновление

    и там такой дремучий лес объектов с префиксом «Удалить», что, похоже, они сами еще не решили, что когда и как в этом лесу рубить — ergo — правила КД не удастся создать именно из-за этой неразберихи

    Reply
  46. Maxion123

    Добрый вечер, аналогичная проблема с Контактной информацией при переходе, как проблему то решать???

    Reply
  47. kuzev

    (48) Maxion123, для начала см. (21).

    Reply
  48. Maxion123

    (49) kuzev, у меня вот такая ошибка вылетает, что может быть??? Я читал спасибо)

    {ОбщийМодуль.ОбновлениеСПредыдущейРедакции.Модуль(430)}: Ошибка при вызове метода контекста (Добавить)

    НоваяСтрока = ОбъектВладелец.КонтактнаяИнформация.Добавить();

    по причине:

    Объект недоступен для изменения.

    Reply
  49. kuzev

    (50) Maxion123, с какой версии на какую переходишь?

    Reply
  50. Maxion123

    1С:Предприятие 8.2 (8.2.18.109)

    Редакция 2.0 (2.0.53.8)

    Редакция 3.0 (3.0.26.11) и на эту пробовал (3.0.27.7)

    Подскажите пожалуйста!

    Reply
  51. kuzev

    (52) Maxion123, думаю, что это очередной баг, и нужно ждать исправления в следующих релизах. Я конвертил с 2.0.53.4 на 3.0.26.6, ошибки не было. А вообще решил пока не переходить на 3.0. Буду до последнего тянуть, благо поддержку 2.0 на следующий год продлили.

    Reply
  52. Maxion123

    Спасибо…

    Reply
  53. Maxion123

    А можно с версии 2.0.58.8 перейти на версию 3.0.26.6???

    Reply
  54. Bukaska

    (55) Maxion123, Так не скажешь.. пока не попробуешь.. главное — не забывать о бекапах)))

    Reply
  55. kuzev

    (55) Maxion123, вот матрица апдейтов:

    3.0.27.7 <- 3.0.26.6, 3.0.26.9, 3.0.26.11, 3.0.26.12, 2.0.53.10, 2.0.53.8, 2.0.53.6

    3.0.26.11 <- 3.0.25.7, 3.0.25.9, 3.0.26.6, 3.0.26.9, 2.0.53.6, 2.0.53.8

    3.0.26.9 <- 3.0.25.7, 3.0.25.9, 3.0.26.6

    3.0.26.6 <- 3.0.25.7, 3.0.25.9, 2.0.53.4

    Выбери сам, как тебе удобнее будет.

    Reply
  56. Maxion123

    (56) Bukaska, да это точно)))

    Reply
  57. Maxion123

    спасибо за матрицу, я ее видел, поэтому и справиваю можно ли более позднюю версию обновить на 3.0.26.6, может получилось бы)

    Reply
  58. fktrc171

    Подскажите , а где теперь в Бух 3.0 найти регистры сведений,регистры накоплений и прочие приятности ?

    Reply
  59. natarezn

    (12) хахаха трудный будет день..

    Reply
  60. natarezn

    (52) Maxion123, моя редакция ниже вашей. что делать если она на 8.3 не запускается из-за кривизны обновления событий в базе??

    Reply
  61. Светлый ум

    как раз грядет перевод — потестим в 2019

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *