обработка обновления сообщила, что у некоторой подписки не указан обработчик.
Данная обработка (управляемая форма) при создании на сервере проверяет все подписки на пустую строку-обработчик.
Если все поля заполнены — пишем, что пустых нет.
Обработка нисколько не поможет в процессе, но даст уверенность, что пустых подписок не осталось.
Конфигуратор, повторяю, пустоту пропустил, незаполненность обнаруживается в режиме предприятие.
Подписки, у которых обработчики пришлось заполнять кописпастом:
ПослеОтправкиДанных
ПослеПолученияДанных
ПриОтправкеДанныхГлавному
ПриОтправкеДанныхПодчиненному
ПриПолученииДанныхОтГлавного
ПриПолученииДанныхОтПодчиненного
Что за конфа?
Может быть, при переходе в новых версиях, поправят этот косяк.
Тоже наступал на эти грабли )))
Да-да, есть такой косячек))
Спасибо за обработку. Подскажите 3.0.26.6 тоже страдает такой проблемой? Надо переходить на 30 , а тут такое.
(1) DrAku1a, угадать надо с трех раз
(5) bahcha8, Здесь уже разбросано много сообщений о граблях при 2.0->3.0
Выскажу пожелание, чтобы коллеги сопровождали сабж указанием релизов конфигураций и платформы.
Это позволит ответить и на ваш вопрос.
**
http://forum.infostart.ru/forum87/topic74004/
http://forum.infostart.ru/forum87/topic72521/
http://forum.infostart.ru/forum87/topic90177/
http://forum.infostart.ru/forum87/topic91367/
http://forum.infostart.ru/forum87/topic96055/
http://forum.infostart.ru/forum87/topic96722/
http://forum.infostart.ru/forum87/topic91372/
темы «Переход 2->3»
(5) bahcha8, я бы сказал, что это глюк платформы, а не конфигурации
Была такая история, когда слегка измененную базу обновлял. Те самые подписки так же криво обновились, и при этом у них включился режим поддержки «Объект поставщика не редактируется».
Зашел в «Настройку поддержки», включил этим подпискам режим «редактируется с сохранением поддержки» и объединил с типовой 3.0 (с тем файлом, на который обновлялся).
Всё нормально заработало.
Вот только не понял почему пропал рег. номер в ПФР ….
Добавляю ради статистики: 2.0.52.6 >>> 3.0.25.9
(10) wes1977, спасибо.
действительно, пропал номер…
елы-палы! что еще пропало?!?!
(не используется) — ?
удалить кривые рученки
тут нужна какая-нибудь бадья типо снегопат, что выкинуть весь неиспользуемый мусор, однако
очень-очень кривые
пожалуй, к апрелю 2014 всё только начнется
Вопрос к специалистам по БП 3.0 : как пользователь открывает справочник контрагентов?хочу посмотреть, что они там нахимичили с видами контактной информации, и тупо не нахожу контрагентов
нашел, однако, путем скроллига — новейшая технология, ноу-хау вендора
дел
елы-палы, как люди-то работают в этой шняжной шняге?
(18) сделано по аналогии с БСП.
http://its.1c.ru/db/bspdoc?db=bspdoc#content:30:1 .
Ознакомиться можно на ИТС (раздел 3.20 Контактная информация):
(20) здесь «расписано», как всё хорошо:
http://www.youtube.com/watch?v=ZPoVsn2mGKQ .
(16) люди-снежинки есть везде =)
Объект «Справочник.УдалитьВидыКонтактнойИнформации» использован в:
Справочник.Контрагенты.Характеристики
Справочник.Организации.Характеристики
Справочник.ОсновныеСредства.Характеристики
Справочник.ПодразделенияОрганизаций.Характеристики
РегистрСведений.УдалитьКонтактнаяИнформация.Измерение.Вид.Тип
Объект «Справочник.ВидыКонтактнойИнформации» использован в:
Справочник.Контрагенты.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип
Справочник.Организации.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип
Справочник.ОсновныеСредства.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип
Справочник.ПодразделенияОрганизаций.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип
Справочник.Пользователи.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип
Справочник.ФизическиеЛица.Характеристики
Справочник.ФизическиеЛица.ТабличнаяЧасть.КонтактнаяИнформация.Реквизит.Вид.Тип
3.0.26.6
то же самое:
Справочник.КонтактныеЛица.Характеристики
Справочник.Контрагенты.Характеристики
Справочник.Организации.Характеристики
Справочник.ОсновныеСредства.Характеристики
Справочник.ПодразделенияОрганизаций.Характеристики
РегистрСведений.УдалитьКонтактнаяИнформация.Измерение.Вид.Тип
Проблема с «обработчиками», описанная в статье, была в своё время как раз на платформе 8.2.17.
Если переходить на последних релизах 8.2.18 и выше такой ситуации не возникнет.
(26) Sol, а про большую кучу объектов с «удалить» — справочников, документов, регистров — которые завязаны параллельно «с такими же, но без пуговиц» — что-нибудь известно?
по сабжу:
http://infostart.ru/public/201671/
(27) то что есть объекты с префиксом «Удалить» — это нормально 🙂
Из них переносят данные в новые объекты, поэтому в конфе они должны присутствовать. Иначе бы переход БП 2.0 -> БП 3.0 был не обновлением, а переносом данных как было в случае БП 1.6 -> БП 2.0. Лучше уж так…
А вот насчет конкретно ситуации с «УдалитьКонтактнаяИнформация» — думаю это всё же ошибка и её исправят.
(29) Sol, там не только УдалитьКонтактнаяИнформация — см. рис. (24)
**
http://infostart.ru/public/201671/
обновляю одну из баз загрузкой конфы (со снятием с поддержки), как посоветовано в
имею сообщение (рис.)
что это значит — не понимаю 🙁
Для истории, словил этот глюк в начале октября.
Переход 2.0.52.6 на версию 3.0.25.7 на релизе 8.2.18.82 (в описанинии требуется 8.2.18).
Ответ от техподдержки — использовать релиз 8.2.18.109!
Проверили, действительно не повторилось.
(31) AHDP, если обновлять на 2.18, будет потом работать на 2.17?
(32) ХМ, при запуске 3.0.25.9 говорит что минимальное требование 8.2.16.368. А в описании .18…
(33) AHDP, пока не попробуешь не узнаешь
В копилку. Имею БП КОРП. Что заметил:
1) Ведется несколько организаций. У каждой свой префикс. В БП 2.0 префикс был 3 символа, при переходе на 3.0 обрезался до 2-х символов. Все смешалось в доме Облонских.
2) В форме списка «Счетов-фактур выданных» в поле Номер префиксы отсутствуют. Стало очень неудобно.
Зачем 1С так сделала? Вопрос, конечно, риторический.
{ОбщийМодуль.УправлениеДоступомСлужебныйПовтИсп.Модуль(161)}: Ошибка в строке описания вида ограничений права объекта метаданных:
«РегистрСведений.ЗарплатаКадрыНастройкиОрганизаций.Чтение.Организации».
Не найдена таблица «РегистрСведений.ЗарплатаКадрыНастройкиОрганизаций».
ВызватьИсключение(СтроковыеФункцииКлиентСервер.ПодставитьПараметрыВСтроку(
(37) я тоже на это нарвался при просмотре отчета по правам пользователя.
Люди кто нибудь разбирался с НДФЛ после перехода.
там такая проблема в течении года в 2 месяцах он его в «долг за работником» записал. В 2.0 было все нормально
(39) serg1983, вряд ли кто в теме, по ходу переход отложен (на год), тема несколько потеряла актуальность. сорри
они продлили только из-за того что дали время для перевода измененной конфигурации. А там вообще базовая.
Тогда вопрос как подготовить базу 2.0 для перехода
(41) serg1983, базовую готовить не надо. вообще надо только перевести на уф добавленные (измененные) пользовательские интерфесы
+(42) ну, и внимательно отнестись к причудливому течению мысли флагманских птенцов
(43)Поспорю. я описал уже случай на (41)(в 2.0 такого в базе не было). И ещё не закрывается 2012 год.
Так как учет выпуска готовой продукции бухгалтер вел ручными проводками и в 2.0 он закрылся, база переведенная в 3.0 на это ругается. Лучше бы они не мудрили, а сделали переход аналогично как и 1.6-2.0
(44) serg1983, сорри, к спорам на эту темы не готов 🙂
да и не предмет это для спров
(задумалсо: о чем вообще следует спорить? по ходу — только в арбитражке :))
(45)Есть ли стандартный перенос остатков из 2.0-3.0 как 1.6-2.0
(46) serg1983, стандартный здесь — это от флагмана? полагаю, что нет — они же декларируют обновление
и там такой дремучий лес объектов с префиксом «Удалить», что, похоже, они сами еще не решили, что когда и как в этом лесу рубить — ergo — правила КД не удастся создать именно из-за этой неразберихи
Добрый вечер, аналогичная проблема с Контактной информацией при переходе, как проблему то решать???
(48) Maxion123, для начала см. (21).
(49) kuzev, у меня вот такая ошибка вылетает, что может быть??? Я читал спасибо)
{ОбщийМодуль.ОбновлениеСПредыдущейРедакции.Модуль(430)}: Ошибка при вызове метода контекста (Добавить)
НоваяСтрока = ОбъектВладелец.КонтактнаяИнформация.Добавить();
по причине:
Объект недоступен для изменения.
(50) Maxion123, с какой версии на какую переходишь?
1С:Предприятие 8.2 (8.2.18.109)
Редакция 2.0 (2.0.53.8)
Редакция 3.0 (3.0.26.11) и на эту пробовал (3.0.27.7)
Подскажите пожалуйста!
(52) Maxion123, думаю, что это очередной баг, и нужно ждать исправления в следующих релизах. Я конвертил с 2.0.53.4 на 3.0.26.6, ошибки не было. А вообще решил пока не переходить на 3.0. Буду до последнего тянуть, благо поддержку 2.0 на следующий год продлили.
Спасибо…
А можно с версии 2.0.58.8 перейти на версию 3.0.26.6???
(55) Maxion123, Так не скажешь.. пока не попробуешь.. главное — не забывать о бекапах)))
(55) Maxion123, вот матрица апдейтов:
3.0.27.7 <- 3.0.26.6, 3.0.26.9, 3.0.26.11, 3.0.26.12, 2.0.53.10, 2.0.53.8, 2.0.53.6
3.0.26.11 <- 3.0.25.7, 3.0.25.9, 3.0.26.6, 3.0.26.9, 2.0.53.6, 2.0.53.8
3.0.26.9 <- 3.0.25.7, 3.0.25.9, 3.0.26.6
3.0.26.6 <- 3.0.25.7, 3.0.25.9, 2.0.53.4
Выбери сам, как тебе удобнее будет.
(56) Bukaska, да это точно)))
спасибо за матрицу, я ее видел, поэтому и справиваю можно ли более позднюю версию обновить на 3.0.26.6, может получилось бы)
Подскажите , а где теперь в Бух 3.0 найти регистры сведений,регистры накоплений и прочие приятности ?
(12) хахаха трудный будет день..
(52) Maxion123, моя редакция ниже вашей. что делать если она на 8.3 не запускается из-за кривизны обновления событий в базе??
как раз грядет перевод — потестим в 2019