<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Был бы отчет в категории «Для всех» может и скачал бы посмотреть, а так гляну — может что полезнее найдется — ведь в день на ИС можно ошибиться только один раз 🙁
А, будет своеобразная проверка на вшивость, стоит программа чего-нибудь или нет.
Только получить данные? изменить их в этом отчете получится?
(4) В новой версии (только что выложил) можно изменять данные. Естественно создавать/редактировать роли нельзя, это можно делать только вручную через конфигуратор. Но вот назначать уже существующие роли пользователям можно, для этого в отчет была добавлена матрица ролей.
судя по описанию то что мне надо, но не доходят руки самому написать. плюс авансом
Наглядно. Плюс однозначно!
Даю плюс ….
Незаменимая вещь! Уже 2 года как пользуемся сложной таблицей, где все права расписаны в разрезе пользователей и ролей. При каждом изменении прав приходится вручную корректировать данные таблиц. Теперь все намного проще! Спасибо!
Очень приятно слышать такие отзывы о своей работе, спасибо за поддержку.
Класс! Полная картинка!
(теперь будет намного легче)
Спасибо.
Отличная вещь. Плюс однозначно. Автору респект.
С матрицей ролей все хорошо. +
Анализ прав выводится свернутым, а чтобы посмотреть установленные права по каждому элементу приходится раскрывать их вручную каждый.
но слева уже есть отбор по элементам. Зачем тогда справа их скрывать, если все равно потом щелкать на каждом мышкой?
Почему в левой колонке на вкладке «метаданные» нельзя отметить сразу все или снять отметки у всех?
(13) В левой колонке можно отметить или снять отметку для всех элементов. Нужно установить/снять отметку на корневом элементе.
Возможность быстрого свертывания/развертывания группировок отчета также существует. Для этого нужно щелкнуть правой кнопкой мыши на серой полосе слева от отчета (там где находятся управляющие элементы группировок) и в контекстном меню указать уровень свертывания.
(14) Спасибо. чет я сразу не догадался… 🙂
спасибо!
Реально, супер вещь!!!! Респект, однозначно, и конечно + !!!
А под 7.7 нечто подобное есть?
(18) В 7.7 я не встречал средстств для программной работы с правами. Так что, скорее всего, там такую обработку создать нельзя. Разве что не средствами платформы. Найти, где физически хранятся права пользователя и прочитать их просто из файла с помощью специально написанной программы.
Отличная обработка! Давно уже стояла проблема анализа прав пользователей. Было несколько маленьких одноразовых решений, но такого комплексного подхода к решению конечно не было. Огромное спасибо!:)
Отличная штука! Огромное спасибо. Не хватает сохранения списков помеченных объектов (метаданных,пользователей,ролей) в файлик.. оч прошу сделать т.к. это сэкономит уйму времени и сил
Спасибо, обработка отличная!!
Небольшое пожелание: при формировании на закладке «Анализ прав доступа» хотелось бы выбирать из перечня «Право доступа» нужные, например, вывести список объектов по пользователям, которые имеют право «Редактирование».
Это было бы очень удобно при анализе очтета.
Спасибо!!!
Спасибо за отчёт.
Было бы удобно закрепить шапку таблицы, чтобы при прокрутке вниз знать к какому пользователю/роли относятся те или иные галочки
Спасибо за отчет. Удобно выгружать сведения для аудиторских фирм.
Как то сильно сложно воспринимается символ V как отметка — реально сперва просто как царапает глаз. Может как вариант доточка выбора варианта отметки — V, Да, * и т.п.
Подскажите, кто нибудь проверял данный отчет на платформе 8.2, будет ли он там работать?
(26) SiviS, +1
(26)(27) Да, будет. Но только в обычном режиме. Управляемые формы не поддерживает.
Спасибо! То что доктор прописал. Как раз искал отчет с матрицей прав Отчеты/Роли.
Автор, а есть описание обработки, как в этом всем разобраться? Если есть, то будем качать. Если нет, то наугад можно что-нибудь не то натворить ==> предлагаю сделать. ))
А как насчет уровня доступа RLS?
(30) Обработка практически ничего не изменяет, так что при всем желании ничего она натворить не может. Единственное, что можно изменять с помощью этой обработки — это назначать пользователям роли в режиме матрицы. Все остальные отчеты только на чтение, данные они не изменяют.
(31) Обработка не привязана к какой-либо конфигурации, она универсальна. В силу этого она подтягивает только ту информацию, которую можно вытащить средствами платформы. Уровень доступа РЛС сюда не входит, он завязан на функционале типовых конфигураций. Можно посмотреть только само наличие РЛС — есть или нет.
Спасибо. Кстати, пользователей можно в иерархии показывать. Так выбирать было бы легче.
(33) Можно выбирать состав пользователей, но порядок вывода менять нельзя, это же не СКД
(35) Установка/снятие отметки на корневом элементе дерева отмечает/снимает отметки со всего дерева.
Сворачивание/разворачивание группировок в отчете изначально заложено в системе. Нужно щелкнуть правой кнопкой мыши на серой полосе слева от отчета (там где расположены управляющие элементы группировок) и выбрать в меню нужный уровень развертывания.
ёлки… зря скачала, искала аналогичную обработину под 77 🙁
Хорошая нужная обработка, спасибо!!!
можно ли еще прикрутить вариант отчета: сравнение прав нескольких выбранных ролей — т.е. показать только их различия?
для чего надо:
А то достаются в наследство конфигурации с кучей непонятных ролей, рожденных в процессе разработки / доработки / добавления подсистем и приходится склеивать некоторые роли.
Пользоваться для этого вариантом «Все роли» как-то не очень удобно. А так получил бы перечень различий, отработал по нему и лишнюю роль убил.
Или наоборот роли разъединять, чтобы понять, что все сделано правильно….
Блин! а я вот не могу себя заставить зделать что -то для кого-то за так… Действительно крутая штука! Буду пользовать до дыр )) Еще раз спасибо.
Спасибо.Очень наглядная и полезная обработка.
Впечатлило. Нужнейшая вещь!!!
Хорошая вещь!
Старая добрая вещь на старой работе пользовались теперь и на новой пригодится)))
Обработка корректно работает и в УПП 8.2 (на первый взгляд). Был бы ещё фильтр по использованным объектам метаданных (те справочники,документы, регистры, в которых есть хоть одна запись).
БП 2.0 Выдает ошибку
{Форма.Форма.Форма(268)}: Поле объекта недоступно для записи (Пользователи)
Пользователи = ПользователиИнформационнойБазы.ПолучитьПользователей();
(46) Нужно в отладчике посмотреть, что такое «Пользователи», какой у них тип.
(46) Prozer,
По кнопке «Кофигуратор» нужно нажать. Попадешь в конфигуратор на эту строчку. Далее надо переименовать «Пользователи», например в «Пользователии» и изменить на 2 строки ниже текст с «Для Каждого Пользователь Из Пользователи Цикл» на «Для Каждого Пользователь Из Пользователии Цикл». Всё заработает. Проблема была в том, что в БП 2.0 есть общий модуль «Пользователи» и 1с запуталась.
(48) Резонное замечание, +500. Кстати, по идее локальная переменная должна иметь более высокий приоритет, чем модуль. И идентификатор в первую очередь должен быть сопоставлен именно с переменной. Но у 1с видимо своя логика.
Спасибо!
Спасибо, обработка отличная!!
Поддерживаю (45) Был бы ещё фильтр по использованным объектам метаданных (те справочники,документы, регистры, в которых есть хоть одна запись).
Не смог найти как проанализировать какие регистры при этом доступны или отчеты/обработки, а так же общие формы.
{Форма.Форма.Форма(268)}: Поле объекта недоступно для записи (Пользователи)
Пользователи = ПользователиИнформационнойБазы.ПолучитьПользователей();
Волшебно. Скачал, запустил, выдал справку по правам начальнику. За 10 минут. Все довольны.
Плюсую.
супер, спасибо
Спасибо автору, это лучшее, что я видео по данной теме.
Большое спасибо) Хотелки:
1) фиксировать в результирующем таб. документе шапку
2) Если у всех подчиненных элементов группировки стоит галочка «V» — т.е. все доступно, то ставить ее у корня.
Это просто к слову, нет возможности доработать, и бог с ним. Просто мне кажется так было бы лучше)
ошибка валится
Пользователи = ПользователиИнформационнойБазы.ПолучитьПользователей();
переименовал «Пользователи» и все заработало
Спасибо!!!! Супер! очень помогло
Спасибо огромное!!! Отчет на самом деле то, что нужно, очень детально и подробно!
Давным давно откуда то появился этот отчет, решил посмотреть кто его сделал — пришел сюда.
Если авто смотри комменты и хоть что-то еще планирует делать, добавлю хотелку:
при построении матрицы из закладки «Роли» необходим фильтр «показывать только установленные». Напр., строим матрицу по роли «Главный бухгалтер», показывается список из +100500 пользователей, у которых у 1-ого из них установлена эта галка. Хотелось бы, чтобы по фильтру «показывать только установленные» отображался в матрице только этот, единственный пользователь. Эту же хотелку, можно оттранслировать далее: если в любом столбике нет ни одной галочки — столбик не показывать. Если в любой строчке нет ни одной галки — строчку не выводить. Т.е. по максимуму скрыть пустоту.
Спасибо. Работает и в БП 3.0, если запустить в обычных формах
Благодарю за отчет!
Дякую
(52) shrekerererer,
На тему ошибки… Можно ничего не переименовывать,
просто в начале процедуры явно указать локальную переменную:
Перем Пользователи;
Все будет работать.
Добрый день.
В 1С 8.2. УПП хочу вывести Анализ прав пользователей, выбираю метаданные — Справочники, нажимаю Выполнить. Выходит ошибка {Форма.Форма.Форма(798)}: Ошибка при вызове метода контекста (Добавить)
ТЗВозврат.Колонки.Добавить(«К_» + Строка(Счетчик),ОТБ);
по причине:
Неверное имя колонки
В чем может быть причина?
Разобралась, извините. Спасибо. Очень помогло.
Можно еще «допилить» сравнение ролей и прав доступа между двумя базами по OLE. Очень бы упростило жизнь тем, у кого несколько одинаковых баз.
P.S. А еще в свете проверки «сквозного» доступа платформы 8.3 сделать проверку доступа к подчиненным ссылкам регистров. Т.е. когда делаешь например отчет по долгам из регистра накопления «ВзаиморасчетыСКонтрагентами» при отсутствии права «Просмотр» у одного из регистраторов (к примеру «АвансовыйОтчет») невозможно будет получить в СКД поле «ДокументСсылка.ЗаказПокупателя.Дата» измерения «Сделка» ….. Хорошо бы было сделать такой анализ «недоступности» по ролям.
не могу ничего сказать, т.к. не для УФ.
При попытке открыть обработку в УТ 10.3:
{ВнешняяОбработка.АнализПравПользователей.Форма.Форма.Форма(268)}: Поле объекта недоступно для записи (Пользователи)
Пользователи = ПользователиИнформационнойБазы.ПолучитьПользователей();
(70)Решение есть в комментариях. Необходимо «Пользователи = «переделать к примеру в «перемПользователи = «. см Комментарий № 48
есть еще добрые люди! матрица получилась монстровая — но все таки ее можно анализировать! а для анализа расхождений в настройках прав — самое и то!
Для меня главный минус даже не обычное приложение, а то, что не умеет показывать только те роли, которые дают права. Список всех ролей, где надо высматривать стоят ли галки — немного не то, что мне нужно