<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Абсолютно бесполезная вещь.
Открою страшный секрет: валидность с точки зрения утилит msxml и с точки зрения 1С — совершенно разные вещи. Будьте готовы к тому, что файл, признанный валидным, не сработает, вызовет вылетание платформы, просто никак не прочитается и прочая. Аналогично, валидность xsd-схемы как таковой для большинства нормальных приложений и для 1С — разная. Многие схемы просто не грузятся, причём 1С ничего вообще не сообщает — тихо игнорит и всё. Фабрика может не скушать xsd, xml может «не подойти», хоть его 100% подгоняй, и прочее.
Например, полезнейшая штука построения xsd по имеющемуся файлу xml выдаёт схему, которую легко читают и понимают все, кроме 1С.
Это я к чему — имея дело с xml-механикой 1С, не полагайтесь на НЕ-1Сные фичи.
(1) Yashazz, собственно, я и не позиционировал обработку как проверялку для закачки файлов парсером 1С.
обработка делает ровно то, что и заявлено — проверяет файл на соответствие стандарту XML и приложенной схеме XSD.
лично я очень часто использую этот функционал при:
1. написании и отладки кода по формированию/выгрузке xml-файлов для сторонних приложений/сервисов, когда структура оговорена схемой
2. после отладки — внедряю в код для выгрузки автоматическую проверку выгруженного файла по схеме. позволяет сэкономить время, укорачивая цепочку — многие ошибки сразу показываются при выгрузке, а не после закачки на какой-нибудь портал.
P.S. открою секрет — абсолютно бесполезных вещей не бывает! бывают бесполезные для кого-то
(1) Yashazz, поскольку форум проглючил, и сообщение не сохранилось, повторю кратко:
а сторонний функционал (msxml) был выбран именно потому, что я довольно пообщался с функционалом 1С касательно xml/xsd, чтобы опасаться его использовать в этом вопросе
(2),(3) А, ну «тады да». Тогда вопросов больше не имею. Если 1С-ные грабли известны, и сторонний функционал взят нарочно, то, может, это и правда best practice.
Всем: пользуйтесь Altova XML Spy.
(5) CagoBHuK, ничего, что он платный?
(6) При желании можно найти и бесплатный аналог, и лекарство от жадности. А вообще нормальный программист найдет денег для того, чтобы купить себе хороший инструмент.
(7) CagoBHuK,
нормальный программист может также найти время на написание инструмента самому, не так ли?
(8) Да, но сначала он задастся следующими вопросами:
(9) CagoBHuK, я оценил, и решил, что быстрее и дешевле написать самому обработочку, юзающую msxml, и пользоваться. тем более, что больше от альтовы мне ничего не надо (кроме валидации). и даже решил поделиться с общественностью
раз в винде заложен данный функционал — почему бы им не воспользоваться? ну, а у кого есть лишние деньги — пусть покупают хоть альтову, хоть другое ПО — я ж не против.
только не пойму, какой смысл агитировать за покупку коммерческого ПО в камментах к бесплатному продукту
(10) Я никого ни к чему не агитирую. Я специально сделал приписку, что при желании можно найти бесплатный продукт.
Эээ.. а в штатном снеговике разве нет валидации по схеме ?
..
(12) Ёпрст, лично у меня не получилось это сделать со штатным функционалом. если есть реально рабочий пример — милости просим
Я не проверял, мне лень, как то валидацию, в своих поделках повыкидывал, за ненадобностью.
Да чего-то Microsoft Validator это конечно лучше, чем от 1С но тоже есть непонятки. Altova тоже советую…
Спасибо, огромное, искал аж с ног сбился — декларант-алко не запускается, а файлы перед отправкой проверить хочется.
+1
Пытался проверить файл по схеме ЕГАИС:
16.12.2015 14:14:18: Начата проверка по схеме файла: C:111.xml
Не удалось подключить схему: C:ЕГАИСxsdWB_DOC_SINGLE_01.xsd
16.12.2015 14:14:18: Проверка завершена
============================================================
На схемы от ЦБ тоже ругается
… Не удалось подключить схему: …
(19) nikulin76, Аналогичная ситуация
(19) nikulin76, попробуйте такой вариант
Добрый день!
При валидации ХМЛ-файла с помощью данной обработки выдается сообщение:
«Обнаружена ошибка:
Смещение = 612, строка = 8, позиция = 17, код ошибки: -1072898035
Описание ошибки: Элемент »{}Identity» используется, но не был объявлен в DTD и схеме.»
В самой схеме «TTNSingle_v2» объявление «Identity» есть. Подскажите, в чем может быть проблема?
У меня тоже выдала ошибку
28.11.2016 16:39:42: Начата проверка по схеме файла: D:valv8_D76D_7b.xml
Не удалось подключить схему: D:valTTNSingle_v2.XSD
28.11.2016 16:39:43: Проверка завершена
Собственно, опять же ошибка:
============================================================
18.01.2017 17:39:26: Начата проверка по схеме файла: C:UsersabcDesktop d13381f-79d8-430f-953d-fd4608fbc97e.xml
Не удалось подключить схему: W:for_filesPledgeRegistry.xsd
18.01.2017 17:42:41: Проверка завершена
============================================================
несмотря на то, что Altova XMLSpy 2011 Enterprise Edition успешно валидировала этой файл Xml этой схеме Xsd.
В чем может быть проблема?
работающий вариант: кусок кода процедуры Проверка по схеме клиент
Показать
однако выводимая ошибка не очень информативна
Обнаружена ошибка:
Смещение = 215, строка = 2, позиция = 193, код ошибки: -1072897676
Описание ошибки: Значение не может быть пустым
понятно что какой то элемент не заполнен, а вот какой не говорит, собака
Добрый день, andrewks
Помогите пжл. разобраться в такой проблеме.
Скачал последнюю вашу обработку с рабочим кодом, файл проверяется по схеме, но при этом всегда сообщается, что «Файл успешно прошёл проверку по схеме!», хотя я файл специально «ломаю», чтобы получить ошибку при проверке….
Т.е.в коде система почему то не проваливается в условие
Показать
Получается, что «ДОМ.parseError.errorCode» всегда равно 0, хотя ошибки есть 100%
Во вложении сама обработка, файл, который нужно проверить и схема (для наглядности)
Спасибо.
18.10.2018 17:43:17: Начата проверка по схеме файла: D:debugR2_3019021828_098_18102018_7b85db23-df15-494d-b8b2-819f1e829034.xml
Не удалось подключить схему: D:12-o.xsd
Описание ошибки: {ВнешняяОбработка.ВалидацияXML.Форма.Форма.Форма(171)}: Ошибка при вызове метода контекста (add): Типы не совпадают (1)
18.10.2018 17:43:19: Проверка завершена
Схема.add(«»,ИмяФайлаСхемы); решило эту проблему.