Размышления и изыскания по использованию индексов ТЗ




Принцип обмена данными из 1С с сайтом (на MySQL) и выдачи (публикации) этих данных по запросу.
PHP-Скрипт автоматической загрузки данных из файла данных в формате CSV в базу данных сайта работающего на WordPress.

В продолжение моей темы: 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис: обмен с сайтом.
С помощью данного скрипта можно загружать в автоматическом режиме, по расписанию, данные сервисных книжек (ремонтов авто) из 1С:Альфа-Авто Автосалон Автосервис.
Также можно загружать данные в ручном режиме: для этого делается скрытая страница, где размещается специальная кнопка.
Комментарии размещенные внутри скрипта разъяснят логику и порядок действия.
Комментарии с "/////    echo" использовались для отладки.
Дополнительно создана таблица для журналирования результатов загрузки данных.
Скрипт включает в себя защиту от SQL инъекций (думаю безопасность соблюдена в полной мере).
В кратце:
1. Пишется скрипт, который запускает этот.
2. Создается регламентное задание в WordPress, по которому запускается скрипт из п.1. 
3. Этот скрипт осуществляет проверку на существование файла обмена в папке.
4. Если данные не новые, загрузка не производится.
5. Если данные новые, очищается таблица сервисных книжек.
6. Загружаются новые данные.

Собственно сам скрипт:

<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55

global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;

/////  echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';

$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}

$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
/////   echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}

/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
/////   echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
/////    echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist);   ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7];    ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9];   ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file

/////   echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
/////   echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);

if ($results)
{   foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));

////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
/////   echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
/////   echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}

////загружаем данные
$table='vin_history';         // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация     // (путь от корня web-сервера)
$delim=';';          // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"';      // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\

9 Comments

  1. Anything

    Согласен. Использование индексов для ТЗ ускоряет поиск на порядок.

    Тут важно отметить, что при поиске через отбор методом НайтиСтроки() важен порядок указания полей. Порядок в отборе должен совпадать с порядком в индексе.

    Например, если мы ищем строки так:

    Код
    Отбор = Новый Структура;
    Отбор.Добавить("Значение", ЗначениеПоиска);
    Отбор.Добавить("Код", КодПоиска);
    
    НайденныеСтроки = ТестТабл.НайтиСтроки(Отбор);

    Показать полностью

    То и индекс надо создавать соответствующим образом:

    Код
    ТестТабл.Индексы.Добавить("Значение, Код");

    Показать полностью

    При чем, если поиск происходит по разным полям в разных комбинациях, то нужно добавлять индекс для каждой комбинации полей отбора.

    Например:

    Код
    ТестТабл.Индексы.Добавить("Код, Значение");
    ТестТабл.Индексы.Добавить("Значение, Код");
    ТестТабл.Индексы.Добавить("Код, Наименование");
    и т. п.

    Показать полностью

    Reply
  2. YAN

    Очень полезно использовать индексы, правда надо не забывать после дописать следующий код:

    ТестТабл.Индексы.Очистить();

    Reply
  3. tormozit

    (1) Вы неправы. Структура не является упорядоченной коллекцией. Скорее при поиске платформа сама переставляет поля, подбирая оптимальный порядок.

    Reply
  4. Anything

    (3) Скорее, платформа не заморачивается с оптимальным порядком, а просто берет поля в порядке их описания.

    А насчет упорядоченности структуры — есть такой оператор: "Для Каждого … Из …".

    Проверьте результат двух вариантов:

    1.

    Код
    Структура = Новый Структура("Поле1, Поле2");
    Для Каждого Элемент Из Структура Цикл
       Сообщить(Элемент.Ключ);
    КонецЦикла;

    Показать полностью

    2.

    Код
    Структура = Новый Структура("Поле2, Поле1");
    Для Каждого Элемент Из Структура Цикл
       Сообщить(Элемент.Ключ);
    КонецЦикла;
    

    Показать полностью

    Reply
  5. tormozit

    (4) Лучше изучайте документацию. Если ваш опыт говорит, что из А следует Б, это еще не значит что из А всегда следует Б. В неупорядоченных коллекциях не гарантирован порядок обхода элементов.

    Reply
  6. Anything

    (5) Я и делился опытом. Мой опыт показывает, что платформа реагирует именно так. Не зависимо от того, что написано в документации.

    Reply
  7. artbear

    (5) А я почти согласен с (4), что «(3) Скорее, платформа не заморачивается с оптимальным порядком, а просто берет поля в порядке их описания.»

    По многолетнему опыту работы с 1С (77 и 8) и разработке ВК 1С++/ФормЕкс на базе внутренностей 1С знаю, что общие объекты типа СЗ, ТЗ, Структуры и т.д. 1С практически не оптимизирует 🙁

    ЗЫ хотя, конечно, только точное тестирование может показать истину.

    Пример с циклом «для каждого» может быть и не характерен 🙂

    Reply
  8. tormozit

    Зачем строить предположения, если разработчики платформы давали уже не раз четкие разъяснения по этому вопросу? При выполнении поиска в ТЗ по отбору в виде структуры выполняется подбор индекса по простому алгоритму: перебираем элементы структуры и вычеркиваем индексы, которые не подходят; из оставшихся вычеркиваем, имеющие лишние элементы.

    Reply
  9. artbear

    Ну т.е. в (8) цитатой «перебираем элементы структуры» подтверждено (4) и (7)

    т.к. перебор идет просто в порядке описания.

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *