<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Согласен. Использование индексов для ТЗ ускоряет поиск на порядок.
Тут важно отметить, что при поиске через отбор методом НайтиСтроки() важен порядок указания полей. Порядок в отборе должен совпадать с порядком в индексе.
Например, если мы ищем строки так:
Показать полностью
То и индекс надо создавать соответствующим образом:
Показать полностью
При чем, если поиск происходит по разным полям в разных комбинациях, то нужно добавлять индекс для каждой комбинации полей отбора.
Например:
Показать полностью
Очень полезно использовать индексы, правда надо не забывать после дописать следующий код:
ТестТабл.Индексы.Очистить();
(1) Вы неправы. Структура не является упорядоченной коллекцией. Скорее при поиске платформа сама переставляет поля, подбирая оптимальный порядок.
(3) Скорее, платформа не заморачивается с оптимальным порядком, а просто берет поля в порядке их описания.
А насчет упорядоченности структуры — есть такой оператор: "Для Каждого … Из …".
Проверьте результат двух вариантов:
1.
Показать полностью
2.
Показать полностью
(4) Лучше изучайте документацию. Если ваш опыт говорит, что из А следует Б, это еще не значит что из А всегда следует Б. В неупорядоченных коллекциях не гарантирован порядок обхода элементов.
(5) Я и делился опытом. Мой опыт показывает, что платформа реагирует именно так. Не зависимо от того, что написано в документации.
(5) А я почти согласен с (4), что «(3) Скорее, платформа не заморачивается с оптимальным порядком, а просто берет поля в порядке их описания.»
По многолетнему опыту работы с 1С (77 и 8) и разработке ВК 1С++/ФормЕкс на базе внутренностей 1С знаю, что общие объекты типа СЗ, ТЗ, Структуры и т.д. 1С практически не оптимизирует 🙁
ЗЫ хотя, конечно, только точное тестирование может показать истину.
Пример с циклом «для каждого» может быть и не характерен 🙂
Зачем строить предположения, если разработчики платформы давали уже не раз четкие разъяснения по этому вопросу? При выполнении поиска в ТЗ по отбору в виде структуры выполняется подбор индекса по простому алгоритму: перебираем элементы структуры и вычеркиваем индексы, которые не подходят; из оставшихся вычеркиваем, имеющие лишние элементы.
Ну т.е. в (8) цитатой «перебираем элементы структуры» подтверждено (4) и (7)
т.к. перебор идет просто в порядке описания.