<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Шикарно) буду играться, спасибо)
Где учился коллега —
на математическом или физическом?
Я окончил ФФ НГУ.
в любом случая респект и уважение!
где применить пока ещё не понял.
Но описание шикарное.
Снимаю шляпу!!! Коротко и ясно объяснять сложные вещи — это дар Божий.
Супер! Очень интересно сделано.
Это конечно все интересно, но вот в какой предметной области 1С это можно использовать.
Просто жесть.
(6) Ну, во-первых, в статье уже говорится о различных вариантах практического применения метода. Например, о возможности построения в виде графа отношений пользователей программы 1С. В качестве связей может быть условия (а) редактирования одного документа, (б) пересылки сообщений друг-другу, (в) направление задач от одного пользователя другому. Схема, представленная в виде графа, может многое прояснять. Также в виде графа удобно представить структуру модулей программы (число строк модуля — размер, ссылок — степень связности), структуру одного модуля, связи объектов информационной базы, связи таблиц СУБД. Это пригодится при анализе конфигураций. В виде графа можно наглядно представить структуру локальной вычислительной сети. Практически везде можно использовать более компактное представление в виде графа иерархии подразделений, номенклатуры, контрагентов. Структура подчиненности документов — также граф. В следующей статье уже обещан пример представления в виде графа остатков и движений по счетам бухгалтерского учета. Кроме того, в виде графа можно наглядно представлять движение и распределение затрат при закрытии месяца. Регистр учета затрат РАУЗ — это фактически готовый граф с вершинами — комбинациями аналитик и дугами — движениями. Последовательности технологических операций (карты маршрутов) — это графы. Везде, где в общении с пользователем сейчас рисуются (возможно, вручную) квадратики или кружочки и линии между ними, фактически используется граф и возможность его автоматического рисования будет наверняка полезной.
(6) И еще…
В ответ могу спросить: для чего в 1С используются диаграммы и нужны ли они? — Наверное, Вы скажете, что диаграммы нужны для наглядного представления зависимостей. — Тогда рассматривайте данный метод как разновидность диаграммы, которой еще нет в платформе. Только эта диаграмма (нарисованный приведенным способом граф) нужна для наглядного представления не числовых, а реляционных зависимостей.
Не пробовали натравливать на метаданные конфигураций 1С?
Подскажите. Поиск по графу уже рассматривался в статьях?
(10) Еще не пробовал.
красиво
Долго рисует.
Или это бесконечный процесс и нужно всегда его прерывать самому ?..
есть ли режим, чтоб сразу нарисовал результат, без «процесса» ?
а всё, нешел галку.
(15) Там еще есть параметр «порог» — он определяет периметр дрожания вершин, после попадания в который процесс останавливается. Стандартно он 0.01 мм, но можно его увеличить, чтобы процесс заканчивался быстрее. Правда, чем больше порог, тем менее идеальными будут фигуры.
(16) структуру подчиненности доков, еще не рисовал ей ?
🙂
у меня на справочнике..всегда стопорить приходится. Слишком долго.
и это, надо бы сплиттер в форму воткнуть — а то не все настройки видны на форме, типа уменьшить размер и т.д.
поставил порог в 1, получил болт:
Вершины.Загрузить(Запрос.Выполнить().Выгрузить());
по причине:
Ошибка выполнения запроса
по причине:
Ошибка при выполнении операции над данными:
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server: Ошибка арифметического переполнения при преобразовании numeric к типу данных numeric.
HRESULT=80040E57, SQLSrvr: SQLSTATE=22003, state=8, Severity=10, native=8115, line=1
(19) Это означает, что система неустойчива — нужно уменьшать шаг, либо жесткость пружин. Если показ включен, то неустойчивость видна глазами — вершины прыгают туда-сюда с увеличивающейся амплитудой. А что за пример обрабатывается?
(17) Структуру доков не рисовал пока — хотелось сделать обработку и универсальной и простой, рассмотреть как можно более разнообразные случаи. Основное здесь все же статья и запрос, обработка пока «учебная».
А так каждый пример должен был бы иметь свой набор параметров. Получалась целая «консоль запросов».
(17) Увеличение порога не помогает?
(18) Понял, сделаю.
(20) да любой, даже «сетка» не формируется
уменьшением количества вершин до 20, спасает
🙂
быстро выводит.
Здорово! как хочется иметь что-то свое, родное, на 1С.
Потому что все эти суперкомпоненты по рисованию не все политики компании переваривают.
В идеале нужно стремиться к возможности получить обработку события при клике на вершину / ребро.
(21) Нужно уменьшить именно «Шаг» (или Упругость, но у всех ребер). Рисуется и 100 и 200 вершин в сетке. Попробуйте Шаг = 0.05.
Автор ты крут!
Мое уважение.
ildarovich, ещё к Вашим выводам добавлю. Изображение графа может сильно зависеть от начального положения вершин. Играясь обработкой получил решение вместо «бус» и «клубка» «восьмерку».
(26) Согласен. Это нелинейная система и у нее есть локальные оптимумы. Но вот точно такая восьмерка как у Вас у меня все же, если подождать, обычно выправлялась. Особенно, если отключен закон Кулона. Можно поставить порог поменьше или вообще 0, чтобы раньше времени не было остановки.
Встречный вопрос: а почему у Вас вместо вершин-кругов — эллипсы? У меня размер вершин по вертикали и горизонтали одинаков и должны рисоваться именно круги. Вот код:
Что-то уже меняли в коде? Какая платформа?
У меня всего два раза так получилось, раз из 20-ти. Мне тоже кажется странной, два решения очевидны — «кольцо» или «клубок» и симметричная восьмерка, а вот такая как-то не укладывается. Хотя система уравнений вида 1/x2 — x = с может иметь до трех решений, но с равно 0, поэтому вроде одно должно быть в действительной области. Обработку не менял.
На примере «бус» из 6 вершин.
10,15
15,10
20,20
25,15
20,10
15,20
Не исправляется.
1С:Предприятие 8.3 (8.3.3.687)
Нашел такой код в обработке:
Показать
Понял, c не ноль, а начальное приближение, поэтому решение не единственное.
(29) Для борьбы с такими явлениями можно (а) добавить инерцию, (б) подталкивать застрявшие вершины, корректируя их координаты вручную, (в) в конце еще раз но уже слегка «встряхивать» вершины — задавать небольшое случайное отклонение от достигнутых положений. Мне больше нравится способ (в). Он похож на метод «моделированного отжига» в задачах поиска оптимальных решений для многомерных нелинейных критериев оптимальности.
Под 8.3.3 еще не тестировал — завтра попробую. Возможно, там есть какое-то новое свойство у табличного поля, позволяющее его так растягивать. Мне такой вид (вершины-эллипсы) не нравится.
И еще увидел упущение — использовал на кнопках картинки не стандартные, а из конфигурации БП — они у Вас не отображаются — завтра буду поправлять.
(30), у меня есть ещё предложение (г). Попробовать заменить закон Кулона тоже на Гука, считать, что между всеми вершинами, есть пружина, не нулевой длины (чтобы получить в начальный момент её сжатие), например, равно диагонали области, в которую должен поместиться граф. Тогда получатся линейные уравнения. Насколько это будет красиво выглядеть не знаю, просто как идея.
(12) Надо пробовать, вот это будет действительно интересно.
(32) Буду заниматься этим, но не ожидаю слишком многого.
Во-первых, число вершин в графе метаданных слишком велико: в БП2 только справочников+документов+регистров сведений+ накопления = 360. Пока решил пробовать на Рознице. Там объектов поменьше /160/. То есть нужно все же будет проводить дополнительную оптимизацию метода за счет разбиения вершин на зоны. Во-вторых, здесь уже была такая работа, где граф строился во внешней программе. Там говорилось, что если не фильтровать объекты, то граф слишком запутан и не обладает наглядностью, несмотря на присущую данной модели способность пространственной кластеризации. В третьих, пока не придумал быстрого способа подсчета реально-используемых ссылок для составных типов данных, а хотелось бы наряду с размерами вершин (по количеству объектов) показать и реальную степень связанности.
Без этого пока получается примерно такая картина… Вроде бы хаос, однако кое-какую структуру уже заметить можно… А еще одна картинка — если оставить только справочники и учесть их размер… Справа виден диск справочника «Номенклатура». Думаю: — А не забыл ли я в статье еще одну научную дисциплину — астрономию?
Да, последние картинки выглядят необычно, но только ничего не понятно. Логичнее всего использовать иерархию в отображении.
(0) спасибо за разработку.
у меня вопрос: чтобы нарисовать «от руки» граф в конечном состоянии, надо определить конечные координаты вершин. то есть задача кратко — определить координаты вершин.
конечные координаты вершин рассчитываются исходя из уравнений. При этом чем ближе «к природе» уравнения (то есть логично вытекают из физических — заряды электронов, или геометрических законов — схема метро), тем красивее конечная картинка.
проблема определения координат имеется в самом начале — когда мы должны обозначить начальные положения вершин.
то есть задача — определить координаты вершин — не решена.
известно, что в задачах приближения, одной из задач остается определить начальное приближение искомых переменных. у меня вопрос: имеет ли место в вашей разработке такая проблема — проблема определения начальных координат? и какой инструмент вы используете для задания начальных координат вершин?
(0) очень красиво 🙂 как вы до такого додумались?
(35) Начальное приближение задается случайным образом — с помощью генератора случайных чисел вершины равномерно рассеиваются по прямоугольнику, заданному размером рисунка.
И тут есть определенная проблема (даже две, вторая — первоначальный масштаб) — для реального графа получаются различные рисунки при разных запусках обработки. Как узнать, какой рисунок лучше? Возможно, нужно посчитать потенциальную энергию системы и найти из разных вариантов тот, у которого энергия меньше. Я этого пока не делал. Сейчас планирую программировать «встряску», чтобы выводить систему из локальных минимумов.
(36) Сама идея довольно давняя — скучал на каком-то заседании, думая об недописанном отчете с рисунками графов. Новая только реализация на языке запросов 1С, который, как выяснилось, хорошо приспособлен для операций с разреженными матрицами. Кстати, в первой реализации метода на языке системы MatLab было всего 15 строк вместе с выводом!
Да уж, впечатляет! 🙂
Отлично! Не раз закрадывалась мысль представлять зависимости в виде графов, но вспоминать эту часть дискретки было лень. Спасибо!
Круто, просто и доступно. Возьму на заметку
круто, жду с нетерпением обещанной статьи о плане счетов
(6)(8) Кроме того, можно вспомнить о том, что все новое — это хорошо забытое старое. Наберите в поисковике «Граф затрат» — там много информации об использовании графов для учета затрат
Не расскажешь как в 1с построить схему связей между таблицами данных
Потрясающе! Анимированные графы на 1С — в голове не укладывается!
Это — супер круто! Обязательно возьму себе на заметку.
Снимаю шляпу!
Использовал для вывода подобных диаграмм бесплатную компоненту GraphViz от AT&T.
оч круто, надо тоже попробовать!)
Круто!
На первый взгляд — отличный помощник в моделировании бизнес-процессов на предприятиях со сложной организационной структурой (в тот момент, когда надо разобраться кто-кому-что-зачем-когда-…).
Круто-круто!
Классная статья
Очень интересно!
Вышла книга: — о применении теории графов для расчета себестоимости
(54) Polav, большое спасибо за ссылку! Искренне поздравляю с успешным завершением большого серьезного труда. Обязательно постараюсь приобрести Вашу книгу.
(55) И Вам спасибо, что тему использования графов подняли. А то совсем грустно стало с идеями в автоматизации учета.
(56) Polav, получил сегодня, наконец, Вашу книгу, уже бегло просмотрел. Сказать, что это большой труд — ничего не сказать. Труд просто огромный! — Большое спасибо!
Но вот что заинтересовало: довольно мало работ в списке литературы. Получается, никто в мире этим (подведением математической базы под задачи учета затрат) больше не занимается? — Должны же существовать какие-то научные школы и у нас и за рубежом, направления исследований в этой области. В институте мы проходили модели системной динамики, которые показались мне чем-то похожими на Ваш подход. А Вы с кем-либо контактируете в «научных» кругах? Или ведете исследования в инициативном порядке сами по себе?
(57) Спасибо за положительную оценку » огромного труда».
Список литературы действительно короткий. В нем практически только «фундаментальная» литература, где можно увидеть какие-то интересные идеи.
Можно также посмотреть сайт — тематический портал по теме Графы затрат и Автоматизированная форма учета на основе ООП, уже работает в тестовом режиме
Отличная статья!
Спасибо автору)) И вопрос.
Возможно ли автоматическое задание вершин графа? Что бы была возможность увидеть структуру конфигурации Подобно Только там необходимо использовать либо дополнительно стороннюю программу, либо подключать внешнюю библиотеку(что весьма проблемно, как показала практика…). Буду благодарен за ответ
(60) ZanZiBar, конечно, возможно. Можно к этой же обработке добавить кнопку «Структура конфигурации» (например, над кнопкой «Номенклатура»). К этой кнопке нужно будет привязать функцию заполнения ребер связей модулей конфигурации. Вот только откуда брать информацию о связи модулей? Я вообще-то хотел такой пример сделать тоже, но тогда не нашел нормальной готовой обработки, которая бы анализировала тексты модулей и строила их связи.
(8) в большинстве наших организаций структура отношений между пользователями напоминает клубок.8-)
(61) У меня есть файлик обработки который выводит связи в языке DOT. Может поможет?
(63)+ По крайней мере информацию о связях выводит))) И с помощью сторонней программы (Graphviz) можно построить граф. Но есть нюанс. В минусах зависимость от сторонней программы. Да и строит она если честно… не «айс». Вершины графа залазят друг на друга просто до ужаса. А настройки не позволяют настроить «упругость» связей.
(63) ZanZiBar, обработку посмотрел. Понял, что вас интересовала именно структура объектов метаданных (а не структура модулей конфигурации, как я подумал вначале). Тогда посмотрите комментарий (33). Там есть рисунок. То есть я уже проводил эксперимент для справочников «Розницы». В целом выглядит недостаточно наглядно, несмотря на то, что упругость можно регулировать. В, общем, хотя я и питал определенные надежды, что граф конфигурации, построенный таким образом, выявит какую-то нужную структуру, эксперимент меня разочаровал. Да и число вершин — объектов конфигурации достаточно велико. Область применимости метода (без оптимизации) — десятки вершин, а не сотни. А заниматься сейчас оптимизацией без надежды в конце концов получить красивую картинку как-то не очень хочется.
Автору большая благодарность за проделанную работу.
Но есть три существенных замечания
1. Благодаря итерационной формуле Герона вычисления квадратного корня у Вас получилось затухание(по физике пружинки с зарядами будут колебаться вечно).
2. Для решения такой системы линейных уравнений есть не только простейший метод Эйлера(используемый Вами внутри 1С запроса), но и другие методы
Собственно примеры с методом Рунге-Кутта четвертого порядка(спасибо преподавалелям института, что вдолбили)
построение через Canvas —
построение через библиотеку Raphael(можно всунуть в 1С) —
3. И как видно в приведенных примерах быстродействие 1С проигрывает, причем существенно.
Собственно что у Вас, что для Raphael скорость будет определяться отрисовкой.
То есть вывод 1С не лучший инструмент, который можно использовать для таких задач.
Несколько слов о применении теории графов в методологии учета — в тестовом режиме заработал сайт (graphcost.com).
В частности, в статьях на сайте:
—
—
можно посмотреть видеоролики, иллюстрирующие применение интерактивной подсистемы визуализации потоков затрат, представляющей потоки затрат в виде ориентированного графа
(8) ildarovich
Как, например, в виде графа отобразить схему товародвижения между складами?
На дугах — количество перемещенного товара
Скажем, по одной номенклатуре.
Эта обработка так может?
В принципе, может. Сейчас на дугах ничего не пишется, но код открыт, там легко рассчитать среднюю точку и вывести туда текст с количеством.
Ну и исходными данными является таблица «Ребра», которая в вашем случае будет содержать три колонки: наименование склада источника (Имя1), наименование склада получателя (Имя2), количество перемещенной номенклатуры (Упругость).
Кнопку на форму положить и процедуру обработки ее нажатия заполнить по аналогии с уже сделанными процедурами — всего и делов-то.
(69)
Как именно нужно настроить обработку, чтобы получить отображение в виде дерева такие перемещения:
А — Б = 10
Б — В = 15
В — Г = 25
Г — А = 50
Пока что мне обработка выдает один большой круг с буквой Г посередине
И как обработка нарисует граф со встречными потоками? :
А — Б = 10
Б — А = 15
(70) Makushimo, попробуйте все «упругости» поделить на 100 (например). У вас сейчас силы притягивания гораздо больше сил отталкивания и склады сливаются. Встречные движения можно показать либо выражением +10 — 15. Либо разнести тексты по длине дуги (1/3) и (2/3) длины дуги, либо цветом, соответствующим цвету склада, с которого товар уходит. В общем, вариантов масса.
(71)
не, не работает
наверное, руки не оттуда растут
(8)
Есть очень важное практическое применение Вашего способа, построение графического дерева спецификаций в виде дерева.
Данный метод сильно мог бы помочь в анализе узких мест, быстром определении типа производства и т.п.
Нет ли у Вас практического примера такой реализации?
(73) Denium79, нет, деревья спецификаций я не строил, но сделать не трудно.
Какая у вас редакция? Есть ли изменения в метаданных в части спецификаций? Какие в основном спецификации?
— Если ответите на эти вопросы, могу добавить в обработку из статьи построение дерева спецификации.
Но вот чтобы дерево росло вниз (нужно будет физику чуть поменять — закрепить вершину и «течение» добавить) — на это пока времени нет, хотя это обсуждаемо.
Но, наверное, сначала вам нужно будет взглянуть на результат того, что получится по исходной модели.
(74)
Большое спасибо за ответ! Преклоняюсь перед Вашим интеллектом и тем как Вы чувствуете язык запросов.
Теперь по теме: у меня УПП 1.3, спецификации только сборочные, изменений в части спецификаций нет.
Уровни вложенности до 9, в среднем 8-10 позиций в спецификации (от 1 до 20).
(75) Denium79, я добавил пример с построением графа спецификации к обработке.
К сожалению, обработку сейчас к статье добавить не могу, так как потребуется менять тип публикации (изменились правила этого сайта). Поэтому временно прикрепляю новый вариант к этому сообщению. Чтобы попробовать, нужно зайти на закладку демо-примеров обработки, нажать на кнопку «спецификации» и выбрать номенклатуру, спецификацию которой нужно раскрыть.
В демо-базе УПП спецификации не особенно сложные и толком испытать обработку не получилось. Также для простоты там кроме отношения вхождения ничего из спецификации не берется, иерархия строится рекурсией без анализа зацикленности (хотя строчку проверки добавить не сложно).
Сообщите, что получается у вас, насколько результат отвечает вашим ожиданиям.
(76) большое спасибо за участие. Я попробовал, сформировать по небольшом узлу. Получилось очень наглядно, буду дальше эксперементировать. Пока что по более менее крупной спецификации сформировать не получается, возможно дело в наименовании (скобки в наименовании). Можно ли каким то образом сформировать граф в виде дерева? Сверху вниз например?
подскажите случайно не вы где-то на форуме infostart выкладывали список литературы на тему «Математические методы (модели) расчета себестоимости».
А то я где-то видел в обсуждении какой-то статьи, но сейчас к сожалению найти не могу.
(78) headMade, нет, не делал этого
ildarovich, не силён в теории графов, подскажи пожалуйста, в статье имеется граф, подходящий для языка Дракон ( )?
И пример оттуда же:
По сути это блок-схема, но строго заданы направления рисования вниз и вправо, и без пересечений.
(80) adva, нет, эта методика вряд-ли подойдет для рисования блок-схем. В блок-схемах блоки располагаются по-другим критериям. Но методов визуализации графов и готовых программ (не на 1С) полным-полно. Можно подобрать и такие, которые подойдут для блок-схем. Наиболее популярным пакетом является опенсорсный пакет .
ну так когда же Вы явите взору народа обещанный «Граф счетов бухгалтерского учета» или «граф по счетам затрат»?
Хотя «граф по счетам затрат» не так интересен(по крайней мере лично для меня) как «общая картина»…
(82) davay2000, тут такая история:
для себя я это давно сделал, но результат работы (получающееся итоговое расположение счетов и связей-проводок) не оправдал моих ожиданий.
Я надеялся, что физическая модель сделает картину счетов наглядной, но в итоге картина получается запутанной, некрасивой и мало чего поясняющей. И очень отличающейся от предприятия к предприятию. Возможно, нужно пробовать еще, настраивать модель, но не придумал пока как это сделать.
То есть по-сути получается, что вершины для наглядности нужно располагать вручную, а не автоматически.
(83)
печалько.
(в этом месте я глубоко зятянулся и…)
А если сгруппировать активные счета в одну группу, а пассивные в другую(в какую группу определять активно/пассивные — ума не приложу)? Думаю такая группировка могла бы прояснить картинку… а еще есть идея сгруппировать группы счетов по родительским группам(например 101, 111,… в группу 1; 301,311,… в группу 3;…)
Понятно что «клубок» оборотов по бух-счетам можно представлять поразному, в зависимости от целей будут получаться различные картинки.
Но вот если посмотреть на бухучет со стороны владельца: его будут интересовать оборачиваемость активов(скорость/структура/…) по центрам дохода, структуру затрат он может рассмотреть на графе построенном по затратным счетам (описано тобой выше),
…если представить «оборот товара» схемой «купи/продай/купи2/продай2/купи3/…»,
то это соответствует движениям »
[[ДолгПоставщикам/РасходДС/ПоступлениеТовара] / [ДолгКлиентов/ПоступлениеДС/ОтгрузкаТовара]] /
[[ДолгПоставщикам2/РасходДС2/ПоступлениеТовара2] / [ДолгКлиентов2/ПоступлениеДС2/ОтгрузкаТовара2]]/
…»
итого для графа бух-счетов можно сделать «магнитные центры»:
слева «ДолгПоставщикам/РасходДС/ПоступлениеТовара»,
справа «ДолгКлиентов/ПоступлениеДС/ОтгрузкаТовара»,
сверху «(остальные) активы»,
снизу «(остальные) пассивы(отдельно для наглядности выделить прибыль акционеров)))».
На эти магнитные центры автоматически «свернуть» каждый бух-счет(его остатки, обороты — нужно представлять как-то отдельно стрелочками…) Как свернуть? Можно руками(вобщем-то не большой объем работы по первичной настройке). Как автоматом — не знаю… есть идеи?
разделять циклы оборачиваемости друг от друга можно не по заказам, а по периодам работы. Например неделя1, неделя2,… или помесячно, а лучше по дням… (а можно вообще до движений). Эти циклы очень наглядно можно наложить на временную шкалу и посмотреть как динамически будут расти/уменьшаться — динамически меняющийся во времени граф… пусть даже без движений.
еще подумал:
ДолгПоставщикам/ОтгрузкаТовара это сальдо на счетах…
РасходДС/ПоступлениеДС — это движение и к сожалению остатка нет, но их можно объединить: взять просто «остатки на 3 классе счетов в разрезе целевого использования средств»…
вообще — как наглядно на динамическом графе отобразить перемещения части средств с одного узла на другой — это еще один вопрос?
(84) davay2000, не хочется забегать вперед: у меня очень давно есть на тему визуализации оборотов хорошая идея. Проблема в том, что для рисования ее на чистом 1С чуть-чуть не хватает графических примитивов. В 1С обещали реализовать в табличном документе поддержку SVG. Когда это сделается (возможно, осенью?) — покажу этот подход.
Но вообще посмотрите работы . Он толстенную книгу написал на эту тему. Там много информации для размышлений. Ссылки в его комментариях (42), (54), (56), (58) и (67).
(84) Небольшой пример работы с Графами предприятий и Графами затрат можно посмотреть в видеоролике:
Там есть и варианты построения подсистем визуализации данных учета
(86) Polav62, большое спасибо, ролик посмотрел — очень интересно!
Визуализация — сила!
Подсистема (ЕК — затраты) — уже продается или еще делается?
Для какой конфигурации?
Наверное, стоит о ней сюда статью написать.
Еще в 2008-2010 годах была сделана.
Как модуль контроллинга для 1С Бухгалтерия (экспериментировали и в УПП и др.)
Но, видно тогда время еще не пришло. Да и 1С тогда напряглась, реальные инновации никому не нужны.
Проблема в том, что в основу заложена теория Графов предприятий (и Графов затрат), а ее нужно изучать
(не говоря уже о том, что ее нужно еще и создавать по многим разделам).
Предлагали разработчикам РАУЗ (она тогда только создавалась) хотя бы визуализацию сделать. Отказались.
Сейчас используется как инструмент методолога для создания моделей предприятий.
(87) вот еще один видеоролик. Он даже поинтересней будет:
(85)
…В 1С обещали реализовать в табличном документе поддержку SVG…
Откуда информация ? Где читать ?
(88) Polav62,
Как пощупать можно ?
(91) Steelvan, пока только в видеороликах.
Когда появится спрос на такие продукты, вернемся к актуализации коммерческой версии.
А пока — специалистов по Графам предприятий нет (и не предвидится) — нет и спроса на решение таких задач.
(92) Polav62,
Тогда смысл ?
Посмотрите на мои 22 см ?
Если возможности продать нет, пустите в массы бесплатно.
Просто жалко вашу работу. Объем проделан и на полку ? Трудно мне понять.
(94) Steelvan, здесь не все так просто.
Для того, чтобы пустить в массы, нужно, чтобы они понимали с чем имеют дело. Глупо просто так кликать мышкой и картинки смотреть, не понимая смысла происходящего.
Работа не пропадет, просто сейчас нужно в массы запустить теорию Графов предприятий. Нужно показать — какие задачи и как можно решать на Графах предприятий.
Для этого создан проект — сайт + + модуль ЕК-Затраты
А то, что продукт на основе теории Графов предприятий пойдет (и не только этот), нет сомнения. Всему свое время.
Самое интересное, что и сейчас абсолютно все(!) работают с Графами предприятий (двойная запись) и Графами затрат (например — РАУЗ).
Просто этого НЕ ЗАМЕЧАЮТ. Печалька. Вот когда заметят — тогда все и начнется. Это очень хороший стартап.
(90) Steelvan, 1С, как правило, не публикует информацию о планах. Почитать не получится. Это слухи. Но из надежных источников.
(95) Polav62, купил по случаю вот такую книжку:
.
Модели в этой книге — это графы.
(97) ну не могут же бесконечно игнорироваться очевидные вещи — в нашем случае, «наличие» графов в бухгалтерском (и любом другом) учете.
Правда, название книги «немного» не соответствует ее содержанию. Скорее всего, автор увлечена этой темой и предполагает ее развивать в дальнейшем.
А пока такое название можно рассматривать как аванс на будущие успехи автора.
Руководство вторую неделю просит отчет по дебиторке сделать… дам им лучше эту обработку, пусть снежинки рисуют..))
😉
— Вот… дали за ударную работу … Микроскоп
— Для чего он тебе?
…
— Луну будем разглядывать!
(В.Шукшин «Микроскоп»)
«Снежинки» тоже бывают очень полезны в определенных случаях: