<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Смысла в данной обработке не понял. В любом списке можно настроить видимость колонок.
Но в списке нельзя отключить видимость групп… И в списке можно выбирать только колонки определённые в конфигураторе…
(2) … зачем давать пользователю возможность править любые реквизиты справочника?
(3) управлять видимостью колонок списка справочника очень удобно…. в 8.2 вообще все списки компоновкой данных сделаны….
В 8.1 к сожалению нет такого. Как было сказано, в список на уровне пользователя стандартными средствами можно вывести только те колонки, которые являются реквизитами справочника. У меня — пусть и не компановка данных, но достать значение с любого уровня вложенности дает возможность.
Кстати, задумался… Ни что не мешает схему немного доработать и сделать возможность привязки произвольних колонок, связанных с элементами справочника некоторым запросом…
Конечно, это все еще не будет компановщик, но привязать, скажем, контактную информацию к конграгенту в списке можно будет…
Плюс. но есть ошибка, возникает при включении в форму колонок неограниченной длины
{Форма.Форма(101)}: Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить): {(2, 2)}: Несовместимые типы «ЕСТЬNULL»
<<?>>ЕстьNULL(Справочник.НаименованиеПолное,НЕОПРЕДЕЛЕНО) КАК Реквизит
Рез=З.Выполнить().Выбрать();
Да… Над этим подумать надо. Запросом их нужно через Выразить выводить
В принципе, интересно, только с утра, с похмелья, сразу не разобрался что-то… Позже дошло, но мне кажется, что каждый раз менять вид справочника в конфигураторе — это как-то не очень… Ну и ошибка описанная выше имеет место быть…
обработка не открылась ((
ошибка для ЗУП 2.5.13.5 (8.1.13.37)
{Форма.Форма(107)}: Значение не является значением объектного типа (Имя)
ИмяСправочника=Метаданные.НайтиПоТипу(ЭлементыФормы.СписокСправочника.ТипЗначения.Типы()[0]).Имя;
+12, но открылась на БУХии и Торге (универсально…)
+12 только справочник НОМЕНКЛАТУРА
Хм… Действительно не понятно с какой целью переписывать механизм, который заложен в платформу?… )
(15) Какой механизм заложен в платформу?
(16) Задай на этапе конфигурирования в список все реквизиты, которые могут быть доступны, задай некое умолчание, а дальше пусть пользователи сами себе постраивают.
Кстати, в справочнике могут присутствовать служебные реквизиты к которым пользователь доступа не должен иметь. Как такой вопрос разрулить?
(17) В том-то и беда, что ВСЕ реквизиты задать на этапе конфигурирования, даже для моего примера — не просто, потому что в реквизитах могут присутствовать сылки на элементы других справочников, у которых тоже есть реквизиты, и среди них — тоже ссылки … с реквизитами и т.д. Моя разработка позволяет не заморачиваться этим вопросом на этапе конфигурирования, а просто дает возможность клиенту самому выбирать, что он хочет видеть в списке (данные с какого уровня вложенности).
По поводу второго вопроса — привязку спец инфы можно подумать. Мне кажется, вполне реальным добавить в дерево возможность получать инфу из 1) регитров сведений, в атрибутах которых присутствует ссылка на справочник 2) регистров остатков с тем же условием отбора. Тут — свобода творчества.
(16) Настройка списка
(19) Я по этому поводу отписался уже в 18
(18) это все понятно, вопрос в том, а зачем? 🙂
Теоретически кое-где использовать можно, потому и плюс поставил.
Глубокую выборку реквизитов делать не советую, подтормаживать будет
akazak отжог!
(22) Очередной бот.
(23) Он реально отжог во всех топиках… Кто-то решил дискредитировать систему рейтингования таким образом? Вот как давно нужно было подумать, чтобы больше 3-х плюсов в минуту ставить было бы нельзя…
Мелкие замечания:
1. Нет возможности сортировки по колонкам даже по индексированным реквизитам.
2. Отбор по значению в колонке тоже не работает.
3. Нельзя вывести дополнительные вычисляемые и заданные в конфигураторе колонки как они заданы.
4. Нет поиска в колонке по подстроке.
(0) Идея хорошая. Думаю, если оптимизировать в один запрос, то будет удобно.
(26) В своем проекте я так и делаю. Вывожу не список справочника, а формирую таблицу значений одним запросом и вывожу. Кстати, появляются возможности отбора и сортировки. В общем модуме лежит процедурка, которая этот один запрос формирует и выводит ТЗ.
(27) Если нужент отбор или сложная сортировка, то конечно придется общий запрос использовать (хотя когда справочник перевалит через несколько тысяч это будет раздражать — проверено на ОС). Но если этим не заморачиваться, то можно выводит справочник список с основными полями, а потом доп. поля выводить как вычисляемые колонки. Если использовать ПриПолученииДанных (нужный запрос получить вначале через построитель или сформировать программно) и делать запрос только к нужным полям (с отбором по ссылкам) — получиться очень шустренько и достаточно универсально.
(28) У меня сейчас примерно так, но не использую ПриПолученииДанных. Использую ПриВыводеСтроки. В ПриПолученииДанных можно сразу формировать запрос по всему списку, а потом пользоваться его результатами? Посмотрю.
(29) Да. Наилучший способ (как мне кажется):
1) Обходом собрать массив ссылок и заполнить соответствие (Ссылка->ОформлениеСтроки).
2) Получить результат запроса по отобранным ссылкам.
3) Выборкой получая ссылку и из соответствия (заполненного ранее) получение по ней ОформлениеСтроки.
4) Заполнение ОформлениеСтроки данными выборки