(1) «Отчет показывает сколько процентов пользователей используют ту или иную роль.» все вполне написано было.
кем используется — отчет это не показывает и не должен показывать. Ну а «откуда» вообще жесть) Суть — лично мне надо было увидеть наиболее распространенные и наоборот очень малораспространенные роли. Без детализации по пользователям.
То что вы прокомментировали и нужно было записать в описание обработки… Еще вопрос это процент того что используют или того что прописано в правах. Если того что прописанно в правах то информативности никакой нет. Да и мне кажется все таки нужно было отдельно группировку по кждому пользователю делать.
Колонка «Количество» тоже не была бы лишней. Может оказаться, что несколько малоиспользуемых (устаревших) ролей висят всего лишь на одном сотруднике, который давно уволился, так что и детализация «Пользователь» (под ролью) могла бы быть в пользу.
В описании отсутствует суть обработки.
Какой процент, откуда, кем используется.
(1) «Отчет показывает сколько процентов пользователей используют ту или иную роль.» все вполне написано было.
кем используется — отчет это не показывает и не должен показывать. Ну а «откуда» вообще жесть) Суть — лично мне надо было увидеть наиболее распространенные и наоборот очень малораспространенные роли. Без детализации по пользователям.
То что вы прокомментировали и нужно было записать в описание обработки… Еще вопрос это процент того что используют или того что прописано в правах. Если того что прописанно в правах то информативности никакой нет. Да и мне кажется все таки нужно было отдельно группировку по кждому пользователю делать.
Колонка «Количество» тоже не была бы лишней. Может оказаться, что несколько малоиспользуемых (устаревших) ролей висят всего лишь на одном сотруднике, который давно уволился, так что и детализация «Пользователь» (под ролью) могла бы быть в пользу.