<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
На этапе лексического анализа не все ошибки в выражении отлавливает, но сама идея думаю будет понятна и интересна для тех кого эта тема интересует с практической точки зрения для реализации в собственных проектах
Работает только с выражениями без применения переменных, т.е. только числовые константы, скобки, а также разделители выражения *-+/
ДопустимыеСимволы.Добавить(«(«,»2»);
ДопустимыеСимволы.Добавить(«)»,»2″);
ДопустимыеСимволы.Добавить(«*»,»1″);
ДопустимыеСимволы.Добавить(«/»,»1″);
ДопустимыеСимволы.Добавить(«+»,»1″);
ДопустимыеСимволы.Добавить(«-«,»1»);
ДопустимыеСимволы.Добавить(«#k8SjZc9Dxk»,»1″);
ДопустимыеСимволы.Добавить(«.»,»3″);
А поподробнее. Для чего это?
пообсчаться 🙂 на эту тему
Общаемся. 🙂
Ааа…. Начинаю понимать…
Отличительной особенностью обратной польской нотации является то, что все аргументы (или операнды) расположены перед знаком операции. В общем виде запись выглядит следующим образом:
Запись набора операций состоит из последовательности операндов и знаков операций. Операнды в выражении при письменной записи разделяются пробелами.
Выражение читается слева направо. Когда в выражении встречается знак операции, выполняется соответствующая операция над двумя последними встретившимися перед ним операндами в порядке их записи. Результат операции заменяет в выражении последовательность её операндов и её знак, после чего выражение вычисляется дальше по тому же правилу.
Результатом вычисления выражения становится результат последней вычисленной операции.
Например, рассмотрим вычисление выражения 7 2 3 * — (эквивалентное выражение в инфиксной нотации: 7-2*3).
Первый по порядку знак операции — «*», поэтому первой выполняется операция умножения над операндами 2 и 3 (они стоят последними перед знаком). Выражение при этом преобразуется к виду 7 6 — (результат умножения — 6, — заменяет тройку «2 3 *»).
Второй знак операции — «-». Выполняется операция вычитания над операндами 7 и 6.
Вычисление закончено. Результат последней операции равен 1, это и есть результат вычисления выражения.
Очевидное расширение обратной польской записи на унарные, тернарные и операции с любым другим количеством операндов: при использовании знаков таких операций в вычислении выражения операция применяется к соответствующему числу последних встретившихся операндов.
по такому стековому принципу кучу программируемых калькуляторов работало и работает и плюс к этому по-моему на на такой записи Forth работает…
(7) Абсолютно верно. Форт собственно и есть стековый язык. По такому же принципу работают скрипты в планировщике nnCron (наследие Форт).
я счаз штудирую книгу по технологии построения компиляторов… эта тема меня еще с детства интересует… у меня нет желания писать свой компилятор, т.е. приблуду которая еще будет и выполнять компеляцию в исполняемый код, но есть желание разобраться с придуманными технологиями, т.к. такие знания очень полезны во многих проектах…
насколько я понял, метод польской записи и стековый алгоритм широко распространен даже в современных языках программирования?!
(9)Напрашиваются функции ВСтек(Значение) и ИзСтека() — и далее по штудируемой книжке. А стеки — это лучшее, что придумано для вычисления выражений. В той или иной форме они присутствуют практически во всех компиляторах и интерпретаторах. Например, в 1С.
Да, это верно, эту обработачку я писал, что бы уже на практике посмотреть, как это будет работать :), поэтому написано не оптимально и по ходу там есть не большая ошибка, вроде, надо еще посмотреть…
я еще на 2-м курсе на паскале писал нечто похожее
только еще можно было указывать функции типа синусы и т.д., 2 переменные
а также делать затем вычисления
также из польской записи можно несложно сформировать формулу производной
и опять привести ее к нормальной форме
но для 1с это все ерунда, т.к. можно вызвать метод вычислить
толк есть в разборе выражений другого типа
например разбор нестандартного формата файла с применением конечных автоматов стекового типа. В 1С мне такое приходилось делать.
согласен, однако не всегда можно использовать «вычислить». но меня интресует это с научной точки зрения 😉
задумка хорошая, сам хотел написать )
но не пашет: на вход дал строку «1+2*(3-4)+5″, на выходе получилось » 1 2 3 4 — * + 5″, что не есть правда… при попытке вычислить выражение в польской нотации будет ошибка ))) похоже последний символ обрезается
(14) srv7, да, должно получаться «1 2 3 4 — * + 5 +»