<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Давно этим пользуюсь и создаю программно элементы формы у типовых документов.
Ну это касается 8, в ней всетаки легче обновлять, тут форму открыть и посмотреть можно и ту и другую.
А в семерке совсем туго обновлять, когда на форме бантиков добавлено.
Я при измении типовой, стараюсь форму не трогать без лишей необходимости.
Был случай, когда обновляла конфу, перенастроенную разными программистами и в течении лет 5 ни разу не обновляли толком, причем бухам говорили, что никто в городе такое не сможет сделать. Убила 25 часов, поставила.
На след.день звонят, оплачивать не будем, программа не работает. Оказывается пропал «бантик», а они без него жить не могут… Восстановить — 1 минута, но чуть не потеряла оплату недельной работы. С тех по не люблю программистов, которые меняют что-то на форме, не отражая это никак в коде или объектно.
(0) +1 Ставлю плюс, а его не видно, ставлю второй раз, грит, вы уже голосовли
Не видел на форумах?)
Кстати ссылка на статью у тебя не работает.
(4) Видел, читал, много думал. Очень полезная информация. Как говориться — в избранное.
Но, Вы предлагаете добавлять свои процедуры в обработчики событий ВСЕХ форм. А я предлагаю этого не делать, а воспользоваться инструментами которые предлагает сама типовая конфигурация. В некоторых случаях (я думаю часто, очень часто) вносимые изменения не особо существенны, но однотипны и множественны.
Привожу пример. Бухгалтерия жутко привыкла работать с артикулами номенклатуры. И хочет во всех документах, ТЧасти которых, содержат номенклатуру видеть ее артикул. Если использовать мой метод, для динамического добавления колонки артикула необходимо изменить всего одну процедуру в типовой. Конечно, процедуру вывода артикула всеже придеться добавлять в ручную, и тут Ваш метод — 100% решение.
Второй пример еще удачнее. Вывод в УТ в ТЧ документов доп.свойств той же номенклатуры. В УТ 10.3 это вообще делается в 2 строки. В процедуре УстановитьДоступностьПоляВводаНомера добавляем вывод колонки в ТЧ. А в «ПоказатьКодАртикул» выводим непосредственно значение. Выгода как говориться налицо, точнее на конфу 🙂
В общем хотел донести мысль о том, что типовые конфигурации очень часто предоставляют возможности «мягкого» изменения конфигурации, и эти возможно стоит использовать. Естественно по месту, по ситуации и с пониманием того, что делаешь.
(5) Виноват, исправлюсь 🙂 Не разобрался с добавление гиперссылки…
(6) Неправильно выразился. Вместо «обработчики событий» читать «модули»…
Вот это какой-то гемор: «… В самой процедуре определяем какая форма открылась например получив основной реквизит формы ,или любым другим способом…»
А как-то красивее и проще можно?
(9) увы
я тоже с этим столкнулся
вообще то есть в ИР наброски по настройке типовых форм по макету
на ее идеи я делал механизм настройки — копирование из шаблонной формы в типовую новых элементов
механизм работает только не так быстро как хотелось бы, с новой формой идея отличная
если раньше меня не сделают) подарю всем пряники к осени 🙂
(9, 10) Гемор говорите, проблема? 🙂 Учитывая что за Вас уже все сделали в плане определения основного реквизита формы, и соответственно — что за форма открылась. Абсолютно никаких проблем. тем более ссылку как это сделать привел. А красивее и проще у меня не получилось… Есть идеи — поделитесь. Хотя бы направлением в какую сторону копать, эксковатор стоит под парами 🙂
Имхо , лучше один раз сделать процедуру — потом в 10 обновлениях горя не знать, чем постоянно помнить где- что добавил изменил.
Вчера вот сидел думал, и вот чего придумал 🙂
(Сразу предупреждаю — мне нужно просто «поймать» форму)
// Вызывается при открытии форм элементов справочников и документов
// из ОбщиеМодули.РаботаСДиалогами.УстановитьДоступностьПоляВводаНомера(…)
Процедура Игорь_ПриОткрытииФормыЭлементаДокумента(ФормаОбъекта) Экспорт
Попытка
ФормаОбъекта_Имя=ФормаОбъекта.Метаданные().ПолноеИмя();
ПозицияТочки=Найти(ФормаОбъекта_Имя,».»);
ВидОбъекта=Лев(ФормаОбъекта_Имя,ПозицияТочки-1);
НазваниеОбъекта=Сред(ФормаОбъекта_Имя,ПозицияТочки+1);
Элемент=?(ВидОбъекта=»Справочник»,»элемента «,»»);
Сообщить («Открыта форма «+Элемент+ВидОбъекта+»а «»»+НазваниеОбъекта+»»».»);
// ФормаОбъекта.Закрыть(); // А ведь эта строчка может работать…
Исключение
КонецПопытки;
КонецПроцедуры
Забыл сказать — это в УПП.
(12) Млин, честно (извини за фомильярность) странный ты человек 🙂
Удалять гланды через ж… это по твоему нормально. а СКОПИРОВАТЬ четыре функции в свой общий модуль — слишком сложно.
Приведу тебе пример как я реализовал определение открытой формы. (использую функции из
ИмяОсновногоРеквизита = ЛксПолучитьИмяОсновногоРеквизитаФормы(Форма);
ОсновнойРеквизит = Форма[ИмяОсновногоРеквизита];
Если ТипЗнч(ОсновнойРеквизит) = Тип(«ДокументОбъект.СчетНаОплату»)
Сообщить(«Открылась форма «+ОсновнойРеквизит);
КонецЕсли;
Тебе не кажется что несколько проще получилось?
(14) «…Тебе не кажется что несколько проще получилось?»
Скажу больше — с функциями надежнее и правильнее, не нужно трястись, что 1С-ники прибьют свою «УстановитьДоступностьПоляВводаНомера», пользовать можно в любом месте, ну и вообще…
Но я ж делал только то что мне надо 😉 и пользовал токо встроенные 1С-ные механизмы — что бы определить форму (для _моих_ задач) нужно всего 4-5 строчек, все. И никаких доп. ф-ций. Т.е. абсолютно 😉
а я что-то не понимаю, а почему просто не сделать подписку на событие ПередОткрытием, где определить тип источника и отказавшись от стандартной обработки открытия, получить форму документа этого источника и самостоятельно открыть?
(16) Где в 8.1 (мы же говорим о типовых конфах) видел подписку на события формы объектов??
Подписка возможна только на события объектов !
Спасибо, очень помогло когда потребовалось установить всем запрет на редактирование элемента формы «Ответственный».
Спасибо, метод удобный и написано доступней, чем в других подобных публикациях.
(2) Лариса, имхо, предшественников не стоит пинать, ты ведь не знаешь, в каких условиях они были, а судя по твоим же словам (о звонке по бантику) — в не сладких. Полагаю, праведный (но тщательно скрываемый) гнев твой обращен должен быть как раз на «заказчика». Ну, и цена (именно цена за час) твоей работы в этом случае должна была быть такой, чтобы все эти приколы компенсировать. Если это было не так — обращай гнев свой на себя.
Ошибочное утверждение (подчеркнуто жирным):
«Таким образом мы, как не менее ленивые, чем программисты фирмы 1С можем использовать данный механизм не только для «псевдо подписки» на открытие формы, но и в некоторых случаях разместить обработчики событий элементов формы вне модуля формы.»
Процедуры-обработчики событий элементов формы могут располагаться только в модуле самой формы, которой они принадлежат, т.е. процедуру по-любому придется описывать в модуле формы (если в ней есть необходимость).
(21) Zigfridish,
Имелось ввиду, что некоторые обработчики событий присутствуют практически во всех формах, и по сути вызывают функции общих модулей. Поэтому перехватив выполнение кода в общем модуле можно «изменить» действия выполняемые обработчиком события, или вообще выполнять что-то иное — тем самым фактически разместив обработчики событий элементов формы вне модуля формы )
(22)
Правильно, но все таки та фраза, которую я выделил в прошлом коменте, немного сбивает с толку, что имеется в виду исполнение алгоритма имеющегося обработчика события в общем модуле, а не в самой процедуре-обработчике формы =)
Пользуюсь для создания элементов формы с помощью программного кода,но в данный момент возник вопрос: а можно ли в данной процедуре определить отказ от открытия формы?
(24)
Можно закрыть форму и все.
(25) просто хочу при выполнении некоторых условий, чтобы доступа к форме не было для некоторых сотрудников.
Вы хотите сказать передать назад отказ=истина или что-то в этом роде?у меня передается в общий модуль Форма и Метаданные — или Фома.Закрыть()?
(26) Именно форма.закрыть();