Related Posts
Восстановление последовательности документов при закрытии месяца в Бухгалтерия 3.0 не завершается
Заполнение табличных частей
Формирование сводных актов выполненных работ
Ввод поступления в переработку на основании передачи сырья (между организациями)- Конспект по установке сервера 1С на linux
Получение имени компьютера и его IP локально и в терминале
велосипед без тормозов: про бэкапы забыл
(1) люблю советы молодых зеленых. Это мелкие РИБ базы, еще ни разу не было на моей памяти, чтобы чекдбфл убил базу. А запускается он скажем раз в день точно на одной из 70 баз. Мелковероятные события не принимаем к расчету.
(2)
Ну по этому поводу у признанного спеца awa имеется противоположное мнение 🙂 Так что я такие вещи без бэкапа не делаю вообще.
(3) вы с авой параноики.
(4) а Вы, видимо, воинствующий оптимист
(5) у меня любой узел РИБ можно перевыгрузить за 2-4 часа. Так что не в напряг, если чек убьет.
Но практика показывает, что из 500 запусков чека ни разу база не была убита.
(4)А зачем переходить на личности то? Есть объективная реальность, и если у вас маленькие базы и вам их не жалко, то бог с вами. А мне 10-15 Гиг как -то не хочется заново создавать и потом проверять что там я потерял.
(6)У каждого свой подход. Если вы так относитесь к данным клиента — то это проблемы только ваши и вашего клиента. Весьма жаль мне его.
ЗЫ: К тому же я не в курсе вашей ситуации, я просто говорю о том что не стоит всем вещать с трибуны что тестить базу утилитой chdbfl.exe абсолютно безвредно. То что вы не попали в проблемную ситуацию не значит что ее нет. Это аналогично как утверждать что переходить автомобильную дорогу абсолютно безопасно, раз вы переходили ее 100500 раз, однако, как все знают, некоторым не так повезло как нам.
(7) товарищ, жалко у пчелки.
Вы если перечитаете статью, то увидите, что речь идет о базах торговых точек, то бишь торговых фронтах.
Ну не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что это маленькие базы.
Ну вот я вам сказал же, что по моей статистике, раз 500 были чеки и не разу базу не убивал этот чек.
У меня статистика, а у вас что?
Понятно, что если база большая, то её администрирование нельзя доверять пользователю.
А если копию базы можно поднять за 4-5 часов выгрузки из центра, то чекдбфл дешевле дать на использование пользователю.
Тем более что такие мелкие базы чеком не убиваются.
Отбросьте уже свои скрижали и посмотрите в глаза практике. Реальной практике, а не тому, чему вы напугались в талмудах, где требуют архив перед чеком.
(8)Уважаемый вы загоняете! У каждого свои понятия о маленькой РИБ, у меня есть некоторые торговые точки где базы по 10-15 Гиг. И тут все ваши доводы рушатся. Я же говорим не про вашу конкретную ситуацию, а про глословный вывод сделанный на непонятной статистике из 500 раз. Повторяю — то что у вас не случалось не значит что не случалось ВООБЩЕ, или не может случится В ПРИНЦИПЕ. В данном случае идет речь о абсолютно четком факте что chdbfl.exe повреждает базу в некоторых случаях. Насколько часты эти случаи — возможно как раз и зависит от размера базы и ее эксплуатации. Я лично сам попадал на это буквально неделю назад. И awa тоже думаю не придумывает. А вот вы явно принимаете свою практику за аксиому.
ЗЫ: Вообще то недоверяю людям которые берутся доказать что чего то нет в природе, это делают либо твердолобые фанатики, либо недалекие люди. Не уподобляйтесь им. А то что проще скинуть на пользователей это верно подмечено 🙂
(8)Думаю не стоит сильно так огорчатся по поводу моих слов, и прекратить тут друг, другу доказывать. Как я понял у вас есть свое мнение которое вас вполне устраивает в силу того что оно лично ваше. Я собственно написал о проблемах тестирования не для вашего переубеждения, т.к. ни вы ни я в этом не нуждаемся. А для того чтобы «зеленые» спецы не сильно то полагались на данную утилиту и делали бэкапы. Так что не нужно мне ничего рассказывать в вашем «занятном» стиле общения.
(9) я не знаю про вашу статистику, но чекдбфл на сети из 70 точек запускается хотя бы раз-два в день. В году 365 дней. Базы по 5-7 Гб. Никогда не падали после чека.
Опять же, бэкап не нужен, т.к. можно выгрузить из центра.
Я не утверждаю что чекдб — безопасная процедура. Но в конкретно случае, описанном мною в контексте, учитывая мою статистику она БЕЗОПАСНА.
(10) ок, вы предупредили новичков, теперь мы в курсе всех опасностей и приятностей использованя чекдбфл. Каждый имеет право взвесить риски и пользу от ее использования. Спасибо за уточнения.
Для 8.3 и 8.2 надо создавать еще символьную ссылку, т.к программа chkdbfl всегда ищется в каталоге C:Program Files1C81in
Система = Новый COMОбъект(«WScript.Shell»);
Команда = «mklink /D «»%ProgramFiles%1cv81in»» «»» + КаталогПрограммы() + «»»»;
Сообщить(Команда);
Система.Run(«cmd /C » + Команда, 0, 0); //первый 0 — невидимо, второй 0 — не ждать.
//Система.Run(«cmd /K » + Команда, 1, 0); //первый 0 — невидимо, второй 0 — не ждать. для отладки /K
Для XP проще вручную скопировать в этот каталог.