Требования 1С Проверка синонимов
Требования1С Проверка синонимов… Поиск не проставленых синонимов при работе с несколькими язиками…
Обработка проверяет конфигурацию на выполнение требования 1С 2.3.1 — объекты с пустыми синонимами.
При установленном флажке «Проверять объекты с префиксом» проверяются только объекты, у которых имя начинается строкой, введенной в поле ввода префикса (в любом регистре).
В форме выбираются типы проверяемых объектов.
В окне служебных сообщений выводится список в виде дерева: тип объекта, объект-хозяин, объект с отсутствием синонима.
ЛЮБОПЫТНО…
В самом деле — соблюдает ли САМА 1С СВОИ ТРЕБОВАНИЯ и СТАНДАРТЫ ???
—
В понятие 1С я также включаю партнеров фирмы 1С.
Под стандартами и требованиями не только правила именования объектов,
но и требования к разработке вообще (за что штрафуют на экзаменах)
🙂
(1) ДА… работаю с конфигурациями аббуу… там тоже не соблюдены стандарты…
но с другой стороны… обработка понадобилась больше искать синонимы при доработке конфигураций написанных на 2-х(и болие) языках… легко можно ловить упущения…
(1) Соблюдает процентов на 95, но в любом случае код у них намного лучше, чем у некоторых.
Много раз сталкивался с тем что 1с не соблюдает свои же рекомендации.
Возможно это связано с тем, что код который мне не нравился был написан задолго до того как появились эти самые рекомендации.
Как будет время настрочу статью про одно из мест в УПП где невыполнение рекомендаций 1с в типовом коде резко снижало производительность в определенные моменты.
Причем не так давно этот код был исправлен, но он опять не полностью соответствует рекомендациям и вызывает почти те же проблемы с падением производительности.
Вообще складывается ощущение, что 1с не сильно заботит производительность — пример недавно описывал в публикацииУскоряем расчет себестоимости УПП
(4) Антон Ширяев,
я думаю что это проблема не только 1С и
связана она с тем что аппаратные ресурсы
щас стали очень дешевы и велики.
Эта обстоятельство избаловала разработчиков
на самых разных уровня
и оптимизация кода мало кого сейчас волнует
—
но так было не всегда,
во времена DOS-а
исполняемые файлы тщательнейшим образом вылизовались,
чтобы вписаться в ограниченные ресурсы….
(5)
как «одному» чуваку не хватило «одного» байта …
PS:
но кое для кого эта лафа с изобилием ресурсов так и не наступила…
читаем очень
захватывающую,
познавательную и
поучительную
статью, о том,
🙂
(7) gurtas,
а если этот «трансит» перевести ???
1С иногда вполне сознательно нарушает свои же рекомендации. Сталкивался с ситуацией, когда не давали 1С Совместимо из-за нарушений требований. На аргумент «сделано как в типовой» был ответ в духе что это «требования для вас, а свои конфигурации мы потом причешем».
gurtas (7) это спамер, который таким образом собирает $м не обработку.
(9) Трактор, на лицо, так называемые двойные стандарты…
:))))
Запустите конфигурацию «Автоматизированная проверка конфигураций» на любой типовой, вопросы отпадут сами собой:)
1С работают по принципу «что позволено Юпитеру…». Т.е. их стандарты это «для низших» :). Сами в типовых они частенько на них «забивают»