<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
А что такое ZLOPUN?
Антоним Dobrop
>в любом случае будут писать 10000 шт. на снятие резерва…
А зачем им давать такую возможность? Я прошу указать только период, в котором будут закрыватся резервы по заказам — а дальше работаю с конкретными доками и ессссно с конкретным количеством — юзер вообще нифига не видит, но уверен, что все будет ОК.
Речь идет о том, что давая слабину в списании резервов (показывая в документе ВЕРХНЮЮ планку снимаемого резерва) — эту слабину имеет только «админ»…
(4) Тогда другое дело.
Тем не менее +1 за идею.
Ха! У меня в загашнике есть еще одна заточка — вот это будет всем заточкам заточка…
Вот еще вам для раздумий: кто-нибудь снятие резервов при возврате поставщику подправлял…?
(7) Идею понял. Класс! Надо будет у себя забацать. Не допер — старею…
ЕСТЕСТВЕННО, В СТАТЬЕ ЕСТЬ МАЛЕНЬКАЯ ЗАСАДА -при таком рецепте данные в документе (колво снимаемого резерва) будут отличаться от данных в «учете».. ясен пень — кто любит строить отчеты по документам — тут может какие-нибудь грабли нащупать… если танцевать от регистров — все ок… тем более что навороченных отчетов по резервам-то и не встречал… потому как несущественное это дело…
-1, ппц, действительно академики… хотел бы я на вас посмотреть, когда вы будете объяснять руководству почему это в документе одно количество, а в отчете другое.
Я, например, еще больше тащусь с академиков, которые мнят себя академиками. Я хочу на тебя посмотреть как ты предъявишь руководству нематериальную вещь «20 штук снятия с резерва» в принципе. Руководству я буду предъявлять отчеты, а не документы это раз. И, во-вторых, на сегодня 100 штук на складе числится по базе? В наличии 100 штук? если да — в чем проблемы?
И, я еще больше за тебя порадуюсь, когда необходимо будет перепровести документ — а он не проводится с сообщением «слишком много…» и вы измените количество для того чтоб документ провелся или, не дай бог, вообще его удалите — вот тут-то от руководства влетит по самое нехочу — есть документ бумажная копия, в ней — 100 штук, а в базе — 80. Кто виноват…?
Конечно, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, надо добиваться соответсвия цифр в доках цифрам в отчетах. Но если по ряду причин такого соответствия нет и эти несоответствия не являются критичными для ведения упр/бух учета — не надо догматить бабушку.. 😉
Интересная идейка. +1
Но, к сожелению, у меня с резервами другая проблема: в заявке на склад резерв стоит по одному складу. потом туп. менеджеры делают на основании ее реализацию, причем меняют склад на другой, и проводять. Ясно что потом в отчете по резервам при выборке по складам на одном будет +1, а на другом -1.
(12) если разговор идет о штатной ТиС, то так не будет. Туп.менеджер проводя реализацию — продает имеющийся в свобоном наличии товар на складе 2 (и списывает резерв по этому же 2 складу) резерв по второму складу в минус уйти не может в результате реализации. Просто на 1 складе останется висеть резерв и все. Для его снятия/контроля надо юхать отчет о резервах или чуть более удобный монитор резервов:
Фигня какя-то. Не ожидал от уважаемого чекловека такой глупости.
А у нас проблема решается проще — в доке-снятии указывается не снимаемое к-во, а ОСТАВЛЯЕМОЕ. Ставим 10 — на резерве останется 10. Если реально меньше — ну чтож, значит скока стока останется. Если ничего не ставим (0) — значит весь резерв уйдет.
(13) а не могли бы вы раскрыть, что с вашей точки зрения является «фигней» в сабже?
(16) Сама постановка задачи. Ибо нефиг снимать чужие резервы, да и снятие своих «другим складом» делается либо одной строчкой (заменяется склад документа на склад докоснования), либо опять же нефиг…
А вообще, «разруха — в головах…»©
(16) Готов содержательно обсудить данный вопрос.
1. Чужие резервы не снимаются, снимаются «свои» резервы
2. Больше чем указано — не снимется.
— где криминал?
Что делать если вот так вот случилось, что при восстановлении ГП (да, иногда такое случается…) Документ «Снятие резерва» не проводится… с выдачей соотв.сообщения о слишом большом снимаемом резерве?
..
«снятие своих «другим складом» — вообще не понял, про что речь — поясните плиз… интересно…
Вопрос интерестный…
но решение слишком простое, для такой неприятной проблемы…
не универсальное, демагогию особо не разведешь, у всех давно все переписано под себя:)
(19) Решение, описанное выше, предназначено в основном для предотвращения тормозов/затыков при массовом перепроведении документов.
Понятно, что в результате восстановления ГП итоговая «раскладка» резервов может вообще принципиально отличаться от той, которую видели менеджеры при «оперативной» работе (особенно если используются «Заявки на поставку»). Вопрос: при таком окончательном «раскладе» принципиальна та небольшая «бяка», которая получается в результате работы сабжа? имхо — нет… Понятно, что надо свести работу менеджеров только к режиму «только в ТА» или обеспечивать неизменность резервов (+сюда же в этом случае неизменность очередей заявок и очередей заявок под поставки) другими методами — а это уже совсем не одна строчка как в сабже… И как такую проблему (неизменность итогов/раскладки учета «по заявкам» обеспечить при работе задним числом при массовом перепроведении доков — это выливается в ГЛОБАЛЬНУЮ проблему…
Это не выливается в глобальную проблему если использовать не типовое восстановление последовательности, а самописное… С возможностью распроведения документов, ограничением по времени работы и работе в немонопольном режиме.
(21) Согласен, но в моем случае, имхо, написание такого самописного восстановления абсолютно не оправдано ни по затраченному времени, ни по получаемому результату… Быстрее восстановится штатной ГП (тем более что такая необходимость возникает редко и не сильно далеко взад).
Я под 7ку совершенно не чураюсь использовать чужие разработки, оптимизируя их под себя…
Время платформы уже ушло, так что писать под нее с нуля, ихмо, не актуально:))
Все что я описал валяется в сети, в том числе и на этом портале, хотя кусками:)
Самописные — как правило — «узкоспециализированные», и встраивать их в «свою» конфигу — может оказаться затратно. Поэтому в ДАННОМ случае используется штатная универсальная ГП..
я вообще запретил пользоваться документом снятие резервов — пусть менеджер сам отслеживает какой -товар оставлять в резерве, какой нет — и соответственно оставить счет-фактуру проведенной или снять проводки
(25) тут я не понял.. какое отношение счф имеет к резервам…