<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
А комменты черкнуть? 🙁
Прикольно! +1
Я, когда решал подобную проблему, не додумался до формулы в колонке :(. А так бы еще красивше получилось :). Ну теперь буду знать.
Ты еще, вероятно, не знаешь про возможность включения функций в тексты запросов. Это — прикольнее даже ))
>Ты еще, вероятно, не знаешь про возможность включения функций в тексты запросов. Это — прикольнее даже ))
Шутка не дошла :(.
Не очень понятно назначение
Показать полностью
Получается что, если я прокручиваю список клавиатурой, то остатки никогда не будут расчитаны!?
Да и зачем
Показать полностью
? Я прокручиваю список и пока не выйдет новых 30 элементов, я не увижу остатки!?
По моему
Показать полностью
лишний. А для исключения "подвисания" при быстрой прокрутке лучше сделать паузу перед расчетом.
Упс, глюк небольшой. Повторяю вторую часть.
Да и зачем Счетчик ? Я прокручиваю список и пока не выйдет новых 30 элементов, я не увижу остатки!?
По моему Счетчик лишний. А для исключения «подвисания» при быстрой прокрутке лучше сделать паузу перед расчетом.
> Шутка не дошла 🙁
Показать полностью
> Не очень понятно назначение
Счетчик, вообще-то, накручивается независимо от прокрутки списка по функции, прописанной в формуле строкового поля. Обрати внимание, что в конце функции «РасчетОстатков» стоит команда обновления формы. Это, по сути, таймер и есть. Короче, если ты в списке ничего не делаешь, то счетчик успешно доходит до 30 и производится расчет остатков. Если же счетчик еще не дощел до 30, и ты в списке сдвинул маркер, то есть, сменил ТекущийЭлемент, то счетчик сбросился и снова ждет, пока не появится пауза, позволяющая ему дойти до 30.
Шутка все равно не дошла :).
Про эту шутку я знаю, правда ни разу не пользовался.
И все же прием описанной в этой статье гораздо прикольней :).
>Счетчик, вообще-то, накручивается независимо от …
Дошло :). Реализация таймера средствами 1С :(.
Сбил с толку Счетчик. Если бы был замер времени, то было бы понятней и, по моему, правильней.
А то как то нехорошо, что время срабатывания зависит от быстродействия компьютера :).
Правда 1С умеет считать минимум секундами, если верить ЖКК :). Так что типовыми средствами не обойдешься :(.
В общем, наверное лучше не сделаешь.
> А то как то нехорошо, что время срабатывания зависит от быстродействия компьютера :).
В этом есть минус, но есть и плюс. Можно, к примеру, на каждой машине свой интервал установить…
ну насчет времени помоему вообще всё просто в данном случае и было бы понятней для юзера.
по поводу вообще решения. мне не нравится постоянное обновление формы… и то что ограничения количества строк для пересчета задаются платформой, а в коде нет ограничений.
а так, как обычно: работает, быстро — зачот.
И как обычно есть фича 🙂
Пример глюка-фичи:
Структура справочника «Номенклатура»:
——
Группа «1», в ней
Группа «2»
Элемент «3»
——
При первом открытии группы «1» курсор текущего элемента на группе «2», в остатке по элементу «3» выводит «…». После повторного закрытия-открытия папки «1» остаток выводится нормально.
Рабят! Ну я ведь не псих, чтобы весь код выводить! Это уже не статья будет, а мануал для программера. Там в реальной проге проверок у меня тьма и код в два раза объемнее. Сами уж доходите…
Кстати, … при первом открытии — это не глюк…
2 O-Planet: Да у меня-то все заработало 😉 Я просто про этот «конкретный» код сказал. Чуть-чуть подправил и все нормально 🙂
ЗЫ: > Кстати, … при первом открытии — это не глюк…
Не, не красиво два раза папку открывать, чтоб остатки увидеть, ИМХО 🙂
Заработало? Странно… 🙂
Заработало — заработало, куда ж оно денется! 🙂
>Очень просто, если воспользоваться замечательной возможностью платформы 7.7, вставлять в
>поле «Формула» окна настройки свойств чего-либо рассчитываемую on-line функцию. В версии 8.0, к
>сожалению, эта возможность исчезла.
Уважаемый автор программы, придя по вашей ссылки для изучения методологических(и тд по списку) ляпов 8.0. Хочу задать вопрос почему в платформе 8.0 нельзя заменить реализованый в 7.7 функционал полем «Формула» при помощи события ПриВыводеСтроки?
В контексте статьи такая досадная утрата не была озоглавлена словом ляп. Я тут просто сравниваю 7.7 и 8.0. «ПриВыводеСтроки», вероятно, решит вопрос конвертации алгоритма из статьи в 8.0. но речь-то — не об этом. Я сетовал про то, что в 7.7 любое изменение на форме поля, таблицы, флажка, клик по кнопке, запускал волну обхода формы. и можно было решить вопрос «ПриИзмененииЧегоЛибо» очень просто: текстовым полем с формулой. В 8.0 такое простое решение уже не проходит. И не должно, собственно. Там вся логика постоения работы с платформой и объектами конфигурации иная. Я не говорю, в данном случае, что 8.0 хуже. нет, это более высокий уровень программинга, чем 7.7. Мой всдох — скорее ностальгический. Я помню, как в Borland C 3.11 мог составить программу на уровне винтиков. В Builder C++ 6.0 возможности несомненно шире, но вот ощущения контроля всего на низком уровне поэтому-то и не остается. Это — целая философия, что прогресс ведет к катастрофе. Когда становится меньше ручного труда, тогда утрачивается ощищение того, что ты часть этого мира.
Идея отловить «видимый» список хороша, зачет.
В 8 ке поможет событие списка «ПриПолученииДанных()», этого достаточно что бы получить состав выведенный строк.
решение старо как мир, у меня с ТиС 8 используется, но зато подсказал людям которые не знают, я после 7ки перейдя в 8ку долго над этим парился, но в итоге все запихнул в один запрос и вывожу процедурой ПриПолученииДанных()
ппс — плюсовать не буду — поскольку решение тривиальное
Жмот!